Landsretten stadfæster kredsrettens beslutning om, at den forvaringsdom som domfældte blev idømt opretholdes uændret

UDSKRIFT AF DOMBOGEN

FOR

GRØNLANDS LANDSRET

B E S L U T N I N G

afsagt af Grønlands Landsret den 9. februar 2026 i kæresag

Sagl.nr. 25/30496

Anklagemyndigheden

mod

Domfældte

Født den Dato 1974

Advokat Vilhelm Dickmeiss

Qaasuitsoq Kredsret afsagde beslutning i 1. instans den 9. april 2025 (kredsrettens sagl.nr. KS-QAA-262-2025).

Domsmænd

Sagen har været behandlet med domsmænd.

Påstande

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse af kredsrettens afgørelse.

DomfældteDomfældte har nedlagt om påstand om prøveløsladelse med en prøvetid på fem år og med vilkår fastsat af kriminalforsorgen.

Foranstaltning

Domfældte blev den 4. marts 2015 idømt forvaring.

Supplerende oplysninger

1/4

Af udtalelse af 15. februar 2024 fra Kriminalforsorgen – Anstalten for Domfældte i Nuuk – fremgår bl.a., at der ikke kan peges på en foranstaltningsændring for Domfældte, så længe han ikke modtager kønsdriftsdæmpende behandling, da konklusionen fra en klinisk konference var, at risikoen for, at Domfældte begår ligeartet sædelighedskriminalitet, er høj, hvis ikke han får kønsdriftsdæmpende medicin.

Kriminalforsorgen – Anstalten for Domfældte i Nuuk – har i udtalelse af 9. november 2024 fastholdt vurderingen af, at risikoen for recidiv er høj, hvis ikke

DomfældteDomfældte kommer i behandling med kønsdriftsdæmpende medicin. Det

fremgår videre, at Domfældte i forbindelse med sin overflytning fra

Herstedvester fængsel til Anstalten i Nuuk blev gjort bekendt med, at han risikerede at komme i en ”deadlock” situation ved at overflytte til anstalten i Nuuk, hvor han ikke kan komme i behandling med kønsdriftsdæmpende medicin.

Af udtalelsen af 22. november 2024 til brug for spørgsmålet om eventuel ændring af  foranstaltningen  har  Kriminalforsorgens  hovedkontor  i  Nuuk  oplyst  bl.a.,  at Domfældte en gang om måneden i 4 timer er på ledsaget udgang, og at disse udgange er forløbet uden bemærkninger, at Domfældte ikke har ønsket at samtykke til behandling med kønsdriftsdæmpende medicin, at Domfældte har fået en advarsel på grund af sin adfærd overfor det kvindelige personale, som han er kommet med seksuelle kommentarer til, og at Domfældte har haft svært ved at samarbejde med anstaltens psykologer. Det konkluderes, at Domfældte har

et veldokumenteret sexologisk behandlingsbehov, hvorfor afdelingsledelsen

anbefaler,  at  den  idømte  foranstaltning  opretholdes,  og  at  Domfældte  på nuværende tidspunkt ikke indstilles til yderligere frihedsgoder.

Forklaring

Domfældte har supplerende forklaret, at han fortsat har ledsaget udgang en gang  om  måneden.  Han  har  svært  ved  at  forestille  sig,  at  han  kommer  til  at modtage kønsdriftsdæmpende medicin, da der ikke er læger i Grønland, som har erfaring med at give medicinen. Hvis en erfaren læge kan forklare ham om risikoen og fordelene ved medicinen, kunne han måske være interesseret i at få medicinen, men ikke før.

2/4

Han kan godt forstå, at Kriminalforsorgen ønsker et vilkår om, at han modtager kønsdriftsdæmpende medicin, men han er nervøs for bivirkningerne. Han blev i

Danmarkgjort bekendt med, at der ved behandlingen vil være risiko for

nedsættelse af hørelsen og forhøjet risiko for hjertestop. Bivirkningerne bekymrer ham. Hvis han kan blive helt betrygget i forhold til medicinen, kan han måske indvillige til behandlingen med kønsdriftsdæmpende medicin.

Han har siden sin ankomst i oktober 2023 til Anstalten i Nuuk fra Herstedvester ikke fået yderligere frihedsgoder. Han oplever at være mere frihedsberøvet i Nuuk. I Herstedvester havde han udgang en gang om måneden i 7 timer. Nu har han alene udgang i 4 timer en gang om måneden.

Han undersøger pt, om han kan få udgang til misbrugsbehandling. Han har talt med sin socialrådgiver om muligheden. Da han hverken misbruger stoffer eller alkohol, kan han dog ikke blive henvist til behandling. Han har tidligere gennemført et forløb hos MUMIK – afvænning mod alkohol.

Han  ved  godt,  at  man  på  nuværende  tidspunkt  ikke  kan  få  behandling  med kønsdriftsdæmpende medicin i Grønland. Det er den eneste behandling, der er blevet talt med ham om. Han ved ikke, om der er alternative behandlinger. Han har ikke deltaget i sexologisk behandling.

Der er ikke udsigt til, at han kommer på den åbne afdeling på anstalten.

Det går okay med at være på anstalten også selvom, at han en gang imellem ikke bliver behandlet ordentligt.

Landsrettens begrundelse og resultat:

Domfældte  blev  ved  dom  af  4.  marts  2015  dømt  til  forvaring  for  bl.a.  to voldtægter og voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje med et barn under 15 år.

Af udtalelserne fra Kriminalforsorgen i Nuuk fremgår bl.a., at det er vurderet, at Domfældtes recidivrisiko til ligeartet sædelighedskriminalitet er høj, hvis ikke han kommer i kønsdriftsdæmpende medicinsk behandling, og at han er ambivalent

3/4

i forhold til at opstarte i behandlingen. Det fremgår videre, at han for nyligt har

udvistgrænseoverskridende adfærd over for de yngre kvindelige betjente i

anstalten.

Domfældte blev i forbindelse med sin overflytning fra Herstedvester til Anstalten i Nuuk gjort bekendt med, at han i Grønland ikke kunne modtage den medicinske behandling, som er vurderet som en nødvendighed for at imødegå risikoen for recidiv, og Domfældte har indtil nu ikke givet udtryk for, at han ønsker at komme i behandling med kønsdriftsdæmpende medicin.

På  denne  baggrund  tiltræder  landsretten,  at  foranstaltningen  skal  opretholdes

uændret,idet Domfældte forsat udgør en nærliggende fare, og da

frihedsberøvelsen af ham ikke har varet uforholdsmæssig længe.

T H I K E N D E S F O R R E T:

Kredsrettens beslutning stadfæstes.

Statskassen betaler sagens omkostninger.

Dommer

4/4