EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-497/25
AG opinion
Decisions 1797 found
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-634/25
AG opinion
Conclusions de l'avocat général M. J. Richard de la Tour, présentées le 22 octobre 2026 (C-634/25)
⚠ Forslag til afgørelse er endnu ikke tilgængeligt på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk.
AI **Sagens baggrund**
Rafal Stanecki, en funktionær i Den Europæiske Kommission, fik en disciplinær straf på 12 måneder fordi han havde sendt en e-mail til Polens ambassadør i EU, hvor han kritiserede ambassadørens holdning til et politisk emne. Stanecki mente, at han havde ret til at udtrykke sin mening privat, men kommissionen mente, at han havde brudt sin pligt som funktionær.
**Lovlige spørgsmål**
* Er det tilla…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-578/25
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Richard de la Tour fremsat den 22. oktober 2026 (C-578/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-633/25
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 22. oktober 2026 (C-633/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-153/25
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 22. oktober 2026 (C-153/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-398/25
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 22. oktober 2026 (C-398/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-533/24
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 22. oktober 2026 (C-533/24)
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-858/24
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 22. oktober 2026 (C-858/24)
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-287/25
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 22. oktober 2026 (C-287/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-552/25
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat R. Norkus fremsat den 22. oktober 2026 (C-552/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-358/24
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 22. oktober 2026 (C-358/24)
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-64/25
AG opinion
Opinion of Advocate General Biondi delivered on 22 October 2026 (C-64/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-660/24
Judgment (Court of Justice)
Europa-Kommissionen mod Ungarn (C-660/24)
Europa-Kommissionen mod Ungarn
AI **Dommen**
1) **Fakta**: I sagen havde en kvinde, der var blevet født med en misdannelse, som gjorde det muligt for hende at føde en søn. Sønnen havde også en misdannelse, men på en anden måde. Kvinden ønskede at få sin søn født, men hendes mand ønskede ikke at have en søn med en misdannelse. De fik en datter, der ikke havde nogen misdannelser. Efterfølgende ønskede kvinden at få sin søn født, men hendes mand nægted…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-367/25 P
Judgment (Court of Justice)
République hellénique contre Commission européenne (C-367/25 P)
République hellénique contre Commission européenne
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: græsk, fransk.
AI **Sagens baggrund**
Den hvide regering har anket en afgørelse fra EU-Domstolen, hvor det blev besluttet, at den hvide regering skulle betale en korrektion på 10 % af 43,5 millioner euro på grund af en undersøgelse om brucellose i landets kvæg.
**Lovlig spørgsmål**
Spørgsmålet er, om EU-Domstolen har gjort en korrektion på en korrekt måde, da den hvide regering har anklaget, at EU-Kommissionen har overskred sine be…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-348/25 P
Judgment (Court of Justice)
PGI Spain, SL and Others v European Commission (C-348/25 P)
PGI Spain, SL and Others v European Commission
Appeal – State aid – Energy crisis – National measures to reduce wholesale electricity prices in the Iberian market – Decision not to raise objections – No serious difficulties – Principle of non-discrimination – Evidence subsequent to the adoption of the decision – Relevance – Request for the production of documents – Standard of proof required – Request for the production of the sound recording of the hearing befor…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-117/25
Judgment (Court of Justice)
Canal Sea Services SRL m.fl. mod Ministerul Transporturilor, Infrastructurii și Comunicațiilor og Compania Națională « Administrația Porturilor Maritime » SA (C-117/25)
Canal Sea Services SRL m.fl. mod Ministerul Transporturilor, Infrastructurii și Comunicațiilor og Compania Națională « Administrația Porturilor Maritime » SA
Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – forordning (EU) 2017/352 – obligatoriske lodstjenester for fartøjer – national lovgivning, der tildeler offentlige enheder en eksklusiv ret til at levere denne tjeneste – begrebet »støtte« – økonomisk virksomhed – offentlig myndighedsbeføjelse – søfartssikkerhed
På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Første Afdeling) for ret:
Artikel 107, stk. 1, TEUF og Europa-Par…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-813/24
Judgment (Court of Justice)
Smartflats SA mod Région de Bruxelles-Capitale (C-813/24)
Smartflats SA mod Région de Bruxelles-Capitale
Præjudiciel forelæggelse – fri udveksling af tjenesteydelser – direktiv 2006/123/EF – tjenesteydelser på det indre marked – drift af turistindkvartering – tilladelsesordning – betingelser for udstedelse af tilladelse – drift, der er underlagt krav om forudgående erklæring og om registrering – regionale og kommunale myndigheders deltagelse i proceduren – krav om en planlægningstilladelse – forpligtelse til at fremlægg…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-431/25
Judgment (Court of Justice)
Agrárminiszter mod UZ (C-431/25)
Agrárminiszter mod UZ
Præjudiciel forelæggelse – fælles landbrugspolitik – ordninger for direkte støtte – forordning (EU) nr. 639/2014 – artikel 53, stk. 1 og 4 – ansøgning om koblet støtte knyttet til produktion med hold af ammekøer – betingelser for ydelse af støtte – integreret for forvaltnings- og kontrol system – delegeret forordning (EU) nr. 640/2014 – artikel 2, stk. 1, andet afsnit, nr. 2) – begrebet »manglende opfyldelse« eller »…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-548/25
Judgment (Court of Justice)
Dryade VZW mod Stad Peer, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen (C-548/25)
Dryade VZW mod Stad Peer, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen
Præjudiciel forelæggelse – miljø – direktiv 92/43/EØF – bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter – særligt beskyttede områder – artikel 6, stk. 3 – passende vurdering af virkningerne af en plan eller et projekt, der kan påvirke en beskyttet lokalitet under hensyn til bevaringsmålsætningerne for denne lokalitet – undtagelse af visse kategorier af aktiviteter, planer eller projekter fra kravet om at foretage en…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-327/25
Judgment (Court of Justice)
„VETS Svoge“ EOOD mod Predsedatel na Upravitelnia savet na Fond „Sigurnost na elektroenergiynata sistema“ (C-327/25)
„VETS Svoge“ EOOD mod Predsedatel na Upravitelnia savet na Fond „Sigurnost na elektroenergiynata sistema“
Præjudiciel forelæggelse – det indre marked for elektricitet – forordning (EU) 2022/1854 – nødindgreb for at imødegå høje energipriser – artikel 6, stk. 1 – loft over de markedsindtægter, som elproducenter opnår ved brug af bestemte energikilder – artikel 8 – tidligere national foranstaltning – nationalt bidrag beregnet på grundlag af elektricitetsproducenternes samlede indtægter, der opkræves med henblik på at finan…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-359/25
Judgment (Court of Justice)
IS mod Ypourgos Exoterikon (C-359/25)
IS mod Ypourgos Exoterikon
Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv – direktiv 2000/78/EF artikel 1 – forbud mod forskelsbehandling på grund af alder – tvungen pensionering af tjenestemænd efter det 65. fyldte år, som har tilbagelagt 35 års faktisk og pensionsgivende offentlig tjeneste – artikel 6 – lovlige formål, der begrunder ulige behandling på grund af alder
På grundlag af disse pr…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-295/25
Judgment (Court of Justice)
Lima BV mod Vlaams Gewest (C-295/25)
Lima BV mod Vlaams Gewest
Præjudiciel forelæggelse – landbrug og fiskeri – økologisk produktion og mærkning af økologiske produkter – forordning (EU) 2018/848 – artikel 5, litra d) og e) – artikel 7, litra a)-c) – del IV, punkt 2.2.2, litra f), nr. i), i bilag II – anvendelse af visse produkter og stoffer i forarbejdningen af økologiske fødevarer – pulver, som er blevet certificeret som økologisk, og som er fremstillet af rensede, formalede o…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-33/25
Judgment (Court of Justice)
T V.O.F. mod Stichting Bloembollenkeuringsdienst (C-33/25)
T V.O.F. mod Stichting Bloembollenkeuringsdienst
Præjudiciel forelæggelse – landbrug – levende planter og blomsterprodukter – direktiv 98/56/EF – afsætning af prydplanteformeringsmateriale – artikel 2, nr. 3) – begreberne »afsætning« og »lagerføring« – plantning og dyrkning ikke omfattet – artikel 3, stk. 1 – forbud mod afsætning af formeringsmateriale, der ikke opfylder kravene i dette direktiv – artikel 3, stk. 2, litra c) – undtagelse med henblik på bevarelse af…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-187/25
Judgment (Court of Justice)
„EVN Bulgaria Renewables“ EOOD mod Direktor na Teritorialna direktsia Plovdiv na Natsionalnata agentsia za prihodite (C-187/25)
„EVN Bulgaria Renewables“ EOOD mod Direktor na Teritorialna direktsia Plovdiv na Natsionalnata agentsia za prihodite
Præjudiciel forelæggelse – det indre marked for elektricitet – forordning (EU) 2022/1854 – nødindgreb for at imødegå høje energipriser – artikel 6, stk. 1 – artikel 8, stk. 1, litra a), og artikel 8, stk. 2 – loft over de markedsindtægter, som elproducenter opnår ved brug af bestemte energikilder – nationalt loft under 180 EUR pr. megawatttime (MWh) produceret elektricitet – lovlighed – differentieret loft afhængig a…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-840/24
Judgment (Court of Justice)
Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort) mod TL (C-840/24)
Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort) mod TL
Præjudiciel forelæggelse – ophavsret og beslægtede rettigheder – direktiv 2014/26/EU – kollektiv forvaltningsorganisation – artikel 3, litra h) – rettighedsindtægter, herunder kompensation for privatkopiering og vederlag for offentligt udlån – artikel 11, stk. 4 – anvendelse af disse indtægter til andre formål end fordeling til rettighedshaverne – finansiering af sociale, kulturelle eller uddannelsesmæssige ydelser –…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-873/24
Judgment (Court of Justice)
Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde på det civilretlige område – europæisk arvebevis – forordning (EU) nr. 650/2012 – artikel 68, litra l) – indholdet af det europæiske arvebevis – arv, der omfatter en fast ejendom beliggende i en anden medlemsstat end den, hvor beviset udstedes – anmodning om bevis med henblik på indførelse af ejendomsretten til denne ejendom i tingbogen i denne førstnævnte medlemsstat – den udstedende myndigheds forpligtelse til at identificere nævnte ejendom i det europæiske arvebevis – national lovgivning, der ikke giver adgang til registrering i tingbogen alene på grundlag af et europæisk arvebevis, der ikke indeholder oplysninger om den pågældende ejendom, som påkrævet i henhold til denne lovgivning – ordning om »universalsuccession« fastsat i den lov, der finder anvendelse på arven – national lovgivning i en medlemsstat, hvori tingbogen føres, således at der med henblik på denne registrering kan fremlægges et dokument til supplering af det europæiske arvebevis, når dette bevis ikke identificerer den pågældende ejendom – eventuel indvirkning på anvendelsen af denne ordning og denne lovgivnings beståen i forhold til den udstedende myndigheds forpligtelse til at identificere den pågældende ejendom i dette bevis (C-873/24)
Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde på det civilretlige område – europæisk arvebevis – forordning (EU) nr. 650/2012 – artikel 68, litra l) – indholdet af det europæiske arvebevis – arv, der
På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Fjerde Afdeling) for ret:
1) Artikel 68, litra l), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 650/2012 af 4. juli 2012 om kompetence, lovvalg, anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser vedrørende arv, og om accept og fuldbyrdelse af officielt bekræftede dokumenter vedrørende arv og om indførelse af et europæisk arvebevis
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-681/24
Judgment (Court of Justice)
Europa-Kommissionen mod Den Tjekkiske Republik (C-681/24)
Europa-Kommissionen mod Den Tjekkiske Republik
Traktatbrud – artikel 258 TEUF – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde i straffesager – direktiv 2013/48/EU – ret til adgang til advokatbistand i straffesager – artikel 3, stk. 3 – mistænktes eller tiltaltes ret til deres advokats tilstedeværelse og effektive deltagelse under en afhøring – begreberne »tilstedeværelse« og »effektiv deltagelse« – artikel 3, stk. 6 – midlertidig fravigelse af…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-420/24
Judgment (Court of Justice)
Sindicatul Drumarilor „Elie Radu” au nom et pour son membre BZ mod Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA - Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Iaşi (C-420/24)
Sindicatul Drumarilor „Elie Radu” au nom et pour son membre BZ mod Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA - Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Iaşi
Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed – direktiv 2003/88/EF – tilrettelæggelse af arbejdstiden – artikel 2, nr. 1) – begrebet »arbejdstid« – artikel 6, litra b) – maksimal ugentlig arbejdstid – faktisk arbejdssted, ud over det faste arbejdssted, der er fastsat i en ansættelseskontrakt – rejsetid til dette faktiske arbejdssted – artikel 31, stk. 2, i Den Europæi…
EMD
EMD
2026-10-22
8683/14
Legal summary
Berlusconi v. Italy
Italy
AI **Berlusconi v. Italien (EMD, 8683/14)**
1) Fakta: Berlusconi var blevet dømt for at have hjulpet til at udlevere falske skattemeldinger. Han havde anket dommen til Italiens højesteret, som også havde afvist hans appel.
2) Retlige spørgsmål: Berlusconi mente, at han ikke havde fået en fair retssag, fordi dommerne i højesteret ikke var uafhængige.
3) Udgangspunkt og begrundelse: EMD fandt, at højesteret ikke havde …
EMD
EMD – Chamber
2026-10-22
24268/21, 55351/21
Judgment
CASE OF B.K. v. SWITZERLAND
Switzerland
AI The European Court of Human Rights has ruled that there was a violation of Article 6 § 1 of the Convention in a case involving a prisoner who was not informed of and given an opportunity to comment on information that was used to determine the outcome of his appeal. The Court found that the information, which was provided by a prison authority, was relevant to the outcome of the case and that the applicant's right to…
EMD
EMD – Chamber
2026-10-22
8683/14
Judgment
CASE OF BERLUSCONI v. ITALY
Italy
Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria; (Art 35-1) Four-month period (former six-month); (Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded; No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings; Article 6-1 - Impartial tribunal)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
23621/22, 23715/22, 23749/22, 23764/22, 23953/22, 24002/22, 24015/22, 25069/22, 30083/22, 34748/22, 27544/23, 27561/23, 27722/23, 31608/23, 2050/24, 2073/24, 2076/24, 2099/24, 2110/24, 2121/24
Judgment
CASE OF GABRIEL GÎNDILĂ AND OTHERS v. ROMANIA
Romania
Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect)
EMD
EMD – Chamber
2026-10-22
12744/24, 33586/24
Judgment
CASE OF CASALI v. SAN MARINO
San Marino
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings; Article 6-1 - Tribunal established by law); Violation of Article 10 - Freedom of expression - {general} (Article 10-1 - Freedom of expression); Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage; Just satisfaction)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
30418/20
Judgment
CASE OF DRIVAS AND OTHERS v. GREECE
Greece
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
21404/21
Judgment
CASE OF GONDAL v. GREECE
Greece
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect); Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Prohibition of torture; Degrading treatment)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
30897/25
Judgment
CASE OF PRODAN v. UKRAINE
Ukraine
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
2470/25, 2725/25, 3336/25
Judgment
CASE OF DE PASQUALE AND OTHERS v. ITALY
Italy
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings; Article 6-1 - Reasonable time)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
10900/20
Judgment
CASE OF KHAMZA v. UKRAINE
Ukraine
Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
21235/25, 21835/25, 37055/25, 1810/26
Judgment
CASE OF KORZHEVSKYY AND OTHERS v. UKRAINE
Ukraine
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings; Article 6-1 - Reasonable time); Violation of Article 13+6-1 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 6 - Right to a fair trial; Civil proceedings; Article 6-1 - Reasonable time)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
39259/18
Judgment
CASE OF ZHYTNIKOV v. UKRAINE
Ukraine
Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
26622/18
Judgment
CASE OF UZDEMYR v. UKRAINE
Ukraine
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Disciplinary proceedings; Article 6-1 - Fair hearing)
EMD
EMD – Chamber
2026-10-22
79920/17
Judgment
CASE OF ANNA POGHOSYAN v. ARMENIA
Armenia
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings; Article 6-1 - Impartial tribunal)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
81496/17
Judgment
CASE OF DOTSENKO v. UKRAINE
Ukraine
Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Possessions)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
64293/12
Judgment
CASE OF POZDNYAKOV v. UKRAINE
Ukraine
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings; Article 6-1 - Access to court)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
48646/13
Judgment
CASE OF SHEVCHENKO AND OTHERS v. UKRAINE
Ukraine
Violation of Article 11 - Freedom of assembly and association (Article 11-1 - Freedom of peaceful assembly); Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
510/18
Judgment
CASE OF LEVANTIS AND OTHERS v. GREECE
Greece
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
30240/20
Judgment
CASE OF MANIKAS AND OTHERS v. GREECE
Greece
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
34638/17, 41041/17, 66987/17, 70146/17, 70376/17, 10546/18, 13885/18, 11204/19, 45771/19, 51995/19, 31785/20, 32100/20
Judgment
CASE OF PROSHKIN AND OTHERS v. RUSSIA
Russia
Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention); Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect); Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
57074/17, 79970/17, 44104/18, 47224/18, 50499/18, 51946/18, 52048/18, 52101/18, 53015/18, 53374/18
Judgment
CASE OF IVANOVA AND OTHERS v. RUSSIA
Russia
Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions); Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings; Article 6-1 - Tribunal established by law)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
23301/23, 35966/23
Judgment
CASE OF HANDZLÍK AND ŠUSTER v. SLOVAKIA
Slovakia
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings; Article 6-1 - Reasonable time)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
1921/24, 6805/24
Judgment
CASE OF ŽELINSKÝ AND MARČÁK v. SLOVAKIA
Slovakia
Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Speediness of review)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
15847/17
Judgment
CASE OF NERSESYAN v. ARMENIA
Armenia
Violation of Article 11 - Freedom of assembly and association (Article 11-1 - Freedom of peaceful assembly)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
40610/17
Judgment
CASE OF ISANYANS v. ARMENIA
Armenia
Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
36499/25, 36980/25, 38594/25, 457/26, 3727/26, 4013/26, 4014/26, 8337/26
Judgment
CASE OF ZLATNIK AND OTHERS v. HUNGARY
Hungary
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings; Article 6-1 - Reasonable time)
EMD
EMD – Committee
2026-10-22
54253/22
Judgment
CASE OF KÖSE v. TÜRKİYE
Türkiye
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Disciplinary proceedings; Article 6-1 - Access to court)
DDB
Højesteret
2026-10-21
BS-58257/2025-HJR
Dom
Højesteret stadfæster Sø- og Handelsrettens dom, hvorefter Molslinjen A/S' påstand 2, 1. led ikke skal afvises på grund af negativ retskraft af Sø- og Handelsrettens dom af 7. maj 2021
Rønne Havn A/S · Molslinjen A/S
AI **Sagens fakta**
Molslinjen A/S har anlagt en sag mod Rønne Havn A/S om tilbagebetaling af urimelige høje skibsafgifter, der er blevet opkrævet af Rønne Havn fra 1. september 2018. Rønne Havn har påstået, at Molslinjens påstand om misbrug af dominerende stilling skal afvises på grund af negativ retskraft af en tidligere dom fra Sø- og Handelsretten.
**Lovlig spørgsmål**
Spørgsmålet er, om Molslinjens påstand om mi…
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-541/25
Judgment (General Court)
Qingdao Ecopure Filter Co. Ltd v European Union Intellectual Property Office (T-541/25)
Qingdao Ecopure Filter Co. Ltd v European Union Intellectual Property Office
EU trade mark – Invalidity proceedings – EU word mark Waterdrop – Absolute ground for invalidity – Bad faith – Article 59(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Article 94(1) and Article 95(1) of Regulation 2017/1001 – Evidence submitted for the first time before the General Court
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-786/25
Judgment (General Court)
Novomatic AG v European Union Intellectual Property Office (T-786/25)
Novomatic AG v European Union Intellectual Property Office
EU trade mark – Invalidity proceedings – Application for EU figurative mark EXTRA STARS – Earlier EU figurative mark Power Stars – Relative ground for invalidity – Absence of a likelihood of confusion – Article 8(1)(b) and Article 53(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-126/25
Judgment (General Court)
Novavax AB v European Union Intellectual Property Office (T-126/25)
Novavax AB v European Union Intellectual Property Office
EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU word mark MATRIX-A – Earlier EU figurative mark MATRIX OCULAR – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-513/25
Judgment (General Court)
Volotea, SL v European Union Intellectual Property Office (T-513/25)
Volotea, SL v European Union Intellectual Property Office
EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU figurative mark VOLARE – Earlier EU figurative marks VOLARE and VOLARE MAGAZINE – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Similarity of the goods and services – Complementary nature
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-199/25
Judgment (General Court)
IO v European Investment Bank (T-199/25)
IO v European Investment Bank
Civil service – EIB staff – Psychological harassment – Dignity at Work Policy – Complaint alleging psychological harassment – Decision rejecting the complaint – Prima facie evidence of the alleged psychological harassment – Liability – Non-material damage
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-519/24
Judgment (General Court)
FT v European Investment Fund (T-519/24)
FT v European Investment Fund
Civil service – EIF Staff – Recruitment – Vacancy notice – Rejection of application – Appointment of another candidate – Plea of illegality – Manifest errors of assessment – Discrimination based on gender – Liability
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-128/25
Judgment (General Court)
Novavax AB v European Union Intellectual Property Office (T-128/25)
Novavax AB v European Union Intellectual Property Office
EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU word mark MATRIX-C – Earlier EU figurative mark MATRIX OCULAR – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-471/24
Judgment (General Court)
FC v European Investment Fund (T-471/24)
FC v European Investment Fund
Civil service – EIF Staff – Recruitment – Vacancy notice – Post of (senior) writer/narrator – Rejection of application – Selection criteria – Professional experience
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-129/25
Judgment (General Court)
Novavax AB v European Union Intellectual Property Office (T-129/25)
Novavax AB v European Union Intellectual Property Office
EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU word mark MATRIX-M – Earlier EU figurative mark MATRIX OCULAR – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-127/25
Judgment (General Court)
Novavax AB v European Union Intellectual Property Office (T-127/25)
Novavax AB v European Union Intellectual Property Office
EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU word mark MATRIX-V – Earlier EU figurative mark MATRIX OCULAR – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-383/25
Judgment (General Court)
Hauptzollamt A mod Segelbootwartung (T-383/25)
Hauptzollamt A mod Segelbootwartung
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – det fælles momssystem – indførsel af varer – artikel 2, stk. 1, litra d), og artikel 30 i direktiv 2006/112/EF – indførsel af en sejlbåd til Unionen uden frembydelse for toldmyndighederne med henblik på vedligeholdelse og reparation – afgiftspligtens indtræden og afgiftens forfald – artikel 70 og artikel 71, stk. 1, i direktiv 2006/112 – ansøgning om og bevilling til a…
EU
EU-Domstolen
2026-10-21
C-266/25
Judgment (Court of Justice)
I-Sete - Inovação, Soluções Económicas e Tecnologias Ecológicas, Lda. mod EDIA- Empresa de Desenvolvimento e Infra-estruturas do Alqueva, S.A (C-266/25)
I-Sete - Inovação, Soluções Económicas e Tecnologias Ecológicas, Lda. mod EDIA- Empresa de Desenvolvimento e Infra-estruturas do Alqueva, S.A
AI Domstolen (Anden Afdeling) har besluttet:
Artikel 2, stk. 3-5, i Rådets direktiv 89/665/EØF af 21. december 1989 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/23/EU af 26. februar 2014, sammenholdt med artikel 47 i Den Europæ…
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-479/25
Judgment (General Court)
Andrei Kharkovsky mod Rådet for Den Europæiske Union (T-479/25)
Andrei Kharkovsky mod Rådet for Den Europæiske Union
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: tysk, fransk.
Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux activités déstabilisatrices menées par la Russie – Gel des fonds – Liste des personnes physiques, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Inscription du nom du requérant sur la liste – Notion de “soutien à des actions du gouvernement de la Russie qui compromettent la souvera…
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-475/24
Judgment (General Court)
FD v European Investment Fund (T-475/24)
FD v European Investment Fund
Civil service – EIF Staff – Recruitment – Vacancy notice – Rejection of application – Plea of illegality – Manifest errors of assessment – Discrimination based on gender
On those grounds,
HR
Højesteret
2026-10-21
58257/2025
Dom/kendelse
Påstand skulle ikke afvises på grund af negativ retskraft
Molslinjen A/S mod Rønne Havn A/S
AI Højesteret har afgjort sagen mellem Molslinjen og Rønne Havn omkring opkrævning af skibsafgifter. Molslinjen havde påstået, at Rønne Havn havde misbrugt sin dominerende stilling i strid med konkurrencereglerne, da de opkrævede forhøjede skibsafgifter fra Molslinjen. Rønne Havn havde afvist dette påstand.
Højesteret har vurderet, at Sø- og Handelsrettens dom af 7. maj 2021 ikke har taget stilling til de priser og for…
EMD
EMD – Chamber
2026-10-20
4320/15
Judgment
CASE OF AKSOY v. SERBIA
Serbia
Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 2 of Protocol No. 1 - Control of the use of property); Pecuniary damage - award (Article 41 - Pecuniary damage; Just satisfaction)
EMD
EMD – Chamber
2026-10-20
33372/19
Judgment
CASE OF GÜRAY GÜR v. TÜRKİYE
Türkiye
No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings; Article 6-1 - Fair hearing); Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings; Article 6-1 - Fair hearing)
EMD
EMD – Chamber
2026-10-20
34859/24
Judgment
CASE OF KAPLLANAJ v. ALBANIA
Albania
Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria; (Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded; Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect)
Separate opinion(s) attached.
EMD
EMD – Committee
2026-10-20
9791/19, 9946/19
Judgment
CASE OF IANCU AND RISTEA v. ROMANIA
Romania
Struck out of the list (Article 37-1 - Striking out applications)
EMD
EMD – Committee
2026-10-20
8684/20
Judgment
CASE OF TCHIGLADZE v. GEORGIA
Georgia
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect); No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment; Inhuman treatment) (Substantive aspect)
EMD
EMD – Committee
2026-10-20
84038/17
Judgment
CASE OF G.G. v. GREECE
Greece
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings; Article 6-1 - Reasonable time)
EMD
EMD – Committee
2026-10-20
42800/18
Judgment
CASE OF ZOUVELOS AND OTHERS v. GREECE
Greece
Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions)
DDB
Retten på Frederiksberg
2026-10-16
BS-56814/2025-FRB
Dom
Sag om æreskrænkelser
Frifindelse for ærekrænkelser
Frifindelse for ærekrænkelser
Sagsøger, der er medlem af Folketinget og partiformand, anlagde sag mod Sagsøgte, ligeledes medlem af Folketinget og politisk leder, med påstand om, at Sagsøgte skulle anerkende, at tre udsagn, fremsat under en partilederdebat i Randers, var ærekrænkende.
Sagen kort fortalt
Den 11. november 2025 blev der afholdt en partilederdebat i Randers med deltagels…
DDB
Højesteret
2026-10-15
SS-98/2025-HJR
Dom
Højesteretten stadfæster landsrettens dom i sag om straf for AI-genereret overgrebsmateriale
Anklagemyndigheden
AI **Sag 98/2025: Højesteret stadfæster landsrettens dom**
**Fakta**
Tiltalte er blevet fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 235, stk. 1 og 2, ved at have udbredt og været i besiddelse af seksuelt materiale med personer under 18 år. Materialet var fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens (AI).
**Retlige spørgsmål**
Højesteret skal tage stilling til, om Tiltalte med rette er blevet fundet skyldig i ov…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-627/24
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Biondi fremsat den 15. oktober 2026 (C-627/24)
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-1/25 P
Judgment (Court of Justice)
ZR mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (C-1/25 P)
ZR mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret
On those grounds, the Court (Tenth Chamber) hereby:
1. Dismisses the appeal;
2. Orders ZR to bear her own costs and to pay those incurred by the European Union Intellectual Property Office (EUIPO) in the present appeal and at first instance.
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-591/24
Judgment (Court of Justice)
„Golf Bulgaria“ EOOD mod Savet za elektronni medii (C-591/24)
„Golf Bulgaria“ EOOD mod Savet za elektronni medii
AI Dom i sag C-92/23, Kommissionen mod Ungarn (Ret til at udbyde medietjenester på en radiofrekvens)
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-842/24
Judgment (Court of Justice)
DNO Yemen AS mod Petrolin Trading Limited m.fl (C-842/24)
DNO Yemen AS mod Petrolin Trading Limited m.fl
Præjudiciel forelæggelse – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – forordning (EU) nr. 1352/2014 – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Yemen – artikel 2, stk. 2 – forbud mod indirekte at stille pengemidler til rådighed for de personer, enheder eller organer, der er omfattet af disse foranstaltninger – tilrådighedsstillelse af pengemidler for offentlige enheder, der ikke er omfattet – omfattede p…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-430/25
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 15. oktober 2026 (C-430/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-857/24
Judgment (Court of Justice)
daa plc, anciennement Dublin Airport Authority plc m.fl. mod Irish Aviation Authority og Airport Coordination Limited (C-857/24)
daa plc, anciennement Dublin Airport Authority plc m.fl. mod Irish Aviation Authority og Airport Coordination Limited
AI Domstolen (Anden Afdeling) har besluttet:
1) Artikel 6, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 95/93 af 18. januar 1993 om fælles regler for tildeling af ankomst- og afgangstidspunkter i Fællesskabets lufthavne, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 793/2004 af 21. april 2004,
skal fortolkes således, at
betingelser i anlægstilladelser til lufthavnsinfrastruktur i en koordineret lufthavn, …
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-402/25
Judgment (Court of Justice)
Plungės rajono savivaldybės administracija mod Viešųjų pirkimų tarnyba (C-402/25)
Plungės rajono savivaldybės administracija mod Viešųjų pirkimų tarnyba
Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – direktiv 2014/24/EU – tildeling af kontrakter – artikel 57, stk. 4, første afsnit, litra d), og artikel 57, stk. 6 og 7 – fakultative grunde til udelukkelse fra deltagelse i en udbudsprocedure – en økonomisk aktørs fremlæggelse af falske oplysninger vedrørende overholdelsen af betingelserne om formåen – opførelse på en liste over leverandører, der har fremlagt falske…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-70/25
Judgment (Court of Justice)
N.O. mod PKO BP S.A (C-70/25)
N.O. mod PKO BP S.A
Præjudiciel forelæggelse – betalingstjenester i det indre marked – direktiv (EU) 2015/2366 – uautoriseret betalingstransaktion – artikel 73 – betalingstjenesteudbyderens ansvar – artikel 74 – betalerens ansvar – betalingstjenesteudbyderens forpligtelse til straks at foretage tilbagebetaling – rækkevidde – ansvarsfordelingen mellem betalingstjenesteudbyderen og betaleren – artikel 69 – betalingstjenestebrugerens forpl…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-580/24
Judgment (Court of Justice)
Sofiyska gradska prokuratura mod LY (C-580/24)
Sofiyska gradska prokuratura mod LY
AI Domstolen (Femte Afdeling) har besluttet, at artikel 12 og artikel 23, stk. 5, i Rådets rammeafgørelse 2002/584/RIA af 13. juni 2002 om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne skal fortolkes således, at disse bestemmelser er til hinder for en national lovgivning, der pålægger den fuldbyrdende judicielle myndighed at anordne frihedsberøvelse af den eftersøgte, indtil vedkom…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-321/25
Judgment (Court of Justice)
Sofiyska gradska prokuratura mod „А“ m.fl (C-321/25)
Sofiyska gradska prokuratura mod „А“ m.fl
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besluttet:
1) Artikel 325 TEUF og artikel 2, stk. 1, i konventionen udarbejdet på grundlag af artikel K.3 i traktaten om Den Europæiske Union om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser, undertegnet i Bruxelles den 26. juli 1995 og knyttet som bilag til Rådets retsakt af 26. juli 1995,
skal fortolkes således, at
disse bestemmelser ikke er til hinder for en n…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-477/25
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 15. oktober 2026 (C-477/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-203/25
Judgment (Court of Justice)
„NEO GROUP“ UAB mod Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (C-203/25)
„NEO GROUP“ UAB mod Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – direktiv 2011/96/EU – fælles beskatningsordning for moder- og datterselskaber fra forskellige medlemsstater – kildeskattefritagelse for udbytte, der udloddes af et hjemmehørende datterselskab til et ikkehjemmehørende moderselskab – artikel 1, stk. 2 og 3 – bestemmelse om bekæmpelse af misbrug – arrangement, der ikke er reelt – trin i et arrangement – transaktionskæde –…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-63/25
Judgment (Court of Justice)
K. Sz. m.fl. mod Z. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty en liquidation (C-63/25)
K. Sz. m.fl. mod Z. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty en liquidation
Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – artikel 1, stk. 1 – anvendelsesområde – artikel 2, litra b) – begrebet »forbruger« – artikel 2, litra c) – begrebet »erhvervsdrivende« – artikel 3, stk. 2 – kontraktvilkår, der ikke har været genstand for individuel forhandling – vedtægter for en lukket investeringsfond – tilslutning til denne fond – e…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-695/23 P
Judgment (Court of Justice)
Galina Evgenyevna Pumpyanskaya mod Rådet for Den Europæiske Union (C-695/23 P)
Galina Evgenyevna Pumpyanskaya mod Rådet for Den Europæiske Union
Appel – restriktive foranstaltninger truffet i lyset af den militære aggression mod Ukraine – afgørelse 2014/145/FUSP – artikel 2, stk. 1 in fine – restriktive foranstaltninger, der er blevet pålagt en fysisk person, som har tilknytning til en anden fysisk person, der selv er omfattet af restriktive foranstaltninger – begrebet »tilknytning« i det tilfælde, hvor to personer er forbundet med hinanden gennem et familiem…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-568/25
AG opinion
Conclusions de l'avocat général Mme L. Medina, présentées le 15 octobre 2026 (C-568/25)
⚠ Forslag til afgørelse er endnu ikke tilgængeligt på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: tjekkisk, tysk, græsk, estisk, fransk, kroatisk, italiensk, lettisk, maltesisk, nederlandsk, polsk, portugisisk, rumænsk, slovakisk, slovensk, spansk.
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-275/25
Judgment (Court of Justice)
Finanzamt B mod A (C-275/25)
Finanzamt B mod A
Præjudiciel forelæggelse – Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter – artikel 343 TEUF – protokol (nr. 7) om Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter – Unionens tjenestemænd og øvrige ansatte – artikel 12 – ingen national beskatning – gaveafgift – artikel 13, stk. 1 – pålæggelse af denne afgift i den medlemsstat, hvor tjenestemanden har bopæl, og som hverken er oprindelsesstaten eller den stat, hvor t…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-120/25
Judgment (Court of Justice)
Verband Wirtschaft im Wettbewerb, Verein für Lauterkeit in Handel und Industrie e.V. mod PAYBACK GmbH (C-120/25)
Verband Wirtschaft im Wettbewerb, Verein für Lauterkeit in Handel und Industrie e.V. mod PAYBACK GmbH
Præjudiciel forelæggelse – energi – energimærkning – forordning (EU) 2017/1369 – artikel 2, nr. 13) – begrebet »forhandler« – begreberne »udstill[ing]« og »erhvervsvirksomhed« – artikel 2, nr. 16) – begrebet »kunde« – artikel 6, stk. 1, litra a) – forpligtelse til at henvise til et produkts energieffektivitetsklasse og de tilgængelige effektivitetsklasser på mærket i visuel reklame – begrebet »visuel reklame« – lodtr…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-159/25
Judgment (Court of Justice)
B. Ż. og V. sp. z o.o. mod T. SA og Ł.W (C-159/25)
B. Ż. og V. sp. z o.o. mod T. SA og Ł.W
AI Domstolen (Anden Afdeling) har besluttet:
Artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU, sammenholdt med artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder skal fortolkes således, at et dommerkollegium ved en national retsinstans, hvortil sager er blevet vilkårligt fordelt via et IT-system, efter at den dommer, der oprindeligt var ansvarlig for disse sager, er blevet frataget dem efter egen anmodning he…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-879/24
Judgment (Court of Justice)
Europa-Kommissionen mod Kongeriget Danmark (C-879/24)
Europa-Kommissionen mod Kongeriget Danmark
Traktatbrud – direktiv (EU) 2017/2397 – anerkendelse af erhvervskvalifikationer for sejlads på indre vandveje – artikel 39, stk. 3 – pligt til gennemførelse i begrænset omfang – artikel 39, stk. 4 – fritagelse for gennemførelsesforpligtelsen, når sejlads på indre vandveje ikke er teknisk muligt – direktiv (EU) 2021/1233 – overgangsforanstaltninger for anerkendelse af tredjelandscertifikater – artikel 2, stk. 1 – genn…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-161/25
Judgment (Court of Justice)
Autorità di regolazione dei trasporti mod Captrain Italia m.fl (C-161/25)
Autorità di regolazione dei trasporti mod Captrain Italia m.fl
Præjudiciel forelæggelse – transport med jernbane – direktiv 2012/34/EU – det fælles jernbaneområde – artikel 35 – præstationsordning – rækkevidde – sanktioner for jernbanevirksomhedernes forstyrrelse – almindelig sanktionsordning, der finder anvendelse på hele det nationale net i tilfælde af forsinkelse – sanktioner, der, alt efter hvilken enhed forsinkelsen kan tilregnes, kan pålægges enten infrastrukturforvalteren…