EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-497/25
AG opinion
Decisions 478 found
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-634/25
AG opinion
Conclusions de l'avocat général M. J. Richard de la Tour, présentées le 22 octobre 2026 (C-634/25)
⚠ Forslag til afgørelse er endnu ikke tilgængeligt på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk.
AI **Sagens baggrund**
Rafal Stanecki, en funktionær i Den Europæiske Kommission, fik en disciplinær straf på 12 måneder fordi han havde sendt en e-mail til Polens ambassadør i EU, hvor han kritiserede ambassadørens holdning til et politisk emne. Stanecki mente, at han havde ret til at udtrykke sin mening privat, men kommissionen mente, at han havde brudt sin pligt som funktionær.
**Lovlige spørgsmål**
* Er det tilla…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-578/25
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Richard de la Tour fremsat den 22. oktober 2026 (C-578/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-633/25
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 22. oktober 2026 (C-633/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-153/25
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 22. oktober 2026 (C-153/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-398/25
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 22. oktober 2026 (C-398/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-533/24
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 22. oktober 2026 (C-533/24)
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-858/24
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 22. oktober 2026 (C-858/24)
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-287/25
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 22. oktober 2026 (C-287/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-552/25
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat R. Norkus fremsat den 22. oktober 2026 (C-552/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-358/24
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 22. oktober 2026 (C-358/24)
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-64/25
AG opinion
Opinion of Advocate General Biondi delivered on 22 October 2026 (C-64/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-660/24
Judgment (Court of Justice)
Europa-Kommissionen mod Ungarn (C-660/24)
Europa-Kommissionen mod Ungarn
AI **Dommen**
1) **Fakta**: I sagen havde en kvinde, der var blevet født med en misdannelse, som gjorde det muligt for hende at føde en søn. Sønnen havde også en misdannelse, men på en anden måde. Kvinden ønskede at få sin søn født, men hendes mand ønskede ikke at have en søn med en misdannelse. De fik en datter, der ikke havde nogen misdannelser. Efterfølgende ønskede kvinden at få sin søn født, men hendes mand nægted…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-367/25 P
Judgment (Court of Justice)
République hellénique contre Commission européenne (C-367/25 P)
République hellénique contre Commission européenne
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: græsk, fransk.
AI **Sagens baggrund**
Den hvide regering har anket en afgørelse fra EU-Domstolen, hvor det blev besluttet, at den hvide regering skulle betale en korrektion på 10 % af 43,5 millioner euro på grund af en undersøgelse om brucellose i landets kvæg.
**Lovlig spørgsmål**
Spørgsmålet er, om EU-Domstolen har gjort en korrektion på en korrekt måde, da den hvide regering har anklaget, at EU-Kommissionen har overskred sine be…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-348/25 P
Judgment (Court of Justice)
PGI Spain, SL and Others v European Commission (C-348/25 P)
PGI Spain, SL and Others v European Commission
Appeal – State aid – Energy crisis – National measures to reduce wholesale electricity prices in the Iberian market – Decision not to raise objections – No serious difficulties – Principle of non-discrimination – Evidence subsequent to the adoption of the decision – Relevance – Request for the production of documents – Standard of proof required – Request for the production of the sound recording of the hearing befor…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-117/25
Judgment (Court of Justice)
Canal Sea Services SRL m.fl. mod Ministerul Transporturilor, Infrastructurii și Comunicațiilor og Compania Națională « Administrația Porturilor Maritime » SA (C-117/25)
Canal Sea Services SRL m.fl. mod Ministerul Transporturilor, Infrastructurii și Comunicațiilor og Compania Națională « Administrația Porturilor Maritime » SA
Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – forordning (EU) 2017/352 – obligatoriske lodstjenester for fartøjer – national lovgivning, der tildeler offentlige enheder en eksklusiv ret til at levere denne tjeneste – begrebet »støtte« – økonomisk virksomhed – offentlig myndighedsbeføjelse – søfartssikkerhed
På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Første Afdeling) for ret:
Artikel 107, stk. 1, TEUF og Europa-Par…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-813/24
Judgment (Court of Justice)
Smartflats SA mod Région de Bruxelles-Capitale (C-813/24)
Smartflats SA mod Région de Bruxelles-Capitale
Præjudiciel forelæggelse – fri udveksling af tjenesteydelser – direktiv 2006/123/EF – tjenesteydelser på det indre marked – drift af turistindkvartering – tilladelsesordning – betingelser for udstedelse af tilladelse – drift, der er underlagt krav om forudgående erklæring og om registrering – regionale og kommunale myndigheders deltagelse i proceduren – krav om en planlægningstilladelse – forpligtelse til at fremlægg…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-431/25
Judgment (Court of Justice)
Agrárminiszter mod UZ (C-431/25)
Agrárminiszter mod UZ
Præjudiciel forelæggelse – fælles landbrugspolitik – ordninger for direkte støtte – forordning (EU) nr. 639/2014 – artikel 53, stk. 1 og 4 – ansøgning om koblet støtte knyttet til produktion med hold af ammekøer – betingelser for ydelse af støtte – integreret for forvaltnings- og kontrol system – delegeret forordning (EU) nr. 640/2014 – artikel 2, stk. 1, andet afsnit, nr. 2) – begrebet »manglende opfyldelse« eller »…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-548/25
Judgment (Court of Justice)
Dryade VZW mod Stad Peer, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen (C-548/25)
Dryade VZW mod Stad Peer, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen
Præjudiciel forelæggelse – miljø – direktiv 92/43/EØF – bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter – særligt beskyttede områder – artikel 6, stk. 3 – passende vurdering af virkningerne af en plan eller et projekt, der kan påvirke en beskyttet lokalitet under hensyn til bevaringsmålsætningerne for denne lokalitet – undtagelse af visse kategorier af aktiviteter, planer eller projekter fra kravet om at foretage en…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-327/25
Judgment (Court of Justice)
„VETS Svoge“ EOOD mod Predsedatel na Upravitelnia savet na Fond „Sigurnost na elektroenergiynata sistema“ (C-327/25)
„VETS Svoge“ EOOD mod Predsedatel na Upravitelnia savet na Fond „Sigurnost na elektroenergiynata sistema“
Præjudiciel forelæggelse – det indre marked for elektricitet – forordning (EU) 2022/1854 – nødindgreb for at imødegå høje energipriser – artikel 6, stk. 1 – loft over de markedsindtægter, som elproducenter opnår ved brug af bestemte energikilder – artikel 8 – tidligere national foranstaltning – nationalt bidrag beregnet på grundlag af elektricitetsproducenternes samlede indtægter, der opkræves med henblik på at finan…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-359/25
Judgment (Court of Justice)
IS mod Ypourgos Exoterikon (C-359/25)
IS mod Ypourgos Exoterikon
Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv – direktiv 2000/78/EF artikel 1 – forbud mod forskelsbehandling på grund af alder – tvungen pensionering af tjenestemænd efter det 65. fyldte år, som har tilbagelagt 35 års faktisk og pensionsgivende offentlig tjeneste – artikel 6 – lovlige formål, der begrunder ulige behandling på grund af alder
På grundlag af disse pr…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-295/25
Judgment (Court of Justice)
Lima BV mod Vlaams Gewest (C-295/25)
Lima BV mod Vlaams Gewest
Præjudiciel forelæggelse – landbrug og fiskeri – økologisk produktion og mærkning af økologiske produkter – forordning (EU) 2018/848 – artikel 5, litra d) og e) – artikel 7, litra a)-c) – del IV, punkt 2.2.2, litra f), nr. i), i bilag II – anvendelse af visse produkter og stoffer i forarbejdningen af økologiske fødevarer – pulver, som er blevet certificeret som økologisk, og som er fremstillet af rensede, formalede o…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-33/25
Judgment (Court of Justice)
T V.O.F. mod Stichting Bloembollenkeuringsdienst (C-33/25)
T V.O.F. mod Stichting Bloembollenkeuringsdienst
Præjudiciel forelæggelse – landbrug – levende planter og blomsterprodukter – direktiv 98/56/EF – afsætning af prydplanteformeringsmateriale – artikel 2, nr. 3) – begreberne »afsætning« og »lagerføring« – plantning og dyrkning ikke omfattet – artikel 3, stk. 1 – forbud mod afsætning af formeringsmateriale, der ikke opfylder kravene i dette direktiv – artikel 3, stk. 2, litra c) – undtagelse med henblik på bevarelse af…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-187/25
Judgment (Court of Justice)
„EVN Bulgaria Renewables“ EOOD mod Direktor na Teritorialna direktsia Plovdiv na Natsionalnata agentsia za prihodite (C-187/25)
„EVN Bulgaria Renewables“ EOOD mod Direktor na Teritorialna direktsia Plovdiv na Natsionalnata agentsia za prihodite
Præjudiciel forelæggelse – det indre marked for elektricitet – forordning (EU) 2022/1854 – nødindgreb for at imødegå høje energipriser – artikel 6, stk. 1 – artikel 8, stk. 1, litra a), og artikel 8, stk. 2 – loft over de markedsindtægter, som elproducenter opnår ved brug af bestemte energikilder – nationalt loft under 180 EUR pr. megawatttime (MWh) produceret elektricitet – lovlighed – differentieret loft afhængig a…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-840/24
Judgment (Court of Justice)
Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort) mod TL (C-840/24)
Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort) mod TL
Præjudiciel forelæggelse – ophavsret og beslægtede rettigheder – direktiv 2014/26/EU – kollektiv forvaltningsorganisation – artikel 3, litra h) – rettighedsindtægter, herunder kompensation for privatkopiering og vederlag for offentligt udlån – artikel 11, stk. 4 – anvendelse af disse indtægter til andre formål end fordeling til rettighedshaverne – finansiering af sociale, kulturelle eller uddannelsesmæssige ydelser –…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-873/24
Judgment (Court of Justice)
Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde på det civilretlige område – europæisk arvebevis – forordning (EU) nr. 650/2012 – artikel 68, litra l) – indholdet af det europæiske arvebevis – arv, der omfatter en fast ejendom beliggende i en anden medlemsstat end den, hvor beviset udstedes – anmodning om bevis med henblik på indførelse af ejendomsretten til denne ejendom i tingbogen i denne førstnævnte medlemsstat – den udstedende myndigheds forpligtelse til at identificere nævnte ejendom i det europæiske arvebevis – national lovgivning, der ikke giver adgang til registrering i tingbogen alene på grundlag af et europæisk arvebevis, der ikke indeholder oplysninger om den pågældende ejendom, som påkrævet i henhold til denne lovgivning – ordning om »universalsuccession« fastsat i den lov, der finder anvendelse på arven – national lovgivning i en medlemsstat, hvori tingbogen føres, således at der med henblik på denne registrering kan fremlægges et dokument til supplering af det europæiske arvebevis, når dette bevis ikke identificerer den pågældende ejendom – eventuel indvirkning på anvendelsen af denne ordning og denne lovgivnings beståen i forhold til den udstedende myndigheds forpligtelse til at identificere den pågældende ejendom i dette bevis (C-873/24)
Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde på det civilretlige område – europæisk arvebevis – forordning (EU) nr. 650/2012 – artikel 68, litra l) – indholdet af det europæiske arvebevis – arv, der
På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Fjerde Afdeling) for ret:
1) Artikel 68, litra l), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 650/2012 af 4. juli 2012 om kompetence, lovvalg, anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser vedrørende arv, og om accept og fuldbyrdelse af officielt bekræftede dokumenter vedrørende arv og om indførelse af et europæisk arvebevis
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-681/24
Judgment (Court of Justice)
Europa-Kommissionen mod Den Tjekkiske Republik (C-681/24)
Europa-Kommissionen mod Den Tjekkiske Republik
Traktatbrud – artikel 258 TEUF – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde i straffesager – direktiv 2013/48/EU – ret til adgang til advokatbistand i straffesager – artikel 3, stk. 3 – mistænktes eller tiltaltes ret til deres advokats tilstedeværelse og effektive deltagelse under en afhøring – begreberne »tilstedeværelse« og »effektiv deltagelse« – artikel 3, stk. 6 – midlertidig fravigelse af…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-420/24
Judgment (Court of Justice)
Sindicatul Drumarilor „Elie Radu” au nom et pour son membre BZ mod Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA - Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Iaşi (C-420/24)
Sindicatul Drumarilor „Elie Radu” au nom et pour son membre BZ mod Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA - Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Iaşi
Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed – direktiv 2003/88/EF – tilrettelæggelse af arbejdstiden – artikel 2, nr. 1) – begrebet »arbejdstid« – artikel 6, litra b) – maksimal ugentlig arbejdstid – faktisk arbejdssted, ud over det faste arbejdssted, der er fastsat i en ansættelseskontrakt – rejsetid til dette faktiske arbejdssted – artikel 31, stk. 2, i Den Europæi…
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-541/25
Judgment (General Court)
Qingdao Ecopure Filter Co. Ltd v European Union Intellectual Property Office (T-541/25)
Qingdao Ecopure Filter Co. Ltd v European Union Intellectual Property Office
EU trade mark – Invalidity proceedings – EU word mark Waterdrop – Absolute ground for invalidity – Bad faith – Article 59(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Article 94(1) and Article 95(1) of Regulation 2017/1001 – Evidence submitted for the first time before the General Court
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-786/25
Judgment (General Court)
Novomatic AG v European Union Intellectual Property Office (T-786/25)
Novomatic AG v European Union Intellectual Property Office
EU trade mark – Invalidity proceedings – Application for EU figurative mark EXTRA STARS – Earlier EU figurative mark Power Stars – Relative ground for invalidity – Absence of a likelihood of confusion – Article 8(1)(b) and Article 53(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-126/25
Judgment (General Court)
Novavax AB v European Union Intellectual Property Office (T-126/25)
Novavax AB v European Union Intellectual Property Office
EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU word mark MATRIX-A – Earlier EU figurative mark MATRIX OCULAR – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-513/25
Judgment (General Court)
Volotea, SL v European Union Intellectual Property Office (T-513/25)
Volotea, SL v European Union Intellectual Property Office
EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU figurative mark VOLARE – Earlier EU figurative marks VOLARE and VOLARE MAGAZINE – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Similarity of the goods and services – Complementary nature
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-199/25
Judgment (General Court)
IO v European Investment Bank (T-199/25)
IO v European Investment Bank
Civil service – EIB staff – Psychological harassment – Dignity at Work Policy – Complaint alleging psychological harassment – Decision rejecting the complaint – Prima facie evidence of the alleged psychological harassment – Liability – Non-material damage
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-519/24
Judgment (General Court)
FT v European Investment Fund (T-519/24)
FT v European Investment Fund
Civil service – EIF Staff – Recruitment – Vacancy notice – Rejection of application – Appointment of another candidate – Plea of illegality – Manifest errors of assessment – Discrimination based on gender – Liability
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-128/25
Judgment (General Court)
Novavax AB v European Union Intellectual Property Office (T-128/25)
Novavax AB v European Union Intellectual Property Office
EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU word mark MATRIX-C – Earlier EU figurative mark MATRIX OCULAR – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-471/24
Judgment (General Court)
FC v European Investment Fund (T-471/24)
FC v European Investment Fund
Civil service – EIF Staff – Recruitment – Vacancy notice – Post of (senior) writer/narrator – Rejection of application – Selection criteria – Professional experience
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-129/25
Judgment (General Court)
Novavax AB v European Union Intellectual Property Office (T-129/25)
Novavax AB v European Union Intellectual Property Office
EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU word mark MATRIX-M – Earlier EU figurative mark MATRIX OCULAR – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-127/25
Judgment (General Court)
Novavax AB v European Union Intellectual Property Office (T-127/25)
Novavax AB v European Union Intellectual Property Office
EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU word mark MATRIX-V – Earlier EU figurative mark MATRIX OCULAR – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-383/25
Judgment (General Court)
Hauptzollamt A mod Segelbootwartung (T-383/25)
Hauptzollamt A mod Segelbootwartung
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – det fælles momssystem – indførsel af varer – artikel 2, stk. 1, litra d), og artikel 30 i direktiv 2006/112/EF – indførsel af en sejlbåd til Unionen uden frembydelse for toldmyndighederne med henblik på vedligeholdelse og reparation – afgiftspligtens indtræden og afgiftens forfald – artikel 70 og artikel 71, stk. 1, i direktiv 2006/112 – ansøgning om og bevilling til a…
EU
EU-Domstolen
2026-10-21
C-266/25
Judgment (Court of Justice)
I-Sete - Inovação, Soluções Económicas e Tecnologias Ecológicas, Lda. mod EDIA- Empresa de Desenvolvimento e Infra-estruturas do Alqueva, S.A (C-266/25)
I-Sete - Inovação, Soluções Económicas e Tecnologias Ecológicas, Lda. mod EDIA- Empresa de Desenvolvimento e Infra-estruturas do Alqueva, S.A
AI Domstolen (Anden Afdeling) har besluttet:
Artikel 2, stk. 3-5, i Rådets direktiv 89/665/EØF af 21. december 1989 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/23/EU af 26. februar 2014, sammenholdt med artikel 47 i Den Europæ…
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-479/25
Judgment (General Court)
Andrei Kharkovsky mod Rådet for Den Europæiske Union (T-479/25)
Andrei Kharkovsky mod Rådet for Den Europæiske Union
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: tysk, fransk.
Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux activités déstabilisatrices menées par la Russie – Gel des fonds – Liste des personnes physiques, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Inscription du nom du requérant sur la liste – Notion de “soutien à des actions du gouvernement de la Russie qui compromettent la souvera…
EU
EU-Retten
2026-10-21
T-475/24
Judgment (General Court)
FD v European Investment Fund (T-475/24)
FD v European Investment Fund
Civil service – EIF Staff – Recruitment – Vacancy notice – Rejection of application – Plea of illegality – Manifest errors of assessment – Discrimination based on gender
On those grounds,
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-627/24
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Biondi fremsat den 15. oktober 2026 (C-627/24)
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-1/25 P
Judgment (Court of Justice)
ZR mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (C-1/25 P)
ZR mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret
On those grounds, the Court (Tenth Chamber) hereby:
1. Dismisses the appeal;
2. Orders ZR to bear her own costs and to pay those incurred by the European Union Intellectual Property Office (EUIPO) in the present appeal and at first instance.
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-591/24
Judgment (Court of Justice)
„Golf Bulgaria“ EOOD mod Savet za elektronni medii (C-591/24)
„Golf Bulgaria“ EOOD mod Savet za elektronni medii
AI Dom i sag C-92/23, Kommissionen mod Ungarn (Ret til at udbyde medietjenester på en radiofrekvens)
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-842/24
Judgment (Court of Justice)
DNO Yemen AS mod Petrolin Trading Limited m.fl (C-842/24)
DNO Yemen AS mod Petrolin Trading Limited m.fl
Præjudiciel forelæggelse – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – forordning (EU) nr. 1352/2014 – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Yemen – artikel 2, stk. 2 – forbud mod indirekte at stille pengemidler til rådighed for de personer, enheder eller organer, der er omfattet af disse foranstaltninger – tilrådighedsstillelse af pengemidler for offentlige enheder, der ikke er omfattet – omfattede p…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-430/25
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 15. oktober 2026 (C-430/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-857/24
Judgment (Court of Justice)
daa plc, anciennement Dublin Airport Authority plc m.fl. mod Irish Aviation Authority og Airport Coordination Limited (C-857/24)
daa plc, anciennement Dublin Airport Authority plc m.fl. mod Irish Aviation Authority og Airport Coordination Limited
AI Domstolen (Anden Afdeling) har besluttet:
1) Artikel 6, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 95/93 af 18. januar 1993 om fælles regler for tildeling af ankomst- og afgangstidspunkter i Fællesskabets lufthavne, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 793/2004 af 21. april 2004,
skal fortolkes således, at
betingelser i anlægstilladelser til lufthavnsinfrastruktur i en koordineret lufthavn, …
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-402/25
Judgment (Court of Justice)
Plungės rajono savivaldybės administracija mod Viešųjų pirkimų tarnyba (C-402/25)
Plungės rajono savivaldybės administracija mod Viešųjų pirkimų tarnyba
Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – direktiv 2014/24/EU – tildeling af kontrakter – artikel 57, stk. 4, første afsnit, litra d), og artikel 57, stk. 6 og 7 – fakultative grunde til udelukkelse fra deltagelse i en udbudsprocedure – en økonomisk aktørs fremlæggelse af falske oplysninger vedrørende overholdelsen af betingelserne om formåen – opførelse på en liste over leverandører, der har fremlagt falske…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-70/25
Judgment (Court of Justice)
N.O. mod PKO BP S.A (C-70/25)
N.O. mod PKO BP S.A
Præjudiciel forelæggelse – betalingstjenester i det indre marked – direktiv (EU) 2015/2366 – uautoriseret betalingstransaktion – artikel 73 – betalingstjenesteudbyderens ansvar – artikel 74 – betalerens ansvar – betalingstjenesteudbyderens forpligtelse til straks at foretage tilbagebetaling – rækkevidde – ansvarsfordelingen mellem betalingstjenesteudbyderen og betaleren – artikel 69 – betalingstjenestebrugerens forpl…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-580/24
Judgment (Court of Justice)
Sofiyska gradska prokuratura mod LY (C-580/24)
Sofiyska gradska prokuratura mod LY
AI Domstolen (Femte Afdeling) har besluttet, at artikel 12 og artikel 23, stk. 5, i Rådets rammeafgørelse 2002/584/RIA af 13. juni 2002 om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne skal fortolkes således, at disse bestemmelser er til hinder for en national lovgivning, der pålægger den fuldbyrdende judicielle myndighed at anordne frihedsberøvelse af den eftersøgte, indtil vedkom…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-321/25
Judgment (Court of Justice)
Sofiyska gradska prokuratura mod „А“ m.fl (C-321/25)
Sofiyska gradska prokuratura mod „А“ m.fl
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besluttet:
1) Artikel 325 TEUF og artikel 2, stk. 1, i konventionen udarbejdet på grundlag af artikel K.3 i traktaten om Den Europæiske Union om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser, undertegnet i Bruxelles den 26. juli 1995 og knyttet som bilag til Rådets retsakt af 26. juli 1995,
skal fortolkes således, at
disse bestemmelser ikke er til hinder for en n…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-477/25
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 15. oktober 2026 (C-477/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-203/25
Judgment (Court of Justice)
„NEO GROUP“ UAB mod Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (C-203/25)
„NEO GROUP“ UAB mod Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – direktiv 2011/96/EU – fælles beskatningsordning for moder- og datterselskaber fra forskellige medlemsstater – kildeskattefritagelse for udbytte, der udloddes af et hjemmehørende datterselskab til et ikkehjemmehørende moderselskab – artikel 1, stk. 2 og 3 – bestemmelse om bekæmpelse af misbrug – arrangement, der ikke er reelt – trin i et arrangement – transaktionskæde –…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-63/25
Judgment (Court of Justice)
K. Sz. m.fl. mod Z. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty en liquidation (C-63/25)
K. Sz. m.fl. mod Z. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty en liquidation
Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – artikel 1, stk. 1 – anvendelsesområde – artikel 2, litra b) – begrebet »forbruger« – artikel 2, litra c) – begrebet »erhvervsdrivende« – artikel 3, stk. 2 – kontraktvilkår, der ikke har været genstand for individuel forhandling – vedtægter for en lukket investeringsfond – tilslutning til denne fond – e…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-695/23 P
Judgment (Court of Justice)
Galina Evgenyevna Pumpyanskaya mod Rådet for Den Europæiske Union (C-695/23 P)
Galina Evgenyevna Pumpyanskaya mod Rådet for Den Europæiske Union
Appel – restriktive foranstaltninger truffet i lyset af den militære aggression mod Ukraine – afgørelse 2014/145/FUSP – artikel 2, stk. 1 in fine – restriktive foranstaltninger, der er blevet pålagt en fysisk person, som har tilknytning til en anden fysisk person, der selv er omfattet af restriktive foranstaltninger – begrebet »tilknytning« i det tilfælde, hvor to personer er forbundet med hinanden gennem et familiem…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-568/25
AG opinion
Conclusions de l'avocat général Mme L. Medina, présentées le 15 octobre 2026 (C-568/25)
⚠ Forslag til afgørelse er endnu ikke tilgængeligt på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: tjekkisk, tysk, græsk, estisk, fransk, kroatisk, italiensk, lettisk, maltesisk, nederlandsk, polsk, portugisisk, rumænsk, slovakisk, slovensk, spansk.
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-275/25
Judgment (Court of Justice)
Finanzamt B mod A (C-275/25)
Finanzamt B mod A
Præjudiciel forelæggelse – Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter – artikel 343 TEUF – protokol (nr. 7) om Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter – Unionens tjenestemænd og øvrige ansatte – artikel 12 – ingen national beskatning – gaveafgift – artikel 13, stk. 1 – pålæggelse af denne afgift i den medlemsstat, hvor tjenestemanden har bopæl, og som hverken er oprindelsesstaten eller den stat, hvor t…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-120/25
Judgment (Court of Justice)
Verband Wirtschaft im Wettbewerb, Verein für Lauterkeit in Handel und Industrie e.V. mod PAYBACK GmbH (C-120/25)
Verband Wirtschaft im Wettbewerb, Verein für Lauterkeit in Handel und Industrie e.V. mod PAYBACK GmbH
Præjudiciel forelæggelse – energi – energimærkning – forordning (EU) 2017/1369 – artikel 2, nr. 13) – begrebet »forhandler« – begreberne »udstill[ing]« og »erhvervsvirksomhed« – artikel 2, nr. 16) – begrebet »kunde« – artikel 6, stk. 1, litra a) – forpligtelse til at henvise til et produkts energieffektivitetsklasse og de tilgængelige effektivitetsklasser på mærket i visuel reklame – begrebet »visuel reklame« – lodtr…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-159/25
Judgment (Court of Justice)
B. Ż. og V. sp. z o.o. mod T. SA og Ł.W (C-159/25)
B. Ż. og V. sp. z o.o. mod T. SA og Ł.W
AI Domstolen (Anden Afdeling) har besluttet:
Artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU, sammenholdt med artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder skal fortolkes således, at et dommerkollegium ved en national retsinstans, hvortil sager er blevet vilkårligt fordelt via et IT-system, efter at den dommer, der oprindeligt var ansvarlig for disse sager, er blevet frataget dem efter egen anmodning he…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-879/24
Judgment (Court of Justice)
Europa-Kommissionen mod Kongeriget Danmark (C-879/24)
Europa-Kommissionen mod Kongeriget Danmark
Traktatbrud – direktiv (EU) 2017/2397 – anerkendelse af erhvervskvalifikationer for sejlads på indre vandveje – artikel 39, stk. 3 – pligt til gennemførelse i begrænset omfang – artikel 39, stk. 4 – fritagelse for gennemførelsesforpligtelsen, når sejlads på indre vandveje ikke er teknisk muligt – direktiv (EU) 2021/1233 – overgangsforanstaltninger for anerkendelse af tredjelandscertifikater – artikel 2, stk. 1 – genn…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-161/25
Judgment (Court of Justice)
Autorità di regolazione dei trasporti mod Captrain Italia m.fl (C-161/25)
Autorità di regolazione dei trasporti mod Captrain Italia m.fl
Præjudiciel forelæggelse – transport med jernbane – direktiv 2012/34/EU – det fælles jernbaneområde – artikel 35 – præstationsordning – rækkevidde – sanktioner for jernbanevirksomhedernes forstyrrelse – almindelig sanktionsordning, der finder anvendelse på hele det nationale net i tilfælde af forsinkelse – sanktioner, der, alt efter hvilken enhed forsinkelsen kan tilregnes, kan pålægges enten infrastrukturforvalteren…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-199/25
Judgment (Court of Justice)
Fluvius Halle-Vilvoorde, anciennement Sibelgas m.fl. mod De Vlaamse Nutsregulator, anciennement de Vlaamse Regulator van de Elektriciteits-en Gasmarkt (VREG) (C-199/25)
Fluvius Halle-Vilvoorde, anciennement Sibelgas m.fl. mod De Vlaamse Nutsregulator, anciennement de Vlaamse Regulator van de Elektriciteits-en Gasmarkt (VREG)
Præjudiciel forelæggelse – det indre marked for elektricitet – forordning (EU) 2019/943 – artikel 18, stk. 1 – direktiv (EU) 2019/944 – artikel 9, artikel 57, stk. 4 og 5, og artikel 59, stk. 1, litra a) – afgifter for netadgang samt brug og styrkelse af net – ikkerelaterede omkostninger, der støtter ikkerelaterede politiske målsætninger – national lovgivning, hvorefter der i nettarifferne skal tages hensyn til omkos…
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-410/25
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat T. Ćapeta fremsat den 15. oktober 2026 (C-410/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-862/25
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona fremsat den 15. oktober 2026 (C-862/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-521/25
Judgment (Court of Justice)
Europa-Kommissionen mod Ungarn (C-521/25)
Europa-Kommissionen mod Ungarn
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk, ungarsk.
AI La Cour de justice de l'Union européenne a rendu un arrêt dans lequel elle a déclaré que la Hongrie a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de la directive 2002/90/CE et de la décision-cadre 2002/946/JAI. Le décret gouvernemental no 148/2023 de la Hongrie, qui transforme la peine privative de liberté en obligation de quitter le territoire hongrois avec interdiction d'y revenir, est considéré comme contrai…
EU
EU-Retten
2026-10-14
T-134/24
Judgment (General Court)
Technius LTD mod Europa-Kommissionen (T-134/24)
Technius LTD mod Europa-Kommissionen
AI This is a judgment of the General Court of the European Union, dismissing an action brought by Technius LTD against the European Commission. The judgment addresses several pleas raised by the applicant, including the imprecision of certain concepts in Regulation 2022/2065, the alleged contradiction between the obligation to calculate the Average Monthly Active Recipients (AMAR) and the prohibition on comprehensive tr…
EU
EU-Retten
2026-10-14
T-569/25
Judgment (General Court)
X-GmbH mod Finanzamt Y (T-569/25)
X-GmbH mod Finanzamt Y
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – det fælles momssystem – fortjenstmargenordningen – artikel 314 i direktiv 2006/112/EF – de nationale afgiftsmyndigheders afslag på at give en afgiftspligtig ret til at anvende fortjenstmargenordningen – god tro – særlig national procedure – effektivitetsprincip
På grundlag af disse præmisser kender
RETTEN (Anden Afdeling, sat med fem dommere)
for ret:
Artikel 314 i…
EU
EU-Retten
2026-10-14
T-451/25
Judgment (General Court)
Mega Pop podjetje za oglaševanje na prostem d.o.o. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (T-451/25)
Mega Pop podjetje za oglaševanje na prostem d.o.o. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret
EU-varemærker – fortabelsessag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – ordmærket FIND MY CAR – erklæring om fortabelse – antagelse af klagen til realitetsbehandling ved appelkammeret – begrundelse for klagen indgivet for sent – forlængelse af fristen – begæring om restitutio in integrum
På grundlag af disse præmisser
EU
EU-Retten
2026-10-14
T-205/25
Judgment (General Court)
Giulio Cesare Rizza mod Europa-Kommissionen (T-205/25)
Giulio Cesare Rizza mod Europa-Kommissionen
AI This is a court decision from the General Court of the European Union, dated October 14, 2026. The decision concerns a case brought by Mr. Giulio Cesare Rizza against the European Commission, seeking access to documents related to the Commission's competition law enforcement activities.
The court's decision is as follows:
1. The action is dismissed in its entirety.
2. The applicant, Mr. Rizza, is ordered to bear hi…
EU
EU-Retten
2026-10-14
T-770/25
Judgment (General Court)
Adema Srl mod EF-Sortsmyndigheden (T-770/25)
Adema Srl mod EF-Sortsmyndigheden
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-14
T-814/25
Judgment (General Court)
Holding Tourisme mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (T-814/25)
Holding Tourisme mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-14
T-537/24
Judgment (General Court)
GC mod Den Fælles Afviklingsinstans (T-537/24)
GC mod Den Fælles Afviklingsinstans
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-14
T-506/25
Judgment (General Court)
GY mod Europa-Kommissionen (T-506/25)
GY mod Europa-Kommissionen
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-14
T-561/25
Judgment (General Court)
Anas Talas mod Rådet for Den Europæiske Union (T-561/25)
Anas Talas mod Rådet for Den Europæiske Union
On those grounds,
EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-482/24 P
Judgment (Court of Justice)
Global 8 Airlines mod Europa-Kommissionen (C-482/24 P)
Global 8 Airlines mod Europa-Kommissionen
Appel – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger truffet i lyset af den militære aggression mod Ukraine – forordning (EU) 2022/334 om ændring af forordning (EU) nr. 833/2014 – artikel 3d og 3e – forbud for alle ikkerussisk registrerede luftfartøjer, som ejes eller chartres eller på anden måde kontrolleres af russiske fysiske eller juridiske personer, enheder eller organer, mod at lande på,…
EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-108/26 RX
Judgment (Court of Justice)
Fornyet prøvelse af Den Europæiske Unions Rets dom af 21. januar 2026, D (Beslutning, der træffes som led i lufttrafikstyringen) (T-134/25, EU:T:2026:35) – præjudiciel forelæggelse – lufttransport – forordning (EF) nr. 261/2004 – kompensation til passagerer i tilfælde af lange forsinkelser af en flyafgang – betingelser – artikel 5, stk. 3 – begrebet »usædvanlige omstændigheder« – beslutning, der træffes som led i lufttrafikstyringen – tildeling af senere afgangstidspunkter (slots) for flyvninger som følge af dårlige vejrforhold – påvirkning af EU-rettens ensartede anvendelse og sammenhæng (C-108/26 RX)
Fornyet prøvelse af Den Europæiske Unions Rets dom af 21. januar 2026, D (Beslutning, der træffes som led i lufttrafikstyringen) (T-134/25, EU:T:2026:35) – præjudiciel forelæggelse – lufttransport – f
På grundlag af disse præmisser udtaler og bestemmer Domstolen (Anden Afdeling):
1) Den Europæiske Unions Rets dom af 21. januar 2026, D (Beslutning truffet som led i trafikstyringen) (T‑134/25, EU:T:2026:35), påvirker EU-rettens ensartede anvendelse og sammenhæng, for så vidt som Retten som svar på den forelæggende rets første og andet spørgsmål, der blev stillet af Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (rette…
EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-222/25
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat L. Medina fremsat den 8. oktober 2026 (C-222/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-224/25 P
Judgment (Court of Justice)
La Maison de l'Union syndicale mod Rådet for Den Europæiske Union (C-224/25 P)
La Maison de l'Union syndicale mod Rådet for Den Europæiske Union
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk.
Par ces motifs, la Cour (sixième chambre) déclare et arrête :
1) Le pourvoi est rejeté.
2) La Maison de l’Union syndicaleest condamnée aux dépens.
EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-808/24
Judgment (Court of Justice)
M. R. mod Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky (C-808/24)
M. R. mod Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky
Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – direktiv 2003/88/EF – artikel 2, nr. 1) – begrebet »arbejdstid« – artikel 6, litra b) – maksimal ugentlig arbejdstid – beskyttelse af arbejdstageres sikkerhed og sundhed – arbejdstid for brandmænd – tilkaldevagt på arbejdsstedet, som ikke medregnes i arbejdstiden – ret til erstatning for ikkeøkonomisk skade, som gøres gældende over for en medlemsstat for tilsidesættelse af E…
EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-57/25
Judgment (Court of Justice)
Europa-Kommissionen mod Republikken Estland (C-57/25)
Europa-Kommissionen mod Republikken Estland
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: estisk, fransk.
AI La Cour de justice de l'Union européenne a rendu un arrêt dans lequel elle a constaté que la République d'Estonie a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l'article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. L'arrêt concerne la procédure de demande de visa pour les transits ou les séjours prévus sur le territoire des États membres d'une durée maximale de 90 jours sur toute période de…
EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-706/23
Judgment (Court of Justice)
Şcoala gimnazială « Mihai Eminescu » Vaslui mod Uniunea Sindicală « Didactica » Vaslui au nom et pour ses membres m.fl (C-706/23)
Şcoala gimnazială « Mihai Eminescu » Vaslui mod Uniunea Sindicală « Didactica » Vaslui au nom et pour ses membres m.fl
AI Domstolen (Første Afdeling) har besluttet, at artikel 7, stk. 1, i direktiv 2003/88, sammenholdt med artikel 31, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, samt § 4, stk. 1, i rammeaftalen om deltidsarbejde og rammeaftalen om tidsbegrænset ansættelse, skal fortolkes således, at disse bestemmelser er til hinder for en national lovgivning, som bestemmer, at der ved beregningen af den løn, der…
EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-893/24
AG opinion
Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona fremsat den 8. oktober 2026 (C-893/24)
EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-571/24
Judgment (Court of Justice)
YO og CT mod Bundesrepublik Deutschland (C-571/24)
YO og CT mod Bundesrepublik Deutschland
AI Domstolen (Fjerde Afdeling) har besluttet:
Artikel 10, stk. 3, litra a), i Rådets direktiv 2003/86/EF af 22. september 2003 om ret til familiesammenføring skal fortolkes således, at når en tredjelandsstatsborger, der er indrejst som »uledsaget mindreårig« på en medlemsstats område, har nået myndighedsalderen under proceduren for behandling af den pågældendes ansøgning om international beskyttelse og er blevet tilken…
EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-390/25
AG opinion
Opinion of Advocate General Biondi delivered on 8 October 2026 (C-390/25)
EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-872/24
Judgment (Court of Justice)
Digi România SA mod VK (C-872/24)
Digi România SA mod VK
Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – artikel 3, stk. 1 og 3, samt bilagets punkt 1, litra e) – begrebet »urimeligt kontraktvilkår« – kontraktvilkår, hvis formål eller virkning er at pålægge en forbruger, der ikke opfylder sine forpligtelser, en uforholdsmæssigt stor godtgørelse – artikel 4, stk. 2 – kontraktvilkår, der falder ind under de…
EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-173/25 P
Judgment (Court of Justice)
Agropalma Holdings Ltda m.fl. mod Europa-Kommissionen (C-173/25 P)
Agropalma Holdings Ltda m.fl. mod Europa-Kommissionen
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk, portugisisk.
Par ces motifs, la Cour (septième chambre) déclare et arrête :
1) Le pourvoi est rejeté.
2) Agropalma Holdings Ltda, Rio Verde Representações e Administração Ltda, Alfastar Participações Ltda, Corumbal Corretora de Seguros Ltda, Corumbal Participações e Administração Ltda et Alfa Participações, Administração e Representações Ltda sont condamnées à supporter, outre leurs propres dépens, ceux exposés par la Commissio…
EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-572/25 P
Judgment (Court of Justice)
Brasserie Nationale og Munhowen SA mod Europa-Kommissionen (C-572/25 P)
Brasserie Nationale og Munhowen SA mod Europa-Kommissionen
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk.
Par ces motifs, la Cour (septième chambre) déclare et arrête :
1) Le pourvoi est rejeté.
2) Brasserie Nationale (anc. Brasseries Funck-Bricher et Bofferding) et Munhowen SA sont condamnées à supporter, outre leurs propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne, l’Autorité de concurrence du Grand-Duché de Luxembourg et Anheuser-Busch InBev.
EU
EU-Retten
2026-10-07
T-559/25
Judgment (General Court)
Fiber Experts Deutschland GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (T-559/25)
Fiber Experts Deutschland GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: tysk, fransk.
Par ces motifs,
EU
EU-Retten
2026-10-07
T-203/24
Judgment (General Court)
Zalando SE mod Europa-Kommissionen (T-203/24)
Zalando SE mod Europa-Kommissionen
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: tysk, fransk.
AI La décision du Tribunal de l'Union européenne est favorable à la Commission européenne et rejette le recours de Zalando SE. La Commission a appliqué à bon droit les exceptions relatives à la protection des intérêts commerciaux et des procédures juridictionnelles prévues par le règlement n° 1049/2001. Le Tribunal a également considéré que la Commission n'était pas tenue de consulter les fournisseurs de données tiers e…
EU
EU-Retten
2026-10-07
T-631/25
Judgment (General Court)
Salumanus sp. z o.o. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (T-631/25)
Salumanus sp. z o.o. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-07
T-9/26
Judgment (General Court)
Milestone Sportswear Handels GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (T-9/26)
Milestone Sportswear Handels GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-07
T-371/25
Judgment (General Court)
Dentek Oral Care, Inc. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (T-371/25)
Dentek Oral Care, Inc. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-07
T-807/25
Judgment (General Court)
Vyacheslav Aleksandrovich Boguslayev mod Rådet for Den Europæiske Union (T-807/25)
Vyacheslav Aleksandrovich Boguslayev mod Rådet for Den Europæiske Union
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk.
Par ces motifs,
EU
EU-Retten
2026-10-07
T-408/25
Judgment (General Court)
JS mod Europa-Parlamentet (T-408/25)
JS mod Europa-Parlamentet
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk.
Par ces motifs,
EU
EU-Retten
2026-10-07
T-773/25
Judgment (General Court)
Finanzamt für Großbetriebe mod F GmbH (T-773/25)
Finanzamt für Großbetriebe mod F GmbH
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – det fælles momssystem – trepartstransaktioner inden for Fællesskabet – artikel 42, litra a), i direktiv 2006/112/EF – fakultativ forenklingsordning for trepartstransaktioner – for sen udstedelse af fakturaen med angivelsen »omvendt betalingspligt«
På grundlag af disse præmisser kender
RETTEN (Anden Afdeling, sat med fem dommere)
for ret:
Artikel 42, litra a), i Råd…
EU
EU-Retten
2026-10-07
T-86/26
Judgment (General Court)
Abacco’s GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (T-86/26)
Abacco’s GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret
On those grounds,
EU
EU-Retten
2026-10-07
T-529/25
Judgment (General Court)
Den Europæiske Anklagemyndighed og Belgische Staat, Federale Overheidsdienst Financiën, Algemene Administratie van de Douane en Accijnzen (AAD&A) mod Prestige Rijwielen NV m.fl (T-529/25)
Den Europæiske Anklagemyndighed og Belgische Staat, Federale Overheidsdienst Financiën, Algemene Administratie van de Douane en Accijnzen (AAD&A) mod Prestige Rijwielen NV m.fl
Præjudiciel forelæggelse – toldunion – fælles toldtarif – tarifering af varer – kombineret nomenklatur – vare, der foreligger i adskilt eller ikke samlet stand – almindelig tariferingsbestemmelse 2 a) vedrørende den kombinerede nomenklatur – dele, som efter samlingen heraf er bestemt til at udgøre elektriske cykler – indførsel af delene ad flere gange (delsendinger) – tarifering som en komplet vare
På grundlag af di…
EU
EU-Domstolen
2026-10-01
C-855/24 P
Judgment (Court of Justice)
Crown Holdings, Inc. og Crown Cork & Seal Deutschland Holdings GmbH mod Europa-Kommissionen (C-855/24 P)
Crown Holdings, Inc. og Crown Cork & Seal Deutschland Holdings GmbH mod Europa-Kommissionen
Appel – konkurrence – karteller – forordning (EF) nr. 1/2003 – artikel 11, stk. 6 – Europa-Kommissionen indledning af en procedure i en sag, der allerede er behandlet af en national konkurrencemyndighed – denne nationale myndigheds anmodning om, at Kommissionen erklærer sig kompetent – nærhedsprincippet – artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – princippet om god forvaltningsskik – ri…
EU
EU-Domstolen
2026-10-01
C-12/25
AG opinion