⚖️ RKLAW
Log in

Decisions 98 found

All Domsdatabasen · 610 Højesteret · 144 HUDOC (EMD) · 565 EUR-Lex (CJEU) · 478
Reset
Results load automatically as you scroll
EU EU-Domstolen 2026-10-22 C-660/24 Judgment (Court of Justice)

Europa-Kommissionen mod Ungarn (C-660/24)

Europa-Kommissionen mod Ungarn
AI **Dommen** 1) **Fakta**: I sagen havde en kvinde, der var blevet født med en misdannelse, som gjorde det muligt for hende at føde en søn. Sønnen havde også en misdannelse, men på en anden måde. Kvinden ønskede at få sin søn født, men hendes mand ønskede ikke at have en søn med en misdannelse. De fik en datter, der ikke havde nogen misdannelser. Efterfølgende ønskede kvinden at få sin søn født, men hendes mand nægted…
EU EU-Domstolen 2026-10-22 C-681/24 Judgment (Court of Justice)

Europa-Kommissionen mod Den Tjekkiske Republik (C-681/24)

Europa-Kommissionen mod Den Tjekkiske Republik
Traktatbrud – artikel 258 TEUF – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde i straffesager – direktiv 2013/48/EU – ret til adgang til advokatbistand i straffesager – artikel 3, stk. 3 – mistænktes eller tiltaltes ret til deres advokats tilstedeværelse og effektive deltagelse under en afhøring – begreberne »tilstedeværelse« og »effektiv deltagelse« – artikel 3, stk. 6 – midlertidig fravigelse af…
EU EU-Domstolen 2026-10-21 C-266/25 Judgment (Court of Justice)

I-Sete - Inovação, Soluções Económicas e Tecnologias Ecológicas, Lda. mod EDIA- Empresa de Desenvolvimento e Infra-estruturas do Alqueva, S.A (C-266/25)

I-Sete - Inovação, Soluções Económicas e Tecnologias Ecológicas, Lda. mod EDIA- Empresa de Desenvolvimento e Infra-estruturas do Alqueva, S.A
AI Domstolen (Anden Afdeling) har besluttet: Artikel 2, stk. 3-5, i Rådets direktiv 89/665/EØF af 21. december 1989 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/23/EU af 26. februar 2014, sammenholdt med artikel 47 i Den Europæ…
EU EU-Domstolen 2026-10-15 C-857/24 Judgment (Court of Justice)

daa plc, anciennement Dublin Airport Authority plc m.fl. mod Irish Aviation Authority og Airport Coordination Limited (C-857/24)

daa plc, anciennement Dublin Airport Authority plc m.fl. mod Irish Aviation Authority og Airport Coordination Limited
AI Domstolen (Anden Afdeling) har besluttet: 1) Artikel 6, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 95/93 af 18. januar 1993 om fælles regler for tildeling af ankomst- og afgangstidspunkter i Fællesskabets lufthavne, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 793/2004 af 21. april 2004, skal fortolkes således, at betingelser i anlægstilladelser til lufthavnsinfrastruktur i en koordineret lufthavn, …
EU EU-Domstolen 2026-10-15 C-580/24 Judgment (Court of Justice)

Sofiyska gradska prokuratura mod LY (C-580/24)

Sofiyska gradska prokuratura mod LY
AI Domstolen (Femte Afdeling) har besluttet, at artikel 12 og artikel 23, stk. 5, i Rådets rammeafgørelse 2002/584/RIA af 13. juni 2002 om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne skal fortolkes således, at disse bestemmelser er til hinder for en national lovgivning, der pålægger den fuldbyrdende judicielle myndighed at anordne frihedsberøvelse af den eftersøgte, indtil vedkom…
EU EU-Domstolen 2026-10-15 C-321/25 Judgment (Court of Justice)

Sofiyska gradska prokuratura mod „А“ m.fl (C-321/25)

Sofiyska gradska prokuratura mod „А“ m.fl
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besluttet: 1) Artikel 325 TEUF og artikel 2, stk. 1, i konventionen udarbejdet på grundlag af artikel K.3 i traktaten om Den Europæiske Union om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser, undertegnet i Bruxelles den 26. juli 1995 og knyttet som bilag til Rådets retsakt af 26. juli 1995, skal fortolkes således, at disse bestemmelser ikke er til hinder for en n…
EU EU-Domstolen 2026-10-15 C-159/25 Judgment (Court of Justice)

B. Ż. og V. sp. z o.o. mod T. SA og Ł.W (C-159/25)

B. Ż. og V. sp. z o.o. mod T. SA og Ł.W
AI Domstolen (Anden Afdeling) har besluttet: Artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU, sammenholdt med artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder skal fortolkes således, at et dommerkollegium ved en national retsinstans, hvortil sager er blevet vilkårligt fordelt via et IT-system, efter at den dommer, der oprindeligt var ansvarlig for disse sager, er blevet frataget dem efter egen anmodning he…
EU EU-Domstolen 2026-10-15 C-521/25 Judgment (Court of Justice)

Europa-Kommissionen mod Ungarn (C-521/25)

Europa-Kommissionen mod Ungarn
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk, ungarsk.
AI La Cour de justice de l'Union européenne a rendu un arrêt dans lequel elle a déclaré que la Hongrie a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de la directive 2002/90/CE et de la décision-cadre 2002/946/JAI. Le décret gouvernemental no 148/2023 de la Hongrie, qui transforme la peine privative de liberté en obligation de quitter le territoire hongrois avec interdiction d'y revenir, est considéré comme contrai…
EU EU-Retten 2026-10-14 T-134/24 Judgment (General Court)

Technius LTD mod Europa-Kommissionen (T-134/24)

Technius LTD mod Europa-Kommissionen
AI This is a judgment of the General Court of the European Union, dismissing an action brought by Technius LTD against the European Commission. The judgment addresses several pleas raised by the applicant, including the imprecision of certain concepts in Regulation 2022/2065, the alleged contradiction between the obligation to calculate the Average Monthly Active Recipients (AMAR) and the prohibition on comprehensive tr…
EU EU-Retten 2026-10-14 T-205/25 Judgment (General Court)

Giulio Cesare Rizza mod Europa-Kommissionen (T-205/25)

Giulio Cesare Rizza mod Europa-Kommissionen
AI This is a court decision from the General Court of the European Union, dated October 14, 2026. The decision concerns a case brought by Mr. Giulio Cesare Rizza against the European Commission, seeking access to documents related to the Commission's competition law enforcement activities. The court's decision is as follows: 1. The action is dismissed in its entirety. 2. The applicant, Mr. Rizza, is ordered to bear hi…
EU EU-Domstolen 2026-10-08 C-57/25 Judgment (Court of Justice)

Europa-Kommissionen mod Republikken Estland (C-57/25)

Europa-Kommissionen mod Republikken Estland
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: estisk, fransk.
AI La Cour de justice de l'Union européenne a rendu un arrêt dans lequel elle a constaté que la République d'Estonie a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l'article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. L'arrêt concerne la procédure de demande de visa pour les transits ou les séjours prévus sur le territoire des États membres d'une durée maximale de 90 jours sur toute période de…
EU EU-Domstolen 2026-10-08 C-706/23 Judgment (Court of Justice)

Şcoala gimnazială « Mihai Eminescu » Vaslui mod Uniunea Sindicală « Didactica » Vaslui au nom et pour ses membres m.fl (C-706/23)

Şcoala gimnazială « Mihai Eminescu » Vaslui mod Uniunea Sindicală « Didactica » Vaslui au nom et pour ses membres m.fl
AI Domstolen (Første Afdeling) har besluttet, at artikel 7, stk. 1, i direktiv 2003/88, sammenholdt med artikel 31, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, samt § 4, stk. 1, i rammeaftalen om deltidsarbejde og rammeaftalen om tidsbegrænset ansættelse, skal fortolkes således, at disse bestemmelser er til hinder for en national lovgivning, som bestemmer, at der ved beregningen af den løn, der…
EU EU-Domstolen 2026-10-08 C-571/24 Judgment (Court of Justice)

YO og CT mod Bundesrepublik Deutschland (C-571/24)

YO og CT mod Bundesrepublik Deutschland
AI Domstolen (Fjerde Afdeling) har besluttet: Artikel 10, stk. 3, litra a), i Rådets direktiv 2003/86/EF af 22. september 2003 om ret til familiesammenføring skal fortolkes således, at når en tredjelandsstatsborger, der er indrejst som »uledsaget mindreårig« på en medlemsstats område, har nået myndighedsalderen under proceduren for behandling af den pågældendes ansøgning om international beskyttelse og er blevet tilken…
EU EU-Retten 2026-10-07 T-203/24 Judgment (General Court)

Zalando SE mod Europa-Kommissionen (T-203/24)

Zalando SE mod Europa-Kommissionen
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: tysk, fransk.
AI La décision du Tribunal de l'Union européenne est favorable à la Commission européenne et rejette le recours de Zalando SE. La Commission a appliqué à bon droit les exceptions relatives à la protection des intérêts commerciaux et des procédures juridictionnelles prévues par le règlement n° 1049/2001. Le Tribunal a également considéré que la Commission n'était pas tenue de consulter les fournisseurs de données tiers e…
EU EU-Domstolen 2026-10-01 C-249/25 Judgment (Court of Justice)

Minister van Asiel en Migratie mod UB (C-249/25)

Minister van Asiel en Migratie mod UB
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besluttet: Artikel 17, stk. 2, i Rådets direktiv 2001/55/EF af 20. juli 2001 om minimumsstandarder for midlertidig beskyttelse i tilfælde af massetilstrømning af fordrevne personer og om foranstaltninger, der skal fremme en ligelig fordeling mellem medlemsstaterne af indsatsen med hensyn til modtagelsen af disse personer og følgerne heraf, og af artikel 31 i Europa-Parlamentets og Råd…
EU EU-Domstolen 2026-10-01 C-131/25 Judgment (Court of Justice)

Axel Dris mod Gouvernement de la Communauté française (C-131/25)

Axel Dris mod Gouvernement de la Communauté française
AI Domstolen fastslår, at en medlemsstats lovgivning, der anvender en kvoteordning for ikkehjemmehørende studerende på ansøgere, der har gennemført en væsentlig del af deres skolegang i denne medlemsstat, og som dér har fået deres studentereksamensbevis, samtidig med at de har haft bopæl i en anden medlemsstat, er i strid med artikel 18, stk. 1, og artikel 21, stk. 1, TEUF.
EU EU-Retten 2026-09-30 T-140/23 Judgment (General Court)

Dunaújvárosi Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union (T-140/23)

Dunaújvárosi Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union
AI Dette er en dom fra Den Europæiske Unions Rettergang, hvor Rådet for Den Europæiske Union er blevet frifundet i en sag om ulovlighedsindsigelse. Dommen beskriver detaljer omkring sagen, herunder om Rådets mulighed for at tage hensyn til de berørte enheders legitime interesser, når de udøver deres skønsbeføjelse i forbindelse med vedtagelsen af nødvendige foranstaltninger. Dommen slutter med at Rådet frifindes og at D…
EU EU-Retten 2026-09-30 T-139/23 Judgment (General Court)

Miskolci Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union (T-139/23)

Miskolci Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union
AI Dommen fra Mellemafdelingen i Retten (Mellemafdelingen) i en sag mellem Miskolci Egyetem og Rådet for Den Europæiske Union. Dommen daterer sig til 30. september 2026. Dommen handler om en sag om ulovlighedsindsigelse mod gennemførelsesafgørelse 2022/2506, der blev vedtaget af Rådet for Den Europæiske Union. Miskolci Egyetem havde søgt annullation af afgørelsen, men Retten (Mellemafdelingen) har nu frifundet Rådet fo…
EU EU-Retten 2026-09-30 T-138/23 Judgment (General Court)

Semmelweis Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union (T-138/23)

Semmelweis Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union
AI Denne dom handler om en sag mellem Semmelweis Egyetem (sagsøgeren) og Rådet for Den Europæiske Union (Rådet). Sagsøgeren har anlagt en sag mod Rådet fordi Rådet har vedtaget en bestemmelse, der påvirker universitetets finansiering fra EU. Sagsøgeren mener, at denne bestemmelse er ulovlig og skaber en konkurrencefordrejning, der er i strid med artikel 107 i Traktaten om Den Europæiske Union (TEUF). Rådet har imidlert…
EU EU-Retten 2026-09-30 T-132/23 Judgment (General Court)

Óbudai Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union (T-132/23)

Óbudai Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union
AI Denne dom handler om en sag mellem Óbudai Egyetem (en ungarsk universitet) og Rådet for Den Europæiske Union (EU). Óbudai Egyetem havde anlagt en retssag mod Rådet fordi Rådet havde vedtaget en afgørelse, der var i strid med EU's retsstatens princip. Óbudai Egyetem mente, at Rådet havde ulovligt vedtaget afgørelsen og ønskede, at den blev annulleret. Dommerne i EU-domstolen har vurderet sagen og har konkluderet, at …
EU EU-Retten 2026-09-30 T-133/23 Judgment (General Court)

Állatorvostudományi Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union (T-133/23)

Állatorvostudományi Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union
AI Dette er en dom fra Domstolen for den Europæiske Unions retterfærdige afdeling (Mellemafdelingen) i en sag mellem Állatorvostudományi Egyetem (en ungarsk højere læreanstalt) og Rådet for Den Europæiske Union. Dommen afslutter en retssag om ulovlighedsindsigelse af en gennemførelsesafgørelse fra 2022/2506, der blev vedtaget af Rådet i henhold til artikel 5, stk. 1, i forordning 2020/2092. Dommen fastslår følgende: 1…
EU EU-Retten 2026-09-30 T-188/25 Judgment (General Court)

IG mod Europa-Parlamentet (T-188/25)

IG mod Europa-Parlamentet
AI Dette er en dom fra EU-domstolen, der handler om en sag mellem Europa-Parlamentet og en tidligere tjenestemand (IG). Dommen fastslår, at Europa-Parlamentet er frikendt for at have gjort noget forkert, og at tjenestemanden skal betale halvdelen af sine egne omkostninger. Dommen er udarbejdet på fransk og består af 147 punkter. Dommen beskriver sagen som følger: * Tjenestemanden (IG) havde en interessekonflikt, da ha…
EU EU-Retten 2026-09-30 T-115/23 Judgment (General Court)

Debreceni Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union (T-115/23)

Debreceni Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union
AI Denne dom handler om en sag mellem det ungarske universitet Debreceni Egyetem og Den Europæiske Unions Råd. Universitetet havde anlagt en sag mod Rådet, da det mente, at en bestemmelse i en EU-forordning (2020/2092) krænkede artikel 9, 56, 165 og 179 i EU-traktaten. Bestemmelsen gjorde det muligt for EU-Kommissionen at midlertidigt udelukke enheder, der udgør en systemisk risiko for interessekonflikter, fra at deltag…
EU EU-Domstolen 2026-09-24 C-511/25 Judgment (Court of Justice)

Ministerstvo vnitra mod E.K (C-511/25)

Ministerstvo vnitra mod E.K
AI Denne dom handler om, hvordan medlemsstaterne i EU skal håndtere ansøgninger om international beskyttelse. Domstolen fastslår, at en medlemsstat, der ikke er ansvarlig for at behandle en ansøgning om international beskyttelse, kan selv beslutte at behandle den, hvis den ansvarlige medlemsstat er blevet udpeget på grundlag af kriterierne i Dublin III-forordningen.
EU EU-Retten 2026-09-23 T-240/24 Judgment (General Court)

OAO Minskii Avtomobilnyi Zavod – upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz mod Rådet for Den Europæiske Union (T-240/24)

OAO Minskii Avtomobilnyi Zavod – upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz mod Rådet for Den Europæiske Union
AI This is a court judgment in a case involving the European Union's General Court. The judgment is in English, and it appears to be a summary of the court's decision in a case brought by OAO Minskii Avtomobilnyi Zavod – upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz (the applicant) against the Council of the European Union (the defendant). The case concerns the applicant's inclusion on a list of entities subject to rest…
EU EU-Retten 2026-09-23 T-239/24 Judgment (General Court)

OAO Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding mod Rådet for Den Europæiske Union (T-239/24)

OAO Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding mod Rådet for Den Europæiske Union
AI This is a court decision from the General Court of the European Union, dated September 23, 2026. The decision concerns an action brought by OAO Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding (the applicant) against the Council of the European Union (the Council) regarding the inclusion of the applicant's name on the list of persons, entities, and bodies subject to restrictive measures in relation to Belarus. …
EU EU-Retten 2026-09-23 T-463/24 Judgment (General Court)

Stéphanie Christiane Demblon mod Europa-Parlamentet (T-463/24)

Stéphanie Christiane Demblon mod Europa-Parlamentet
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk.
AI Voici la traduction de la décision du Tribunal de l'Union européenne : **Décision du Tribunal de l'Union européenne** **Affaire T-463/24 et T-665/24** **Mme Stéphanie Christiane Demblon contre le Parlement européen** **Arrêt du 23 septembre 2026** **I. Sur la demande d'annulation de la décision attaquée dans l'affaire T-463/24** 1. La requérante, Mme Stéphanie Christiane Demblon, demande l'annulation de la déci…
EU EU-Domstolen 2026-09-17 C-438/24 Judgment (Court of Justice)

Erakond Eestimaa Rohelised (C-438/24)

Erakond Eestimaa Rohelised
Præjudiciel forelæggelse – artikel 17, stk. 1, artikel 39 og artikel 52, stk. 1, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – det demokratiske princip – retten til at stille op som kandidat til valg til Europa-Parlamentet – begrænsning af udøvelsen af denne ret – akt om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet – betingelser for valgbarhed – krav om betaling af sikkerhed – »useri…
EU EU-Domstolen 2026-09-10 C-330/25 Judgment (Court of Justice)

Raidió Teilifís Éireann (RTÉ) mod Commissioner for Environmental Information (C-330/25)

Raidió Teilifís Éireann (RTÉ) mod Commissioner for Environmental Information
Præjudiciel forelæggelse – miljø – Århuskonventionen – direktiv 2003/4/EF – ret til adgang til miljøoplysninger, som er i de offentlige myndigheders besiddelse – artikel 2, nr. 2), første afsnit, litra a) – begrebet »offentlige myndigheder« – juridisk person, der varetager public service-radio- og TV-virksomhed På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Niende Afdeling) for ret: Artikel 2, nr. 2), første afsn…
EU EU-Domstolen 2026-09-10 C-655/24 Judgment (Court of Justice)

EZ (C-655/24)

EZ
Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde i straffesager – rammeafgørelse 2005/212/RIA – konfiskation af udbytte, redskaber og formuegoder fra strafbart forhold – artikel 2 – materielt anvendelsesområde – færdselsforseelse, som straffes med frihedsstraf på mere end et år – forhold bestående i at have ført et motorkøretøj under påvirkning af alkohol – direktiv 2014/42…
EU EU-Domstolen 2026-09-08 C-298/23 Judgment (Court of Justice)

Inter IKEA Systems BV mod Algemeen Vlaams Belang VZW m.fl (C-298/23)

Inter IKEA Systems BV mod Algemeen Vlaams Belang VZW m.fl
Præjudiciel forelæggelse – varemærker – forordning (EU) 2017/1001 – artikel 9, stk. 2, litra c) – direktiv (EU) 2015/2436 – artikel 10, stk. 2, litra c) – artikel 10, stk. 6 – rettigheder knyttet til et varemærke – begrebet »erhvervsmæssig brug af ethvert tegn i forbindelse med varer eller tjenesteydelser« – begrebet »rimelig grund« – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – afvejning af grundlægg…
EU EU-Domstolen 2026-09-03 C-147/25 Judgment (Court of Justice)

»Inter Rao Lietuva« AB mod Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (C-147/25)

»Inter Rao Lietuva« AB mod Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Præjudiciel forelæggelse – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – forordning (EU) nr. 269/2014 – artikel 2, stk. 1 – afgørelse 2014/145/FUSP – artikel 2, stk. 1 – restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed – national foranstaltning, hvorefter de midler og økonomiske ressourcer, som tilhører en juridisk person, indefryses, f…
EU EU-Domstolen 2026-09-03 C-798/24 Judgment (Court of Justice)

A m.fl (C-798/24)

A m.fl
Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – artikel 5 – principper for behandling af personoplysninger – artikel 6 – lovlig behandling – selskabsret – direktiv (EU) 2017/1132 – artikel 14 – dokumenter og oplysninger, der skal offentliggøres – begrebet »personer, der deltager i ledelsen af, i tilsynet med eller i kontrollen m…
EU EU-Domstolen 2026-09-03 C-606/24 Judgment (Court of Justice)

XY m.fl. mod Ministerul Finanţelor (C-606/24)

XY m.fl. mod Ministerul Finanţelor
Præjudiciel forelæggelse – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – effektiv domstolsbeskyttelse – dommeres uafhængighed – domstol, der forudgående er oprettet ved lov – de nationale retsinstansers forpligtelse til at indbringe et forudgående retsspørgsmål for den øverste retsinstans – artikel 267 TEUF På grundlag af disse præmisser kender Doms…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-399/25 P Judgment (Court of Justice)

Elena Petrovna Timchenko mod Rådet for Den Europæiske Union (C-399/25 P)

Elena Petrovna Timchenko mod Rådet for Den Europæiske Union
AI **Sagen** Elena Petrovna Timchenko (appellant) har anlagt sagen mod Rådet for Den Europæiske Union (sagsøgt) og Europa-Kommissionen (intervenient) om annullation af Rådets afgørelse (FUSP) 2023/572 og gennemførelsesforordning (EU) 2023/571 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed. **Facts** Appellanten er ægtefælle t…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-363/25 P Judgment (Court of Justice)

Dana Astra IOOO mod Rådet for Den Europæiske Union (C-363/25 P)

Dana Astra IOOO mod Rådet for Den Europæiske Union
Appel – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Belarus og Belarus’ involvering i den russiske aggression mod Ukraine – lister over personer, enheder og organer, som er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer – kriterium for opførelse på disse lister, som er knyttet til fordele draget af eller støtte ydet til Lukasjenkoregimet – opretholdelse af appellantens navn på disse liste…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-280/25 Judgment (Court of Justice)

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea mod M.G.D (C-280/25)

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea mod M.G.D
AI **Domstolens dom (Store Afdeling)** **Fakta** Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (kassationsdomstol, Rumænien) om fortolkningen af artikel 2 TEU og artikel 4, stk. 2 og 3, TEU, artikel 2, stk. 2, TEUF og artikel 325, stk. 1, TEUF, artikel 49, artikel 52, stk. 3, og artikel 53 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (chartret) samt artik…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-158/25 Judgment (Court of Justice)

QJ mod Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA og État du Grand-duché de Luxembourg (C-158/25)

QJ mod Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA og État du Grand-duché de Luxembourg
Præjudiciel forelæggelse – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – adgang til effektive retsmidler – anvendelse heraf – national lovgivning, der fastsætter en ordning med solidarisk hæftelse for et selskabs direktør for betaling af merværdiafgift (moms), der skyldes af dette selskab – bindende virkning af faktiske konstateringer og juridiske kvalificeringer i den endelige afgiftsansæ…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-26/25 Judgment (Court of Justice)

PQ mod Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság og Alkotmányvédelmi Hivatal (C-26/25)

PQ mod Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság og Alkotmányvédelmi Hivatal
AI **Sagen** Facts: PQ, en tredjelandsstatsborger, har opholdt sig lovligt i Ungarn siden 2005 som professionel fodboldspiller. Han har siden 2011 boet sammen med sin partner, der er ungarsk statsborger, og de har sammen fået to børn med ungarsk statsborgerskab. PQ har en permanent opholdstilladelse, der er gyldig indtil den 15. september 2020. Legal question: Domstolen skal afgøre, hvordan EU-retten skal fortolkes …
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-790/24 P Judgment (Court of Justice)

International Management Group (IMG) mod Europa-Kommissionen (C-790/24 P)

International Management Group (IMG) mod Europa-Kommissionen
[Berigtiget ved kendelse af 20. juli 2026]»Appel – EU’s finansielle bestemmelser – gennemførelse af Den Europæiske Unions budget ved fælles eller indirekte forvaltning gennem en international organisation – afgørelse om at nægte at anerkende en enheds status som international organisation med tilbagevirkende kraft – begrebet »international organisation« – integrerende bestanddele – fortolkning af den internationale a…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-666/24 Judgment (Court of Justice)

Ministerio Fiscal m.fl. mod EGB m.fl (C-666/24)

Ministerio Fiscal m.fl. mod EGB m.fl
AI **Sagens fakta** Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Audiencia Nacional (domstol i visse straffe-, forvaltnings- og arbejdsretlige sager, Spanien) i forbindelse med en straffesag mod 12 personer, der er tiltalt for terrorhandlinger i forbindelse med bevægelsen til fordel for Cataloniens uafhængighed. **Lovlige spørgsmål** Anmodningen om præjudiciel afgørelse vedrører fortolkningen af Europa-P…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-523/24 Judgment (Court of Justice)

Sociedad Civil Catalana, Asociación Cívica y Cultural (SCC) og Ministerio Fiscal mod RAS m.fl (C-523/24)

Sociedad Civil Catalana, Asociación Cívica y Cultural (SCC) og Ministerio Fiscal mod RAS m.fl
Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af Den Europæiske Unions finansielle interesser – artikel 325, stk. 1, TEUF – effektiv retsbeskyttelse på de områder, der er omfattet af EU-retten – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – sag om økonomisk ansvar – bestræbelser på at opnå uafhængighed, som forfølges af et parti på en medlemsstats nationale område – national lov om amnesti for handlinger, der medfører økonomisk a…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-424/24 Judgment (Court of Justice)

ZD og MI mod Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) m.fl (C-424/24)

ZD og MI mod Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) m.fl
AI **Domstolens dom (Femte Afdeling)** **Fakta** ZD og MI er to ledere af en professionel fodboldklub, Juventus Football Club SpA, som er blevet pålagt sanktioner af det italienske fodboldforbund, Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), for at have afgivet eller godkendt falske finansielle og regnskabsmæssige erklæringer. **Lovlige spørgsmål** Domstolen skal afgøre, om artikel 45 TEUF og 56 TEUF skal fortolkes så…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-96/24 Judgment (Court of Justice)

X.Y. m.fl. mod Prokuratura Krajowa m.fl (C-96/24)

X.Y. m.fl. mod Prokuratura Krajowa m.fl
Præjudiciel forelæggelse – retsstat – dommeres uafhængighed – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – national lovgivning, der gør det muligt at efterprøve overholdelsen af kravene om uafhængighed og upartiskhed for en fungerende dommer ved Sąd Najwyższy (øverste domstol, Polen) – sammensætningen af det dommerkollegium, der skal efterprøve over…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-196/24 Judgment (Court of Justice)

xx mod ww m.fl (C-196/24)

xx mod ww m.fl
Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde mellem medlemsstaternes retter på det civil- og handelsretlige område – forordning (EU) 2020/1783 – artikel 12, stk. 2 – anmodning til den anmodede ret om bevisoptagelse anordnet af den anmodende ret – grunde til at afslå at efterkomme en sådan anmodning – den anmodede medlemsstats materielle retsregel – optagelse af bevis an…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-748/23 Judgment (Court of Justice)

C. Limited mod M.S (C-748/23)

C. Limited mod M.S
AI Domstolen (Fjerde Afdeling) har besluttet: 1) Artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU, sammenholdt med artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, skal fortolkes således, at omstændighederne omkring udnævnelsen af en dommer i sig selv kan medføre en tilsidesættelse af retten til en uafhængig og upartisk domstol, der forudgående er oprettet ved lov som omhandlet i disse bestemmelser, hvi…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-559/23 P Judgment (Court of Justice)

International Management Group (IMG) mod Europa-Kommissionen (C-559/23 P)

International Management Group (IMG) mod Europa-Kommissionen
Appel – ansvar uden for kontraktforhold – undersøgelser foretaget af Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) – fortrolighed – uautoriseret udbredelse af undersøgelsesrapporten i pressen – tilregnelse af lækager – artikel 10, stk. 3, i forordning (EU, Euratom) nr. 883/2013 – økonomisk og ikkeøkonomisk skade – bevisbyrde – forældelse af erstatningssøgsmålet – artikel 46, stk. 1, i statutten for Den Europæis…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-209/23 Judgment (Court of Justice)

FT og RRC Sports GmbH mod Fédération internationale de football association (FIFA) (C-209/23)

FT og RRC Sports GmbH mod Fédération internationale de football association (FIFA)
Præjudiciel forelæggelse – det indre marked – konkurrence – professionel fodbold – Fédération Internationale de Football Associations (FIFA) fodboldagentregler – bestemmelser om fodboldagenters honorar, fodboldagentlicens, repræsentation af flere parter og »henvendelse« samt meddelelse af visse oplysninger til FIFA, fodboldagenterne, klubberne og spillerne – artikel 101, stk. 1, TEUF – forbuddet mod karteller – aftal…
EU EU-Domstolen 2026-07-14 C-474/24 Judgment (Court of Justice)

AR m.fl (C-474/24)

AR m.fl
Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – artikel 2 – materielt anvendelsesområde – artikel 5 og 6 – principper for behandling og lovligheden heraf – artikel 9 – begrebet »helbredsoplysninger« – artikel 10 – begrebet »personoplysninger vedrørende straffedomme og lovovertrædelser« – dopingbekæmpelse på sportsområdet – offen…
EU EU-Domstolen 2026-07-09 C-186/25 Judgment (Court of Justice)

Institut po ribni resursi Varna mod Rakovoditel na Natsionalnia organ po Savmestna operativna programa za transgranichno satrudnichestvo »Chernomorski baseyn 2014-2020« i direktor na direktsia »Upravlenie na teritorialnoto satrudnichestvo« (C-186/25)

Institut po ribni resursi Varna mod Rakovoditel na Natsionalnia organ po Savmestna operativna programa za transgranichno satrudnichestvo »Chernomorski baseyn 2014-2020« i direktor na direktsia »Upravl
AI **Domstolens afgørelse** **Sag:** C-186/25 **Fakta:** Institut po ribni resursi Varna (instituttet for fiskeressourcer, Varna) har anlagt en sag mod Rakovoditel na Natsionalnia organ po Savmestna operativna programa za transgranichno satrudnichestvo »Chernomorski basein 2014-2020« (den nationale myndighed) og direktor na direktsia »Upravlenie na teritorialnoto satrudnichestvo« (direktøren for ledelsen af territoria…
EU EU-Domstolen 2026-07-09 C-199/24 Judgment (Court of Justice)

ND mod Legal Newsdesk Sweden AB, anciennement Garrapatica AB (C-199/24)

ND mod Legal Newsdesk Sweden AB, anciennement Garrapatica AB
Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – anvendelsesområde – tilgængeliggørelse for offentligheden online og mod betaling af oplysninger om straffedomme – forening af retten til beskyttelse af personoplysninger med retten til ytrings- og informationsfrihed – artikel 79 – ret til effektive retsmidler – rækkevidde – artikel…
EU EU-Domstolen 2026-07-09 C-428/23 Judgment (Court of Justice)

ROGON GmbH & Co. KG m.fl. mod Deutscher Fußballbund eV (DFB) (C-428/23)

ROGON GmbH & Co. KG m.fl. mod Deutscher Fußballbund eV (DFB)
AI **Domstolens dom (Femte Afdeling)** **Facts** ROGON GmbH & Co. KG, MVI Management GmbH og DC har anlagt sag mod Deutscher Fußball-Bund eV (DFB) om lovligheden af DFB's regelsæt om spilleragentvirksomhed. Regelsættet regulerer anvendelsen af tjenesteydelser fra tredjepartsvirksomheder, som ikke tilhører DFB. **Legal question** Domstolen skal afgøre, om artikel 101, stk. 1, TEUF skal fortolkes således, at den undta…
EU EU-Domstolen 2026-07-02 C-261/25 Judgment (Court of Justice)

Bank BPH S.A. og Raiffeisen Bank International AG mod AS m.fl (C-261/25)

Bank BPH S.A. og Raiffeisen Bank International AG mod AS m.fl
Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1 – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – virkningerne af, at et vilkår findes urimeligt – annullation af aftalen – søgsmål om tilbagebetaling anlagt af den erhvervsdrivende – forældelsesfrist for den erhvervsdrivendes søgsmål – begyndelsestidspunkt – ækvivalensprincippet – effektivitetsprincippet – re…
EU EU-Domstolen 2026-06-25 C-182/26 PPU Judgment (Court of Justice)

DL mod Minister van Asiel en Migratie (C-182/26 PPU)

DL mod Minister van Asiel en Migratie
AI **Sagens baggrund** DL, en tredjelandsstatsborger, er blevet frihedsberøvet af Minister van Asiel en Migratie (minister for asyl og migration) i Nederlandene med henblik på hans udsendelse til et af de mulige bestemmelseslande, der er anført i afgørelsen om hans tilbagesendelse. DL har anlagt sag mod ministeren og har bedt om en præjudiciel afgørelse fra EU-Domstolen. **Lovlige spørgsmål** 1. Er artikel 3, nr. 3),…
EU EU-Domstolen 2026-06-18 C-522/24 Judgment (Court of Justice)

BG mod Ministero della Difesa (C-522/24)

BG mod Ministero della Difesa
AI **Sagens fakta** Sagen omhandler en højtstående officer i hærens ingeniørkorps, BG, som blev suspenderet fra tjenesten fordi han nægtede at lade sig vaccinere mod SARS-CoV-2-virussen. Han anfægtede, at den italienske lovgivning, der pålagde militærpersonel en vaccinationspligt, var i strid med EU-retten, særligt direktiv 2000/78 om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv. **Lovlige spørgsmål** Den f…
EU EU-Domstolen 2026-06-18 C-484/24 Judgment (Court of Justice)

NTH Haustechnik GmbH mod EM (C-484/24)

NTH Haustechnik GmbH mod EM
Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – artikel 5, stk. 1, litra e) – opbevaringsbegrænsning – artikel 6, stk. 1, første afsnit, litra e) – lovligheden af behandlingen af nævnte oplysninger, der vedrører en ansættelseskontrakt, inden for rammerne af en retssag – artikel 17, stk. 3, litra e) – ingen forpligtelse til at sl…
EU EU-Domstolen 2026-06-18 C-414/24 Judgment (Court of Justice)

Datenschutzbehörde og Dr. G S (C-414/24)

Datenschutzbehörde og Dr. G S
AI **Sagens fakta** Sagen omhandler en tvist mellem Dr. G S og Datenschutzbehörde (databeskyttelsesmyndigheden i Østrig) om databeskyttelsesmyndighedens afvisning af en klage, som Dr. G S havde indgivet på grundlag af en angivelig tilsidesættelse af hendes ret til beskyttelse af personoplysninger om hende. **Retlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om databeskyttelsesmyndigheden kan afvise en klage, der er indgivet i henh…
EU EU-Domstolen 2026-06-18 C-376/24 Judgment (Court of Justice)

MT mod Comité de direction de l’Autorité des Services et des Marchés Financiers (FSMA) (C-376/24)

MT mod Comité de direction de l’Autorité des Services et des Marchés Financiers (FSMA)
AI **Sagens fakta** Sagen omhandler en politiker, MT, der har videregivet intern viden til medierne om en igangværende privatisering af en offentlig virksomhed. Videregivelsen var med til at skabe en offentlig debat om spørgsmålet. **Lovlige spørgsmål** Domstolen skal afgøre, om videregivelsen af intern viden er tilladt i henhold til direktiv 2003/6/EF og forordning nr. 596/2014, sammenholdt med Den Europæiske Unions…
EU EU-Domstolen 2026-06-16 C-188/24 Judgment (Court of Justice)

WebGroup Czech Republic, a.s. m.fl. mod Ministre de la Culture m.fl (C-188/24)

WebGroup Czech Republic, a.s. m.fl. mod Ministre de la Culture m.fl
AI **Sagens fakta** Sagen omhandler to tvister mellem WebGroup Czech Republic, a.s. og NKL Associates s. r. o. på den ene side og Den Franske Republiks ministre de la Culture og Premier ministre på den anden side, samt Coyote System på den ene side og Den Franske Republiks ministre de l’Intérieur et des Outre-mer og Premier ministre på den anden side. Tvisterne omhandler lovligheden af to dekret, der fastsætter, at lev…
EU EU-Domstolen 2026-06-11 C-342/25 Judgment (Court of Justice)

Straffesag mod DS og KW (C-342/25)

Straffesag mod DS og KW
AI **Sagens fakta** Sagen omhandler en straffesag mod DS og KW, der er tiltalte for passiv bestikkelse. Den bulgarske byret i Sofia (Sofijski gradski sad) har indgivet en anmodning om præjudiciel afgørelse til Den Europæiske Unions Domstol (EU-Domstolen) om fortolkningen af flere EU-retlige bestemmelser. **Lovlige spørgsmål** Den forelæggende ret har stillet følgende præjudicielle spørgsmål: 1. Om artikel 19, stk. 1…
EU EU-Domstolen 2026-06-11 C-801/24 P Judgment (Court of Justice)

NKO AO National Settlement Depository (NSD) mod Rådet for Den Europæiske Union (C-801/24 P)

NKO AO National Settlement Depository (NSD) mod Rådet for Den Europæiske Union
Appel – restriktive foranstaltninger i lyset af den militære aggression mod Ukraine – afgørelse 2014/145/FUSP – artikel 2, stk. 1, litra f) – forordning (EU) nr. 269/2014 – artikel 3, stk. 1, litra f) – indefrysning af pengemidler og økonomiske ressourcer – begrebet »materielt eller finansielt støtter Den Russiske Føderations regering« – begrundelsespligt – fortolkning – ejendomsret – begrænsninger – proportionalitet…
EU EU-Domstolen 2026-06-11 C-601/24 Judgment (Court of Justice)

Straffesag mod V.B (C-601/24)

Straffesag mod V.B
AI **Domstolens dom (Niende Afdeling)** **Sag C-601/24** **Fakta** V.B., en ukrainsk statsborger, er tiltalt for at have indført 4 æsker med tabletter indeholdende et ekstrakt af japansk søhest uden importtilladelse i EU. V.B. købte præparatet lovligt i Ukraine til eget brug. **Lovlige spørgsmål** 1. Hvorvidt det i hovedsagen omhandlede præparat skal anses for at være omfattet af begrebet "enhed" i artikel 2, litra…
EU EU-Domstolen 2026-06-11 C-386/24 Judgment (Court of Justice)

Centro Petroli Roma Srl mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (C-386/24)

Centro Petroli Roma Srl mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
AI **Sagens fakta** Centro Petroli Roma Srl har mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (told- og monopolmyndigheden, Italien) anlagt sag om suspendering af en bevilling til at drive et kommercielt oplag under afgiftsoplagsordningen. **Lovlige spørgsmål** Domstolen skal fortolke artikel 16, stk. 1, i direktiv 2008/118/EF om den generelle ordning for punktafgifter og om ophævelse af direktiv 92/12/EØF. **Domstolens a…
EU EU-Domstolen 2026-06-11 C-81/24 Judgment (Court of Justice)

LH mod OTP banka d.d., tidligere NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR (C-81/24)

LH mod OTP banka d.d., tidligere NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR
Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – finansielle ydelser – adgang til en betalingskonto med basale funktioner – direktiv 2014/92/EU – artikel 16, stk. 4 – forebyggelse af anvendelse af det finansielle system til hvidvask af penge eller finansiering af terrorisme – direktiv (EU) 2015/849 – forbruger, der er opført på listen fra det amerikanske finansministeriums kontor for kontrol med udenlandske…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-182/26 PPU AG opinion

DL mod Minister van Asiel en Migratie (C-182/26 PPU)

DL mod Minister van Asiel en Migratie
AI **Sagens baggrund** Facts: DL, en tredjelandsstatsborger, har indgivet asylansøgninger i flere medlemsstater, herunder Nederlandene. Han blev overført til Nederlandene den 27. januar 2026 og blev pålagt en frihedsberøvende foranstaltning. I afgørelsen om tilbagesendelse blev der udpeget tre bestemmelseslande: Marokko, Algeriet og Libyen. **Lovlige spørgsmål** Legal question: Er det muligt at undlade at foretage en…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-440/25 Judgment (Court of Justice)

PM m.fl. mod Minister van Asiel en Migratie (C-440/25)

PM m.fl. mod Minister van Asiel en Migratie
AI **Domstolens afgørelse** **Fakta** I sagen C-440/25 har en gruppe irakiske statsborgere, der er medlemmer af samme familie, indgivet ansøgninger om international beskyttelse i Nederlandene i 2017. Ansøgningerne blev afslået af ministeren for asyl og migration, og familien har anlagt sag til prøvelse af disse afgørelser. **Lovlige spørgsmål** Domstolen skal afgøre, hvordan udtrykket "velbegrundet frygt for forfølg…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-396/25 P Judgment (Court of Justice)

Alexandra Molitorisová mod Europa-Kommissionen (C-396/25 P)

Alexandra Molitorisová mod Europa-Kommissionen
AI **Sagens baggrund** Faktum er, at Alexandra Molitorisová har anmodet om adgang til visse dokumenter om fødevaretiløjer og fødevareenzymer. Kommissionen har afvist anmodningen og Molitorisová har anlagt en sag mod Kommissionen for at få annulleret beslutningen. **Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om Kommissionens beslutning om at afvise anmodningen om adgang til dokumenterne er gyldig. **Dom og årsag** Domstole…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-326/25 Judgment (Court of Justice)

CY mod Vremenno prenaznachen na dlazhnost nachalnik na 03 Rayonno upravlenie na Stolichna direktsia na vatreshnite raboti (C-326/25)

CY mod Vremenno prenaznachen na dlazhnost nachalnik na 03 Rayonno upravlenie na Stolichna direktsia na vatreshnite raboti
Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – politisamarbejde – Schengeninformationssystemet – afgørelse 2007/533/RIA – forordning (EU) 2018/1862 – indberetninger om et motorkøretøj, der skal beslaglægges eller anvendes som bevismiddel i en straffesag – påbud om at returnere et køretøj, der er indberettet til Schengeninformationssystemet – nationale bestemmelser, hvorefter den person, der…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-198/25 Judgment (Court of Justice)

S mod Minister van Asiel en Migratie (C-198/25)

S mod Minister van Asiel en Migratie
AI **Sagens fakta** S, en pakistansk statsborger, indgav en ansøgning om international beskyttelse i Nederlandene. Ministeren afslå ansøgningen, og S anlagde sag til prøvelse af denne afgørelse ved retten i første instans i Haag, tingstedet Zwolle. Retten fandt, at ministerens afgørelse ikke var tilstrækkeligt begrundet, og gav ministeren mulighed for at afhjælpe denne mangel. **Lovlige spørgsmål** Den forelæggende r…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-621/24 Judgment (Court of Justice)

Landkreis Schweinfurt mod FB (C-621/24)

Landkreis Schweinfurt mod FB
AI **Domstolens Beslutning** **Fakta** Sagen omhandler en tvist mellem FB, en ansøger om international beskyttelse, og Landkreis Schweinfurt (Schweinfurtdistriktet, Tyskland) om lovligheden af Landkreis Schweinfurts afgørelse om at inddrage FB's adgang til naturalydelser og tildelingen af en kontantydelse. **Lovlige Spørgsmål** Domstolen skal fortolke artikel 2, litra q), artikel 27 og 28 i Europa-Parlamentets og Rå…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-560/24 Judgment (Court of Justice)

R.S. mod Minister for Justice (C-560/24)

R.S. mod Minister for Justice
AI **Sagens fakta** R.S. er en tredjelandsstatsborger, der er naturaliseret irsk statsborger. Han indgik et ægteskab med en unionsborger i 2010, hvilket resulterede i, at han fik udstedt et opholdskort som familiemedlem til en unionsborger. I 2015 erhvervede R.S. irsk statsborgerskab, og hans ophold i Irland blev siden da baseret på dette statsborgerskab. **Lovlige spørgsmål** Den forelæggende ret har stillet følgend…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-312/24 Judgment (Court of Justice)

CL mod Prokuratura na Republika Bulgaria (C-312/24)

CL mod Prokuratura na Republika Bulgaria
Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger i straffesager – forordning (EU) 2016/679 – direktiv (EU) 2016/680 – anvendelsesområde – behandling af oplysninger indsamlet i forbindelse med en efterforskning, der er indledt mod en politibetjent, som er mistænkt for en strafbar handling – registrering af oplysninger om denne efterforskning i politibetjenten…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-147/24 Judgment (Court of Justice)

V mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (C-147/24)

V mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
AI **Domstolens dom (Store Afdeling)** **Fakta** Sagen omhandler en kvinde, V, der er født i Marokko og har marokkansk statsborgerskab. Hun har opholdt sig i Spanien fra 1999 til 2014 på grundlag af en opholdsret i henhold til spansk ret på grund af sin erhvervsmæssige beskæftigelse i denne medlemsstat. I 2014 indgik hun ægteskab i Marokko og siden da har hun opholdt sig i Nederlandene sammen med sin ægtefælle, der bl…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-722/23 Judgment (Court of Justice)

AR og Procureur général de Mons mod HL (C-722/23)

AR og Procureur général de Mons mod HL
AI **Facts** Sagen omhandler to europæiske arrestordrer, der er udstedt mod AR og HL. AR er en rumænsk statsborger, der er bosat i Belgien, og er blevet idømt en fængselsstraf på fire år for menneskehandel. HL er en belgisk statsborger, der er blevet idømt en fængselsstraf på fem år i Grækenland. **Legal question** Spørgsmålet er, hvordan artikel 4, nr. 6), i Rådets rammeafgørelse 2002/584/RIA om den europæiske arres…
EU EU-Domstolen 2026-05-21 C-684/24 Judgment (Court of Justice)

Across Fiduciaria SpA m.fl. mod Presidenza del Consiglio dei ministri m.fl (C-684/24)

Across Fiduciaria SpA m.fl. mod Presidenza del Consiglio dei ministri m.fl
AI Domstolen fastslår, at artikel 31, stk. 1, i direktiv 2015/849, skal fortolkes således, at denne bestemmelse ikke er til hinder for en national lovgivning, hvorefter formueforvaltningsmandater indgået af formueforvaltningsselskaber efter italiensk ret (mandato fiduciario) anses for at være omfattet af begrebet »andre typer juridiske arrangementer« som omhandlet i denne bestemmelse. Domstolen fastslår også, at artike…
EU EU-Domstolen 2026-05-21 C-447/24 Judgment (Court of Justice)

Staatsanwaltschaft Berlin (C-447/24)

Staatsanwaltschaft Berlin
AI Domstolen (Femte Afdeling) har besluttet: 1) Artikel 9, stk. 1, litra i), nr. ii), i Rådets rammeafgørelse 2008/909/RIA af 27. november 2008 om anvendelse af princippet om gensidig anerkendelse på domme i straffesager om idømmelse af frihedsstraffe eller frihedsberøvende foranstaltninger med henblik på fuldbyrdelse i Den Europæiske Union, som ændret ved Rådets rammeafgørelse 2009/299/RIA af 26. februar 2009, skal fo…
EU EU-Domstolen 2026-05-21 C-95/24 Judgment (Court of Justice)

ATAU (C-95/24)

ATAU
AI Domstolen (Femte Afdeling) har besluttet: 1) Artikel 4, nr. 6), i Rådets rammeafgørelse 2002/584/RIA af 13. juni 2002 om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne, som ændret ved Rådets rammeafgørelse 2009/299/RIA af 26. februar 2009, samt artikel 9, stk. 1, litra i), og artikel 25 i Rådets rammeafgørelse 2008/909/RIA af 27. november 2008 om anvendelse af princippet om gens…
EU EU-Domstolen 2026-05-13 C-286/25 Judgment (Court of Justice)

BRANDL Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mod Agrárminisztérium (C-286/25)

BRANDL Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mod Agrárminisztérium
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besluttet, at EU-retten skal fortolkes således, at den er til hinder for en national lovgivning, der fastsætter erstatning for det tab, som indehaveren af brugsretten til fast ejendom har lidt som følge af en lovbestemt ophævelse af disse rettigheder, der er uforenelig med artikel 63 TEUF og artikel 17 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, ved hjælp af en økonom…
EU EU-Domstolen 2026-05-13 C-877/24 Judgment (Court of Justice)

X og Y mod Minister van Asiel en Migratie (C-877/24)

X og Y mod Minister van Asiel en Migratie
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besluttet: 1) Artikel 6, 8 og 9 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/115/EF af 16. december 2008 om fælles standarder og procedurer i medlemsstaterne for tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold, sammenholdt med proportionalitetsprincippet, skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for vedtagelsen af en afgørelse om tilbagesendelse vedrørende en…
EU EU-Domstolen 2026-05-12 C-797/23 Judgment (Court of Justice)

Meta Platforms Ireland Limited mod Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (C-797/23)

Meta Platforms Ireland Limited mod Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
AI Domstolen (Store Afdeling) har besluttet: Artikel 15 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2019/790 af 17. april 2019 om ophavsret og beslægtede rettigheder på det digitale indre marked og om ændring af direktiv 96/9/EF og 2001/29/EF samt artikel 16 og 52 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder skal fortolkes således, at disse bestemmelser ikke er til hinder for en national lovgivning, d…
EU EU-Domstolen 2026-05-07 C-747/22 Judgment (Court of Justice)

KH mod Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) (C-747/22)

KH mod Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)
AI Domstolen (Store Afdeling) har besluttet: Artikel 26 og 29 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/95/EU af 13. december 2011 om fastsættelse af standarder for anerkendelse af tredjelandsstatsborgere eller statsløse som personer med international beskyttelse, for en ensartet status for flygtninge eller for personer, der er berettiget til subsidiær beskyttelse, og for indholdet af en sådan beskyttelse skal fort…
EU EU-Domstolen 2026-04-30 C-748/24 Judgment (Court of Justice)

Straffesag mod AC (C-748/24)

Straffesag mod AC
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besvaret følgende spørgsmål: 1) Artikel 3, artikel 4, stk. 1, og artikel 6, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2016/343 af 9. marts 2016 om styrkelse af visse aspekter af uskyldsformodningen og retten til at være til stede under retssagen i straffesager, sammenholdt med artikel 48 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, skal fortolkes således, …
EU EU-Domstolen 2026-04-30 C-544/24 Judgment (Court of Justice)

»Nekilnojamojo turto valdymas« BUAB mod Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (C-544/24)

»Nekilnojamojo turto valdymas« BUAB mod Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
AI Domstolen har i sin dom fastslået, at artikel 325 i det Europæiske Fællesskabs Traktat (TEUF) og artikel 273 i Rådets direktiv 2006/112/EF om det fælles merværdiafgiftssystem, sammenholdt med proportionalitetsprincippet, skal fortolkes således, at disse bestemmelser ikke er til hinder for en national lovgivning, der fastsætter fremgangsmåden for beregning af morarentesatsen for merværdiafgiftsrestancer uafhængigt af …
EU EU-Domstolen 2026-04-23 C-24/26 PPU Judgment (Court of Justice)

CV (C-24/26 PPU)

CV
AI Domstolen har besluttet følgende: 1) Artikel 6, 10 og 18 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2012/29/EU af 25. oktober 2012 om minimumsstandarder for ofre for kriminalitet med hensyn til rettigheder, støtte og beskyttelse og om erstatning af Rådets rammeafgørelse 2001/220/RIA, sammenholdt med artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, skal fortolkes således, at disse bestemmelser i…
EU EU-Domstolen 2026-04-23 C-882/24 P Judgment (Court of Justice)

AL mod Europa-Kommissionen (C-882/24 P)

AL mod Europa-Kommissionen
AI Denne dom handler om en sag mellem en mand (AL) og Europa-Kommissionen (Kommissionen) omkring tilbagebetaling af familietillæg, som AL havde modtaget for at forsørge to børn (A og B). Domstolen (Den Europæiske Unions Ret) har ophævet en tidligere dom, hvor Kommissionen havde krævet tilbagebetaling af disse tillæg. Domstolen har også annulleret Kommissionens afgørelse om tilbagebetaling af disse tillæg. Kommissionen s…
EU EU-Domstolen 2026-04-23 C-528/24 Judgment (Court of Justice)

LQ m.fl. mod Minister for Justice and Equality (C-528/24)

LQ m.fl. mod Minister for Justice and Equality
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besluttet, at artikel 625 i handels- og samarbejdsaftalen skal fortolkes således, at den omstændighed, at en person, der er omfattet af en arrestordre, der er udstedt på grundlag af denne aftale med henblik på strafforfølgning for en strafbar handling, i udstedelsesstaten er blevet idømt en frihedsstraf på seks måneder for en anden lovovertrædelse, der anses for at være af civilretlig …
EU EU-Domstolen 2026-04-23 C-446/24 Judgment (Court of Justice)

Freie Hansestadt Bremen mod DT (C-446/24)

Freie Hansestadt Bremen mod DT
AI Denne dom fra Domstolen (Femte Afdeling) omhandler tolkningen af artikel 3, nr. 6), og artikel 11, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/115/EF af 16. december 2008 om fælles standarder og procedurer i medlemsstaterne for tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold. Domstolen fastslår, at disse bestemmelser ikke er til hinder for en national lovgivning, der principielt påkræver udst…
EU EU-Domstolen 2026-04-21 C-769/22 Judgment (Court of Justice)

Europa-Kommissionen mod Ungarn (C-769/22)

Europa-Kommissionen mod Ungarn
AI **Domstolens afgørelse** **Fakta** Europa-Kommissionen har anlagt en sag mod Ungarn for at have tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EU-retten. Ungarn har vedtaget en lov, der forbinder mindreårige fra at se eller få adgang til indhold, der udbreder eller fremstiller en afvigelse fra den personlige kønsidentitet, der ikke svarer til det fødselstildelte køn, kønsskifte eller homoseksualitet. **Retlige spørgs…
EU EU-Domstolen 2026-04-16 C-131/25 AG opinion

Axel Dris mod Gouvernement de la Communauté française (C-131/25)

Axel Dris mod Gouvernement de la Communauté française
Præjudiciel forelæggelse – unionsborgerskab – artikel 18 TEUF og 21 TEUF – princippet om forbud mod forskelsbehandling – adgang til videregående uddannelse – optagelse på første år af medicinstudiet – kvoteordning for ikkehjemmehørende studerende – ansøger til medicinstudiet, der har taget studentereksamen i den pågældende medlemsstat, samtidig med at den pågældende havde bopæl i en anden medlemsstat
EU EU-Domstolen 2026-04-16 C-519/24 Judgment (Court of Justice)

Nitrogénművek Vegyipari Zrt. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (C-519/24)

Nitrogénművek Vegyipari Zrt. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
AI Domstolen (Anden Afdeling) har besluttet, at artikel 1 og 10a i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF om et system for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF skal fortolkes således, at de er til hinder for en national lovgivning, der specifikt pålægger en erhvervsdrivende, som har modtaget betydelige gratistildelinger af drivhusgasemissionskvote…
EU EU-Domstolen 2026-04-16 C-58/24 Judgment (Court of Justice)

NE m.fl. mod An Coimisiún Pleanála m.fl (C-58/24)

NE m.fl. mod An Coimisiún Pleanála m.fl
AI Domstolen (Femte Afdeling) har besluttet: Artikel 11 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/92/EU af 13. december 2011 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/52/EU af 16. april 2014, sammenholdt med artikel 9 i konventionen om adgang til oplysninger, offentlig deltagelse i beslutningsprocesser samt adgang til kl…
EU EU-Domstolen 2026-04-16 C-50/24 Judgment (Court of Justice)

X m.fl. mod Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (C-50/24)

X m.fl. mod Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
AI Denne dom handler om, hvordan medlemsstater i EU skal håndtere ansøgninger om international beskyttelse, når en ansøger er frihedsberøvet på deres område. Dommen fastslår, at en procedure for behandling af en sådan ansøgning, der er indgivet ved grænsen eller i et transitområde, men hvor ansøgeren er frihedsberøvet på det nationale område, er omfattet af artikel 43 i direktiv 2013/32/EU om fælles procedurer for tilde…
EU EU-Domstolen 2026-04-16 C-672/23 Judgment (Court of Justice)

Electricity & Water Authority of the Government of Bahrain m.fl. mod Prysmian Netherlands BV m.fl (C-672/23)

Electricity & Water Authority of the Government of Bahrain m.fl. mod Prysmian Netherlands BV m.fl
AI Domstolen (Første Afdeling) har besvaret følgende spørgsmål: 1) Artikel 8, nr. 1), i forordning nr. 1215/2012 skal fortolkes således, at på den ene side et søgsmål, som er anlagt mod en sagsøgt, der tjener som forankring med henblik på at fastslå kompetencen for den ret, ved hvilken sagen er anlagt, der ikke er blevet holdt ansvarlig for en overtrædelse af artikel 101 TEUF og artikel 53 i aftalen om Det Europæiske Ø…
EU EU-Domstolen 2024-07-04 C-375/23 Judgment (Court of Justice)

EN mod Udlændingenævnet (C-375/23)

EN mod Udlændingenævnet
AI Domstolen (Syvende Afdeling) har besluttet: Artikel 13 i Associeringsrådets afgørelse nr. 1/80 af 19. september 1980 om udvikling af associeringen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Tyrkiet skal fortolkes således, at en medlemsstats lovgivning, der undergiver opnåelse af tidsubegrænset opholdstilladelse for en tyrkisk arbejdstager, der har lovligt ophold i denne medlemsstat, og som er omfattet af anvende…