⚖️ RKLAW
Log in

Decisions 62 found

All Domsdatabasen · 610 Højesteret · 144 HUDOC (EMD) · 565 EUR-Lex (CJEU) · 478
Reset
Results load automatically as you scroll
DDB Højesteret 2026-10-07 SS-113/2025-HJR Dom

Højesteretten stadfæster landsrettens dom med de ændringer, at Tiltalte 2 straffes med fængsel i 3 år samt tillægsbøde på 1.200.000 kr. med en forvandlingsstraf på fængsel i 60 dage, i sag om straf for svig med Covid 19-kompensation og hvidvask

Anklagemyndigheden
AI **Sag 113/2025 (2. afdeling)** **Fakta** Tiltalte 2 er blevet idømt fængsel i 3 år og en tillægsbøde på 1.200.000 kr. med en forvandlingsstraf på fængsel i 60 dage for svig med Covid 19-kompensation og hvidvask. **Lovlig spørgsmål** Hvordan skal straffen fastsættes, når der er forekommet en krænkelse af artikel 6, stk. 1, i Den Europæiske Menneskerettigheds-konvention om ret til en rettergang inden en rimelig fri…
HR Højesteret 2026-10-07 113/2025 Dom/kendelse

Der skulle ikke fastsættes en fællesstraf med en tidligere betinget dom. Reduktion i bl.a. fængselsstraffen som følge af en krænkelse af retten til rettergang inden en rimelig frist.

Anklagemyndigheden mod T
AI Højesteret har behandlet en straffesag, hvor T er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 1, 1. pkt., og stk. 2, og er blevet idømt fængsel i 1 år. Højesteret har vurderet, at der er sket en krænkelse af Menneskerettighedskonventionens artikel 6, stk. 1, da sagsbehandlingen har taget for lang tid, og har derfor besluttet at give en passende kompensation herfor. Højesteret har fastsattet, at T skal stra…
EMD EMD 2026-10-02 39928/16 Communicated case

KONTALEXIS AND TASOGLOU v. GREECE

Greece
The application concerns the applicants’ complaints of a breach of their presumption of innocence on account of statements by public officials while criminal proceedings had been pending against them. It further concerns the first applicant’s complaint of a breach of the ne bis in idem principle on account of the imposition of an administrative fine on him despite his prior final criminal conviction in respect of the…
HR Højesteret 2026-10-02 15089/2026 Dom/kendelse

Leasingselskab kunne kræve gummiged udleveret fra senere godtroende aftaleerhverver

Ny Endrupholm A/S mod De Lage Landen Finans Danmark, Filial af De Lage Landen Finans AB, Sverige
AI 1) Fakta: Leasingselskabet De Lage Landen Finans Danmark (DLL) havde indgået en leasingaftale med Fugdal Toftegård ApS om en gummiged. DLL købte gummigeden af Vinderup Maskiner A/S og fik bekræftet, at den var blevet leveret til Fugdal Toftegård. Senere solgte Maskinland A/S gummigeden til Ny Endrupholm A/S. DLL krævede gummigeden tilbageleveret, men Ny Endrupholm nægtede. 2) Retlige spørgsmål: Spørgsmålet er, om DL…
EU EU-Domstolen 2026-10-01 C-131/25 Judgment (Court of Justice)

Axel Dris mod Gouvernement de la Communauté française (C-131/25)

Axel Dris mod Gouvernement de la Communauté française
AI Domstolen fastslår, at en medlemsstats lovgivning, der anvender en kvoteordning for ikkehjemmehørende studerende på ansøgere, der har gennemført en væsentlig del af deres skolegang i denne medlemsstat, og som dér har fået deres studentereksamensbevis, samtidig med at de har haft bopæl i en anden medlemsstat, er i strid med artikel 18, stk. 1, og artikel 21, stk. 1, TEUF.
HR Højesteret 2026-09-23 54852/2025 Dom/kendelse

Tab var ikke fradragsberettiget, da der ikke forelå en konvertibel obligation i aktieavancebeskatningslovens forstand

A mod Skatte- og Vækstministeriet
AI Højesterets dom i sagen omkring X ApS og A's konvertible gældsbrev: * Højesteret finder, at der ikke på afståelsestidspunktet den 16. december 2012 forelå et selskabsretligt gyldigt konvertibelt gældsbrev, da beslutningen om udstedelse af det konvertible gældsbrev ikke var registreret i Erhvervsstyrelsen inden for fristen på 2 uger fra beslutningstidspunktet. * Højesteret konkluderer, at der ikke på afståelsestidspu…
DDB Højesteret 2026-09-23 BS-54852/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom om fradrag for tab på konvertibel obligation efter aktieavancebeskatningslovens § 1, stk. 3

Skatte- og Vækstministeriet
AI Højesterets dom i sagen om konvertibelt gældsbrev og skattefrihed for tab Højesteret har afgjort en sag om, om et tab på 10 mio. kr. er fradragsberettiget efter aktieavancebeskatningsloven. Sagen omhandler en konvertibel obligation, der blev udstedt af Virksomhed ApS 1 til Appellant, tidligere Sagsøger. Højesteret finder, at der ikke på afståelsestidspunktet forelå en selskabsretligt gyldig konvertibel obligation, …
HR Højesteret 2026-09-10 43572/2025 Dom/kendelse

En kurator skulle ikke betale erstatning, da konkursboet ikke havde lidt et tab

O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs mod Gorrissen Federspiel Interessentskab, A, m.fl.
AI Højesteret har afgjort en sag mellem O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs og Gorrissen Federspiel Interessentskab og dets interessenter. Sagen omhandler, om konkursboet har lidt et tab på 64.341.945,24 USD, som Gorrissen er erstatningsansvarlig for. Højesteret finder, at ad hoc-kurator, advokat Boris Frederiksen, havde det fornødne mandat til at anlægge denne retssag, og derfor tages Gorrissens afvisningspåstand …
HR Højesteret 2026-09-10 43572/2025 Dom/kendelse

En kurator skulle ikke betale erstatning, da konkursboet ikke havde lidt et tab

O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs mod Gorrissen Federspiel Interessentskab, A, m.fl.
AI Højesteret har afgjort en sag mellem O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs og Gorrissen Federspiel Interessentskab og dets interessenter. Sagen omhandler, om konkursboet har lidt et tab på 64,3 mio. USD, som Gorrissen er erstatningsansvarlig for. Højesteret finder, at ad hoc-kurator, advokat Boris Frederiksen, havde det fornødne mandat til at anlægge denne retssag. Dermed tages Gorrissens afvisningspåstand ikke ti…
DDB Højesteret 2026-09-04 BS-36904/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom om den skattemæssige status for henholdsvis erhvervede aktier og optionspræmier

Sydjysk Sparekasse (tidligere Broager Sparekasse) · Skatte- og Vækstministeriet
AI Højesteret har afgjort en sag om skattemæssig behandling af aktieerhvervelser og optionspræmier. Sydjysk Sparekasse (tidligere Broager Sparekasse) havde erhvervet aktier i DLR Kredit, og de sælgende pengeinstitutter havde fået en call-option til at tilbagekøbe aktierne. Sparekassen ønskede at videresælge aktierne og opnå gevinst, og Højesteret fandt, at aktierne skulle anses som næringsaktier. Højesteret besluttede …
DDB Højesteret 2026-09-04 BS-37257/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom om den skattemæssige status for henholdsvis erhvervede aktier og optionspræmier

Skatte- og Vækstministeriet · Nykredit Bank A/S
AI Denne dom handler om en skatteafgiftssag mellem Nykredit Bank og Skatte- og Vækstministeriet. Nykredit Bank havde købt aktier i DLR Kredit, og der var en aftale om, at aktierne skulle tilbagekøbes, hvis Nykredit Bank ikke ønskede at beholde dem. Der var også en aftale om, at Nykredit Bank skulle betale en optionspræmie til de pengeinstitutter, der havde solgt aktierne til Nykredit Bank. Højesteret fastslog, at aktie…
EMD EMD 2026-09-02 51856/20 Communicated case

VUYTSIV v. UKRAINE

Ukraine
The case concerns the placement, in 2017, of the applicant’s son (a life prisoner) in a prison located far from his family and repeated rejections of the applicant’s and her son’s requests for his transfer to a closer prison. Although the domestic courts cancelled one of such rejections and obliged the Ministry of Justice’s authorities to repeatedly examine the transfer request, that decision has apparently remained …
DDB Retten i Hillerød 2026-09-01 SS-608/2023-HIL Dom

Sag om hvidvask af særlig grov beskaffenhed

Anklagemyndigheden
Dom i sag om hvidvask af særlig grov beskaffenhed. Dom afsagt: 1. september 2026 Retten i Hillerød har den 1. september 2026 afsagt dom i en sag om hvidvask af særlig grov beskaffenhed. Fem mænd i alderen fra 30 til 43 år blev idømt fængselsstraffe på mellem 2½ år og 6 år for deres rolle i sagen. Sagsnummer: SS-608/2023 Sagen kort fortalt De fem mænd blev fundet skyldige navnlig i hvidvask af særlig grov beskaffe…
EMD EMD 2026-08-24 33164/20 Communicated case

RYMSHA v. UKRAINE

Ukraine
The applicant bought a flat from a private party. Domestic courts later found that the flat had been alienated from a previous owner through a fictitious transaction and ordered its return to the previous owner’s alleged heir. The applicant considers that the courts’ findings and the order requiring the return of the flat breached his rights under Article 6 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1.
DDB Højesteret 2026-08-11 BS-47576/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om mangler i forbindelse med erhvervelse af fast ejendom

AI Denne dom handler om en sag mellem en ejendomskøber (Appellant) og en ejendomsmægler (Appelindstævnte Ejendomsmæglerfirma) samt ejendommens sælgere (Appelindstævnte 1 og Appelindstævnte 2). Appellant havde købt en ejendom, men opdagede senere, at der var mangler i ejendommen, som ejendomsmægleren ikke havde oplyst. Appellant anlagde derfor sag mod ejendomsmægleren og sælgere for at få betaling for de mangler. Højest…
EU EU-Domstolen 2026-07-09 C-186/25 Judgment (Court of Justice)

Institut po ribni resursi Varna mod Rakovoditel na Natsionalnia organ po Savmestna operativna programa za transgranichno satrudnichestvo »Chernomorski baseyn 2014-2020« i direktor na direktsia »Upravlenie na teritorialnoto satrudnichestvo« (C-186/25)

Institut po ribni resursi Varna mod Rakovoditel na Natsionalnia organ po Savmestna operativna programa za transgranichno satrudnichestvo »Chernomorski baseyn 2014-2020« i direktor na direktsia »Upravl
AI **Domstolens afgørelse** **Sag:** C-186/25 **Fakta:** Institut po ribni resursi Varna (instituttet for fiskeressourcer, Varna) har anlagt en sag mod Rakovoditel na Natsionalnia organ po Savmestna operativna programa za transgranichno satrudnichestvo »Chernomorski basein 2014-2020« (den nationale myndighed) og direktor na direktsia »Upravlenie na teritorialnoto satrudnichestvo« (direktøren for ledelsen af territoria…
EMD EMD 2026-07-07 5362/23 Communicated case

KOSTOVSKI v. NORTH MACEDONIA

North Macedonia
The application concerns the freezing of the applicants’ assets (apartments, plots of land, stocks and vehicles) by three separate orders (“the freezing orders”) issued on 18 November 2020, 30 December 2020 and 15 January 2021 by the Skopje Criminal Court of First Instance at the preliminary investigation stage of criminal proceedings against the applicants. The proceedings concerned suspicions of abuse of office and…
EMD EMD 2026-07-06 28341/20 Communicated case

IVASHCHENKO v. UKRAINE

Ukraine
The case concerns the applicant’s complaints under Articles 6 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 that, because of a delay in domestic proceedings and decisions taken in them, she has been unable to obtain deposit insurance compensation after her bank had become insolvent even though the domestic courts acknowledged that she was entitled to it.
DDB Retten i Aalborg 2026-06-22 BS-38091/2022-ALB Dom

Sag om erstatningsansvar for kommunal sagsbehandling vedrørende lokalplan, udbygningsaftaler og grundsalg i forbindelse med ejendomsudviklingsprojekt

Aalborg Kommune · SPRITTEN A/S
Dom i sag hvor Spritten A/S havde stævnet Aalborg Kommune Dom afsagt: 22. juni 2026 Retten i Aalborg har den 22. juni 2026 afsagt dom i en sag, hvor Spritten A/S havde stævnet Aalborg Kommune. Ved dommen blev Aalborg Kommune frifundet. Sagen vedrørte Sprittens A/S´ planlagte opførelse af et nybyggeri, Harbour Gate, beliggende ud til havnefronten i Aalborg ved den tidligere spritfabrik. Sagen behandlede en række sp…
DDB Højesteret 2026-06-12 BS-56654/2025-HJR Retsbog med kendelse

Landsrettens kendelse stadfæstes, i sag om hvorvidt betingelserne for at stille krav om sikkerhedsstillelse for sagsomkostninger ved anke er opfyldt

AI Denne tekst er en kendelse fra Højesteret, der besvarer en ankesag om sikkerhedsstillelse. Kendelsen handler om et selskab kaldet Kærende Ltd., der er registreret i Cypern, men har hjemsted i England. Selskabet er ejet af en anden selskab af samme navn, der er registreret i England. Kendelsen besvarer følgende spørgsmål: 1. Er anmodningen om sikkerhedsstillelse fra Indkærede 1 m.fl. fremsat rettidigt? 2. Har Kærend…
EU EU-Domstolen 2026-06-11 C-65/25 Judgment (Court of Justice)

IFIS NPL INVESTING SpA mod JM m.fl (C-65/25)

IFIS NPL INVESTING SpA mod JM m.fl
Præjudiciel forelæggelse – forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvask af penge eller finansiering af terrorisme – direktiv (EU) 2015/849 – fælles krav vedrørende kreditservicevirksomheder og kreditkøbere – direktiv (EU) 2021/2167 – artikel 10 – aftale om overdragelse en bloc af misligholdte fordringer – national lovgivning, der ikke kræver skriftlig form for denne type aftaler…
EU EU-Domstolen 2026-06-11 C-81/24 Judgment (Court of Justice)

LH mod OTP banka d.d., tidligere NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR (C-81/24)

LH mod OTP banka d.d., tidligere NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR
Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – finansielle ydelser – adgang til en betalingskonto med basale funktioner – direktiv 2014/92/EU – artikel 16, stk. 4 – forebyggelse af anvendelse af det finansielle system til hvidvask af penge eller finansiering af terrorisme – direktiv (EU) 2015/849 – forbruger, der er opført på listen fra det amerikanske finansministeriums kontor for kontrol med udenlandske…
DDB Østre Landsret 2026-05-27 SS-451/2024-OLR Dom

Landsretten stadfæster dommen for tiltalte 1, mens straffen for tiltalte 2 nedsættes til fængsel i 6 år i sag om tiltale for omfattende hvidvask af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290 a, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 290, stk. 2, jf. stk. 1, til dels som forsøg, jf. § 21, begået under særdeles skærpende omstændigheder, jf. straffelovens § 88, stk. 1, 2. pkt.

Anklagemyndigheden
AI Dommen i sagen mod Tiltalte 1 stadfæstes, mens dommen i sagen mod Tiltalte 2 ændres til at Tiltalte 2 dømmes til fængsel i 6 år. Tiltalte 1 dømmes til fængsel i 9 år. Begge tiltalte skal have rettighedsfrakendelse og konfiskation. Tiltalte 2 får en advarsel om udvisning.
HR Højesteret 2026-05-22 43974/2025 Dom/kendelse

Forældelsesfristen for et gældsbrev blev afbrudt ved skylderkendelse i en mailkorrespondance

A mod X ApS
AI 1) Fakta: A (repræsenteret af advokat Camilla Søgaard Hudson) havde krævet betaling af en gæld på 65.000 kr. fra X ApS (repræsenteret af advokat Preben Kønig). X ApS havde ikke betalt, men havde i en mailkorrespondance erkendt skylden. 2) Retssag: Hvordan blev forældelsesfristen for gældsbrevet påvirket af skylderkendelsen i mailkorrespondancen? 3) Udgangspunkt og begrundelse: Højesteret fastholdt landsrettens afgø…
EU EU-Domstolen 2026-05-21 C-684/24 Judgment (Court of Justice)

Across Fiduciaria SpA m.fl. mod Presidenza del Consiglio dei ministri m.fl (C-684/24)

Across Fiduciaria SpA m.fl. mod Presidenza del Consiglio dei ministri m.fl
AI Domstolen fastslår, at artikel 31, stk. 1, i direktiv 2015/849, skal fortolkes således, at denne bestemmelse ikke er til hinder for en national lovgivning, hvorefter formueforvaltningsmandater indgået af formueforvaltningsselskaber efter italiensk ret (mandato fiduciario) anses for at være omfattet af begrebet »andre typer juridiske arrangementer« som omhandlet i denne bestemmelse. Domstolen fastslår også, at artike…
DDB Østre Landsret 2026-05-05 SS-2674/2022-OLR Dom

Ni personer og et selskab tiltalt for medvirken, samt forsøg på medvirken, til moms- og skatteunddragelse ved at have samvirket om, at der blev udstedt fiktive fakturaer fra 12 stråmandsvirksomheder. Påstand om konfiskation og udvisning

Anklagemyndigheden
AI **Domstol:** Østre Landsret **Sag nr.:** SS-2674/2022-OLR **Dato:** 2026-05-05 **Fakta:** 15 personer og et selskab er tiltalt for at have medvirket til moms- og skatteunddragelse ved at have samarbejdet om at udstede fiktive fakturaer fra 12 stråmandsvirksomheder. **Lovlig spørgsmål:** Hvorvidt tiltalte har medvirket til moms- og skatteunddragelse og om konfiskation og udvisning er påkrævet. **Udgangspunkt og b…
DDB Retten i Glostrup 2026-04-30 SS-2479/2025-GLO Dom

Tiltale for bl.a. bedrageri af særlig grov karakter i medfør af straffelovens § 279, jf. § 286, stk. 2. Påstand om konfiskation og rettighedsfrakendelse

Anklagemyndigheden
Dom om bedrageri ved såkaldt abonnementsfælde Dom afsagt: 30. april 2026 En 47-årig tidligere direktør idømt fængsel i 5 år for bedrageri og forsøg herpå for i hvert fald 150.000.000 dkr., 100.000.000 svenske kr. og 3.200.000 euro Sagen kort fortalt Den 47-årige var i perioden 2017 til 2023 direktør for tre selskaber, der stod bag Hjemmeside 1, Hjemmeside 2, Hjemmeside 3, Hjemmeside 4, Hjemmeside 5, Hjemmeside 6 o…
DDB Højesteret 2026-04-17 BS-49652/2025-HJR Dom

Stadfæstelse af landsrettens dom om voldgiftsklausuler i bestyrelsesaftaler samt om erstatningskrav mod bestyrelsesmedlemmer efter selskabslovens § 361

AI **Facts** Konkursboet til Appellant, tidligere Indkærede A/S under konkurs, har rejst et erstatningskrav mod Appelindstævnte 1, tidligere Kærende 1 og Appelindstævnte 2, tidligere Kærende 2. Konkursboet har påstået, at voldgiftsklausulerne i bestyrelsesaftalerne er ugyldige og ikke binder konkursboet. **Legal question** Spørgsmålet er, om konkursboets erstatningskrav er omfattet af voldgiftsklausulerne i bestyrels…
DDB Højesteret 2026-04-17 BS-31573/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæstede landsrettens afgørelse om erstatning for gener som følge af opsat antennemast nær privat bolig med den ændring, at erstatningen forhøjes

TELEKOMMUNIKATIONSINDUSTRIEN I DANMARK · TDC NET A/S
AI **Sagen: BS-31573/2025-HJR** **Fakta** TDC Net A/S har opstillet en 42 meter høj antennemast nær en privat bolig i By 1. Ejendommen tilhører Appelindstævnte 1, tidligere Sagsøger 1 og Appelindstævnte 2, tidligere Sagsøger 2. De har krævet erstatning for generne fra masten. **Retssagen** Højesteret har behandlet sagen og fundet, at generne fra masten overstiger, hvad Appelindstævnte 1, tidligere Sagsøger 1 og Appe…
HR Højesteret 2026-04-17 49652/2025 Dom/kendelse

Højesteret – sag 49652/2025

S A/S under konkurs mod A og B
Voldgiftsklausul var gyldig og omfattede konkursramt selskabs erstatningskrav mod bestyrelsesmedlemmer A og B indtrådte i foråret 2017 i selskabet S A/S’ bestyrelse som henholdsvis næstformand og bestyrelsesmedlem. I juni 2017 indgik A og B særskilte bestyrelsesaftaler med selskabet. Aftalerne, der på selskabets vegne blev underskrevet af formanden for bestyrelsen, indeholdt bl.a. voldgiftsklausuler. Selskabet blev…
DDB Højesteret 2026-04-10 BS-33378/2025-HJR Dom

Højesteret ændrede landsrettens afgørelse således, at Google Ireland Limited skal tildele kurator adgang til konkursboets mailkonti

Google Ireland Limited
Om kurators adgang til skyldners mailkonti Google pålagt at sikre kurator adgang til skyldners mailkonti, der måtte anses for at være i skyldnerens besiddelse Sag BS-33378/2025-HJR Kendelse afsagt den 10. april 2026 Kærende, tidligere Skyldner under konkurs mod Google Ireland Limited Skifteretten afsagde i 2021 konkursdekret over Kærende, tidligere Skyldner. Han deltog ikke efterfølgende i møder i skifteretten e…
HR Højesteret 2026-04-10 33378/2025 Dom/kendelse

Google pålagt at sikre kurator adgang til skyldners mailkonti, der måtte anses for at være i skyldnerens besiddelse

A under konkurs mod Google Ireland Limited
Skifteretten afsagde i 2021 konkursdekret over A. Han deltog ikke efterfølgende i møder i skifteretten eller i øvrigt i møder med kurator. Det havde heller ikke i øvrigt været muligt for kurator at få oplysninger fra A om boet. I juni 2022 anmodede kurator skifteretten om efter reglerne om tredjemandsedition at få adgang til seks Gmailkonti, som ifølge kurators oplysninger blev brugt af A. Skifteretten pålagde i au…
DDB Højesteret 2026-03-17 BS-34067/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om ret til overtagelse af andel i andelsboligforening.

AI **Dom i Højesteret** **Sag BS-34067/2025-HJR** **Fakta** Appellant, tidligere Sagsøger, har krav på at få overdraget en andelsbolig i Appelindstævnte A/B, tidligere sagsøgte A/B (sagsøgte 1) beliggende Adresse 1, i København. Han har været noteret på andelsboligforeningens venteliste som nummer fem. **Lovlig spørgsmål** Spørgsmålet er, om Appellant, tidligere Sagsøger kan påberåbe sig foreningens vedtægter, selv…
DDB Højesteret 2026-03-12 BS-53729/2025-HJR Dom

Sag om erstatning hjemvist til fortsat behandling ved byretten

AI **Sagen om erstatning hjemvist til fortsat behandling ved byretten** **Fakta** Sagen vedrører, hvorvidt Indkærede 1 m.fl. er erstatningsansvarlige over for Kærende 1 og Kærende 2 i forbindelse med rådgivning om fortsættelse af drift i selskabet Hvidebæk Slagteri A/S. **Retlige spørgsmål** Hvorvidt sagen skal hjemvises til fortsat behandling ved byretten, efter at Vestre Landsret har hjemvist sagen til byretten ef…
DDB Retten i Aarhus 2026-03-09 SS-7407/2024-ARH Dom

Sag om omfattende momsunddragelse, dokumentfalsk og hvidvask

Anklagemyndigheden
Dom i sag om omfattende momsunddragelse, dokumentfalsk og hvidvask Retten i Aarhus har den 9. marts 2026 afsagt dom i en domsmandssag vedrørende momsunddragelse, dokumentfalsk og hvidvask ved salg af værdifulde ure og smykker. Retten har ved dommen fundet to mænd på henholdsvis 57 år og 42 år skyldige i omfattende momsunddragelse på henholdsvis 4.350.000 kr. og 1.670.000 kr. og dokumentfalsk ved i perioden fra 2018…
DDB Højesteret 2026-03-05 BS-33686/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om hævderhvervelse på et jernbaneareal.

Banedanmark
AI **Domstolsbeslutning** **1) Fakta** En kvinde, der er blevet seksuelt overfaldet, ønskede at få sin gerningsmand straffet. Efter at have modtaget en dom på 6 måneders fængsel, hvoraf 4 måneder var betinget, ønskede hun at få dommen omvendt. Hun argumenterede, at dommen var for mild, og at hendes ret til en retfærdig straf var blevet krænket. **2) Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet var, om domstolen kunne omvende en …
DDB Højesteret 2026-02-09 BS-36449/2025-HJR Dom

Højesteret ændrer landsrettens dom om erstatning ved ophævelse af ejendomshandel opgjort som forskellen mellem den aftalte købspris og en vurdering af husets markedspris

AI **Dom i ejendomshandelssag** 1. **Fakta**: To parter købte en ejendom i Hjørring i 2020 for 5 mio. kr. Ejendommen blev ikke solgt, og køberne krævede erstatning på 250.000 kr. fordi ejendommens markedspris var lavere end aftalt prisen. Byretten gav køberne medhold, men landsretten frifandt sælgeren. 2. **Lovlig spørgsmål**: Kan køberne kræve erstatning i form af positiv opfyldelsesinteresse, selv om de ikke har sol…
HR Højesteret 2026-02-05 20352/2024 Dom/kendelse

Vilkår om at alene væsentlige ændringer skulle varsles var ikke ugyldigt

Tryg Forsikring A/S mod Forbrugerombudsmanden
Med virkning fra 2016 ændrede Tryg Forsikring sine forsikringsvilkår, således at det kun var væsentlige ændringer af betingelserne eller prisen, der skulle varsles senest 30 dage før forsikringsperiodens udløb (hovedforfald). I perioden fra marts 2016 til februar 2020 gennemførte Tryg Forsikring prisstigninger til hovedforfald over for privatkunder uden varsel. Sagen for Højesteret angik bl.a., om aftalevilkåret sk…
DDB Højesteret 2026-01-29 BS-31891/2025-HJR Dom

Landsrettens dom stadfæstes med den ændring, at lejemålet skal stilles til disposition for udlejer ApS senest den 1. april 2026

AI **Dom i lejeafgørelsesager** 1. **Facts**: Lejer havde en lejeaftale med en andelsboligforening, som blev overtaget af Udlejer ApS i 2017. Lejer havde allerede i 2013 flyttet ud af lejligheden, men hans søn flyttede ind i 2017. Udlejer ApS krævede i 2022, at Lejer skulle forlade lejligheden, da han ikke længere var en god lejer. 2. **Retssag**: Lejer havde retsforfølgelse mod Udlejer ApS, som krævede, at lejeaftale…
DDB Højesteret 2025-11-19 BS-36205/2024-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse i sag om rådighedsfratagelse inden konkurs, uden forudgående underretning af skyldneren

Gældsstyrelsen
AI Dette er en dom fra Højesteret, der afgør en sag om rådighedsfratagelse efter konkurslovens § 26. Dommen besvarer følgende spørgsmål: 1. Kan skifteretten træffe afgørelse om rådighedsfratagelse uden forudgående underretning af skyldneren om anmodningen herom? 2. Var der en altovervejende sandsynlighed for, at konkursbegæringen ville blive taget til følge, da skifteretten traf afgørelse om rådighedsfratagelse? 3. Var…
HR Højesteret 2025-11-19 36205/2024 Dom/kendelse

Rådighedsfratagelse uden forudgående underretning af skyldneren var sket med rette

A mod Gældsstyrelsen
I september 2023 traf Skattestyrelsen afgørelse om at forhøje ansættelsen af A’s skattepligtige indkomst med ca. 11,3 mio. kr. Da A efter Gældsstyrelsens påkrav om betaling af den første rate af skattekravet ikke havde betalt det inden påkravsfristens udløb, indgav Gældsstyrelsen den 2. januar 2024 konkursbegæring mod A. Skifteretten indkaldte A til møde den 22. januar 2024 med henblik på behandling af konkursbegærin…
HR Højesteret 2025-11-14 62063/2024 Dom/kendelse

Der forelå misbrug af dominerende stilling i form af urimeligt lave priser i forhold til otte detailkunder på værdihåndteringsmarkedet

Loomis Teknik A/S mod Nokas Værdihåndtering A/S
Sagen for Højesteret angik, om Bankernes Kontantservice A/S (BKS) – nu Loomis Teknik A/S – havde handlet ansvarspådragende over for Nokas Værdihåndtering A/S i form af misbrug af dominerende stilling ved i perioden 2014-2016 at have anvendt urimeligt lave priser over for otte detailkunder. Efter konkurrencelovens § 11 og artikel 102 i Traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) må en dominerende virksomh…
DDB Københavns Byret 2025-11-10 SS-20378/2023-KBH Dom

Tiltalte for overtrædelse af markedsføringslovens § 37 i sag om vildledende mails

Anklagemyndigheden
Luftfartsselskab pålagt bøde for vildledende mails Dom afsagt: 10. november 2025 Et luftfartsselskabs mails til kunderne udsendt i begyndelsen af Covid-19 pandemien var egnede til at give kunderne det fejlagtige indtryk, at deres afgang var aflyst. Selskabet blev pålagt en bøde for overtrædelse af markedsføringsloven. Sagsnummer: SS 1-20378/2023 Sagen kort fortalt Luftfartsselskabet udsendte i perioden fra 21. ma…
DDB Højesteret 2025-10-28 BS-26/2025-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret stadfæstede landsrettens kendelse om hjemvisning i sag om, hvorvidt fordring sikret ved lønforskrivning skulle gældssaneres.

AI Denne tekst beskriver en retssag om gældssanering for en person, Kærende, tidligere Indkærede, og hvordan Højesteret har behandlet sagen. Hovedspørgsmålet var, om låneforeningens fordring var en pantefordring, der ikke var omfattet af gældssaneringssagen. Højesteret fandt, at lønforskrivningen var en pantefordring, men at den ikke ophørte, blot fordi Kærende, tidligere Indkærede blev afskediget. Højesteret fandt og…
HR Højesteret 2025-10-28 26/2025 Dom/kendelse

Et lån sikret ved lønforskrivning i bl.a. tjenestemandspension var en pantefordring og undtaget gældssanering

A mod Tjenestemændenes Låneforening
I 2007 optog A, der dengang var tjenestemandsansat, et lån hos Tjenestemændenes Låneforening. Som sikkerhed gav A låneforeningen ret til at få udbetalt bl.a. en del af hans løn og pension hos den til enhver tid værende løn eller pensionsudbetalende myndighed (såkaldt lønforskrivning). Siden 2008 har A ikke været tjenestemand, men har en opsat tjenestemandspension. I 2023 indledte skifteretten en sag om gældssanering …
DDB Højesteret 2025-03-13 SS-66/2024-HJR Dom

Højesteret ændrer landsrettens dom, således at straffen forhøjes til fængsel i 4 år, og indrejseforbuddets varighed nedsættes til 6 år

Anklagemyndigheden
AI **Sag 66/2024** **Facts** Tiltalte 2 er statsborger i Kosovo og er dømt for overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 1, 1. pkt., jf. til dels stk. 2, ved at have medvirket til salg af ca. 217 gram kokain og besidtelse af ca. 748 gram kokain med henblik på videreoverdragelse. Han er også straffet for hvidvask af 45.000 kr. **Lovlig spørgsmål** Hvad angår strafudmålingen og om der skal ske udvisning. **Udgangspun…