EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-348/25 P
Judgment (Court of Justice)
PGI Spain, SL and Others v European Commission
Appeal – State aid – Energy crisis – National measures to reduce wholesale electricity prices in the Iberian market – Decision not to raise objections – No serious difficulties – Principle of non-discrimination – Evidence subsequent to the adoption of the decision – Relevance – Request for the production of documents – Standard of proof required – Request for the production of the sound recording of the hearing befor…
EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-117/25
Judgment (Court of Justice)
Canal Sea Services SRL m.fl. mod Ministerul Transporturilor, Infrastructurii și Comunicațiilor og Compania Națională « Administrația Porturilor Maritime » SA
Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – forordning (EU) 2017/352 – obligatoriske lodstjenester for fartøjer – national lovgivning, der tildeler offentlige enheder en eksklusiv ret til at levere denne tjeneste – begrebet »støtte« – økonomisk virksomhed – offentlig myndighedsbeføjelse – søfartssikkerhed
På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Første Afdeling) for ret:
Artikel 107, stk. 1, TEUF og Europa-Par…
DDB
Højesteret
2026-10-21
BS-58257/2025-HJR
Dom
Rønne Havn A/S · Molslinjen A/S
AI **Sagens fakta**
Molslinjen A/S har anlagt en sag mod Rønne Havn A/S om tilbagebetaling af urimelige høje skibsafgifter, der er blevet opkrævet af Rønne Havn fra 1. september 2018. Rønne Havn har påstået, at Molslinjens påstand om misbrug af dominerende stilling skal afvises på grund af negativ retskraft af en tidligere dom fra Sø- og Handelsretten.
**Lovlig spørgsmål**
Spørgsmålet er, om Molslinjens påstand om mi…
HR
Højesteret
2026-10-21
58257/2025
Dom/kendelse
Molslinjen A/S mod Rønne Havn A/S
AI Højesteret har afgjort sagen mellem Molslinjen og Rønne Havn omkring opkrævning af skibsafgifter. Molslinjen havde påstået, at Rønne Havn havde misbrugt sin dominerende stilling i strid med konkurrencereglerne, da de opkrævede forhøjede skibsafgifter fra Molslinjen. Rønne Havn havde afvist dette påstand.
Højesteret har vurderet, at Sø- og Handelsrettens dom af 7. maj 2021 ikke har taget stilling til de priser og for…
EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-173/25 P
Judgment (Court of Justice)
Agropalma Holdings Ltda m.fl. mod Europa-Kommissionen
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk, portugisisk.
Par ces motifs, la Cour (septième chambre) déclare et arrête :
1) Le pourvoi est rejeté.
2) Agropalma Holdings Ltda, Rio Verde Representações e Administração Ltda, Alfastar Participações Ltda, Corumbal Corretora de Seguros Ltda, Corumbal Participações e Administração Ltda et Alfa Participações, Administração e Representações Ltda sont condamnées à supporter, outre leurs propres dépens, ceux exposés par la Commissio…
EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-572/25 P
Judgment (Court of Justice)
Brasserie Nationale og Munhowen SA mod Europa-Kommissionen
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk.
Par ces motifs, la Cour (septième chambre) déclare et arrête :
1) Le pourvoi est rejeté.
2) Brasserie Nationale (anc. Brasseries Funck-Bricher et Bofferding) et Munhowen SA sont condamnées à supporter, outre leurs propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne, l’Autorité de concurrence du Grand-Duché de Luxembourg et Anheuser-Busch InBev.
EU
EU-Domstolen
2026-10-01
C-855/24 P
Judgment (Court of Justice)
Crown Holdings, Inc. og Crown Cork & Seal Deutschland Holdings GmbH mod Europa-Kommissionen
Appel – konkurrence – karteller – forordning (EF) nr. 1/2003 – artikel 11, stk. 6 – Europa-Kommissionen indledning af en procedure i en sag, der allerede er behandlet af en national konkurrencemyndighed – denne nationale myndigheds anmodning om, at Kommissionen erklærer sig kompetent – nærhedsprincippet – artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – princippet om god forvaltningsskik – ri…
EU
EU-Domstolen
2026-10-01
C-845/24 P
Judgment (Court of Justice)
Silgan Holdings, Inc. m.fl. mod Europa-Kommissionen
Appel – konkurrence – karteller – forordning (EF) nr. 1/2003 – artikel 11, stk. 6 – Europa-Kommissionens indledning af en procedure i en sag, der allerede behandles af en national konkurrencemyndighed – denne nationale myndigheds anmodning om, at Kommissionen overtager kompetencen – nærhedsprincippet – artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – princippet om god forvaltning – rimelig fr…
EU
EU-Retten
2026-09-30
T-138/23
Judgment (General Court)
Semmelweis Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union
AI Denne dom handler om en sag mellem Semmelweis Egyetem (sagsøgeren) og Rådet for Den Europæiske Union (Rådet). Sagsøgeren har anlagt en sag mod Rådet fordi Rådet har vedtaget en bestemmelse, der påvirker universitetets finansiering fra EU. Sagsøgeren mener, at denne bestemmelse er ulovlig og skaber en konkurrencefordrejning, der er i strid med artikel 107 i Traktaten om Den Europæiske Union (TEUF).
Rådet har imidlert…
EU
EU-Domstolen
2026-09-24
C-503/25 og C-504/25
Judgment (Court of Justice)
Acciaierie d’Italia SpA mod Cassa per i servizi energetici e ambientali (CSEA)
Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – støtteordninger til fordel for virksomheder med stort naturgas- eller elektricitetsforbrug – nationale bestemmelser, der udelukker kriseramte virksomheder som omhandlet i rammebestemmelserne for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte ikke-finansielle virksomheder fra disse ordninger – begrebet »kriseramt virksomhed« – national ordning om særlig administration…
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-11/25
Judgment (Court of Justice)
Jelgavas valstspilsētas pašvaldība mod Konkurences padome
Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – artikel 102 TEUF – misbrug af en dominerende stilling – begrebet økonomisk virksomhed – afgørelse, der henhører under udøvelse af offentlige myndighedsbeføjelser – en kommunes tildeling af retten til at levere en tjenesteydelse vedrørende håndtering af kommunalt affald – tjenesteyder, der er delvist ejet af kommunen
På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Første Afde…
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-809/24
Judgment (Court of Justice)
Trenitalia SpA mod Regione Liguria
Præjudiciel forelæggelse – transport – forordning (EF) nr. 1370/2007 – offentlig personbefordring med jernbane – artikel 4, stk. 1, litra b) – obligatorisk indhold i kontrakter om offentlig trafikbetjening – kompensation for offentlig trafikbetjening – beregningsmetode – artikel 6, stk. 1 – forpligtelse til at overholde bestemmelserne i bilaget til denne forordning i tilfælde af indgåelse af en kontrakt om offentlig …
EU
EU-Domstolen
2026-09-03
C-60/25
Judgment (Court of Justice)
SR mod FT SpA
Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – karteller – artikel 101, stk. 2, TEUF – aftaler, der er forbudt i medfør af artikel 101 TEUF, er ugyldige uden videre – forordning (EF) nr. 1/2003 – artikel 16, stk. 1 – afgørelser fra Europa-Kommissionen, hvorved der fastslås en overtrædelse af artikel 101 TEUF – disse afgørelsers bindende virkning for en national ret – samlet og vedvarende overtrædelse i sektoren for rentede…
EU
EU-Domstolen
2026-09-03
C-145/24 P
Judgment (Court of Justice)
BdM Banca SpA mod Europa-Kommissionen
Appel – statsstøtte – støtte ydet af nationale myndigheder til en bank – Kommissionens afgørelse, hvorved foranstaltningen blev erklæret for statsstøtte, der er uforenelig med det indre marked – denne afgørelses ulovlighed – erstatningssøgsmål – artikel 340, stk. 2, TEUF – forældelsesfrist – EU-retlig bestemmelse, som har til formål at tillægge borgerne rettigheder – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse – årsa…
EMD
EMD
2026-08-26
28471/22, 30989/22
Communicated case
Italy
The applications concern the admissibility of witness evidence and the examination of the defendants in civil proceedings.
EMD
EMD
2026-08-17
31204/22
Communicated case
Hungary
The application concerns the non-renewal of the applicant company’s licence to use a radio frequency. On 8 November 2019, before the expiry of its broadcasting licence to use a specific radio frequency, the applicant requested the Media Council of the National Media and Infocommunications Authority (NMHH) to renew its licence for a further seven years, without tendering, which is a special opportunity provided to ser…
EU
EU-Domstolen
2026-07-16
C-424/24
Judgment (Court of Justice)
ZD og MI mod Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) m.fl
AI **Domstolens dom (Femte Afdeling)**
**Fakta**
ZD og MI er to ledere af en professionel fodboldklub, Juventus Football Club SpA, som er blevet pålagt sanktioner af det italienske fodboldforbund, Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), for at have afgivet eller godkendt falske finansielle og regnskabsmæssige erklæringer.
**Lovlige spørgsmål**
Domstolen skal afgøre, om artikel 45 TEUF og 56 TEUF skal fortolkes så…
EU
EU-Domstolen
2026-07-16
C-258/23
Judgment (Court of Justice)
IMI – Imagens Médicas Integradas S.A. m.fl. mod Autoridade da Concorrência
Forenede sager C-258/23 – C-260/23
På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Store Afdeling) for ret:
EU
EU-Domstolen
2026-07-16
C-209/23
Judgment (Court of Justice)
FT og RRC Sports GmbH mod Fédération internationale de football association (FIFA)
Præjudiciel forelæggelse – det indre marked – konkurrence – professionel fodbold – Fédération Internationale de Football Associations (FIFA) fodboldagentregler – bestemmelser om fodboldagenters honorar, fodboldagentlicens, repræsentation af flere parter og »henvendelse« samt meddelelse af visse oplysninger til FIFA, fodboldagenterne, klubberne og spillerne – artikel 101, stk. 1, TEUF – forbuddet mod karteller – aftal…
EU
EU-Domstolen
2026-07-09
C-360/25
Judgment (Court of Justice)
***X*** mod Finanzamt für Großbetriebe
Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – artikel 107, stk. 1, TEUF – merværdiafgift – fritagelse for ydelser, der leveres mellem virksomheder, som hovedsageligt udfører transaktioner inden for bank-, forsikrings- eller pensionskassesektoren – formaliteten vedrørende anmodningen om præjudiciel afgørelse – begrebet »støtte« – fordel – selektivitet – anmodning om begrænsning af dommens tidsmæssige virkninger
På grundla…
EU
EU-Domstolen
2026-07-09
C-242/24 P
Judgment (Court of Justice)
Europa-Kommissionen mod Forbundsrepublikken Tyskland
Appel – statsstøtte – sektoren for den kombinerede produktion af varme og elektricitet – ændring af støtteordningen for kraftvarmeproduktion – afgørelse fra Europa-Kommissionen, der erklærer en støtte forenelig med det indre marked – statsstøttebegrebet – foranstaltninger indrømmet ved hjælp af statsmidler – betingelse om et obligatorisk bidrag
På grundlag af disse præmisser udtaler og bestemmer Domstolen (Fjerde Af…
EU
EU-Domstolen
2026-07-09
C-428/23
Judgment (Court of Justice)
ROGON GmbH & Co. KG m.fl. mod Deutscher Fußballbund eV (DFB)
AI **Domstolens dom (Femte Afdeling)**
**Facts**
ROGON GmbH & Co. KG, MVI Management GmbH og DC har anlagt sag mod Deutscher Fußball-Bund eV (DFB) om lovligheden af DFB's regelsæt om spilleragentvirksomhed. Regelsættet regulerer anvendelsen af tjenesteydelser fra tredjepartsvirksomheder, som ikke tilhører DFB.
**Legal question**
Domstolen skal afgøre, om artikel 101, stk. 1, TEUF skal fortolkes således, at den undta…
EMD
EMD
2026-07-06
54899/22, 684/25
Communicated case
Ukraine
The applications concern civil defamation proceedings brought by private companies against the applicants. In both cases, the final domestic decisions resulted in findings of liability against the applicants for disseminating false negative information damaging the companies’ business reputation. The cases raise an issue under Article 10 of the Convention.
EU
EU-Domstolen
2026-07-02
C-738/22 P
Judgment (Court of Justice)
Google LLC og Alphabet Inc. mod Europa-Kommissionen
Appel – konkurrence – misbrug af dominerende stilling – markedet for generelle søgetjenester på internettet – markedet for licensberettigede intelligente mobilstyresystemer – markedet for onlineapp-butikker til Android-mobilstyresystemet – afgørelse, som fastslår en overtrædelse af artikel 102 TEUF og EØS-aftalens artikel 54 – kontraktlige restriktioner – koblingssalg – fortrængningsvirkninger – sammenhængens relevan…
EU
EU-Domstolen
2026-06-11
C-69/25 P
Judgment (Court of Justice)
Laurent Merlin mod Europa-Kommissionen
Appel – passivitetssøgsmål – artikel 265 TEUF – den fælles fiskeripolitik – finansiering til redere, der udøver elektrofiskeri med bomtrawl – klage – begrebet Europa-Kommissionens »stillingtagen« – en stillingstagens klare og endelige karakter
På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Ottende Afdeling) for ret:
EU
EU-Domstolen
2026-05-21
C-52/25 og C-53/25
Judgment (Court of Justice)
RZ m.fl. mod Région wallonne
Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – gruppefritagelse for visse former for støtte til landbrugs- og skovbrugssektoren – forordning (EU) nr. 702/2014 – støtte til kompensation for skader forårsaget af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe – nedsættelse af støtten, hvis der ikke er tegnet en forsikring, som dækker mindst 50% af den gennemsnitlige årlige produktion eller produktionsbestem…
EU
EU-Domstolen
2026-05-21
C-545/24
Judgment (Court of Justice)
Utiledulci – Comércio Internacional e Serviços, Sociedade Unipessoal, Lda. – Zona Franca da Madeira mod Autoridade Tributária e Assuntos Fiscais da Região Autónoma da Madeira
Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – støtteordning, der er uforenelig med det indre marked – regler for anvendelsen af artikel 108 TEUF – forordning (EU) 2015/1589 – tilbagebetaling af støtte – forpligtelse til at tilbagebetale – artikel 16, stk. 3 – omgående og effektiv gennemførelse – medlemsstaternes procesautonomi – indstilling af den nationale skatteinddrivelsesprocedure – betingelse om, at der skal stilles …
EU
EU-Domstolen
2026-04-30
C-191/25
Judgment (Court of Justice)
Wenzel Logistics GmbH mod Mercedes-Benz Group AG
Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – artikel 101 TEUF – karteller – direktiv 2014/104/EU – artikel 3, stk. 2 – ret til fuld erstatning for skade forvoldt af et kartel – betaling af renter – artikel 22, stk. 2 – tidsmæssig anvendelse af de nationale gennemførelsesbestemmelser – fastsættelse af den dato, fra hvilken renterne skal betales – tidspunktet for skadens indtræden i tilfælde af erhvervelse af goder til ove…
EU
EU-Domstolen
2026-04-30
C-133/24
Judgment (Court of Justice)
Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) m.fl. mod Autoridade da Concorrência
Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – professionel fodbold – no poach-aftale om spillere indgået af et nationalt sportsforbund og en række klubber, efter at sportssæsonen 2019/2020 blev suspenderet som følge af covid-19-pandemien – artikel 101, stk. 1, TEUF – konkurrencebegrænsende formål eller virkning – arbejdsmarkedet – klubbernes ansættelse af spillere – spillernes ensidige opsigelse af ansættelseskontrakten –…
EU
EU-Domstolen
2026-04-23
C-811/24
Judgment (Court of Justice)
Pescheria Il Granchio Blu di JC mod Ministero delle Imprese e del Made in Italy
Præjudiciel forelæggelse – de minimis-støtte – forordning (EU) nr. 1407/2013 – forordning (EU) nr. 1408/2013 – forordning (EU) nr. 717/2014 – respektive anvendelsesområder – forordning (EU) nr. 1379/2013 – fiskeri- og akvakultursektoren – den fælles markedsordning – virksomheder, der beskæftiger sig med produktion, forarbejdning og afsætning af fiskevarer – detailhandel – national lovgivning om de minimis-støtte til …
EU
EU-Domstolen
2026-04-23
C-457/23 P
Judgment (Court of Justice)
Deutsche Lufthansa AG mod Europa-Kommissionen
Appel – statsstøtte – artikel 107, stk. 3, litra b), TEUF – det tyske lufttransportmarked – støtte ydet af Forbundsrepublikken Tyskland til fordel for et luftfartsselskab i forbindelse med covid-19-pandemien – midlertidige rammebestemmelser for statslige støtteforanstaltninger – rekapitalisering af Deutsche Lufthansa AG – Europa-Kommissionens afgørelse om ikke at gøre indsigelse – støtte til afhjælpning af en alvorli…
EU
EU-Domstolen
2026-04-16
C-672/23
Judgment (Court of Justice)
Electricity & Water Authority of the Government of Bahrain m.fl. mod Prysmian Netherlands BV m.fl
AI Domstolen (Første Afdeling) har besvaret følgende spørgsmål:
1) Artikel 8, nr. 1), i forordning nr. 1215/2012 skal fortolkes således, at på den ene side et søgsmål, som er anlagt mod en sagsøgt, der tjener som forankring med henblik på at fastslå kompetencen for den ret, ved hvilken sagen er anlagt, der ikke er blevet holdt ansvarlig for en overtrædelse af artikel 101 TEUF og artikel 53 i aftalen om Det Europæiske Ø…
DDB
Københavns Byret
2026-02-06
BS-45533/2024-KBH
Dom
Windinge Auto ApS · Hos Philipsen ApS · KobKun ApS · CB Cirkusproduktion ApS · NETS Denmark A/S
Dom om gebyrer opkrævet af Nets
Dom afsagt: 6. februar 2026
Gebyrer som Nets Danmark A/S (herefter Nets) opkrævede fra erhvervsdrivende, der ville ud af en aftale om indløsning af internationale kreditkort, var ikke i strid med konkurrenceloven, betalingsloven eller aftaleloven.
Sagsnummer: BS 20804/2024 – KBH mfl.
Sagen kort fortalt
Nets, som havde anlagt sagen, krævede at 18 forskellige virksomheder skulle beta…
DDB
Højesteret
2025-11-14
BS-62063/2024-HJR
Dom
Loomis Teknik A/S · NOKAS VÆRDIHÅNDTERING A/S
AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der afgør en sag om misbrug af dominerende stilling på værdihåndteringsmarkedet. Dommerne har vurderet, at BKS (nu Loomis) har misbrugt sin dominerende stilling ved at tilbyde priser, der lå mellem gennemsnitlige variable omkostninger (AVC) og gennemsnitlige totale omkostninger (ATC), til otte detailkunder i perioden 2014-2016. Dommerne finder, at BKS' adfærd var egnet til at for…
HR
Højesteret
2025-11-14
62063/2024
Dom/kendelse
Loomis Teknik A/S mod Nokas Værdihåndtering A/S
Sagen for Højesteret angik, om Bankernes Kontantservice A/S (BKS) – nu Loomis Teknik A/S – havde handlet ansvarspådragende over for Nokas Værdihåndtering A/S i form af misbrug af dominerende stilling ved i perioden 2014-2016 at have anvendt urimeligt lave priser over for otte detailkunder.
Efter konkurrencelovens § 11 og artikel 102 i Traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) må en dominerende virksomh…