Decisions 64 found

AI Dommens indhold er, at M og F skal fortsætte med at have fælles forældremyndighed over deres barn B, født den 11. august 2023. Der er ikke grundlag for at ophæve fælles forældremyndigheden, da der ikke er oplysninger om, at forældrene ikke kan samarbejde om barnets forhold til barnets bedste.

AI Dette er en dom fra Højesteret, der afgør en sag om forældremyndighed mellem to forældre, Mor og Far, over deres barn, Barn. Dommen fastholder, at Mor og Far fortsat skal have fælles forældremyndighed over Barn. Højesteret har vurderet, om der er grundlag for at ophæve den fælles forældremyndighed og tillægge Mor alene forældremyndigheden. Dommen konkluderer, at betingelserne for at ophæve den fælles forældremyndigh…

AI **Sagen** Mor har søgt om at få prøvet landsrettens kendelse om, at Barn skal tilbagegives til Far i USA. Mor har påstået, at Far har udsat hende og Barn for psykisk vold, og at der er en alvorlig risiko for, at tilbagegivelsen af Barn til USA ville være til skade for ham. **Lovlige spørgsmål** Hvad er retlig interesse for Mor i at få prøvet landsrettens kendelse? Er betingelserne efter børnebortførelseslovens § 1…

AI Dette er en dom fra Højesteret i Danmark, der handler om en sag om internationale børnebortførelser. Dommen handler om en kvinde, A, som har bortført hendes barn, C, fra USA til Danmark uden at have tilladelse fra faren, B. A har anført, at hun ikke ønsker at tilbagegive C til B, da hun mente, at det ville være skadeligt for barnet. Højesteret har vurderet, om A har retlig interesse i at få prøvet landsrettens tilba…

AI **Sagen BS-59797/2025-HJR** **Facts** Sagen omfatter en familie, hvor barnet har haft samvær med både sin juridiske far og sin biologiske far. Juridisk far har ansøgt om udvidelse af samværet med barnet, mens Mor har modsat sig dette. Familieretten har fastsat en ordning for samværet, men landsretten har ændret denne ordning. **Lovlige spørgsmål** Hvad er retten til samvær for et barn, hvis det har både en juridi…

AI Denne tekst er en dom fra Højesteret i en sag om ankebegrænsning i forældreansvarsloven. Dommen handler om, om en familierettens dom om anden kontakt mellem forældre og barn kan ankes uden tilladelse fra Procesbevillingsnævnet. Højesteret konkluderer, at ankebegrænsningen også omfatter domme om anden kontakt, da dette er et alternativ eller supplement til samvær efter forældreansvarslovens § 19 og § 20 a. Dommen fas…

AI **Dommen** 1. **Facts**: Sagen omhandler en familie, hvor far og mor er skilt og har en søn. Far ønsker at have samvær med sønnen, men sønnen ønsker ikke direkte kontakt med far. Familieretten har besluttet, at der ikke skal fastsættes samvær mellem far og søn. 2. **Legal question**: Er det med rette, at landsretten har afvist ankesagen, da der ikke foreligger tilladelse fra Procesbevillingsnævnet til at anke domme…