⚖️ RKLAW
Log in

Decisions 90 found

All Domsdatabasen · 610 Højesteret · 144 HUDOC (EMD) · 565 EUR-Lex (CJEU) · 478
Reset
Results load automatically as you scroll
EU EU-Retten 2026-10-21 T-383/25 Judgment (General Court)

Hauptzollamt A mod Segelbootwartung (T-383/25)

Hauptzollamt A mod Segelbootwartung
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – det fælles momssystem – indførsel af varer – artikel 2, stk. 1, litra d), og artikel 30 i direktiv 2006/112/EF – indførsel af en sejlbåd til Unionen uden frembydelse for toldmyndighederne med henblik på vedligeholdelse og reparation – afgiftspligtens indtræden og afgiftens forfald – artikel 70 og artikel 71, stk. 1, i direktiv 2006/112 – ansøgning om og bevilling til a…
EU EU-Domstolen 2026-10-15 C-321/25 Judgment (Court of Justice)

Sofiyska gradska prokuratura mod „А“ m.fl (C-321/25)

Sofiyska gradska prokuratura mod „А“ m.fl
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besluttet: 1) Artikel 325 TEUF og artikel 2, stk. 1, i konventionen udarbejdet på grundlag af artikel K.3 i traktaten om Den Europæiske Union om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser, undertegnet i Bruxelles den 26. juli 1995 og knyttet som bilag til Rådets retsakt af 26. juli 1995, skal fortolkes således, at disse bestemmelser ikke er til hinder for en n…
EU EU-Domstolen 2026-10-15 C-203/25 Judgment (Court of Justice)

„NEO GROUP“ UAB mod Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (C-203/25)

„NEO GROUP“ UAB mod Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – direktiv 2011/96/EU – fælles beskatningsordning for moder- og datterselskaber fra forskellige medlemsstater – kildeskattefritagelse for udbytte, der udloddes af et hjemmehørende datterselskab til et ikkehjemmehørende moderselskab – artikel 1, stk. 2 og 3 – bestemmelse om bekæmpelse af misbrug – arrangement, der ikke er reelt – trin i et arrangement – transaktionskæde –…
EU EU-Retten 2026-10-14 T-569/25 Judgment (General Court)

X-GmbH mod Finanzamt Y (T-569/25)

X-GmbH mod Finanzamt Y
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – det fælles momssystem – fortjenstmargenordningen – artikel 314 i direktiv 2006/112/EF – de nationale afgiftsmyndigheders afslag på at give en afgiftspligtig ret til at anvende fortjenstmargenordningen – god tro – særlig national procedure – effektivitetsprincip På grundlag af disse præmisser kender RETTEN (Anden Afdeling, sat med fem dommere) for ret: Artikel 314 i…
DDB Højesteret 2026-10-07 SS-113/2025-HJR Dom

Højesteretten stadfæster landsrettens dom med de ændringer, at Tiltalte 2 straffes med fængsel i 3 år samt tillægsbøde på 1.200.000 kr. med en forvandlingsstraf på fængsel i 60 dage, i sag om straf for svig med Covid 19-kompensation og hvidvask

Anklagemyndigheden
AI **Sag 113/2025 (2. afdeling)** **Fakta** Tiltalte 2 er blevet idømt fængsel i 3 år og en tillægsbøde på 1.200.000 kr. med en forvandlingsstraf på fængsel i 60 dage for svig med Covid 19-kompensation og hvidvask. **Lovlig spørgsmål** Hvordan skal straffen fastsættes, når der er forekommet en krænkelse af artikel 6, stk. 1, i Den Europæiske Menneskerettigheds-konvention om ret til en rettergang inden en rimelig fri…
EU EU-Retten 2026-10-07 T-773/25 Judgment (General Court)

Finanzamt für Großbetriebe mod F GmbH (T-773/25)

Finanzamt für Großbetriebe mod F GmbH
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – det fælles momssystem – trepartstransaktioner inden for Fællesskabet – artikel 42, litra a), i direktiv 2006/112/EF – fakultativ forenklingsordning for trepartstransaktioner – for sen udstedelse af fakturaen med angivelsen »omvendt betalingspligt« På grundlag af disse præmisser kender RETTEN (Anden Afdeling, sat med fem dommere) for ret: Artikel 42, litra a), i Råd…
EU EU-Retten 2026-10-07 T-529/25 Judgment (General Court)

Den Europæiske Anklagemyndighed og Belgische Staat, Federale Overheidsdienst Financiën, Algemene Administratie van de Douane en Accijnzen (AAD&A) mod Prestige Rijwielen NV m.fl (T-529/25)

Den Europæiske Anklagemyndighed og Belgische Staat, Federale Overheidsdienst Financiën, Algemene Administratie van de Douane en Accijnzen (AAD&A) mod Prestige Rijwielen NV m.fl
Præjudiciel forelæggelse – toldunion – fælles toldtarif – tarifering af varer – kombineret nomenklatur – vare, der foreligger i adskilt eller ikke samlet stand – almindelig tariferingsbestemmelse 2 a) vedrørende den kombinerede nomenklatur – dele, som efter samlingen heraf er bestemt til at udgøre elektriske cykler – indførsel af delene ad flere gange (delsendinger) – tarifering som en komplet vare På grundlag af di…
HR Højesteret 2026-10-07 113/2025 Dom/kendelse

Der skulle ikke fastsættes en fællesstraf med en tidligere betinget dom. Reduktion i bl.a. fængselsstraffen som følge af en krænkelse af retten til rettergang inden en rimelig frist.

Anklagemyndigheden mod T
AI Højesteret har behandlet en straffesag, hvor T er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 1, 1. pkt., og stk. 2, og er blevet idømt fængsel i 1 år. Højesteret har vurderet, at der er sket en krænkelse af Menneskerettighedskonventionens artikel 6, stk. 1, da sagsbehandlingen har taget for lang tid, og har derfor besluttet at give en passende kompensation herfor. Højesteret har fastsattet, at T skal stra…
HR Højesteret 2026-10-06 32655/2026 Dom/kendelse

Der var ikke grundlag for at tilkende en beskikket advokat salær for arbejde udført før beskikkelsen

O.W. Supply & Trading A/S under konkurs mod A
AI **Sag: BS-32655/2026-HJR** **Facts:** Advokat Arvid Andersen repræsenterede A i en erstatningssag mod konkursboet for O.W. Supply & Trading A/S. Sagen var meget kompleks og omfattede 44 retsdage og over 52.000 sider. Advokaten havde brugt mere end 3.125 timer på sagen. **Legal question:** Skal advokat Arvid Andersen tilkendes salær for hele perioden fra sagens anlæg den 23. december 2016 til landsrettens dom den …
DDB Højesteret 2026-10-05 BS-34260/2026-HJR Dom

Landsrettens kendelse stadfæstes i sag om prøvelse af Skatteankestyrelsens afgørelse af 13. juni 2025, der stadfæstede Gældsstyrelsens afgørelse af 12. april 2024 om at foretage modregning af indkæredes overskydende skat til dækning af hans gæld for forskudsudlagte underholdsbidrag under inddrivelse hos Gældsstyrelsen.

Skatte- og Vækstministeriet
AI **Domstol:** Højesteret **Sag nr.:** BS-34260/2026-HJR **Dato:** 5. oktober 2026 **Fakta:** * Indkredsen havde modregning af overskydende skat til dækning af gæld for forskudsudlagte underholdsbidrag. * Gældsstyrelsen havde afgjort, at modregning kunne foretages, og Skatteankestyrelsen havde stadfæstet denne afgørelse. * Indkredsen havde klager over denne afgørelse til Skatteankestyrelsen, som havde stadfæstet Gæld…
HR Højesteret 2026-09-23 54852/2025 Dom/kendelse

Tab var ikke fradragsberettiget, da der ikke forelå en konvertibel obligation i aktieavancebeskatningslovens forstand

A mod Skatte- og Vækstministeriet
AI Højesterets dom i sagen omkring X ApS og A's konvertible gældsbrev: * Højesteret finder, at der ikke på afståelsestidspunktet den 16. december 2012 forelå et selskabsretligt gyldigt konvertibelt gældsbrev, da beslutningen om udstedelse af det konvertible gældsbrev ikke var registreret i Erhvervsstyrelsen inden for fristen på 2 uger fra beslutningstidspunktet. * Højesteret konkluderer, at der ikke på afståelsestidspu…
DDB Højesteret 2026-09-23 BS-54852/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom om fradrag for tab på konvertibel obligation efter aktieavancebeskatningslovens § 1, stk. 3

Skatte- og Vækstministeriet
AI Højesterets dom i sagen om konvertibelt gældsbrev og skattefrihed for tab Højesteret har afgjort en sag om, om et tab på 10 mio. kr. er fradragsberettiget efter aktieavancebeskatningsloven. Sagen omhandler en konvertibel obligation, der blev udstedt af Virksomhed ApS 1 til Appellant, tidligere Sagsøger. Højesteret finder, at der ikke på afståelsestidspunktet forelå en selskabsretligt gyldig konvertibel obligation, …
EMD EMD 2026-09-21 36449/23 Communicated case

GRANOVSKYY v. UKRAINE

Ukraine
The applicant is a Ukrainian politician and businessman. In November 2019 an article “On smuggling with “a smuggler”: the first big interview with [Mr F.]” was published at the website of a privately owned news agency. A businessman, Mr F., alleged that the applicant had been involved in organising smuggling and in other corruption-related unlawful activities within the customs authorities. The negative statements co…
EU EU-Domstolen 2026-09-17 C-197/25 Judgment (Court of Justice)

A. sp. z o.o. mod Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze (C-197/25)

A. sp. z o.o. mod Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – direktiv 2008/7/EF – kapitaltilførselsafgifter – omdannelse af et personselskab, der har et erhvervsformål, til et andet personselskab, som har et sådant formål – artikel 2, stk. 2 – sidestilling af visse enheder med kapitalselskaber – artikel 9 – medlemsstaternes beføjelse til at fravige sidestillingen af visse enheder med kapitalselskaber – rækkevidde – artikel 5, st…
EU EU-Domstolen 2026-09-10 C-406/25 Judgment (Court of Justice)

Skatteministeriet mod FF Skagen A/S (C-406/25)

Skatteministeriet mod FF Skagen A/S
Præjudiciel forelæggelse – toldunion – forordning (EØF) nr. 2658/87 – den fælles toldtarif – tarifering – kombineret nomenklatur – pos. 0302 og 0511 – begrebet »fisk uegnede til menneskeføde på grund af deres art eller tilstand« – rækkevidde – fisk og fiskeafskær På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Niende Afdeling) for ret: Den kombinerede nomenklatur, der er indeholdt i bilag I til Rådets forordning (…
EU EU-Domstolen 2026-09-10 C-565/24 Judgment (Court of Justice)

P-GmbH & Co. KG mod Finanzamt Q (C-565/24)

P-GmbH & Co. KG mod Finanzamt Q
Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – sjette direktiv 77/388/EØF – særordninger – artikel 26 – rejsebureauer – udflugter arrangeret af en erhvervsdrivende uden for dennes faste forretningssted – afgiftspålæggelse i henhold til fortjenstmargenordningen uden fradrag af indgående moms – negativ fortjenstmargen, der potentielt fører til tilbagebetaling af moms – »kafferejser« På grundlag a…
HR Højesteret 2026-09-08 53040/2025 Dom/kendelse

Der skulle ikke ske beskatning, hvor dispositionerne var ugyldige, og beløbene var tilbagebetalt

Skatte- og Vækstministeriet mod A
AI **Dom i Højesteret (53040/2025)** **Fakta:** * A havde modtaget beløb fra X ApS, som blev anset for at være løn og maskeret løn til A. * Beløbene blev beskattet på retserhvervelsestidspunktet, hvilket blev anset for at være den dag, hvor A overførte beløbene. * Overførslerne blev senere erklæret ugyldige, og beløbene blev tilbagebetalt til konkursboet. **Retlige spørgsmål:** * Om det forhold, at de pågældende dis…
DDB Højesteret 2026-09-08 BS-53040/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom, således at der ikke skulle ske beskatning, hvor dispositioner var ugyldige, og beløb var tilbagebetalt

Skatte- og Vækstministeriet
AI Denne dom handler om en sag mellem Appelindstævnte, tidligere Sagsøger og Skatte- og Vækstministeriet. Dommen handler om, om Appelindstævnte, tidligere Sagsøger skal betale skat på beløb, der blev overført til ham fra Virksomhed ApS 1, men senere blev erklæret ugyldige og tilbagebetalt. Højesteret finder, at da beløbene blev erklæret ugyldige og tilbagebetalt, betyder det, at Appelindstævnte, tidligere Sagsøger ikke…
HR Højesteret 2026-09-04 37257/2025 Dom/kendelse

Om den skattemæssige behandling af en banks ekstraordinære køb af aktier i et realkreditinstitut og optionspræmiebetalinger

Nykredit Bank A/S (tidligere Spar Nord Bank A/S) mod Skatte- og Vækstministeriet
AI Højesteret har afgjort en sag om skatteregler for aktieerhvervelser og optionspræmier. Dommen fastholder landsrettens dom og afgør, at aktierne skal anses som næringsaktier, og at optionspræmierne skal beskattes efter aktieavancebeskatningslovens regler eller statsskattelovens § 4, afhængigt af om der sker udnyttelse af optionen. Dommen afgør også, at præmiebetalingerne for de optioner, der ikke blev udnyttet, skal …
HR Højesteret 2026-09-04 36904/2025 Dom/kendelse

Om den skattemæssige behandling af en sparekasses ekstraordinære køb af aktier i et realkreditinstitut og optionspræmiebetaling

Sydjysk Sparekasse (tidligere Broager Sparekasse) mod Skatte- og Vækstministeriet
AI Højesteret har behandlet en sag om Sydjysk Sparekasse og dens aktieerhvervelser i 2014 og 2017. Højesteret har konkluderet, at aktieerhvervelserne ikke kun var til anlæg, men også med henblik på at opnå gevinst ved videresalg. Derfor skal aktierne anses som næringsaktier. Højesteret har også behandlet spørgsmålet om, hvordan årlige optionspræmier skal behandles skattemæssigt. Højesteret har konkluderet, at præmiebet…
DDB Højesteret 2026-09-04 BS-36904/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom om den skattemæssige status for henholdsvis erhvervede aktier og optionspræmier

Sydjysk Sparekasse (tidligere Broager Sparekasse) · Skatte- og Vækstministeriet
AI Højesteret har afgjort en sag om skattemæssig behandling af aktieerhvervelser og optionspræmier. Sydjysk Sparekasse (tidligere Broager Sparekasse) havde erhvervet aktier i DLR Kredit, og de sælgende pengeinstitutter havde fået en call-option til at tilbagekøbe aktierne. Sparekassen ønskede at videresælge aktierne og opnå gevinst, og Højesteret fandt, at aktierne skulle anses som næringsaktier. Højesteret besluttede …
DDB Højesteret 2026-09-04 BS-37257/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom om den skattemæssige status for henholdsvis erhvervede aktier og optionspræmier

Skatte- og Vækstministeriet · Nykredit Bank A/S
AI Denne dom handler om en skatteafgiftssag mellem Nykredit Bank og Skatte- og Vækstministeriet. Nykredit Bank havde købt aktier i DLR Kredit, og der var en aftale om, at aktierne skulle tilbagekøbes, hvis Nykredit Bank ikke ønskede at beholde dem. Der var også en aftale om, at Nykredit Bank skulle betale en optionspræmie til de pengeinstitutter, der havde solgt aktierne til Nykredit Bank. Højesteret fastslog, at aktie…
EU EU-Domstolen 2026-09-03 C-319/24 P Judgment (Court of Justice)

Europa-Kommissionen mod Sinopec Chongqing SVW Chemical Co. Ltd m.fl (C-319/24 P)

Europa-Kommissionen mod Sinopec Chongqing SVW Chemical Co. Ltd m.fl
Appel – dumping – gennemførelsesforordning (EU) 2020/1336 – import af visse former for polyvinylalkohol med oprindelse i Folkerepublikken Kina – endelig antidumpingtold – forordning (EU) 2016/1036 – artikel 2, stk. 6a – beregning af den normale værdi på grund af væsentlige fordrejninger i det eksporterende land – artikel 2, stk. 10 – rimelig sammenligning mellem eksportprisen og den normale værdi i samme handelsled –…
DDB Københavns Byret 2026-08-28 BS-3882/2024-KBH Dom

Sag om skattemæssig og momsmæssig kvalifikation af konsulentvederlag via bureau - lønmodtager kontra selvstændig erhvervsvirksomhed

Skatteministeriet
DOMSRESUMÉ – CIVIL KØBENHAVNS BYRET - DOMHUSET NYTORV 25 - 1450 KØBENHAVN K - TELEFON 99 68 70 00 28. august 2026 Dom i sag om beskatning af ekstern konsulents indkomst. Københavns Byret har den 28. august 2026 afsagt dom om, at en ekstern konsulents ind ­ komstikke var lønmodtagerindkomst, men indkomst oppebåret ved selvstændig er ­ hvervsvirksomhed, og at konsulentvirksomheden var en afgiftspligtig person efter…
EMD EMD 2026-08-27 37793/25 Communicated case

GUMUS v. SERBIA

Serbia
The application concerns the confiscation of undeclared cash belonging to the applicant at a border crossing. On 19 August 2019, while entering Serbia on his way to Türkiye, the applicant, a Turkish national, was stopped by Serbian customs officers who discovered that he was carrying 282,550 euros in cash, which he failed to declare, “in breach of the relevant legal obligation to declare all sums exceeding 10,000 eur…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-158/25 Judgment (Court of Justice)

QJ mod Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA og État du Grand-duché de Luxembourg (C-158/25)

QJ mod Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA og État du Grand-duché de Luxembourg
Præjudiciel forelæggelse – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – adgang til effektive retsmidler – anvendelse heraf – national lovgivning, der fastsætter en ordning med solidarisk hæftelse for et selskabs direktør for betaling af merværdiafgift (moms), der skyldes af dette selskab – bindende virkning af faktiske konstateringer og juridiske kvalificeringer i den endelige afgiftsansæ…
EMD EMD 2026-07-10 6624/20 Communicated case

BAZYLEV v. UKRAINE

Ukraine
The case concerns the applicant’s conviction for attempted murder and his complaint, under Article 6 of the Convention, that the conviction was based on mere assumptions, based on shifting the burden of proving his innocence to him in breach of the principle of presumption of innocence, including the principle that all doubt must benefit the accused. The applicant also complains that the courts failed to give adequat…
EU EU-Domstolen 2026-07-09 C-360/25 Judgment (Court of Justice)

***X*** mod Finanzamt für Großbetriebe (C-360/25)

***X*** mod Finanzamt für Großbetriebe
Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – artikel 107, stk. 1, TEUF – merværdiafgift – fritagelse for ydelser, der leveres mellem virksomheder, som hovedsageligt udfører transaktioner inden for bank-, forsikrings- eller pensionskassesektoren – formaliteten vedrørende anmodningen om præjudiciel afgørelse – begrebet »støtte« – fordel – selektivitet – anmodning om begrænsning af dommens tidsmæssige virkninger På grundla…
EMD EMD 2026-07-09 7123/23 Communicated case

M.Z. AND D.Z. v. RUSSIA AND UKRAINE

Russia
The application arises from the full-scale invasion of Ukraine by the Russian Federation that began on 24 February 2022. It concerns the rape and other forms of violence allegedly inflicted upon the first applicant and the alleged unlawful killing of her husband by Russian forces in their home in the Kyiv region on 9 March 2022 (see, for the context, Ukraine and the Netherlands v. Russia [GC], nos. 8019/16 and 3 othe…
EMD EMD 2026-07-08 16831/24, 12781/25 Communicated case

TEN HOEVE v. SWEDEN and 1 other application

Sweden
The applications concern the accessibility and possible disclosure of the applicant’s personal data in the state personal address register (statens personadressregister, SPAR) and the taxation database (beskattningsdatabasen), administrated by the Swedish Tax Agency (Skatteverket), and in the companies register (aktiebolagsregistret) and the trade register (handelsregistret), administrated by the Swedish Companies Re…
DDB Retten i Holbæk 2026-07-02 SS-432/2026-HBK Dom

Tiltale for bl.a. overtrædelse straffelovens § 289, stk. 1, jf. stk. 3, jf. tobaksafgiftslovens § 25, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1, nr. 2 og nr. 4, jf. § 2, stk. 1, § 4, stk. 1, samt § 9, stk. 2, jf. § 1, stk. 1, nr. 1 og § 9, stk. 5, 3. pkt., samt § 11, stk. 1, alt jf. straffelovens § 88, stk. 1, 2. pkt. Påstand om konfiskation

Anklagemyndigheden
7 års fængsel og tillægsbøde på 568 mio. kr. for illegal cigaretproduktion Dom afsagt: 2. juli 2026 To mænd blev hver straffet med 7 års fængsel og en tillægsbøde på 568 mio. kr. for deltagelse i illegal produktion og distribution af mere end 216 mio. cigaretter og derudover forsøg på produktion af mere end 72 mio. cigaretter Sagsnummer: 432/2026 Sagen kort fortalt Retten i Holbæk har ved dom af 2. juli 2026 fund…
HR Højesteret 2026-06-16 48218/2025, 48242/2024 og 48245/2025 Dom/kendelse

SKAT var berettiget til at tilbagekalde en tilladelse til skattefri aktieombytning og ophørsspaltning

A, B og X A/S mod Skatte- og Vækstministeriet
AI Højesteret har behandlet en sag om skatteundgåelse og tilbagekaldelse af tilladelse til skattefri omstrukturering. A og B havde oprettet selskaber, der havde til formål at omstrukturere deres koncern, men SKAT tilbagekaldte tilladelsen, da de mente, at hovedformålet med omstruktureringen var skatteundgåelse. Højesteret fastslog, at hovedformålet med aktieombytningen og ophørsspaltningen var skatteundgåelse, da udlod…
DDB Højesteret 2026-06-16 BS-48218/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om, hvorvidt fristreglen i skatteforvaltningslovens § 26, stk. 5 finder anvendelse, herunder om SKAT's afgørelse er ugyldig

Skatteministeriet Departementet
AI Højesteret har afgjort en sag om skatteundgåelse mellem Appellant 1, tidligere Sagsøger 1, Appellant 2, tidligere Sagsøger 2 og SKAT. Højesteret har fastslået, at hovedformålet med aktieombytningen og ophørsspaltningen var skatteundgåelse, og at SKAT har været berettiget til at tilbagekalde tilladelsen til at afstå aktierne i Appellant A/S 1 uden afståelsesbeskatning. Højesteret har også fastslået, at SKAT har været…
DDB Østre Landsret 2026-06-15 BS-55810/2024-OLR Dom

Sag om hvorvidt Skatteministeriet har været berettiget til dels at nægte fritagelse for renter efter opkrævningslovens § 8, stk. 1, nr. 3, dels at nægte gældseftergivelse af renter efter gældsinddrivelseslovens § 13, stk. 6

Skatteministeriet Departementet · NETAPP DENMARK ApS
Ikke fritagelse eller eftergivelse af skatterenter Østre Landsret har den 15. juni 2026 afsagt dom i en ankesag om, hvorvidt NetApp Denmark ApS (”NetApp”) har krav på fritagelse for eller eftergivelse af et rentekrav på 302.166.323,66 kr. NetApp blev pålagt at betale de pågældende renter, som angik manglende betaling af udbytteskat, ved Højesterets dom af 9. januar 2023 i en sag mellem NetApp og Skatteministeriet (…
EU EU-Domstolen 2026-06-11 C-386/24 Judgment (Court of Justice)

Centro Petroli Roma Srl mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (C-386/24)

Centro Petroli Roma Srl mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
AI **Sagens fakta** Centro Petroli Roma Srl har mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (told- og monopolmyndigheden, Italien) anlagt sag om suspendering af en bevilling til at drive et kommercielt oplag under afgiftsoplagsordningen. **Lovlige spørgsmål** Domstolen skal fortolke artikel 16, stk. 1, i direktiv 2008/118/EF om den generelle ordning for punktafgifter og om ophævelse af direktiv 92/12/EØF. **Domstolens a…
DDB Højesteret 2026-06-11 BS-36976/2025-HJR Dom

Sagen om, hvorvidt krav om tilbagebetaling af indeholdt udbytteskat og royaltyskat var omfattet af 5-årig forældelsesfrist

Skatteministeriet · Skatte- og Vækstministeriet
AI Denne dom handler om en retslig strid mellem Skatteministeriet og tre selskaber (SNC, Sagsøgte 2 og Sagsøgte 1) om tilbagebetaling af kildeskat. Selskaberne havde modtaget udbytte og royalty fra danske selskaber og krævede tilbagebetaling af kildeskat, da den oversteg den endelige skat, som de skulle betale i henhold til en dobbeltbeskatningsoverenskomst. Skatteministeriet afviste kravene, da de mente, at de var for…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-837/24 Judgment (Court of Justice)

NOVA IBEROMOLDES – SGPS, S.A. mod Autoridade Tributária e Aduaneira (C-837/24)

NOVA IBEROMOLDES – SGPS, S.A. mod Autoridade Tributária e Aduaneira
Præjudiciel forelæggelse – fiskale bestemmelser – kapitaltilførselsafgifter – direktiv 2008/7/EF – artikel 5, stk. 1, litra a) og e) – kapitaltilførsler – omstruktureringsdispositioner – artikel 6, stk. 1, litra a)-c) – afgifter på overdragelse af værdipapirer – ejerskifteafgifter – stiftelse af et kapitalselskab – indbetaling af selskabskapitalen i form af det indskydende selskabs kapitalandele i selskaber, der ejer…
EU EU-Domstolen 2026-05-21 C-889/24 Judgment (Court of Justice)

»DELVE 2« SIA mod Valsts ieņēmumu dienests (C-889/24)

»DELVE 2« SIA mod Valsts ieņēmumu dienests
Præjudiciel forelæggelse – toldunion – gennemførelsesforordning (EU) 2022/191 – indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af jern eller stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina – artikel 1, stk. 3 – toldangivelse – anmodning om ændring – importørens fremlæggelse af en handelsfaktura, som opfylder kravene efter denne bestemmelse, efter toldangivelsen P…
DDB Retten i Viborg 2026-05-21 SS-2423/2025-VIB Dom

Sag om overtrædelse af straffelovens § 289, jf. momslovens § 81, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1 om momssvig af særlig grov karakter for 26,5 mio. kr.

Anklagemyndigheden
Tre års ubetinget fængsel for momsunddragelse for 26,5 mio. kr. Dom afsagt: 21. maj 2026 Retten i Viborg har i dag afsagt dom i en sag om momsunddragelse begået i marts 2021. Sagsnummer 2423/2025 Sagen kort fortalt En nu 60-årig mand var tiltalt for to forhold af momssvig af særlig grov karakter begået i marts 2021 ved at have indberettet urigtige momsangivelser som følge af dispositioner foretaget mellem flere af…
EU EU-Domstolen 2026-05-13 C-322/25 Judgment (Court of Justice)

SWEDISH MATCH – FÓSFOROS DE PORTUGAL, S.A. mod Autoridade Tributária e Aduaneira (C-322/25)

SWEDISH MATCH – FÓSFOROS DE PORTUGAL, S.A. mod Autoridade Tributária e Aduaneira
Præjudiciel forelæggelse – den generelle ordning for punktafgiftspligtige varer – direktiv 92/12/EØF – afgiftsmærker – artikel 21 – national lovgivning, der begrænser den automatiske begrundelse for destruktionen af 2% af de afgiftsmærker, der bruges årligt under fremstillingsprocessen, i forhold til den destruktion, der finder sted på det nationale område – proportionalitet På grundlag af disse præmisser kender Dom…
EU EU-Domstolen 2026-05-13 C-603/24 Judgment (Court of Justice)

Stellantis Portugal SA mod Autoridade Tributária e Aduaneira (C-603/24)

Stellantis Portugal SA mod Autoridade Tributária e Aduaneira
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – sjette direktiv 77/388/EØF – artikel 2, nr. 1) – opkrævning af moms – levering af tjenesteydelser mod vederlag – kriterier – koncerninterne forhold – justeringer af afregningspriser for motorkøretøjer mellem producenter og forhandlere – medtagelse af omkostninger til reparation af køretøjerne, som afholdes af forhandlerne efter…
EU EU-Domstolen 2026-05-13 C-488/24 Judgment (Court of Justice)

D.V. mod MB »Kigas« (C-488/24)

D.V. mod MB »Kigas«
Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 2011/83/EU – artikel 5, stk. 1, litra a) og c) – oplysningskrav vedrørende andre aftaler end aftaler om fjernsalg eller aftaler indgået uden for fast forretningssted – den erhvervsdrivendes forpligtelse til at oplyse forbrugeren om tjenesteydelsens vigtigste egenskaber – fragtaftaler ved international godsbefordring ad landevej – told – den erhvervsdrivendes …
DDB Retten i Randers 2026-05-05 SS-1694/2025-RAN Dom

Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 279, jf. § 286, stk. 2, jf. § 89, overtrædelse af straffelovens § 302, stk. 1, nr. 1-4, jf. bogføringslovens §§ 7-12, og momslovens § 56 og 57, jf. straffelovens § 89, og overtrædelse af dopinglovens § 4, stk. 1, jf. § 3, stk. 1, jf. straffelovens § 89. Påstand om konfiskation

Anklagemyndigheden
Dom i sag om Hjemmeside 1 To mænd på 30 og 29 år er ved rettens dom af 5. maj 2026 fundet skyldige i bedrageri af særlig grov beskaffenhed og idømt fængsel i henholdsvis 2 år og 6 måneder og 2 år. Sagsnummer: 3-1694/2025 Sagen kort fortalt De tiltalte var tiltalt for i perioden fra den 1. november 2020 til den 31. december 2020 i forening via selskabet Virksomhed IVS 1 ved vildledende markedsføring på Hjemmeside 1…
DDB Østre Landsret 2026-05-05 SS-2674/2022-OLR Dom

Ni personer og et selskab tiltalt for medvirken, samt forsøg på medvirken, til moms- og skatteunddragelse ved at have samvirket om, at der blev udstedt fiktive fakturaer fra 12 stråmandsvirksomheder. Påstand om konfiskation og udvisning

Anklagemyndigheden
AI **Domstol:** Østre Landsret **Sag nr.:** SS-2674/2022-OLR **Dato:** 2026-05-05 **Fakta:** 15 personer og et selskab er tiltalt for at have medvirket til moms- og skatteunddragelse ved at have samarbejdet om at udstede fiktive fakturaer fra 12 stråmandsvirksomheder. **Lovlig spørgsmål:** Hvorvidt tiltalte har medvirket til moms- og skatteunddragelse og om konfiskation og udvisning er påkrævet. **Udgangspunkt og b…
EU EU-Domstolen 2026-04-30 C-115/25 Judgment (Court of Justice)

Stappert Magyarország Kft. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (C-115/25)

Stappert Magyarország Kft. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Præjudiciel forelæggelse – fælles handelspolitik – antidumpingtold – indførelse af endelige beskyttelsesforanstaltninger med hensyn til importen af visse stålprodukter – import af produkter af rustfrit stål med oprindelse i Taiwan – to gyldige løbenumre – et af de to toldkontingenter er opbrugt – kumulativ pålæggelse af antidumpingtold og tillægstold På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Syvende Afdeling)…
EU EU-Domstolen 2026-04-30 C-544/24 Judgment (Court of Justice)

»Nekilnojamojo turto valdymas« BUAB mod Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (C-544/24)

»Nekilnojamojo turto valdymas« BUAB mod Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
AI Domstolen har i sin dom fastslået, at artikel 325 i det Europæiske Fællesskabs Traktat (TEUF) og artikel 273 i Rådets direktiv 2006/112/EF om det fælles merværdiafgiftssystem, sammenholdt med proportionalitetsprincippet, skal fortolkes således, at disse bestemmelser ikke er til hinder for en national lovgivning, der fastsætter fremgangsmåden for beregning af morarentesatsen for merværdiafgiftsrestancer uafhængigt af …
DDB Retten i Herning 2026-03-19 BS-63958/2024-HER Dom

Sag om sukkervareafgift ved indførsel af varer fra et EU-land

OK SNACKS A/S · Skatteministeriet Departementet
Sukkervareafgift på sukkerglaserede jordnødder til brug i snackblanding Dom afsagt: 19. marts 2026 Retten i Herning har frifundet Skatteministeriet i en sag om sukkervareafgift på nogle importerede sukkerglaserede jordnødder, som en dansk snack-producent anvendte som en lille del i såkaldte Salt & Sød blandinger. Retten var enig med Landsskatteretten i, at sukker var så karaktergivende for de sukkerglaserede jordnø…
DDB Retten i Aarhus 2026-03-09 SS-7407/2024-ARH Dom

Sag om omfattende momsunddragelse, dokumentfalsk og hvidvask

Anklagemyndigheden
Dom i sag om omfattende momsunddragelse, dokumentfalsk og hvidvask Retten i Aarhus har den 9. marts 2026 afsagt dom i en domsmandssag vedrørende momsunddragelse, dokumentfalsk og hvidvask ved salg af værdifulde ure og smykker. Retten har ved dommen fundet to mænd på henholdsvis 57 år og 42 år skyldige i omfattende momsunddragelse på henholdsvis 4.350.000 kr. og 1.670.000 kr. og dokumentfalsk ved i perioden fra 2018…
DDB Højesteret 2026-02-04 BS-18297/2025-HJR Dom

Højesteret ændrede landsrettens dom om advokats ansvar for klientkonto forud for klients konkurs

Gunvor Happe
AI Højesterets dom i sagen om Appelindstævntes ansvarspådragende overførsel af 16,6 mio. kr. fra klientbankkontoen til Appellant ApS 1's bankkonto. Højesteret finder, at Appelindstævnte ved at overføre pengene på ansvarspådragende måde har medvirket til, at pengene blev unddraget fra at tjene til fyldestgørelse af selskabets kreditorer (nu konkursboet). Overførslen var en medvirkende årsag til, at beløbet blev unddrage…
HR Højesteret 2026-02-04 18297/2025 Dom/kendelse

Advokat var erstatningsansvarlig overfor klientens kreditorer ved overførsel fra klientkonto til klienten, da han vidste, at midlerne derefter ville blive bragt i kreditorly

M & B Holding ApS under konkurs mod A
AI **Sagen:** Højesteret (Højesteretsdom 18297/2025) har afgjort en sag om erstatningsansvarlighed mellem en advokat (A) og en konkursbo (M & B Holding ApS under konkurs). **Fakta:** M & B Holding ApS var under konkursbehandling, og advokaten A havde været advokat for selskabet siden 2008. Den 29. november 2013 overførte A 16.650.200 kr. fra sin klientbankkonto til M & B Holdings bankkonto. Beløbet var tilbageført ti…
DDB Højesteret 2026-02-02 BS-31208/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom om, hvorvidt appellanterne efter boafgiftslovens § 29, stk. 2, kan fratrække tinglysningsafgift ved ejendomsoverdragelse som led i et generationsskifte

Skatteministeriet Departementet
AI **Dom i Højesteret** **Sag:** BS-31208/2025-HJR **Dato:** 2. februar 2026 **Facts:** Appellant 1 (tidligere Sagsøger 2) og Appellant 2 (tidligere Sagsøger 1) har overdraget en ideel andel af en virksomhed til Appellant 2. Virksomheden fik tinglyst adkomst til syv ejendomme, og tinglysningsafgift blev betalt. Appellant 1 og Appellant 2 ønsker at fratrække en del af tinglysningsafgiften i gaveafgiften. **Lovlige sp…
HR Højesteret 2026-02-02 31208/2025 Dom/kendelse

Tinglysningsafgift kunne ikke fratrækkes i gaveafgift

A og B mod Skatteministeriet
Sagen angik, om der ved beregning af afgift af en gave fra A til hans søn B kunne fratrækkes tinglysningsafgift, som var betalt i forbindelse med, at kommanditselskabet C som led i et generationsskifte fik tinglyst adkomst til en række ejendomme. Højesteret udtalte, at det ikke fremgår udtrykkeligt af boafgiftslovens § 29, stk. 2, at det er en betingelse for, at tinglysningsafgift kan fratrækkes i gaveafgift, at tin…
DDB Retten i Holbæk 2026-01-30 BS-977/2025-HBK Dom

Sag om, hvorvidt de sagsøgte er forpligtet til in solidum eller pro rata at betale erstatning til sagsøger som følge af ansvarspådragende handlinger begået forud for og under Superligakamp, der var årsag til, at sagsøger efterfølgende blev sanktioneret af Fodboldens Disciplinærinstans med bøde

BRØNDBYERNES I.F. FODBOLD A/S
Dom i sag anlagt af Brøndby IF mod to tilskuere Retten i Holbæk har afsagt dom i en sag mod to mænd, der er bosiddende i Holbæk retskreds, og som var tilskuere til fodboldkampen mellem Viborg FF og Brøndby IF på Viborg Stadion den 10. marts 2024. I forbindelse med kampen blev der affyret pyroteknik af tre eller fire personer, hvilket medførte, at Brøndby IF blev ikendt en bøde på 35.000 kr. af Fodboldens Disciplinær…
DDB Højesteret 2026-01-23 BS-21875/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom om toldtarif for importerede drivhuskonstruktioner og tilbagebetaling af sagsomkostninger

JULIANA DRIVHUSE A/S · Skatteministeriet Departementet
AI **Dom i Højesteret (BS-21875/2025-HJR)** **Fakta**: Juliana Drivhuse A/S og Appellant A/S (tidligere Sagsøgte A/S) har udfordret Skatteministeriets afgørelser om toldtariffer for importerede drivhuskonstruktioner. Landsretten havde tidligere afgjort, at disse konstruktioner skulle være under toldtariffens position 7610 90 90 00. **Retssag**: Appellanterne har påstået frifindelse og sub-sidiært frifindelse for Skatt…
HR Højesteret 2026-01-23 21875/2025 og 21879/2025 Dom/kendelse

Drivhuskonstruktioner skule ikke fortoldes som præfabrikerede bygninger

Juliana Drivhuse A/S mod Skatteministeriet og OPJ A/S mod Skatteministeriet
Juliana Drivhuse A/S og OPJ A/S importerede fra Kina til Danmark usamlede drivhuskonstruktioner af aluminium med alle fittings (bl.a. skruer, bolte og gummiindpakninger), men uden de tilhørende drivhusglas, som blev importeret separat. Efter det oplyste blev drivhuskonstruktionerne leveret usamlet til slutbrugeren i Danmark sammen med drivhusglasset. I forbindelse med en efterkontrol af selskabernes tarifering fandt…
DDB Højesteret 2026-01-21 BS-47285/2025-HJR Dom

Højesteret ophæver fogedrettens kendelse og hjemviser sagen til fogedretten med henblik på, at udlægsforretningen fremmes

Gældsstyrelsen
AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der besvarer en spørgsmål om, om Gældsstyrelsen har ret til at foretage en udlægsforretning uden at have gennemført en fornyet dagbladsforkyndelse. Højesteret konkluderer, at det ikke er nødvendigt at gennemføre en fornyet dagbladsforkyndelse, når der allerede er sket en dagbladsforkyndelse, og at skyldneren (Indkærede) har modtaget behørig forkyndelse om, at der ville ske inddr…
DDB Højesteret 2025-12-16 BS-23001/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om, hvorvidt SKATs afgørelser af 6. september 2016 er rettidige efter skatteforvaltningslovens § 26, stk. 5

Skatteministeriet
AI **Dom i skatteforvaltningslovens § 26, stk. 5** 1. **Facts**: Ægteparret Afdøde og Appellant 2 samt deres børn Appellant 1 og Appellant 3 stiftede Virksomhed ApS i 2012. De overdrog aktiver og passiver til anpartsselskabet, og interessentskabet ophørte. SKAT ændrede senere virksomhedsomdannelsen fra skattefri til skattepligtig ved afgørelser af 6. september 2016. 2. **Legal question**: Er SKATs afgørelser af 6. sep…
HR Højesteret 2025-12-16 23001/2025 Dom/kendelse

Ændring af en virksomhedsomdannelse fra skattefri til skattepligtig var omfattet af skatteforvaltningslovens 6-årige ansættelsesfrist

Boet efter A, B C og D mod advokat B
I juni 2012 stiftede appellanterne (et ægtepar og deres to børn) et anpartsselskab. I den forbindelse overdrog de til anpartsselskabet samtlige aktiver og passiver i deres personligt ejede virksomhed (et interessentskab), som ophørte ved omdannelsen. I anpartsselskabet blev også indskudt et provenu fra ægteparrets salg af en ejendom. Den nævnte omdannelse blev gennemført som en skattefri virksomhedsomdannelse, men …
HR Højesteret 2025-12-04 47265/2025 Dom/kendelse

Der skulle betales vandafledningsbidrag for vandforbruget ved udledning af vand fra swimmingpool

A og B mod FORS Spildevand Lejre A/S
Sagen angik, om A og B skulle betale vandafledningsbidrag for vand, der er udledt fra deres swimmingpool til en å via en ledning, som tilhører FORS Spildevand Lejre. Vandafledningsbidraget var opgjort på baggrund af vandforbruget. Efter spildevandsbetalingslovens betales – med visse nærmere angivne undtagelser – et årligt vandafledningsbidrag for afledning til spildevandsforsyningsselskab af spildevand og vand, der…
DDB Højesteret 2025-11-27 SS-55/2025-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret ændrede landsrettens salærafgørelse i straffeankesag, således at salæret til den beskikkede forsvarer blev forhøjet

Anklagemyndigheden
AI Dette er en dom fra Højesteret, der fastsætter salæret til en advokat, der har været forsvarer for en klient i en ankesag om bedrageri af særlig grov beskaffenhed. Dommen besvarer spørgsmålet om, hvor meget salæret skal være, og om det er rimeligt i forhold til det arbejde, der er udført. Dommen beskriver sagen og de omstændigheder, der har præget sagen, herunder at klienten var varetægtsfængslet under hele sagen og…
HR Højesteret 2025-11-27 55/2025 Dom/kendelse

Forhøjelse af salær til beskikket forsvarer i ankesag om bedrageri af særlig grov beskaffenhed

Anklagemyndigheden mod T
Højesteret udtalte, at efter praksis skal salær til en beskikket forsvarer i en straffesag fastsættes med udgangspunkt i de vejledende salærtakster og med hensyntagen til det opnåede resultat, sagens beskaffenhed og arbejdets omfang. Det fremgik af landsrettens retsbog, at den beskikkede forsvarer var tilkendt et salær på 78.000 kr. med tillæg af moms. Salæret omfattede hovedforhandling i fire retsdage af nærmere a…
DDB Højesteret 2025-11-13 BS-27428/2025-HJR Dom

Højesteret ophæver landsrettens kendelse og sagen hjemvises til fortsat behandling ved landsretten

Danske Bank A/S · New York State Teachers' Retirement System m.fl.
AI Dette er en dom fra Højesteret i en sag om tredjemandsedition. Dommen handler om, om Danske Bank skal fremlægge dokumenter i en sag mod Kærende, tidligere Appelindstævnte, og om betingelserne for edition i retsplejelovens § 299 og § 300 er opfyldt. Højesteret har besluttet at ophæve landsrettens kendelse og hjemvise sagen til fornyet behandling, da det ikke var klart, hvilken betydning de enkelte dokumenter havde fo…
DDB Højesteret 2025-11-03 BS-35386/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens kendels, vedrørende hjemvisning til behandling i byretten

Skatteministeriet Departementet
AI **Domstol:** Højesteret **Sag nr.:** BS-35386/2025-HJR **Dato:** 3. november 2025 **Fakta:** Indkæret har ejendom, der oprindeligt blev vurderet som landbrugsejendom. Senere blev vurderingen ændret til erhvervsejendom, og endelig blev ejendommen vurderet som ejerbolig. Indkæret har anlagt sag mod Skatteministeriet for at få ejendommen vurderet som landbrugsejendom. **Lovlige spørgsmål:** Om sagen skal henvises til …
DDB Retten i Holstebro 2025-10-28 BS-38449/2023-HOL Dom

Sag om, hvorvidt sagsøgerne er berettiget til lempelse efter ligningslovens § 33 a

Skatteministeriet
Piloter nægtet skattefradrag kunne ikke dokumentere ophold udenfor Danmark Dom afsagt: 28. oktober 2025 Sagen kort fortalt To piloter havde anlagt sag mod Skatteministeriet med påstand om, at de på baggrund af kalenderoplysninger understøttet af bl.a. arbejdsplaner og en ansættelseskontrakt havde fremlagt tilstrækkelig dokumentation for, at de i 2015 og 2016 ikke havde opholdt sig i Danmark i mere end 42 dage inden…