Decisions 62 found

AI Dommen i sagen omfatter følgende: * Tiltalte 1, 2, 3, 4, 5 og 6 straffes med fængsel i 6 år hver. * Tiltalte 2, 4 og 5 udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig. * De tiltalte forbydes i en periode på 6 år at færdes og opholde sig i Aalborg Kommune. * De tiltalte forbydes i en periode på 6 år at søge at kontakte personer, der har tilknytning til grupperingen GT-gruppen. * De tiltalte skal i fællesskab beta…

AI Dommen fra landsretten i sagen om manddrab i København er blevet offentliggjort. Dommen fastholder byrettens afgørelse om, at Tiltalte 1 er skyldig i overtrædelse af straffelovens § 237, jf. § 21, og Tiltalte 2 er skyldig i overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1. Tiltalte 1 er blevet dømt til fængsel i 6 år, mens Tiltalte 2 er blevet dømt til fængsel i 2 år og 3 måneder. Begge tiltalte er ble…

AI Dommen fra landsretten i sagen mod Tiltalte 1, 2 og 3 finder, at de tre mænd er skyldige i grov narkotikakriminalitet og andre forbrydelser. Tiltalte 1 er blevet dømt til fængsel i 14 år, Tiltalte 2 til fængsel i 13 år og Tiltalte 3 til fængsel i 9 år. Landsretten har vurderet karakteren og omfanget af den begåede kriminalitet og har lagt vægt på, at der er tale om særdeles omfattende og professionelt tilrettelagt n…

AI Dommen beskriver en sag om seksuelle overgreb begået af en social- og sundhedshjælper mod to kvinder, der var under hans pleje. Tiltalte er blevet fundet skyldig i begge tiltalepunkter og er blevet dømt til fængsel i 1 år og 6 måneder. Han er også blevet fradraget retten til at udøve sin stilling som social- og sundhedshjælper, samt retten til at beskæftige sig med pleje- eller behandlingsfunktioner på offentlige ell…

AI Denne tekst er en dom fra en dansk retssal, hvor to mænd er dømt for drabsforsøg. Dommen beskriver detaljer omkring sagen, inklusive de beviser, der blev fremført i retten, og de årsager, der førte til dømmet. Dommen beskriver, hvordan Tiltalte 1, der var 17 år på gerningstidspunktet, kom til Danmark fra Sverige for at deltage i en skudepisode, hvor han affyrede mindst 7 skud på 5-10 meters afstand mod Forurettede. …

AI Dommen i sagen mod Tiltalte 1 stadfæstes, mens dommen i sagen mod Tiltalte 2 ændres til at Tiltalte 2 dømmes til fængsel i 6 år. Tiltalte 1 dømmes til fængsel i 9 år. Begge tiltalte skal have rettighedsfrakendelse og konfiskation. Tiltalte 2 får en advarsel om udvisning.

AI Dommens tekst beskriver en retssag hvor en mand er tiltalt for drab efter straffeloven § 237. Dommerne finder ham skyldig og idømmer ham fængsel i 12 år. Han er også udviset med indrejseforbud for bestandig. Derudover finder dommerne, at han skal betale erstatning og godtgørelse til Forurettedes ægtefælle og børn efter erstatningsansvarsloven. Dommerne tiltræder, at Forurettedes dødsfald ikke udgør en arbejdsskade,…

AI Denne dom beskriver en retssag hvor en mand er dømt for forsøg på manddrab mod sin bror. Dommen beskriver detaljerne omkring sagen, herunder at tiltalte (manden) har angrebet sin bror med en kniv på en måde, der gjorde det sandsynligt at hans bror ville dø. Tiltalte har også nægtet at anerkende sin bror som sin bror. Dommen fastsætter, at tiltalte er skyldig i forsøg på manddrab og dømmes til fængsel i 6 år. Derudov…

AI **Fakta** Tiltalte er en 41-årig kvinde, født i 1984, som er tiltalt for forsøg på manddrab og grov vold. Hun er EU-statsborger og har tilbragt en stor del af sin barndom og ungdom i Danmark. Hun er nu førtidspensionist og har ingen børn. **Retlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om udvisning af tiltalte vil være i strid med proportionalitetsprincippet og artikel 28, stk. 1, i opholdsdirektivet, samt Menneskerettighed…

AI **Sag 4/2026: Højesteret stadfæster landsrettens afgørelse** **Fakta** Tiltalte, en somalisk statsborger, blev idømt fængsel i 5 år for voldtægt og vold efter straffelovens § 216 og § 244. Han blev også udvist med indrejseforbud for bestandig. Efter at have afsonet sin straf blev han løsladt den 4. juni 2025. Den 5. juni 2025 anmodede han anklagemyndigheden om at indbringe spørgsmålet om ophævelse af udvisningen fo…

AI **Domstol:** Østre Landsret **Sag nr.:** SS-2674/2022-OLR **Dato:** 2026-05-05 **Fakta:** 15 personer og et selskab er tiltalt for at have medvirket til moms- og skatteunddragelse ved at have samarbejdet om at udstede fiktive fakturaer fra 12 stråmandsvirksomheder. **Lovlig spørgsmål:** Hvorvidt tiltalte har medvirket til moms- og skatteunddragelse og om konfiskation og udvisning er påkrævet. **Udgangspunkt og b…

AI **Sagen om tiltale for manddrab** **Fakta** En 38-årig mand er fundet skyldig i vold med døden til følge ved at have stukket en 32-årig mand i hjertet med en kniv den 12. juli 2025. Manden blev frifundet for drab, men idømt fængsel i 6½ år og udvist af Danmark. **Lovlig spørgsmål** Hvad er mandens skyldighed i forhold til drabet, og hvad er hans straf? **Dom og årsag** Retten i Holstebro har fundet manden skyld…

AI **Sagens oplysninger** 1. **Fakta**: Tiltalte 1, 2 og 3 er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 237, jf. § 21, forsøg på manddrab, og straffelovens § 245, stk. 1, medvirken til legemsangreb af særligt rå, brutal eller farlig karakter. De er også tiltalt for knivlovens § 7, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1, ved at have været i besiddelse af en kniv med klinge over 12 cm. 2. **Lovlig spørgsm…

AI **Sag om overtrædelse af straffelovens § 114 e** **Fakta** Tiltalte er en 30-årig mand, født i Frankrig, men opvokset i Danmark. Han er blevet tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 114 e, 1. pkt., for at have fremmet virksomheden for Terrorsammenslutningen og andre personer, der begår eller har til hensigt at begå handlinger omfattet af straffelovens §§114, 114 a, 114 b, 114 c eller 114 d. **Retlige spørgsmå…

AI **Facts** Tiltalte, født 1988, er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1. Han er blevet dømt til anbringelse på psykiatrisk afdeling efter en episode, hvor han slog en anden patient, Forurettede, flere gange med knyttet hånd. **Legal question** Er tiltalte skyldig i overtrædelse af straffelovens § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1? Er udvisning af tiltalte med indrejseforbud i 6 år…

AI **Sagen:** Retten i Kolding (Retten i Kolding, case nr. SS-174/2026-KOL) har dømt en kvinde til anbragning på psykiatrisk afdeling efter, at hun har overtrådt straffelovens § 237, jf. § 21, stk. 1, og § 119 b, stk. 1, samt straffelovens § 245, stk. 1. **Fakta:** Kvinden, født i 1984, er tiltalt for forsøg på manddrab mod en politibetjent, da hun stak ham flere gange med en kniv. Hun har også overtrådt straffeloven…

AI **Sagens baggrund** Faktorer: * Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens §§ 183, 192 a og 276 ved besiddelse af mindst 2 kg TATP og sprængning af hæveautomat med henblik på økonomisk vinding. * Tiltalte har erkendt sig delvist skyldig i forhold 1, 3 og 4 og påstået frifindelse i forhold 2, 3 a, 5, 5 a og 12. **Lovlige spørgsmål** * Er tiltalte skyldig i overtrædelse af straffelovens §§ 183, 192 a og …

AI **Sagens baggrund og dom** 1) **Fakta**: Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 237 (medvirken til to drabsforsøg), § 192 (ulovlig våbenbesiddelse) samt § 183 (medvirken til sprængning af håndgranat). Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf og udvisning. 2) **Lovlige spørgsmål**: Er tiltalte skyldig i overtrædelse af straffelovens § 237, § 192 og § 183? Er udvisning af tiltalte i ov…

AI **Sag 61/2025: Højesterets dom** **Fakta** Tiltalte, en fransk statsborger, er blevet fundet skyldig i overtrædelse af udlændingeloven § 59, stk. 8, nr. 1, ved forsætligt at have bistået en marokkansk statsborger med ulovligt at rejse ind i Danmark. Landsretten har idømt ham fængsel i 30 dage og udvisning af Danmark med indrejseforbud i 6 år. **Retlige spørgsmål** Tiltalte har anket landsrettens dom og påstået fr…

AI Jeg kan ikke hjælpe med at skrive en dom. Hvis du har en juridisk spørgsmål eller ønsker at få en dom til din sag, anbefales det at kontakte en advokat eller en juridisk ekspert.

AI **Dommen** 1) **Fakta**: En kvinde, der er blevet seksuelt overfaldet af en mand, søger erstatning for den fysiske og psykiske skade, hun har lidt. Hun søger også erstatning for tabet af arbejdet, hun ikke kunne fortsætte på grund af overfaldet. 2) **Retlige spørgsmål**: Er det muligt at søge erstatning for tabet af arbejde, når man ikke kan bevise, at tabet af arbejde direkte skyldes overfaldet? 3) **Udbygning og…

AI **Dommen** 1) **Fakta**: I sagen havde en kvinde, der var blevet fyret fra sin arbejde på grund af, at hun havde været syg for lang tid. Kvinden mente, at hendes arbejdsgiver havde brudt loven om diskrimination på grund af hendes sygdom. 2) **Lovlige spørgsmål**: Var arbejdsgiverens handlinger i overensstemmelse med loven om diskrimination? 3) **Udgangspunkt og begrundelse**: Højesteret (Højesteretsdomstolen) besl…

AI **Dommen** 1) **Fakta**: En kvinde havde købt en bil fra en bilhandler, men da hun fik den hjem, opdagede hun, at den ikke var i god stand. Kvinden havde ikke læst aftalen, men havde sagt ja til den, da hun købte bilen. Bilhandleren havde ikke fortalt hende om de mange problemer med bilen. 2) **Retlige spørgsmål**: Er bilhandleren ansvarlig for at fortælle kvinde om de problemer med bilen, selv om hun ikke har læst…

AI **Domstolsbeslutning** **1) Fakta** Domstolen har behandlet en sag om en kvinde, der er blevet fyret fra sin arbejde på grund af sin graviditet. Kvinden havde arbejdet for en virksomhed i flere år, men efter at hun blev gravid, blev hun fyret uden varsel. Kvinden mente, at dette var en diskrimination på grund af køn. **2) Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet var, om virksomhedens handlinger var i strid med loven om disk…

AI 1) Fakta: En 16-årig pige fra Syrien, der er flygtning, er blevet idømt fængsel i 1 år og 9 måneder for grov vold i gentagelsestilfælde, røveri, ulovlig tvang og vidnetrusler. Hun har også tidligere været idømt straffe for lignende kriminalitet. Hun har en stærk tilknytning til Danmark, hvor hun har boet siden hun var 7 år gammel, og hun taler dansk. 2) Retssag: Hun har anket landsrettens dom og kræver, at hun frifi…

AI Dommen finder de to mænd skyldige i terrorhandlinger, der resulterede i skader på en familie i en villa i København. De blev dømt til fængsel på 14 og 12 år, hhv. og udviset af landet med indrejseforbud for bestandig. De blev også pålagt at betale erstatning til de påvirkede familier og til forsvarerne.

AI Dommen i sagen om manddrabet på en 15-årig dreng i Aarhus er følgende: * Tiltalte er fundet skyldig i manddrab og dømmes til 12 års fængsel. * Tiltalte udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig. * Tiltalte skal betale sagens omkostninger. * Tiltalte skal betale 103.500 kr. til Erstatningssøgende 1 inden 14 dage. * Tiltalte skal betale 100.000 kr. til Erstatningssøgende 4 inden 14 dage. Dommerne har vurder…

AI Dette er en dom fra en dansk ret. Dommen beskriver en sag om en kvinde, der er dømt for kriminalitet, men har en mindreårig søn, der er dansk statsborger. Kvinden har opvokset i en familie fra Somalia, og retten skal bestemme, om hun skal udvises til Somalia eller om hun har ret til at blive i Danmark af hensyn til sin søn. Retten beslutter, at kvinden ikke skal udvises, da det ville være i strid med artikel 20 i Tr…

AI Jeg kan ikke hjælpe dig med at skrive en dom. Hvis du har en juridisk spørgsmål eller ønsker at få en dom fortolket, kan jeg hjælpe dig med at forstå den.

AI Højesteret har afgjort sagen om Tiltalte 1, der er en kvinde født og opvokset i Polen, men har haft lovligt ophold i Danmark i over 33 år. Hun er blevet idømt en fængselsstraf på 2 år og 6 måneder for grov narkotikakriminalitet. Højesteret har vurderet, om udvisning af hende for bestandig er i overensstemmelse med EU-retten og Menneskerettighedskonventionens artikel 8. Højesteret har fundet, at udvisning af Tiltalte…

AI **Sagens baggrund** Der er tiltalt 9 personer for tyveri og databedrageri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 276 og § 279 a, jf. § 286, stk. 1 og stk. 2. Tiltalte 5 og Tiltalte 2 er tiltalt for 10 forskellige gerningsakter, mens de andre tiltalte er tiltalt for 1-3 gerningsakter hver. **Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om tiltalte har begået de tiltalte gerningsakter og om de skal betale skader t…

AI Dommen finder, at Tiltalte 1 og Tiltalte 2 skal udvises af Danmark. Tiltalte 1 pålægges et indrejseforbud for bestandigt, mens Tiltalte 2 pålægges et indrejseforbud i 4 år. Begge tiltalte skal betale sagsomkostninger og Tiltalte 1 skal betale erstatning til Forurettede 1 på 100.000 kr. og til Forurettede 2 på 10.000 kr.

AI Dommen i sagen om våbenbesiddelse og forsøg på grov vold: * Tiltalte 2 idømmes fængsel i 3 år og 9 måneder. * Tiltalte 3 idømmes fængsel i 2 år og 9 måneder. * Tiltalte 3 tildeles en advarsel om udvisning. * En økse, en isoleringskniv og en pistol konfiskeres hos de tiltalte. Dommen følger af straffeloven og udlændingeloven, og landsretten har lagt vægt på forholdenes karakter, herunder at der er tale om at have me…

AI Dommen i sagen omkring en 42-årig statsløs palæstinenser, der er dømt for voldtægt og vidnetrusler, indeholder følgende punkter: 1. Tiltalte er idømt forvaring for blandt andet voldtægt. 2. Tiltalte skal udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig, medmindre udvisning med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser. 3. Retten har vurderet, at udvisning ikke vil være i strid med De…

AI Dommen fastslår, at tiltalte skal straffes med en fællesstraf af fængsel i 4 år og 6 måneder. Derudover udvises tiltalte af Danmark med indrejseforbud i 9 år. Indrejseforbuddet regnes fra udrejsen eller udsendelsen. Tiltalte skal også betale sagens omkostninger, hvilket indebærer en betaling på 160.100 kr. til Forurettede 1, hvoraf 150.000 kr. forrentes med procesrente fra den 27. december 2025 og 10.100 kr. forrente…

AI Denne dom beskriver en retssag om en række tiltalte, der er blevet dømt for forskellige kriminalitetsdelinger, herunder drabsforsøg og bombesprængning. Dommen beskriver også udvisningspåstanden mod en af tiltalte, der er født og opvokset i Danmark, men har begrænset tilknytning til arbejdsmarkedet og en vist kendskab til urdu og pakistansk kultur. Dommen beskriver også, hvordan retten har vurderet proportionalitetsv…

AI Dommen i sagen om manddrab og vold mod en gruppe mænd i Aarhus er en omfattende og detaljerede dom, der dækker over flere tiltalte og flere straffelovens bestemmelser. Dommen beskriver detaljer omkring de begåede forbrydelser, tiltaltes baggrund og udvisningsbehandling, samt erstatningskrav til de tiltalte. Dommen er dateret den 10. november 2025 og er udarbejdet af tre dommere. Dommen beskriver detaljer omkring de …

AI **Dom i Højesteret (SS-32/2025-HJR)** **Fakta:** Tiltalte, en irakisk statsborger, er dømt for forsøg på manddrab. Han blev frifundet for straf på grund af utilregnelighed på gerningstidspunktet og blev i stedet dømt til anbringelse på psykiatrisk afdeling uden længstetid. Han blev udvist af Danmark med et indrejseforbud i 6 år. **Retssag:** Tiltalte har anket landsrettens dom og påstået, at udvisningen vil være …

AI Jeg kan ikke hjælpe med at skrive en dom. Hvis du har en anden type spørgsmål eller ønsker at diskutere en juridisk situation, så stiller jeg mig gerne til rådighed.

AI Dommen fra Højesteret i sagen omkring en kvinde, der er blevet dømt for at have overtrådt et indrejseforbud, er følgende: * Tiltalte straffes med fængsel i 60 dage. * Straffen gøres betinget med en prøvetid på 1 år på betingelse af, at hun ikke begår strafbart forhold i prøvetiden. * Indrejseforbuddet fastsættes til 6 år, men dette berører ikke udvisningen for bestandig, som stadig gælder. Dommen er blevet modtaget…

AI Denne tekst er en dom fra en dansk ret. Dommen finder en mand skyldig i overtrædelse af straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 4, jf. våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1-3, jf. straffelovens § 81 b, og straffelovens § 237, jf. § 21, jf. § 81 b. Manden er blevet idømt fængsel i 9 år ved Stockholms Byret, og dommen fastsætter en tillægsstraf på fængsel i 7 år. Dommen finder også, …

AI Dommen er en landsretssag hvor en 22-årig syrisk statsborger er blevet idømt fængsel i 2 år og 6 måneder for grov vold. Han er blevet frihedsberøvet siden 7. december 2023 og har også været frihedsberøvet i Holland på grund af en begæring fra de danske myndigheder. Der skal ske afkortning i straffen på grund af denne periode. Dommen fastsætter også at tiltalte skal udvises af Danmark med et indrejseforbud i 6 år. Ha…

AI Dommen fastslår følgende: 1. Tiltalte 1 finder skyldig i forsøg på at sætte sig i besiddelse af 818 kg kokain, men frifindes for frakendelse af dansk statsborgerskab og udvisning. 2. Tiltalte 3 finder skyldig i samme forbrydelse og straffes med fængsel i 16 år. 3. Tiltalte 3 udvises med indrejseforbud for bestandigt. 4. Tiltalte 2 finder skyldig i en anden forbrydelse, men frifindes. Dommen begrunder sig i følgende…

AI Højesteret har behandlet en sag om udvisning af en lettisk statsborger, der er blevet dømt for vold mod en anden person. Tiltalte er blevet dømt til 6 måneders ubetinget fængsel for at have stukket en kniv i en anden persons bryst, hvorved hun fik et snitsår. Højesteret har vurderet, om udvisningen er i strid med EU-retten eller Menneskerettighedskonventionens artikel 8 om respekt for privatliv og familieliv. De har…

AI **Sag 91/2024** **Facts** T, en polsk statsborger, er blevet dømt for overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 2, ved at have modtaget og besiddet 39 kg kokain. Hun er blevet straffet med fængsel i 12 år og udvist af Danmark. **Legal question** Spørgsmålet er, om straffen er for høj og om udvisningen er i overensstemmelse med EU-opholdsdirektivet og Menneskerettighedskonventionen. **Outcome og reasoning** Høje…

AI **Sag 72/2024: Udvisning efter narkotikakriminalitet** **Fakta** Tiltalte 5 er en 25-årig somalisk statsborger, født i Danmark. Han er straffet for narkotikakriminalitet og er blevet udvist af Danmark med et indrejseforbud på 6 år. **Retlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om udvisningen med et indrejseforbud på 6 år er i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 om ret til respekt for privatli…

AI **Sag 66/2024** **Facts** Tiltalte 2 er statsborger i Kosovo og er dømt for overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 1, 1. pkt., jf. til dels stk. 2, ved at have medvirket til salg af ca. 217 gram kokain og besidtelse af ca. 748 gram kokain med henblik på videreoverdragelse. Han er også straffet for hvidvask af 45.000 kr. **Lovlig spørgsmål** Hvad angår strafudmålingen og om der skal ske udvisning. **Udgangspun…