Decisions 1797 found

AI La Cour de justice de l'Union européenne a rendu un arrêt dans lequel elle a déclaré que la Hongrie a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de la directive 2002/90/CE et de la décision-cadre 2002/946/JAI. Le décret gouvernemental no 148/2023 de la Hongrie, qui transforme la peine privative de liberté en obligation de quitter le territoire hongrois avec interdiction d'y revenir, est considéré comme contrai…

AI Højesteret har behandlet en sag om en person (T) der er blevet fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 235, stk. 1 og 2, ved at have udbredt og været i besiddelse af seksuelt materiale med personer under 18 år. T havde fremstillet materialet ved hjælp af kunstig intelligens (AI) og gjorde gældende, at han skulle frifindes, fordi straffelovens § 235, stk. 1 og 2, efter hans opfattelse ikke omfattede seksuelt …

AI This is a judgment of the General Court of the European Union, dismissing an action brought by Technius LTD against the European Commission. The judgment addresses several pleas raised by the applicant, including the imprecision of certain concepts in Regulation 2022/2065, the alleged contradiction between the obligation to calculate the Average Monthly Active Recipients (AMAR) and the prohibition on comprehensive tr…

AI This is a court decision from the General Court of the European Union, dated October 14, 2026. The decision concerns a case brought by Mr. Giulio Cesare Rizza against the European Commission, seeking access to documents related to the Commission's competition law enforcement activities. The court's decision is as follows: 1. The action is dismissed in its entirety. 2. The applicant, Mr. Rizza, is ordered to bear hi…

AI La Cour de justice de l'Union européenne a rendu un arrêt dans lequel elle a constaté que la République d'Estonie a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l'article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. L'arrêt concerne la procédure de demande de visa pour les transits ou les séjours prévus sur le territoire des États membres d'une durée maximale de 90 jours sur toute période de…

AI Domstolen (Første Afdeling) har besluttet, at artikel 7, stk. 1, i direktiv 2003/88, sammenholdt med artikel 31, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, samt § 4, stk. 1, i rammeaftalen om deltidsarbejde og rammeaftalen om tidsbegrænset ansættelse, skal fortolkes således, at disse bestemmelser er til hinder for en national lovgivning, som bestemmer, at der ved beregningen af den løn, der…

AI Domstolen (Fjerde Afdeling) har besluttet: Artikel 10, stk. 3, litra a), i Rådets direktiv 2003/86/EF af 22. september 2003 om ret til familiesammenføring skal fortolkes således, at når en tredjelandsstatsborger, der er indrejst som »uledsaget mindreårig« på en medlemsstats område, har nået myndighedsalderen under proceduren for behandling af den pågældendes ansøgning om international beskyttelse og er blevet tilken…

AI **Sag 113/2025 (2. afdeling)** **Fakta** Tiltalte 2 er blevet idømt fængsel i 3 år og en tillægsbøde på 1.200.000 kr. med en forvandlingsstraf på fængsel i 60 dage for svig med Covid 19-kompensation og hvidvask. **Lovlig spørgsmål** Hvordan skal straffen fastsættes, når der er forekommet en krænkelse af artikel 6, stk. 1, i Den Europæiske Menneskerettigheds-konvention om ret til en rettergang inden en rimelig fri…

AI La décision du Tribunal de l'Union européenne est favorable à la Commission européenne et rejette le recours de Zalando SE. La Commission a appliqué à bon droit les exceptions relatives à la protection des intérêts commerciaux et des procédures juridictionnelles prévues par le règlement n° 1049/2001. Le Tribunal a également considéré que la Commission n'était pas tenue de consulter les fournisseurs de données tiers e…

AI Højesteret har behandlet en straffesag, hvor T er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 1, 1. pkt., og stk. 2, og er blevet idømt fængsel i 1 år. Højesteret har vurderet, at der er sket en krænkelse af Menneskerettighedskonventionens artikel 6, stk. 1, da sagsbehandlingen har taget for lang tid, og har derfor besluttet at give en passende kompensation herfor. Højesteret har fastsattet, at T skal stra…

AI Højesteret har behandlet en sag om en patient, A, der blev tvangsindlagt på en psykiatrisk afdeling. Patienten blev tvangsindlagt den 22. februar 2024 og blev holdt under tvangsbehandling indtil den 22. april 2024. Patienten klagede over, at han ikke var blevet udskrevet, da han mente, at betingelserne for tvangsbehandling ikke længere var opfyldt. Højesteret har vurderet, at betingelserne for tvangsbehandling var o…

AI Denne dom handler om en sag om tvangsindlæggelse af en patient på en psykiatrisk afdeling. Patienten blev tvangsindlagt den 22. februar 2024 og blev udskrevet den 22. april 2024. Patienten klagede over de tvangsindgreb, han var underlagt som tvangsindlagt. Højesteret måtte afgøre, om frihedsberøvelsen af patienten var lovlig i perioden fra den 22. februar til den 3. april 2024. For at frihedsberøvelsen skulle være l…