Conclusions de l'avocat général M. J. Richard de la Tour, présentées le 22 octobre 2026 (C-634/25)

Sagens baggrund

Rafal Stanecki, en funktionær i Den Europæiske Kommission, fik en disciplinær straf på 12 måneder fordi han havde sendt en e-mail til Polens ambassadør i EU, hvor han kritiserede ambassadørens holdning til et politisk emne. Stanecki mente, at han havde ret til at udtrykke sin mening privat, men kommissionen mente, at han havde brudt sin pligt som funktionær.

Lovlige spørgsmål

• Er det tilladt for en funktionær at udtrykke sig kritisk privat, hvis det ikke påvirker hans arbejde?
• Kan en institution bestemme, hvad der er et "passende" ton, når en funktionær kommunikerer privat?

Dom

Advokatgeneral Jean Richard de la Tour foreslog, at EU-Domstolen skulle annullere kommissionens beslutning om disciplinær straf. Han mente, at kommissionen ikke havde vurderet Staneckis e-mail korrekt og at han ikke havde brudt sin pligt som funktionær.

Betydning

Sagen har betydning for, hvordan funktionærer i EU kan udtrykke sig privat uden at risikere disciplinær straf. Domstolen skal afgøre, om funktionærer har ret til at udtrykke sig kritisk privat, hvis det ikke påvirker deres arbejde.