I-Sete - Inovação, Soluções Económicas e Tecnologias Ecológicas, Lda. mod EDIA- Empresa de Desenvolvimento e Infra-estruturas do Alqueva, S.A (C-266/25)

AI summary 2026-10-22 13:02 · llama3.1

Domstolen (Anden Afdeling) har besluttet:

Artikel 2, stk. 3-5, i Rådets direktiv 89/665/EØF af 21. december 1989 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/23/EU af 26. februar 2014, sammenholdt med artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder,

skal fortolkes således, at

bestemmelsen er til hinder for en national lovgivning, der af hensyn til et formål af almen interesse om hurtighed i offentlige udbudsprocedurer med henblik på at undgå at miste retten til finansiering med EU-midler pålægger den nationale domstol efter anmodning fra den ordregivende myndighed midlertidigt at ophæve den automatiske opsættende virkning af et søgsmål til prøvelse af sidstnævntes beslutning om at tildele en offentlig kontrakt uden først at høre den afviste tilbudsgiver, der har anlagt dette søgsmål, og uden at kunne foretage en materiel afvejning af alle de foreliggende interesser.

Summary from the source

Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – klageprocedurer i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter – direktiv 89/665/EØF – artikel 2, stk. 3 og 5 – retslige skridt forud for indgåelsen af kontrakten – sikring af effektive klageprocedurer – automatisk opsættende virkning for procedurer for indgåelse af kontrakter – midlertidig ophævelse af den opsættende virkning – den nationale domstol, der skal træffe afgørelse om foreløbige forholdsregler – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ret til et effektivt retsmiddel – foreløbig retsbeskyttelse

På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Anden Afdeling) for ret: