⚖️ RKLAW
Log in

← Decisions

EU EU-Domstolen 2026-07-16

C. Limited mod M.S (C-748/23)

AI summary 2026-10-22 13:22 · llama3.1

Domstolen (Fjerde Afdeling) har besluttet:

1)

Artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU, sammenholdt med artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder,

skal fortolkes således, at

omstændighederne omkring udnævnelsen af en dommer i sig selv kan medføre en tilsidesættelse af retten til en uafhængig og upartisk domstol, der forudgående er oprettet ved lov som omhandlet i disse bestemmelser, hvis disse omstændigheder indebærer en uregelmæssighed af en sådan art og alvor, at den vækker rimelig tvivl hos borgerne om denne dommers uafhængighed eller upartiskhed.

2)

Artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU, sammenholdt med artikel 47 i chartret om grundlæggende rettigheder,

skal fortolkes således, at

denne bestemmelse er til hinder for, at prøvelsen af, om kravene om uafhængighed og upartiskhed vedrørende en siddende dommer ved en retsinstans er overholdt og dermed kravene vedrørende retten til en domstol, der forudgående er oprettet ved lov som omhandlet i disse bestemmelser, betros et dommerkollegium ved denne retsinstans, der omfatter en eller flere dommere, som på grund af omstændighederne ved deres udnævnelse befinder sig i en situation, der er identisk med den, som den dommer, der er genstand for denne prøvelse, befinder sig i.

3)

Artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU, sammenholdt med artikel 47 i chartret om grundlæggende rettigheder,

skal fortolkes således, at

hvis et dommerkollegium ved en retsinstans, der skal træffe afgørelse om en anmodning med henblik på at efterprøve overholdelsen af kravene om uafhængighed og upartiskhed for et medlem af denne retsinstans, selv tilsidesætter retten til adgang til en domstol, der forudgående er oprettet ved lov, på grund af tilstedeværelsen i dommerkollegiet af en dommer, der ikke opfylder disse krav, er den pågældende ret forpligtet til at sikre, at en sådan dommer ikke deltager i behandlingen af denne anmodning, og den skal i givet fald undlade at anvende de nationale regler, der fastlægger sammensætningen af dette dommerkollegium, således at den nævnte anmodning kan behandles af en instans, der er i overensstemmelse med disse EU-retlige bestemmelser. Navnlig skal dommere, der ikke opfylder kravene til den nødvendige upartiskhed, udelukkes fra det dommerkollegium, der skal foretage denne prøvelse. Det tilkommer den pågældende medlemsstat i sin interne retsorden at fastsætte de processuelle regler, der gør det muligt at sikre, at en sådan anmodning påkendes af et dommerkollegium, som overholder de krav, der følger af den grundlæggende ret til effektive retsmidler og til en upartisk domstol.

Summary from the source

Præjudiciel forelæggelse – retsstat – dommeres uafhængighed – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – national lovgivning, der gør det muligt at efterprøve overholdelsen af kravene om uafhængighed og upartiskhed for en fungerende dommer ved Sąd Najwyższy (øverste domstol, Polen) – sammensætningen af det dommerkollegium, der skal efterprøve overholdelsen af disse krav – uregelmæssighed ved omstændighederne omkring udnævnelsen af et medlem af et sådant dommerkollegium – følgerne af denne uregelmæssighed – upartiskhed – EU-rettens forrang

På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Fjerde Afdeling) for ret: