⚖️ RKLAW
Log in

← Decisions

EU EU-Domstolen 2026-04-23

Freie Hansestadt Bremen mod DT (C-446/24)

AI summary 2026-10-22 13:52 · llama3.1

Denne dom fra Domstolen (Femte Afdeling) omhandler tolkningen af artikel 3, nr. 6), og artikel 11, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/115/EF af 16. december 2008 om fælles standarder og procedurer i medlemsstaterne for tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold. Domstolen fastslår, at disse bestemmelser ikke er til hinder for en national lovgivning, der principielt påkræver udstedelsen af et tidsubegrænset forbud mod indrejse i en medlemsstats område over for en tredjelandsstatsborger med ulovligt ophold, hvis denne er genstand for en afgørelse om tilbagesendelse, der er støttet på forekomsten af en terrortrussel. Dog skal den kompetente nationale myndighed kunne tage behørigt hensyn til alle relevante forhold i den konkrete sag for at godtgøre konstateringen af, at en sådan trussel foreligger, og den nævnte lovgivnings anvendelighed i den pågældende konkrete sag.

Summary from the source

Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – direktiv 2008/115/EF – tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold – artikel 11, stk. 2 – indrejseforbud – varighed – national lovgivning, der i visse tilfælde principielt kræver et tidsubegrænset indrejse- og opholdsforbud – terrortrussel

På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Femte Afdeling) for ret:

Artikel 3, nr. 6), og artikel 11, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/115/EF af 16. december 2008 om fælles standarder og procedurer i medlemsstaterne for tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold