⚖️ RKLAW
Log in

Decisions 5 found

All Domsdatabasen · 610 Højesteret · 144 HUDOC (EMD) · 565 EUR-Lex (CJEU) · 478
Reset
Results load automatically as you scroll
HR Højesteret 2026-08-20 99/2025 Dom/kendelse

En sagsbehandlingstid på knap 4 år frem til byrettens dom kunne ikke medføre, at frakendelsen af Ts førerret blev gjort betinget

Anklagemyndigheden mod T
AI **Dom i Højesteret, sagsnummer 99/2025** **Facts** T blev sigtet for at have kørt bil efter at have indtaget bevidsthedspåvirkende stoffer og selv om hun var frakendt førerretten. Sagen var blevet ført frem til Højesteret efter at have været behandlet i Københavns Byret og Østre Landsret. **Legal question** Spørgsmålet var, om frakendelsen af Ts førerret skulle bortfalde eller gøres betinget på grund af lang sags…
HR Højesteret 2026-08-20 97/2025 Dom/kendelse

En sagsbehandlingstid på knap 3 ½ år frem til byrettens dom kunne ikke medføre, at frakendelsen af Ts førerret blev gjort betinget

Anklagemyndigheden mod T
AI **Dom i Højesteret (97/2025)** **Facts:** T blev sigtet for overtrædelse af færdselsloven den 5. maj 2020. Sagen var under behandling i ca. 5 år, før Københavns Byret afsagde dom den 10. oktober 2023. T blev dømt til bøde og ubetinget frakendt førerretten i 6 måneder. Landsretten stadfæstede byrettens dom den 23. maj 2025. **Legal question:** Om frakendelsen af Ts førerret skal gøres betinget som følge af lang sa…
HR Højesteret 2026-06-26 73/2025 Dom/kendelse

Højesteret – sag 73/2025

Anklagemyndigheden mod T
AI Højesteret har behandlet en sag om overtrædelse af godskørselsloven og andre regler om køre- og hviletider i vejtransport. Dommen fastslår, at T, der var eneindehaver og leder af selskabet X ApS, er skyldig i overtrædelse af godskørselsloven og andre regler. Bøden er fastsat til 450.000 kr., og forvandlingsstraffen er fængsel i 40 dage. Dommen er baseret på følgende: * T var eneindehaver og leder af selskabet X ApS…
HR Højesteret 2026-04-30 83/2025 Dom/kendelse

Højesteret – sag 83/2025

Anklagemyndigheden mod T
Fængselsstraf skulle undtagelsesvist gøres betinget, som følge af de personlige oplysninger om T og T’s datter. T var i sagens hovedforhold fundet skyldig i uagtsom betydelig legemsbeskadigelse under særligt skærpende omstændigheder ved i september 2022 efter indtagelse af bl.a. lattergas at have kørt frontalt ind i et træ, hvorved hendes 3-årige datter, pådrog sig alvorlige og livsvarige skader. For Højesteret ang…
HR Højesteret 2026-04-14 94/2025 Dom/kendelse

Beslaglæggelse af en bil hos en lille erhvervsvirksomhed på grund af en ansats vanvids-kørsel blev ophævet

Anklagemyndigheden mod X ApS under konkurs
X ApS under konkurs var indtil konkursen en mindre taxivirksomhed. Efter at en ansat chauffør i X havde kørt såkaldt vanvidskørsel i bilen, blev bilen beslaglagt. Sagen angik, om beslaglæggelsen af bilen skulle ophæves, fordi det måtte antages at være uforholdsmæssigt indgribende over for X at konfiskere bilen. Det indebærer en helhedsvurdering af, dels om det var helt upåregneligt for X, at bilen ville blive brug…