⚖️ RKLAW
Log in

Decisions 4 found

All Domsdatabasen · 610 Højesteret · 144 HUDOC (EMD) · 565 EUR-Lex (CJEU) · 478
Reset
Results load automatically as you scroll
EU EU-Domstolen 2026-10-15 C-70/25 Judgment (Court of Justice)

N.O. mod PKO BP S.A (C-70/25)

N.O. mod PKO BP S.A
Præjudiciel forelæggelse – betalingstjenester i det indre marked – direktiv (EU) 2015/2366 – uautoriseret betalingstransaktion – artikel 73 – betalingstjenesteudbyderens ansvar – artikel 74 – betalerens ansvar – betalingstjenesteudbyderens forpligtelse til straks at foretage tilbagebetaling – rækkevidde – ansvarsfordelingen mellem betalingstjenesteudbyderen og betaleren – artikel 69 – betalingstjenestebrugerens forpl…
Kontrakt- og forbrugerret
Read PDF Original ↗
EU EU-Domstolen 2026-09-17 C-139/25 Judgment (Court of Justice)

Administración General del Estado mod Ishares Europe EFT (C-139/25)

Administración General del Estado mod Ishares Europe EFT
Præjudiciel forelæggelse – artikel 63 TEUF – frie kapitalbevægelser – beskatning af udbytte modtaget af en investeringsfond – skattesats – forskellig behandling af hjemmehørende investeringsfonde og ikke-hjemmehørende investeringsfonde – bilateral overenskomst til undgåelse af dobbeltbeskatning – neutralisering af en eventuel restriktion for de frie kapitalbevægelser gennem overenskomsten På grundlag af disse præmis…
Read PDF Original ↗
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-51/25 Judgment (Court of Justice)

Betaal Garant Nederland CV mod De Nederlandsche Bank NV (C-51/25)

Betaal Garant Nederland CV mod De Nederlandsche Bank NV
Præjudiciel forelæggelse – betalingstjenester i det indre marked – direktiv (EU) 2015/2366 – artikel 4, nr. 3) – begrebet »betalingstjeneste« – artikel 4, nr. 24) – begrebet »kreditoverførsel« – en transaktion, der udføres af en mellemmand i henhold til en trepartsaftale, og som består i, at mellemmanden forvalter en kundes midler på sin bankkonto og overfører disse midler til en entreprenør efter kundens godkendelse…
Kontrakt- og forbrugerret
Read PDF Original ↗
EU EU-Domstolen 2026-05-13 C-286/25 Judgment (Court of Justice)

BRANDL Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mod Agrárminisztérium (C-286/25)

BRANDL Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mod Agrárminisztérium
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besluttet, at EU-retten skal fortolkes således, at den er til hinder for en national lovgivning, der fastsætter erstatning for det tab, som indehaveren af brugsretten til fast ejendom har lidt som følge af en lovbestemt ophævelse af disse rettigheder, der er uforenelig med artikel 63 TEUF og artikel 17 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, ved hjælp af en økonom…
Menneskerettigheder★ EUD - særlige emner
Read PDF Original ↗