⚖️ RKLAW
Log in

Decisions 3 found

All Domsdatabasen · 610 Højesteret · 144 HUDOC (EMD) · 565 EUR-Lex (CJEU) · 478
Reset
Results load automatically as you scroll
EU EU-Domstolen 2026-10-15 C-857/24 Judgment (Court of Justice)

daa plc, anciennement Dublin Airport Authority plc m.fl. mod Irish Aviation Authority og Airport Coordination Limited (C-857/24)

daa plc, anciennement Dublin Airport Authority plc m.fl. mod Irish Aviation Authority og Airport Coordination Limited
AI Domstolen (Anden Afdeling) har besluttet: 1) Artikel 6, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 95/93 af 18. januar 1993 om fælles regler for tildeling af ankomst- og afgangstidspunkter i Fællesskabets lufthavne, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 793/2004 af 21. april 2004, skal fortolkes således, at betingelser i anlægstilladelser til lufthavnsinfrastruktur i en koordineret lufthavn, …
Kontrakt- og forbrugerretMenneskerettighederMiljø, plan og byggeri★ EUD - særlige emner
Read PDF Original ↗
EU EU-Domstolen 2026-10-08 C-108/26 RX Judgment (Court of Justice)

Fornyet prøvelse af Den Europæiske Unions Rets dom af 21. januar 2026, D (Beslutning, der træffes som led i lufttrafikstyringen) (T-134/25, EU:T:2026:35) – præjudiciel forelæggelse – lufttransport – forordning (EF) nr. 261/2004 – kompensation til passagerer i tilfælde af lange forsinkelser af en flyafgang – betingelser – artikel 5, stk. 3 – begrebet »usædvanlige omstændigheder« – beslutning, der træffes som led i lufttrafikstyringen – tildeling af senere afgangstidspunkter (slots) for flyvninger som følge af dårlige vejrforhold – påvirkning af EU-rettens ensartede anvendelse og sammenhæng (C-108/26 RX)

Fornyet prøvelse af Den Europæiske Unions Rets dom af 21. januar 2026, D (Beslutning, der træffes som led i lufttrafikstyringen) (T-134/25, EU:T:2026:35) – præjudiciel forelæggelse – lufttransport – f
På grundlag af disse præmisser udtaler og bestemmer Domstolen (Anden Afdeling): 1) Den Europæiske Unions Rets dom af 21. januar 2026, D (Beslutning truffet som led i trafikstyringen) (T‑134/25, EU:T:2026:35), påvirker EU-rettens ensartede anvendelse og sammenhæng, for så vidt som Retten som svar på den forelæggende rets første og andet spørgsmål, der blev stillet af Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (rette…
Kontrakt- og forbrugerret
Read PDF Original ↗
EU EU-Domstolen 2026-09-10 C-108/26 RX AG opinion

Fornyet prøvelse af Den Europæiske Unions Rets dom af 21. januar 2026, D (Beslutning, der træffes som led i lufttrafikstyringen) (T-134/25, EU:T:2026:35) – præjudiciel forelæggelse – lufttransport – forordning (EF) nr. 261/2004 – kompensation til passagerer i tilfælde af lange forsinkelser af en flyafgang – betingelser – artikel 5, stk. 3 – begrebet »usædvanlige omstændigheder« – beslutning, der træffes som led i lufttrafikstyringen – tildeling af senere afgangstidspunkter (slots) for flyvninger som følge af dårlige vejrforhold – påvirkning af EU-rettens ensartede anvendelse og sammenhæng (C-108/26 RX)

Fornyet prøvelse af Den Europæiske Unions Rets dom af 21. januar 2026, D (Beslutning, der træffes som led i lufttrafikstyringen) (T-134/25, EU:T:2026:35) – præjudiciel forelæggelse – lufttransport – f
Read PDF Original ↗