⚖️ RKLAW
Log in

Decisions 4 found

All Domsdatabasen · 610 Højesteret · 144 HUDOC (EMD) · 565 EUR-Lex (CJEU) · 478
Reset
Results load automatically as you scroll
HR Højesteret 2026-09-04 36904/2025 Dom/kendelse

Om den skattemæssige behandling af en sparekasses ekstraordinære køb af aktier i et realkreditinstitut og optionspræmiebetaling

Sydjysk Sparekasse (tidligere Broager Sparekasse) mod Skatte- og Vækstministeriet
AI Højesteret har behandlet en sag om Sydjysk Sparekasse og dens aktieerhvervelser i 2014 og 2017. Højesteret har konkluderet, at aktieerhvervelserne ikke kun var til anlæg, men også med henblik på at opnå gevinst ved videresalg. Derfor skal aktierne anses som næringsaktier. Højesteret har også behandlet spørgsmålet om, hvordan årlige optionspræmier skal behandles skattemæssigt. Højesteret har konkluderet, at præmiebet…
Skatte- og afgiftsret★ Højesteret – alle afgørelser
Read PDF Original ↗
HR Højesteret 2026-02-02 31208/2025 Dom/kendelse

Tinglysningsafgift kunne ikke fratrækkes i gaveafgift

A og B mod Skatteministeriet
Sagen angik, om der ved beregning af afgift af en gave fra A til hans søn B kunne fratrækkes tinglysningsafgift, som var betalt i forbindelse med, at kommanditselskabet C som led i et generationsskifte fik tinglyst adkomst til en række ejendomme. Højesteret udtalte, at det ikke fremgår udtrykkeligt af boafgiftslovens § 29, stk. 2, at det er en betingelse for, at tinglysningsafgift kan fratrækkes i gaveafgift, at tin…
Skatte- og afgiftsret★ Højesteret – alle afgørelser
Read PDF Original ↗
HR Højesteret 2026-01-23 21875/2025 og 21879/2025 Dom/kendelse

Drivhuskonstruktioner skule ikke fortoldes som præfabrikerede bygninger

Juliana Drivhuse A/S mod Skatteministeriet og OPJ A/S mod Skatteministeriet
Juliana Drivhuse A/S og OPJ A/S importerede fra Kina til Danmark usamlede drivhuskonstruktioner af aluminium med alle fittings (bl.a. skruer, bolte og gummiindpakninger), men uden de tilhørende drivhusglas, som blev importeret separat. Efter det oplyste blev drivhuskonstruktionerne leveret usamlet til slutbrugeren i Danmark sammen med drivhusglasset. I forbindelse med en efterkontrol af selskabernes tarifering fandt…
Skatte- og afgiftsret★ Højesteret – alle afgørelser
Read PDF Original ↗
HR Højesteret 2025-12-04 47265/2025 Dom/kendelse

Der skulle betales vandafledningsbidrag for vandforbruget ved udledning af vand fra swimmingpool

A og B mod FORS Spildevand Lejre A/S
Sagen angik, om A og B skulle betale vandafledningsbidrag for vand, der er udledt fra deres swimmingpool til en å via en ledning, som tilhører FORS Spildevand Lejre. Vandafledningsbidraget var opgjort på baggrund af vandforbruget. Efter spildevandsbetalingslovens betales – med visse nærmere angivne undtagelser – et årligt vandafledningsbidrag for afledning til spildevandsforsyningsselskab af spildevand og vand, der…
ProcesretSkatte- og afgiftsret★ Højesteret – alle afgørelser
Read PDF Original ↗