Ministerio Fiscal m.fl. mod EGB m.fl (C-666/24)
AI summary 2026-10-23 19:45 · llama3.1
Sagens fakta
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Audiencia Nacional (domstol i visse straffe-, forvaltnings- og arbejdsretlige sager, Spanien) i forbindelse med en straffesag mod 12 personer, der er tiltalt for terrorhandlinger i forbindelse med bevægelsen til fordel for Cataloniens uafhængighed.
Lovlige spørgsmål
Anmodningen om præjudiciel afgørelse vedrører fortolkningen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2017/541 om bekæmpelse af terrorisme og om erstatning af Rådets rammeafgørelse 2002/475/RIA og ændring af Rådets afgørelse 2005/671/RIA, samt artikel 4, stk. 2 og 3, TEU, artikel 20, stk. 2, TEUF og artikel 21, stk. 1, TEUF.
Domstolens afgørelse
Domstolen (Store Afdeling) har besluttet, at direktiv 2017/541, sammenholdt med princippet om forrang og princippet om loyalt samarbejde, retssikkerhedsprincippet, ligebehandlingsprincippet og princippet om forbud mod forskelsbehandling, skal fortolkes således, at det ikke er til hinder for en national amnestilov, der med henblik på at mindske institutionelle og politiske spændinger og fremme et forsoningsscenarie, fastsætter et bortfald af strafansvaret for enhver person, der i en afgrænset periode og i forbindelse med forfølgelsen af uafhængighed for en del af en medlemsstats nationale område har begået handlinger, der er omfattet af dette direktiv, som ikke forsætligt har forvoldt alvorlige krænkelser af menneskerettighederne.
Signifikans
Afgørelsen betyder, at en national amnestilov kan fastsætte et bortfald af strafansvaret for personer, der har begået handlinger, der er omfattet af direktiv 2017/541, uden at dette er i strid med EU-retten.
Summary from the source
Præjudiciel forelæggelse – bekæmpelse af terrorisme – artikel 83, stk. 1, TEUF – direktiv (EU) 2017/541 – artikel 3 – terrorhandlinger – artikel 4 – lovovertrædelser med forbindelse til en terrorgruppe – artikel 15, stk. 1 – forpligtelse til at fastsætte strafferetlige sanktioner, der er effektive, står i et rimeligt forhold til lovovertrædelsen og har afskrækkende virkning – effektiv virkning – retssikkerhedsprincippet – ligebehandlingsprincippet og princippet om forbud mod forskelsbehandling – EU-rettens forrang – princippet om loyalt samarbejde – national amnestilov, hvorefter strafansvar bortfalder – handlinger, der ikke forsætligt har forvoldt alvorlige krænkelser af menneskerettighederne
På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Store Afdeling) for ret:
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2017/541 af 15. marts 2017 om bekæmpelse af terrorisme og om erstatning af Rådets rammeafgørelse 2002/475/RIA og ændring af Rådets afgørelse 2005/671/RIA, sammenholdt med princippet om forrang og princippet om loyalt samarbejde, retssikkerhedsprincippet, ligebehandlingsprincippet og princippet om forbud mod forskelsbehandling,