Decisions 5 found

AI Denne dom handler om en sag om tvangsindlæggelse af en patient på en psykiatrisk afdeling. Patienten blev tvangsindlagt den 22. februar 2024 og blev udskrevet den 22. april 2024. Patienten klagede over de tvangsindgreb, han var underlagt som tvangsindlagt. Højesteret måtte afgøre, om frihedsberøvelsen af patienten var lovlig i perioden fra den 22. februar til den 3. april 2024. For at frihedsberøvelsen skulle være l…

AI **Dom i sagen om ulovlig tvangstilbageholdelse på psykiatrisk afdeling** Højesteret har afgjort sagen om en kvinde, der blev tvangstilbageholdt på psykiatrisk afdeling uden at overlægen havde truffet beslutningen om det. Region Syddanmark har anerkendt, at tvangstilbageholdelsen var ulovlig og indebar en krænkelse af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 5, stk. 1, litra e. Højesteret har vurderet, o…

AI Dette er en dom fra Højesteret, der afgør en sag om tvangsindlæggelse af en patient. Dommen besvarer følgende spørgsmål: 1. Var betingelserne for tvangsindlæggelse opfyldt på indlæggelsestidspunktet? 2. Er der anledning til at tage stilling til påstanden om godtgørelse? Dommen konkluderer, at betingelserne for tvangsindlæggelse var opfyldt på indlæggelsestidspunktet, da den indlæggende læges erklæring indeholdt de …