⚖️ RKLAW
Log in

Decisions 7 found

All Domsdatabasen · 610 Højesteret · 144 HUDOC (EMD) · 565 EUR-Lex (CJEU) · 478
Reset
Results load automatically as you scroll
DDB Højesteret 2026-06-02 BS-49983/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster familierettens dom i det omfang, den er anket, således at parterne fortsat skal have fælles forældremyndighed

AI Dette er en dom fra Højesteret, der afgør en sag om forældremyndighed mellem to forældre, Mor og Far, over deres barn, Barn. Dommen fastholder, at Mor og Far fortsat skal have fælles forældremyndighed over Barn. Højesteret har vurderet, om der er grundlag for at ophæve den fælles forældremyndighed og tillægge Mor alene forældremyndigheden. Dommen konkluderer, at betingelserne for at ophæve den fælles forældremyndigh…
DDB Højesteret 2026-05-08 BS-61751/2025-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse i sag om børnebortførelse

AI **Sagen** Mor har søgt om at få prøvet landsrettens kendelse om, at Barn skal tilbagegives til Far i USA. Mor har påstået, at Far har udsat hende og Barn for psykisk vold, og at der er en alvorlig risiko for, at tilbagegivelsen af Barn til USA ville være til skade for ham. **Lovlige spørgsmål** Hvad er retlig interesse for Mor i at få prøvet landsrettens kendelse? Er betingelserne efter børnebortførelseslovens § 1…
DDB Højesteret 2026-03-24 BS-59797/2025-HJR Dom

Højesteret ændrer landsrettens dom i sag om barns samvær med juridisk far

AI **Sagen BS-59797/2025-HJR** **Facts** Sagen omfatter en familie, hvor barnet har haft samvær med både sin juridiske far og sin biologiske far. Juridisk far har ansøgt om udvidelse af samværet med barnet, mens Mor har modsat sig dette. Familieretten har fastsat en ordning for samværet, men landsretten har ændret denne ordning. **Lovlige spørgsmål** Hvad er retten til samvær for et barn, hvis det har både en juridi…
DDB Højesteret 2026-01-15 BS-41459/2025-HJR Dom

Højesteret omstøder landsrettens kendelse og afviser ankesagen for landsretten, da der ikke foreligger tilladelse fra Procesbevillingsnævnet, da "anden kontakt" er et underbegreb af begrebet "samvær" ift. ankebegrænsningsreglen i retsplejelovens § 453, stk. 1, 2. pkt.

AI Denne tekst er en dom fra Højesteret i en sag om ankebegrænsning i forældreansvarsloven. Dommen handler om, om en familierettens dom om anden kontakt mellem forældre og barn kan ankes uden tilladelse fra Procesbevillingsnævnet. Højesteret konkluderer, at ankebegrænsningen også omfatter domme om anden kontakt, da dette er et alternativ eller supplement til samvær efter forældreansvarslovens § 19 og § 20 a. Dommen fas…
DDB Højesteret 2026-01-15 BS-32576/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om ankebegrænsningsreglen i retsplejelovens § 453, stk. 1, 2. pkt

AI **Dommen** 1. **Facts**: Sagen omhandler en familie, hvor far og mor er skilt og har en søn. Far ønsker at have samvær med sønnen, men sønnen ønsker ikke direkte kontakt med far. Familieretten har besluttet, at der ikke skal fastsættes samvær mellem far og søn. 2. **Legal question**: Er det med rette, at landsretten har afvist ankesagen, da der ikke foreligger tilladelse fra Procesbevillingsnævnet til at anke domme…