⚖️ RKLAW
Log in

Decisions 7 found

All Domsdatabasen · 610 Højesteret · 144 HUDOC (EMD) · 565 EUR-Lex (CJEU) · 478
Reset
Results load automatically as you scroll
DDB Højesteret 2026-08-04 BS-46335/2025-HJR Dom

Højesteretten stadfæster landsrettens dom med den ændring, at Appellant A/S, tidligere Appelindstævnte A/S skal betale sagens omkostninger til Appelindstævnte A/S, tidligere Appellant A/S, i sag om dobbeltforsikring

ETU FORSIKRING A/S · LB FORSIKRING A/S
AI Højesterets dom fastslår, at skadesudgifterne skal fordeles efter reglerne om dobbeltforsikring, da der er tale om dobbeltforsikring efter forsikringsaftalelovens § 41. Dette indebærer, at udgifterne til udbedring af skaden skal fordeles mellem husforsikringen og ejerskifteforsikringen efter forsikringsaftalelovens ordning. Højesteret finder også, at udgiften på 4.375 kr. til Virksomhed angår bistand til skønsmanden…
DDB Højesteret 2026-06-04 BS-60197/2025-HJR Retsbog med kendelse

Landsrettens dom ophæves, og sagen hjemvises til behandling ved landsretten

AROS FORSIKRING - GENSIDIGT FORSIKRINGSSELSKAB
AI Dette er en dom fra Højesteret, der handler om en anke fra en kunde (Kærende) over en dom fra landsretten i en forsikringssag. Kærendes ejendom var brændt, og han havde krævet forsikringsdækning, men forsikringsselskabet (Aros Forsikring – Gensidigt Forsikringsselskab) havde nægtet dækning og gjort gældende, at Kærende selv havde fremkaldt branden med forsæt. Højesteret finder, at det har en betydning at blive dømt …
DDB Højesteret 2026-04-23 BS-32995/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæstede landsretten afgørelse, der fandt, at arbejdsgiver ikke havde handlet ansvarspådragende i sag om psykiske skader

Region Syddanmark
AI **Sagen** Facts: En socialpædagog (Appellant, tidligere Sagsøger) arbejdede på en afdeling på et hospital, hvor han blev udsat for voldelig og truende adfærd fra patienter. Han fik senere en arbejdsskade i form af posttraumatisk belastningsreaktion og krævede erstatning efter erstatningsansvarsloven. **Lovlige spørgsmål** Legal question: Har Region Syddanmark handlet ansvarspådragende over for Appellant, tidligere…
DDB Højesteret 2026-02-05 BS-20352/2024-HJR Dom

Højesteret ændrer Sø- og Handelsrettens dom om, hvorvidt forsikringsselskabs aftalevilkår om varsling af prisstigninger er et urimeligt og ugyldigt aftalevilkår i en forbrugeraftale

Forbrugerombudsmanden · TRYG FORSIKRING A/S
AI Højesterets dom i sagen om Tryg Forsikring og Forbrugerombudsmanden er en kompleks og detaljeret dom, der omhandler en række juridiske spørgsmål omkring forsikringsvilkår og prisstigninger. Her er en oversigt over de vigtigste punkter: 1. **Forsikringsvilkår**: Højesteret finder, at forsikringsvilkåret omkring varsling af ændringer af betingelser eller pris er gyldigt og ikke skal tilsidesættes som ugyldigt. 2. **Pr…
DDB Højesteret 2025-10-28 BS-15705/2025-HJR Dom

Højesteret ændrer landsrettens dom og nedsætter derfor i medfør af erstatningsansvarslovens § 24, stk. 1, erstatningsansvaret, således at appellanten skal betale 250.000 kr

Civilstyrelsen
AI Dette er en dom fra Højesteret, der besvarer en erstatningskrav fra en kvinde, Person 1, mod en kvinde, Appellant, tidligere Sagsøgte, der tidligere var dømt for vold mod Person 1. Dommen fastslår, at Appellant, tidligere Sagsøgte skal betale 250.000 kr. til Civilstyrelsen som erstatning for skaden, der blev forvoldt mod Person 1. Dommen er baseret på erstatningsansvarslovens § 24, stk. 1, der siger, at skadevoldere…