EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-808/24
Judgment (Court of Justice)
M. R. mod Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky
Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – direktiv 2003/88/EF – artikel 2, nr. 1) – begrebet »arbejdstid« – artikel 6, litra b) – maksimal ugentlig arbejdstid – beskyttelse af arbejdstageres sikkerhed og sundhed – arbejdstid for brandmænd – tilkaldevagt på arbejdsstedet, som ikke medregnes i arbejdstiden – ret til erstatning for ikkeøkonomisk skade, som gøres gældende over for en medlemsstat for tilsidesættelse af E…
EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-57/25
Judgment (Court of Justice)
Europa-Kommissionen mod Republikken Estland
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: estisk, fransk.
AI La Cour de justice de l'Union européenne a rendu un arrêt dans lequel elle a constaté que la République d'Estonie a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l'article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. L'arrêt concerne la procédure de demande de visa pour les transits ou les séjours prévus sur le territoire des États membres d'une durée maximale de 90 jours sur toute période de…
EU
EU-Domstolen
2026-09-24
C-600/25
Judgment (Court of Justice)
M.P.M. mod Ministerstvo na zemedelieto i hranite m.fl
Præjudiciel forelæggelse – landbrug – fælles landbrugspolitik – Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) – foranstaltninger til støtte til udvikling af landdistrikterne – forordning (EF) nr. 1974/2006 – artikel 47 – aftale om leje eller forpagtning – lejeaftale indgået mellem en kommunal forvaltning og støttemodtageren – tilsagn om forpligtelser i fem år – opsigelse af lejeaftalen efter …
EU
EU-Domstolen
2026-09-08
C-293/24
Judgment (Court of Justice)
João Filipe Ferreira da Silva e Brito e.a. mod Estado português
Præjudiciel forelæggelse – direktiv 77/187/EØF og 2001/23/EF – overførsel af virksomheder – varetagelse af arbejdstagernes rettigheder – artikel 1, stk. 1, og artikel 3, stk. 1 – pligt til at indgive en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 267, stk. 3, TEUF – en medlemsstats ansvar for tab, som forvoldes borgere ved en tilsidesættelse af EU-retten, der kan tilskrives medlemsstaten – tilsidesættels…
EU
EU-Domstolen
2026-09-08
C-163/24
Judgment (Court of Justice)
BX mod Statul Român – Ministerul Finanţelor Publice og Curtea de Apel Bucureşti
Præjudiciel forelæggelse – landbrug – den fælles landbrugspolitik – ordninger for direkte støtte – forordning (EF) nr. 1782/2003 – artikel 20, stk. 1 – system til identificering af landbrugsparceller – forvaltnings- og kontrolmekanismernes effektivitet – forordning (EF) nr. 796/2004 – artikel 68 – landbrugerens forpligtelse til at anmelde arealerne og til at identificere den anvendte parcel og dens afgrænsning korrek…
EU
EU-Domstolen
2026-07-16
C-523/24
Judgment (Court of Justice)
Sociedad Civil Catalana, Asociación Cívica y Cultural (SCC) og Ministerio Fiscal mod RAS m.fl
Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af Den Europæiske Unions finansielle interesser – artikel 325, stk. 1, TEUF – effektiv retsbeskyttelse på de områder, der er omfattet af EU-retten – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – sag om økonomisk ansvar – bestræbelser på at opnå uafhængighed, som forfølges af et parti på en medlemsstats nationale område – national lov om amnesti for handlinger, der medfører økonomisk a…
EU
EU-Domstolen
2026-07-16
C-748/23
Judgment (Court of Justice)
C. Limited mod M.S
AI Domstolen (Fjerde Afdeling) har besluttet:
1)
Artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU, sammenholdt med artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder,
skal fortolkes således, at
omstændighederne omkring udnævnelsen af en dommer i sig selv kan medføre en tilsidesættelse af retten til en uafhængig og upartisk domstol, der forudgående er oprettet ved lov som omhandlet i disse bestemmelser, hvi…
EU
EU-Domstolen
2026-07-09
C-188/25
Judgment (Court of Justice)
Štátny fond rozvoja bývania mod GL m.fl
Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13/EØF – artikel 2, litra c) – begrebet »erhvervsdrivende« – låne- og kautionsaftaler – den statslige fond for udvikling af boligbyggerier – opgave af almen interesse – lån, der ydes på præferencevilkår – hjemvisningsprocedure med henblik på fornyet behandling efter en appel – forpligtelse til at efterkomme den…
EU
EU-Domstolen
2026-06-04
C-198/25
Judgment (Court of Justice)
S mod Minister van Asiel en Migratie
AI **Sagens fakta**
S, en pakistansk statsborger, indgav en ansøgning om international beskyttelse i Nederlandene. Ministeren afslå ansøgningen, og S anlagde sag til prøvelse af denne afgørelse ved retten i første instans i Haag, tingstedet Zwolle. Retten fandt, at ministerens afgørelse ikke var tilstrækkeligt begrundet, og gav ministeren mulighed for at afhjælpe denne mangel.
**Lovlige spørgsmål**
Den forelæggende r…
EU
EU-Domstolen
2026-05-19
C-350/24
Judgment (Court of Justice)
HJ mod Crédit agricole Corporate & Investment Bank
Præjudiciel forelæggelse – artikel 50 TEU – artikel 288 TEUF – aftalen om Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands udtræden af Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab – ret i en medlemsstat, ved hvilken der er anlagt sag inden udløbet af den overgangsperiode, der er fastsat i denne aftale – retterne i domstolsstatens anvendelse af en anden stats ret – Det Forenede Kongeriges lovgivning…
EU
EU-Domstolen
2026-05-13
C-286/25
Judgment (Court of Justice)
BRANDL Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mod Agrárminisztérium
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besluttet, at EU-retten skal fortolkes således, at den er til hinder for en national lovgivning, der fastsætter erstatning for det tab, som indehaveren af brugsretten til fast ejendom har lidt som følge af en lovbestemt ophævelse af disse rettigheder, der er uforenelig med artikel 63 TEUF og artikel 17 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, ved hjælp af en økonom…
EU
EU-Domstolen
2026-04-30
C-748/24
Judgment (Court of Justice)
Straffesag mod AC
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besvaret følgende spørgsmål:
1) Artikel 3, artikel 4, stk. 1, og artikel 6, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2016/343 af 9. marts 2016 om styrkelse af visse aspekter af uskyldsformodningen og retten til at være til stede under retssagen i straffesager, sammenholdt med artikel 48 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, skal fortolkes således, …