EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-57/25
Judgment (Court of Justice)
Europa-Kommissionen mod Republikken Estland
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: estisk, fransk.
AI La Cour de justice de l'Union européenne a rendu un arrêt dans lequel elle a constaté que la République d'Estonie a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l'article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. L'arrêt concerne la procédure de demande de visa pour les transits ou les séjours prévus sur le territoire des États membres d'une durée maximale de 90 jours sur toute période de…
EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-571/24
Judgment (Court of Justice)
YO og CT mod Bundesrepublik Deutschland
AI Domstolen (Fjerde Afdeling) har besluttet:
Artikel 10, stk. 3, litra a), i Rådets direktiv 2003/86/EF af 22. september 2003 om ret til familiesammenføring skal fortolkes således, at når en tredjelandsstatsborger, der er indrejst som »uledsaget mindreårig« på en medlemsstats område, har nået myndighedsalderen under proceduren for behandling af den pågældendes ansøgning om international beskyttelse og er blevet tilken…
EU
EU-Domstolen
2026-10-01
C-249/25
Judgment (Court of Justice)
Minister van Asiel en Migratie mod UB
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besluttet:
Artikel 17, stk. 2, i Rådets direktiv 2001/55/EF af 20. juli 2001 om minimumsstandarder for midlertidig beskyttelse i tilfælde af massetilstrømning af fordrevne personer og om foranstaltninger, der skal fremme en ligelig fordeling mellem medlemsstaterne af indsatsen med hensyn til modtagelsen af disse personer og følgerne heraf, og af artikel 31 i Europa-Parlamentets og Råd…
EU
EU-Domstolen
2026-09-24
C-511/25
Judgment (Court of Justice)
Ministerstvo vnitra mod E.K
AI Denne dom handler om, hvordan medlemsstaterne i EU skal håndtere ansøgninger om international beskyttelse. Domstolen fastslår, at en medlemsstat, der ikke er ansvarlig for at behandle en ansøgning om international beskyttelse, kan selv beslutte at behandle den, hvis den ansvarlige medlemsstat er blevet udpeget på grundlag af kriterierne i Dublin III-forordningen.
EU
EU-Domstolen
2026-06-25
C-182/26 PPU
Judgment (Court of Justice)
DL mod Minister van Asiel en Migratie
AI **Sagens baggrund**
DL, en tredjelandsstatsborger, er blevet frihedsberøvet af Minister van Asiel en Migratie (minister for asyl og migration) i Nederlandene med henblik på hans udsendelse til et af de mulige bestemmelseslande, der er anført i afgørelsen om hans tilbagesendelse. DL har anlagt sag mod ministeren og har bedt om en præjudiciel afgørelse fra EU-Domstolen.
**Lovlige spørgsmål**
1. Er artikel 3, nr. 3),…
EU
EU-Domstolen
2026-06-04
C-440/25
Judgment (Court of Justice)
PM m.fl. mod Minister van Asiel en Migratie
AI **Domstolens afgørelse**
**Fakta**
I sagen C-440/25 har en gruppe irakiske statsborgere, der er medlemmer af samme familie, indgivet ansøgninger om international beskyttelse i Nederlandene i 2017. Ansøgningerne blev afslået af ministeren for asyl og migration, og familien har anlagt sag til prøvelse af disse afgørelser.
**Lovlige spørgsmål**
Domstolen skal afgøre, hvordan udtrykket "velbegrundet frygt for forfølg…
EU
EU-Domstolen
2026-06-04
C-198/25
Judgment (Court of Justice)
S mod Minister van Asiel en Migratie
AI **Sagens fakta**
S, en pakistansk statsborger, indgav en ansøgning om international beskyttelse i Nederlandene. Ministeren afslå ansøgningen, og S anlagde sag til prøvelse af denne afgørelse ved retten i første instans i Haag, tingstedet Zwolle. Retten fandt, at ministerens afgørelse ikke var tilstrækkeligt begrundet, og gav ministeren mulighed for at afhjælpe denne mangel.
**Lovlige spørgsmål**
Den forelæggende r…
EU
EU-Domstolen
2026-06-04
C-621/24
Judgment (Court of Justice)
Landkreis Schweinfurt mod FB
AI **Domstolens Beslutning**
**Fakta**
Sagen omhandler en tvist mellem FB, en ansøger om international beskyttelse, og Landkreis Schweinfurt (Schweinfurtdistriktet, Tyskland) om lovligheden af Landkreis Schweinfurts afgørelse om at inddrage FB's adgang til naturalydelser og tildelingen af en kontantydelse.
**Lovlige Spørgsmål**
Domstolen skal fortolke artikel 2, litra q), artikel 27 og 28 i Europa-Parlamentets og Rå…
EU
EU-Domstolen
2026-05-13
C-877/24
Judgment (Court of Justice)
X og Y mod Minister van Asiel en Migratie
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besluttet:
1) Artikel 6, 8 og 9 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/115/EF af 16. december 2008 om fælles standarder og procedurer i medlemsstaterne for tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold, sammenholdt med proportionalitetsprincippet,
skal fortolkes således, at
de ikke er til hinder for vedtagelsen af en afgørelse om tilbagesendelse vedrørende en…
EU
EU-Domstolen
2026-05-07
C-747/22
Judgment (Court of Justice)
KH mod Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)
AI Domstolen (Store Afdeling) har besluttet:
Artikel 26 og 29 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/95/EU af 13. december 2011 om fastsættelse af standarder for anerkendelse af tredjelandsstatsborgere eller statsløse som personer med international beskyttelse, for en ensartet status for flygtninge eller for personer, der er berettiget til subsidiær beskyttelse, og for indholdet af en sådan beskyttelse skal fort…
EU
EU-Domstolen
2026-04-23
C-446/24
Judgment (Court of Justice)
Freie Hansestadt Bremen mod DT
AI Denne dom fra Domstolen (Femte Afdeling) omhandler tolkningen af artikel 3, nr. 6), og artikel 11, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/115/EF af 16. december 2008 om fælles standarder og procedurer i medlemsstaterne for tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold. Domstolen fastslår, at disse bestemmelser ikke er til hinder for en national lovgivning, der principielt påkræver udst…
EU
EU-Domstolen
2026-04-16
C-50/24
Judgment (Court of Justice)
X m.fl. mod Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
AI Denne dom handler om, hvordan medlemsstater i EU skal håndtere ansøgninger om international beskyttelse, når en ansøger er frihedsberøvet på deres område. Dommen fastslår, at en procedure for behandling af en sådan ansøgning, der er indgivet ved grænsen eller i et transitområde, men hvor ansøgeren er frihedsberøvet på det nationale område, er omfattet af artikel 43 i direktiv 2013/32/EU om fælles procedurer for tilde…