EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-808/24
Judgment (Court of Justice)
M. R. mod Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky
Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – direktiv 2003/88/EF – artikel 2, nr. 1) – begrebet »arbejdstid« – artikel 6, litra b) – maksimal ugentlig arbejdstid – beskyttelse af arbejdstageres sikkerhed og sundhed – arbejdstid for brandmænd – tilkaldevagt på arbejdsstedet, som ikke medregnes i arbejdstiden – ret til erstatning for ikkeøkonomisk skade, som gøres gældende over for en medlemsstat for tilsidesættelse af E…
EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-706/23
Judgment (Court of Justice)
Şcoala gimnazială « Mihai Eminescu » Vaslui mod Uniunea Sindicală « Didactica » Vaslui au nom et pour ses membres m.fl
AI Domstolen (Første Afdeling) har besluttet, at artikel 7, stk. 1, i direktiv 2003/88, sammenholdt med artikel 31, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, samt § 4, stk. 1, i rammeaftalen om deltidsarbejde og rammeaftalen om tidsbegrænset ansættelse, skal fortolkes således, at disse bestemmelser er til hinder for en national lovgivning, som bestemmer, at der ved beregningen af den løn, der…
EU
EU-Domstolen
2026-09-24
C-369/25
Judgment (Court of Justice)
LW mod Trenitalia SpA og Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)
Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – arbejdsgiverens pligt til at underrette arbejdstageren om vilkårene for arbejdskontrakten eller ansættelsesforholdet – direktiv 91/533/EØF – artikel 8, stk. 1 – beskyttelse af rettigheder – bestemmelsens rækkevidde – beskyttelse af de rettigheder, der følger af dette direktiv – artikel 3 – arbejdstagerens ret til at modtage et dokument med oplysninger om de væsentlige punkte…
EU
EU-Domstolen
2026-09-08
C-293/24
Judgment (Court of Justice)
João Filipe Ferreira da Silva e Brito e.a. mod Estado português
Præjudiciel forelæggelse – direktiv 77/187/EØF og 2001/23/EF – overførsel af virksomheder – varetagelse af arbejdstagernes rettigheder – artikel 1, stk. 1, og artikel 3, stk. 1 – pligt til at indgive en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 267, stk. 3, TEUF – en medlemsstats ansvar for tab, som forvoldes borgere ved en tilsidesættelse af EU-retten, der kan tilskrives medlemsstaten – tilsidesættels…
EU
EU-Domstolen
2026-06-18
C-522/24
Judgment (Court of Justice)
BG mod Ministero della Difesa
AI **Sagens fakta**
Sagen omhandler en højtstående officer i hærens ingeniørkorps, BG, som blev suspenderet fra tjenesten fordi han nægtede at lade sig vaccinere mod SARS-CoV-2-virussen. Han anfægtede, at den italienske lovgivning, der pålagde militærpersonel en vaccinationspligt, var i strid med EU-retten, særligt direktiv 2000/78 om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv.
**Lovlige spørgsmål**
Den f…
EU
EU-Domstolen
2026-06-11
C-216/25
Judgment (Court of Justice)
ZN mod GSP Offshore SRL
Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – overførsel af virksomhed – varetagelse af arbejdstagernes rettigheder – direktiv 2001/23/EF – artikel 3, stk. 1 – overdragelse til erhververen af forpligtelser i henhold til en arbejdskontrakt, som bestod på tidspunktet for overførslen af virksomhed – medlemsstaternes mulighed for at bestemme, at overdrageren og erhververen hæfter solidarisk – artikel 8 – anvendelse af natio…
EU
EU-Domstolen
2026-06-04
C-907/24
Judgment (Court of Justice)
Egenergy Srl mod MZ m.fl
Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – kollektive afskedigelser – direktiv 98/59/EF – begrebet »afskedigelser« – artikel 1, stk. 1 – flytning af arbejdsstedet – ophævelse af arbejdskontrakten på grund af arbejdstagerens nægtelse af at efterkomme afgørelsen om flytning af arbejdsstedet – procedure for information til og konsultation af arbejdstagernes repræsentanter
På grundlag af disse præmisser kender Domstolen…
EU
EU-Domstolen
2026-06-04
C-312/24
Judgment (Court of Justice)
CL mod Prokuratura na Republika Bulgaria
Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger i straffesager – forordning (EU) 2016/679 – direktiv (EU) 2016/680 – anvendelsesområde – behandling af oplysninger indsamlet i forbindelse med en efterforskning, der er indledt mod en politibetjent, som er mistænkt for en strafbar handling – registrering af oplysninger om denne efterforskning i politibetjenten…
EU
EU-Domstolen
2026-05-19
C-350/24
Judgment (Court of Justice)
HJ mod Crédit agricole Corporate & Investment Bank
Præjudiciel forelæggelse – artikel 50 TEU – artikel 288 TEUF – aftalen om Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands udtræden af Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab – ret i en medlemsstat, ved hvilken der er anlagt sag inden udløbet af den overgangsperiode, der er fastsat i denne aftale – retterne i domstolsstatens anvendelse af en anden stats ret – Det Forenede Kongeriges lovgivning…
EU
EU-Domstolen
2026-05-13
C-155/25
Judgment (Court of Justice)
Europa-Kommissionen mod Den Italienske Republik
Traktatbrud – artikel 258 TEUF – socialpolitik – direktiv 1999/70/EF – rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP – § 5, stk. 1 – pligt for medlemsstaterne til at fastsætte bestemmelser for at forhindre og sanktionere misbrug af flere på hinanden følgende tidsbegrænsede ansættelseskontrakter – ingen sådanne bestemmelser – begrebet »objektive omstændigheder«, der kan begrund…
EU
EU-Domstolen
2026-04-14
C-418/24
Judgment (Court of Justice)
TJ mod Comunidad de Madrid
Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – direktiv 1999/70/EF – rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP – tidsbegrænsede ansættelseskontrakter i den offentlige sektor – § 5 – foranstaltninger med henblik på at forhindre og sanktionere misbrug af flere på hinanden følgende tidsbegrænsede kontrakter eller ansættelsesforhold – ændring af flere på hinanden følgende tidsbegr…