⚖️ RKLAW
Log in

Decisions 4 found

All Domsdatabasen · 610 Højesteret · 144 HUDOC (EMD) · 565 EUR-Lex (CJEU) · 478
Reset
Results load automatically as you scroll
DDB Højesteret 2026-09-04 BS-36904/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom om den skattemæssige status for henholdsvis erhvervede aktier og optionspræmier

Sydjysk Sparekasse (tidligere Broager Sparekasse) · Skatte- og Vækstministeriet
AI Højesteret har afgjort en sag om skattemæssig behandling af aktieerhvervelser og optionspræmier. Sydjysk Sparekasse (tidligere Broager Sparekasse) havde erhvervet aktier i DLR Kredit, og de sælgende pengeinstitutter havde fået en call-option til at tilbagekøbe aktierne. Sparekassen ønskede at videresælge aktierne og opnå gevinst, og Højesteret fandt, at aktierne skulle anses som næringsaktier. Højesteret besluttede …
DDB Højesteret 2026-09-04 BS-37257/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom om den skattemæssige status for henholdsvis erhvervede aktier og optionspræmier

Skatte- og Vækstministeriet · Nykredit Bank A/S
AI Denne dom handler om en skatteafgiftssag mellem Nykredit Bank og Skatte- og Vækstministeriet. Nykredit Bank havde købt aktier i DLR Kredit, og der var en aftale om, at aktierne skulle tilbagekøbes, hvis Nykredit Bank ikke ønskede at beholde dem. Der var også en aftale om, at Nykredit Bank skulle betale en optionspræmie til de pengeinstitutter, der havde solgt aktierne til Nykredit Bank. Højesteret fastslog, at aktie…
DDB Højesteret 2025-11-19 BS-36205/2024-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse i sag om rådighedsfratagelse inden konkurs, uden forudgående underretning af skyldneren

Gældsstyrelsen
AI Dette er en dom fra Højesteret, der afgør en sag om rådighedsfratagelse efter konkurslovens § 26. Dommen besvarer følgende spørgsmål: 1. Kan skifteretten træffe afgørelse om rådighedsfratagelse uden forudgående underretning af skyldneren om anmodningen herom? 2. Var der en altovervejende sandsynlighed for, at konkursbegæringen ville blive taget til følge, da skifteretten traf afgørelse om rådighedsfratagelse? 3. Var…