EU
EU-Domstolen
2026-10-22
C-681/24
Judgment (Court of Justice)
Europa-Kommissionen mod Den Tjekkiske Republik
Traktatbrud – artikel 258 TEUF – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde i straffesager – direktiv 2013/48/EU – ret til adgang til advokatbistand i straffesager – artikel 3, stk. 3 – mistænktes eller tiltaltes ret til deres advokats tilstedeværelse og effektive deltagelse under en afhøring – begreberne »tilstedeværelse« og »effektiv deltagelse« – artikel 3, stk. 6 – midlertidig fravigelse af…
EU
EU-Retten
2026-10-14
T-134/24
Judgment (General Court)
Technius LTD mod Europa-Kommissionen
AI This is a judgment of the General Court of the European Union, dismissing an action brought by Technius LTD against the European Commission. The judgment addresses several pleas raised by the applicant, including the imprecision of certain concepts in Regulation 2022/2065, the alleged contradiction between the obligation to calculate the Average Monthly Active Recipients (AMAR) and the prohibition on comprehensive tr…
EU
EU-Domstolen
2026-10-08
C-173/25 P
Judgment (Court of Justice)
Agropalma Holdings Ltda m.fl. mod Europa-Kommissionen
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk, portugisisk.
Par ces motifs, la Cour (septième chambre) déclare et arrête :
1) Le pourvoi est rejeté.
2) Agropalma Holdings Ltda, Rio Verde Representações e Administração Ltda, Alfastar Participações Ltda, Corumbal Corretora de Seguros Ltda, Corumbal Participações e Administração Ltda et Alfa Participações, Administração e Representações Ltda sont condamnées à supporter, outre leurs propres dépens, ceux exposés par la Commissio…
EU
EU-Domstolen
2026-10-01
C-855/24 P
Judgment (Court of Justice)
Crown Holdings, Inc. og Crown Cork & Seal Deutschland Holdings GmbH mod Europa-Kommissionen
Appel – konkurrence – karteller – forordning (EF) nr. 1/2003 – artikel 11, stk. 6 – Europa-Kommissionen indledning af en procedure i en sag, der allerede er behandlet af en national konkurrencemyndighed – denne nationale myndigheds anmodning om, at Kommissionen erklærer sig kompetent – nærhedsprincippet – artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – princippet om god forvaltningsskik – ri…
EU
EU-Domstolen
2026-10-01
C-845/24 P
Judgment (Court of Justice)
Silgan Holdings, Inc. m.fl. mod Europa-Kommissionen
Appel – konkurrence – karteller – forordning (EF) nr. 1/2003 – artikel 11, stk. 6 – Europa-Kommissionens indledning af en procedure i en sag, der allerede behandles af en national konkurrencemyndighed – denne nationale myndigheds anmodning om, at Kommissionen overtager kompetencen – nærhedsprincippet – artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – princippet om god forvaltning – rimelig fr…
EU
EU-Retten
2026-09-30
T-140/23
Judgment (General Court)
Dunaújvárosi Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union
AI Dette er en dom fra Den Europæiske Unions Rettergang, hvor Rådet for Den Europæiske Union er blevet frifundet i en sag om ulovlighedsindsigelse. Dommen beskriver detaljer omkring sagen, herunder om Rådets mulighed for at tage hensyn til de berørte enheders legitime interesser, når de udøver deres skønsbeføjelse i forbindelse med vedtagelsen af nødvendige foranstaltninger. Dommen slutter med at Rådet frifindes og at D…
EU
EU-Retten
2026-09-30
T-139/23
Judgment (General Court)
Miskolci Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union
AI Dommen fra Mellemafdelingen i Retten (Mellemafdelingen) i en sag mellem Miskolci Egyetem og Rådet for Den Europæiske Union. Dommen daterer sig til 30. september 2026.
Dommen handler om en sag om ulovlighedsindsigelse mod gennemførelsesafgørelse 2022/2506, der blev vedtaget af Rådet for Den Europæiske Union. Miskolci Egyetem havde søgt annullation af afgørelsen, men Retten (Mellemafdelingen) har nu frifundet Rådet fo…
EU
EU-Retten
2026-09-30
T-138/23
Judgment (General Court)
Semmelweis Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union
AI Denne dom handler om en sag mellem Semmelweis Egyetem (sagsøgeren) og Rådet for Den Europæiske Union (Rådet). Sagsøgeren har anlagt en sag mod Rådet fordi Rådet har vedtaget en bestemmelse, der påvirker universitetets finansiering fra EU. Sagsøgeren mener, at denne bestemmelse er ulovlig og skaber en konkurrencefordrejning, der er i strid med artikel 107 i Traktaten om Den Europæiske Union (TEUF).
Rådet har imidlert…
EU
EU-Retten
2026-09-30
T-132/23
Judgment (General Court)
Óbudai Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union
AI Denne dom handler om en sag mellem Óbudai Egyetem (en ungarsk universitet) og Rådet for Den Europæiske Union (EU). Óbudai Egyetem havde anlagt en retssag mod Rådet fordi Rådet havde vedtaget en afgørelse, der var i strid med EU's retsstatens princip. Óbudai Egyetem mente, at Rådet havde ulovligt vedtaget afgørelsen og ønskede, at den blev annulleret.
Dommerne i EU-domstolen har vurderet sagen og har konkluderet, at …
EU
EU-Retten
2026-09-30
T-133/23
Judgment (General Court)
Állatorvostudományi Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union
AI Dette er en dom fra Domstolen for den Europæiske Unions retterfærdige afdeling (Mellemafdelingen) i en sag mellem Állatorvostudományi Egyetem (en ungarsk højere læreanstalt) og Rådet for Den Europæiske Union. Dommen afslutter en retssag om ulovlighedsindsigelse af en gennemførelsesafgørelse fra 2022/2506, der blev vedtaget af Rådet i henhold til artikel 5, stk. 1, i forordning 2020/2092.
Dommen fastslår følgende:
1…
EU
EU-Retten
2026-09-30
T-115/23
Judgment (General Court)
Debreceni Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union
AI Denne dom handler om en sag mellem det ungarske universitet Debreceni Egyetem og Den Europæiske Unions Råd. Universitetet havde anlagt en sag mod Rådet, da det mente, at en bestemmelse i en EU-forordning (2020/2092) krænkede artikel 9, 56, 165 og 179 i EU-traktaten. Bestemmelsen gjorde det muligt for EU-Kommissionen at midlertidigt udelukke enheder, der udgør en systemisk risiko for interessekonflikter, fra at deltag…
EU
EU-Domstolen
2026-06-18
C-816/24
Judgment (Court of Justice)
Belaruskali AAT m.fl. mod Rådet for Den Europæiske Union
Forenede sager C-816/24 P – C-818/24 P
På grundlag af disse præmisser udtaler og bestemmer Domstolen (Tiende Afdeling):
EU
EU-Domstolen
2026-06-11
C-801/24 P
Judgment (Court of Justice)
NKO AO National Settlement Depository (NSD) mod Rådet for Den Europæiske Union
Appel – restriktive foranstaltninger i lyset af den militære aggression mod Ukraine – afgørelse 2014/145/FUSP – artikel 2, stk. 1, litra f) – forordning (EU) nr. 269/2014 – artikel 3, stk. 1, litra f) – indefrysning af pengemidler og økonomiske ressourcer – begrebet »materielt eller finansielt støtter Den Russiske Føderations regering« – begrundelsespligt – fortolkning – ejendomsret – begrænsninger – proportionalitet…
EU
EU-Domstolen
2026-06-04
C-198/25
Judgment (Court of Justice)
S mod Minister van Asiel en Migratie
AI **Sagens fakta**
S, en pakistansk statsborger, indgav en ansøgning om international beskyttelse i Nederlandene. Ministeren afslå ansøgningen, og S anlagde sag til prøvelse af denne afgørelse ved retten i første instans i Haag, tingstedet Zwolle. Retten fandt, at ministerens afgørelse ikke var tilstrækkeligt begrundet, og gav ministeren mulighed for at afhjælpe denne mangel.
**Lovlige spørgsmål**
Den forelæggende r…
EU
EU-Domstolen
2026-05-19
C-350/24
Judgment (Court of Justice)
HJ mod Crédit agricole Corporate & Investment Bank
Præjudiciel forelæggelse – artikel 50 TEU – artikel 288 TEUF – aftalen om Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands udtræden af Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab – ret i en medlemsstat, ved hvilken der er anlagt sag inden udløbet af den overgangsperiode, der er fastsat i denne aftale – retterne i domstolsstatens anvendelse af en anden stats ret – Det Forenede Kongeriges lovgivning…
EU
EU-Domstolen
2026-05-12
C-797/23
Judgment (Court of Justice)
Meta Platforms Ireland Limited mod Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
AI Domstolen (Store Afdeling) har besluttet:
Artikel 15 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2019/790 af 17. april 2019 om ophavsret og beslægtede rettigheder på det digitale indre marked og om ændring af direktiv 96/9/EF og 2001/29/EF samt artikel 16 og 52 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder skal fortolkes således, at disse bestemmelser ikke er til hinder for en national lovgivning, d…
EU
EU-Domstolen
2026-04-30
C-191/25
Judgment (Court of Justice)
Wenzel Logistics GmbH mod Mercedes-Benz Group AG
Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – artikel 101 TEUF – karteller – direktiv 2014/104/EU – artikel 3, stk. 2 – ret til fuld erstatning for skade forvoldt af et kartel – betaling af renter – artikel 22, stk. 2 – tidsmæssig anvendelse af de nationale gennemførelsesbestemmelser – fastsættelse af den dato, fra hvilken renterne skal betales – tidspunktet for skadens indtræden i tilfælde af erhvervelse af goder til ove…
EU
EU-Domstolen
2026-04-30
C-479/23
Judgment (Court of Justice)
Europa-Kommissionen mod Republikken Bulgarien
Traktatbrud – artikel 258 TEUF – direktiv (EU) 2019/520 – interoperabilitet mellem elektroniske vejafgiftssystemer og fremme af udvekslingen på tværs af landegrænser af oplysninger om manglende betaling af vejafgifter i Den Europæiske Union – manglende gennemførelse – manglende meddelelse af eventuelle gennemførelsesforanstaltninger – artikel 260, stk. 3, TEUF – påstand om betaling af et fast beløb
På grundlag af di…
EU
EU-Domstolen
2026-04-23
C-457/23 P
Judgment (Court of Justice)
Deutsche Lufthansa AG mod Europa-Kommissionen
Appel – statsstøtte – artikel 107, stk. 3, litra b), TEUF – det tyske lufttransportmarked – støtte ydet af Forbundsrepublikken Tyskland til fordel for et luftfartsselskab i forbindelse med covid-19-pandemien – midlertidige rammebestemmelser for statslige støtteforanstaltninger – rekapitalisering af Deutsche Lufthansa AG – Europa-Kommissionens afgørelse om ikke at gøre indsigelse – støtte til afhjælpning af en alvorli…