HR
Højesteret
2026-10-02
59343/2025
Dom/kendelse
A mod Region B
AI **Dom i Højesteret (59343/2025)**
**Fakta:**
A blev tvangsmæssigt tilbageholdt på psykiatrisk afdeling den 14. februar 2024, uden at overlægen var involveret i beslutningen. Region B har anerkendt, at tilbageholdelsen var ulovlig på grund af en kompetencefejl.
**Lovlige spørgsmål:**
Spørgsmålet er, om A har krav på godtgørelse for den ulovlige tvangstilbageholdelse.
**Dom og begrundelse:**
Højesteret finder, at…
HR
Højesteret
2026-09-30
33109/2025
Dom/kendelse
P/f Føroya Banki (tidligere P/f Bank Nordik) og P/f Thor mod Uttanríkis- og Fiskimálaráðið (Udenrigs- og Fiskeriministeriet)
AI Denne tekst beskriver en dom fra Højesteret i Færøerne, der handler om en sag mellem Føroya Banki og Udenrigs- og Fiskeriministeriet. Dommen omhandler en skibes ejerskab og fiskerettigheder, samt om ministeriet har pådraget sig erstatningsansvar over for banken.
Dommen beskriver, at Fiskeriministeriet havde givet forsøgstilladelser til Suðringur og Niels Pauli for 2009, men at Føroya Banki ikke kunne få forsøgstilla…
HR
Højesteret
2026-09-10
43572/2025
Dom/kendelse
O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs mod Gorrissen Federspiel Interessentskab, A, m.fl.
AI Højesteret har afgjort en sag mellem O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs og Gorrissen Federspiel Interessentskab og dets interessenter. Sagen omhandler, om konkursboet har lidt et tab på 64.341.945,24 USD, som Gorrissen er erstatningsansvarlig for.
Højesteret finder, at ad hoc-kurator, advokat Boris Frederiksen, havde det fornødne mandat til at anlægge denne retssag, og derfor tages Gorrissens afvisningspåstand …
HR
Højesteret
2026-09-10
43572/2025
Dom/kendelse
O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs mod Gorrissen Federspiel Interessentskab, A, m.fl.
AI Højesteret har afgjort en sag mellem O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs og Gorrissen Federspiel Interessentskab og dets interessenter. Sagen omhandler, om konkursboet har lidt et tab på 64,3 mio. USD, som Gorrissen er erstatningsansvarlig for.
Højesteret finder, at ad hoc-kurator, advokat Boris Frederiksen, havde det fornødne mandat til at anlægge denne retssag. Dermed tages Gorrissens afvisningspåstand ikke ti…
HR
Højesteret
2026-08-24
44501/2025
Dom/kendelse
A og B mod Hillerød Kommune Biintervenient til støtte for Hillerød Kommune: KL
AI Højesteret har i en dom fastslået, at Hillerød Kommune har krænket A's ret til privatliv efter Menneskerettighedskonventionens artikel 8 ved at videregive oplysninger om hendes helbred til en privatperson. Kommunen har også krænket B's ret til privatliv ved at videregive oplysninger om hans privatøkonomiske situation.
Højesteret har bestemt, at Hillerød Kommune skal betale en godtgørelse på 30.000 kr. til A med proc…
HR
Højesteret
2026-08-21
36329/2025
Dom/kendelse
Part 1, Part 2, Part 4, Part 5, Part 6, Part 7, Part 8, Part 9, Part 10, Part 11, Part 12, Part 13, Part 14, Part 15, Part 16, Part 17, Part 18, Part 19, Part 21, Part 22, Part 24 og Part 25 mod Udlæn
AI Højesteret har behandlet en sag om godtgørelse og erstatning til følgende personer, der har søgt dansk indfødsret:
* Part 1
* Part 2
* Part 8
* Part 25
* Part 4
* Part 5
* Part 6
* Part 7
* Part 12
* Part 13
* Part 21
* Part 22
* Part 24
* Part 9
* Part 10
* Part 11
* Part 14
* Part 15
* Part 16
* Part 17
* Part 18
* Part 19
Højesteret har vurderet, om disse personer har krav på godtgørelse og erstatning på grund a…
HR
Højesteret
2026-08-11
47576/2025
Dom/kendelse
A mod Ejendomsmæglerfirma B ved B, C og D
AI Højesteret har behandlet en sag omkring en ejendomskøb, hvor køberen (A) havde krav mod sælgerne (C og D) og ejendomsmæglerfirmaet B (B) på grund af ukorrekte oplysninger om vinduerne i ejendommen. Højesteret har afgjort, at A's krav mod C og D er forældede, da forældelsesfristen på 3 år er udløbet.
Højesteret har også afgjort, at A's krav mod B er forældede, da forældelsesfristen på 3 år er udløbet fra tidspunktet …
HR
Højesteret
2026-06-22
49638/2025
Dom/kendelse
A mod Ankenævnet for Patienterstatningen
AI **Dom i Højesteret (49638/2025)**
**Facts:**
Patienten A blev diagnosticeret med type 1 diabetes i midten af 1990'erne og blev indlagt på Odense Universitetshospital og Svendborg Sygehus i 2016 efter en amputation på grund af koldbrand. Under operationen opstod en usædvanlig kraftig blødning, hvorved han mistede 2,3 liter blod. Efter operationen udviklede han ketoacidose (syreforgiftning) og senere en demenslignend…
HR
Højesteret
2026-04-28
33630/2025
Dom/kendelse
Ankestyrelsen mod A
Ankestyrelsens afslag på erstatning for erhvervsevnetab hjemvist til fornyet prøvelse hos styrelsen
A læssede den 12. april 2000 under sit arbejde for en kommune varer ind i en bil og fik i den forbindelse bilens bagsmæk i hovedet, hvorved hun pådrog sig en hjernerystelse, som den 14. september 2000 blev anerkendt som en arbejdsskade.
Ved afgørelse af 7. juni 2002 vurderede Arbejdsskadestyrelsen, at A ikke havde li…
HR
Højesteret
2026-02-20
31578/2025
Dom/kendelse
A og B mod C
C var ved landsrettens dom blevet idømt 8 års fængsel for en række seksuelle overgreb begået mod sine to mindreårige døtre (A og B) gennem en årrække. I forhold til den ene forurettede (A) var overgrebene foregået både før og efter 1. april 2018. For den anden forurettede (B) var samtlige overgreb, herunder flere tilfælde af fuldbyrdet samleje, foregået efter 1. april 2018. C var i landsretten endvidere dømt til at b…
HR
Højesteret
2026-02-04
18297/2025
Dom/kendelse
M & B Holding ApS under konkurs mod A
AI **Sagen:**
Højesteret (Højesteretsdom 18297/2025) har afgjort en sag om erstatningsansvarlighed mellem en advokat (A) og en konkursbo (M & B Holding ApS under konkurs).
**Fakta:**
M & B Holding ApS var under konkursbehandling, og advokaten A havde været advokat for selskabet siden 2008. Den 29. november 2013 overførte A 16.650.200 kr. fra sin klientbankkonto til M & B Holdings bankkonto. Beløbet var tilbageført ti…
HR
Højesteret
2025-12-09
17375/2025
Dom/kendelse
A mod advokat B
Advokat B gennemførte i efteråret 2020 på opdrag fra TV 2 en advokatundersøgelse om bl.a. krænkende handlinger. Som led i undersøgelsen etablerede advokat B en indberetningsordning og modtog i den forbindelse indberetninger fra to tidligere journalistpraktikanter om episoder, der havde fundet sted i 2001 og 2003, og som vedrørte A, der var tidligere vært på TV 2. Advokat B gennemførte interviews med de to indberetter…
HR
Højesteret
2025-12-05
21903/2025
Dom/kendelse
A mod Civilstyrelsen
A var ved dom af 4. oktober 2011 i overensstemmelse med sin tilståelse idømt 40 dages betinget fængsel for vold efter straffelovens § 244 ved at have tildelt B et kraftigt skub på brystet, hvorved B faldt bagover og slog hovedet ned i gadens flisebelægning. Umiddelbart efter faldet blev B af en anden gerningsmand tildelt et spark på kroppen og et knytnæveslag på venstre side af hovedet. Der blev efterfølgende konstat…
HR
Højesteret
2025-10-28
15705/2025
Dom/kendelse
A mod Civilstyrelsen
I 2007 blev A idømt 3 måneders betinget fængsel for vold, ulovlig tvang og vidnetrusler begået over for B. Forholdene bestod i bl.a., at A havde tildelt B flere knytnæveslag i ansigtet og på kroppen, revet hende i håret, så hun faldt ned på jorden, hvor A tildelte B et spark på kroppen. B fik en flænge over højre øje og et bøjet ribben. B gennemgik herefter et flerårigt forløb i kommunalt regi med henblik på udrednin…