⚖️ RKLAW
Log in

Decisions 15 found

All Domsdatabasen · 610 Højesteret · 144 HUDOC (EMD) · 565 EUR-Lex (CJEU) · 478
Reset
Results load automatically as you scroll
HR Højesteret 2026-10-15 98/2025 Dom/kendelse

Ved fastsættelse af straf for udbredelse af AI-genereret seksuelt materiale af personer under 18 år skal der ikke tages hensyn til, om personerne må formodes at være fiktive

T mod Anklagemyndigheden
AI Højesteret har behandlet en sag om en person (T) der er blevet fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 235, stk. 1 og 2, ved at have udbredt og været i besiddelse af seksuelt materiale med personer under 18 år. T havde fremstillet materialet ved hjælp af kunstig intelligens (AI) og gjorde gældende, at han skulle frifindes, fordi straffelovens § 235, stk. 1 og 2, efter hans opfattelse ikke omfattede seksuelt …
HR Højesteret 2026-10-07 113/2025 Dom/kendelse

Der skulle ikke fastsættes en fællesstraf med en tidligere betinget dom. Reduktion i bl.a. fængselsstraffen som følge af en krænkelse af retten til rettergang inden en rimelig frist.

Anklagemyndigheden mod T
AI Højesteret har behandlet en straffesag, hvor T er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 1, 1. pkt., og stk. 2, og er blevet idømt fængsel i 1 år. Højesteret har vurderet, at der er sket en krænkelse af Menneskerettighedskonventionens artikel 6, stk. 1, da sagsbehandlingen har taget for lang tid, og har derfor besluttet at give en passende kompensation herfor. Højesteret har fastsattet, at T skal stra…
HR Højesteret 2026-09-30 100/2025 Dom/kendelse

T kunne straffes for indrejse i Danmark i strid med et indrejseforbud uanset varigheden af opholdet uden for Danmark

Anklagemyndigheden mod T
AI Højesteret har behandlet en sag om en statsløs palæstinenser, T, der er blevet idømt fængsel for overtrædelse af udlændingelovens § 59 b, stk. 2, om indrejse i Danmark i strid med et indrejseforbud. T var blevet udvist af Danmark med indrejseforbud på grund af kriminalitet og havde efterfølgende opholdt sig i Sverige i 10-12 timer, før han forsætligt genindrejste i Danmark. Højesteret har fastslået, at T kan straffe…
HR Højesteret 2026-08-28 31/2026 Dom/kendelse

Domfældelse af T på grundlag af bevismateriale tilvejebragt ved brug af kontrolkøber var ikke i strid med artikel 6 i Menneskerettighedskonventionen

Anklagemyndigheden mod T
AI Dommen fra Højesteret i sagen om tobakssurrogat-sagen finder, at T er blevet straffet på et bevisgrundlag, der er blevet tilvejebragt ved provokation. Det er blevet konstateret, at Sikkerhedsstyrelsen havde instrueret en 16-årig kontrolkøber om at købe tobakssurrogat i T's butik, selv om produktet ikke måtte sælges til personer under 18 år. Højesteret finder, at dette ikke kan anses for en passiv efterforskning, og a…
HR Højesteret 2026-06-26 62061/2025 Dom/kendelse

Højesteret – sag 62061/2025

A og B mod Storstrøm Fængsel og Styrelsen for Danmarks Fængsler
AI Højesteret har afgjort en sag om en fængslet mand (B) og en kvinde (A), der ønsker at indgå ægteskab i fængslet. B er idømt livstid for seksuelt overgreb, drab og usømmelig behandling af liget, og er vurderet som svært personlighedsmæssigt afvigende og seksuelt afvigende. A har aldrig mødt B før fængselsopholdet. Højesteret har vurderet, at de anførte omstændigheder tilsiger, at parternes ret til at indgå ægteskab b…
HR Højesteret 2026-06-11 108/2025 Dom/kendelse

Straffen for en seniorsergents voldtægt mv. af værnepligtig

Den militære anklagemyndighed mod T
AI Dommen fra Højesteret i sagen om voldtægt mod en værnepligtig kvinde på Den Kongelige Livgardes kaserne i København. Dommen fastslår, at den tiltalte, T, er skyldig i voldtægt og andre overtrædelser af straffelovens § 216 og den militære straffelovs 18 og 27. Dommen ændrer straffen fra 1 år og 9 måneder til 2 år fængsel.
HR Højesteret 2026-05-22 111/2025 Dom/kendelse

En på gerningstidspunktet 17-årig dreng idømt fængsel i 6 år og 10 måneder for besiddelse af bl.a. ecstasypiller med henblik på videreoverdragelse

Anklagemyndigheden mod T
AI **Dommen fra Højesteret (111/2025)** **Fakta** En 17-årig dreng (T) er blevet idømt 6 år og 10 måneder i fængsel for besiddelse af narkotika, herunder ecstasypiller, med henblik på videreoverdragelse. **Lovlige spørgsmål** Hvordan skal straffen for en mindreårig, der er idømt fængsel for narkotikakriminalitet, fastsættes, når der ikke er tale om livstid? **Dommen og begrundelsen** Højesteret fastsætter straffen…
HR Højesteret 2026-04-30 83/2025 Dom/kendelse

Højesteret – sag 83/2025

Anklagemyndigheden mod T
Fængselsstraf skulle undtagelsesvist gøres betinget, som følge af de personlige oplysninger om T og T’s datter. T var i sagens hovedforhold fundet skyldig i uagtsom betydelig legemsbeskadigelse under særligt skærpende omstændigheder ved i september 2022 efter indtagelse af bl.a. lattergas at have kørt frontalt ind i et træ, hvorved hendes 3-årige datter, pådrog sig alvorlige og livsvarige skader. For Højesteret ang…
HR Højesteret 2026-04-21 82/2025 Dom/kendelse

Journalist straffet for overtrædelse af navneforbud, idet det ud fra oplysninger i bl.a. to artikler var muligt at identificere den tiltalte uden for en helt snæver kreds af personer

Anklagemyndigheden mod T
Retten i Nykøbing Falster havde i maj 2020 nedlagt navneforbud i en straffesag om overtrædelse af straffelovens § 220 om den, som ved groft misbrug af en persons arbejdsmæssige, økonomiske eller behandlings- eller plejemæssige afhængighed skaffer sig samleje med den pågældende. T skrev som journalist to artikler om straffesagen, hvoraf fremgik bl.a., at der var tale om en meget alvorlig sag, hvor A var tiltalt for a…
HR Højesteret 2026-04-01 85/2025 Dom/kendelse

Der var ikke grundlag for at forlænge længstetiden for en behandlingsdom fra 2014

Anklagemyndigheden mod A
A blev i 2014 af en grønlandsk kredsret fundet skyldig i bl.a. at have udøvet vold mod og truet personale på et bosted i Nuuk. Hun blev dømt til behandling på psykiatrisk afdeling (såkaldt behandlingsdom), og der blev fastsat en længstetid for foranstaltningen på 3 år. Varigheden af foranstaltningen er efterfølgende blevet forlænget fire gange med 2 år ad gangen. A var i perioden fra 2014 til 2020 primært indlagt i…
HR Højesteret 2026-03-12 61/2025 Dom/kendelse

De faktiske omstændigheder, som landsretten havde lagt til grund, gav ikke grundlag for at fastslå, at tiltalte havde handlet forsætligt i form af dolus eventualis

Anklagemyndigheden mod T
T, der er fransk statsborger, var af landsretten fundet skyldig i forsætligt at have bistået A, der er marokkansk statsborger, med ulovligt at rejse ind i Danmark. For Højesteret havde T i første række påstået frifindelse under henvisning til, at landsretten havde anvendt forsætsbegrebet i form af dolus eventualis (positiv indvilligelse) forkert. Efter udlændingelovens § 59, stk. 8, nr. 1, straffes den, der forsæ…
HR Højesteret 2026-02-27 72/2025 Dom/kendelse

Der var ikke grundlag for at nedsætte længden af den idømte foranstaltning for overtrædelse af den grønlandske samtykkebaserede voldtægtsbestemmelse

Anklagemyndigheden mod T
T blev i januar 2025 ved Grønlands Landsret dømt til anbringelse i anstalt i 6 måneder for overtrædelse af den samtykkebaserede voldtægtsbestemmelse i den grønlandske kriminallovs § 77 ved at have haft vaginalt og analt samleje med F uden hendes samtykke. Landsrettens dom var en stadfæstelse af kredsrettens dom. Kredsretten havde ved bevisvurderingen lagt til grund bl.a., at F skubbede T’s hænder væk, da han rørte h…
HR Højesteret 2026-01-23 48/2025 Dom/kendelse

Højesteret – sag 48/2025

T mod Anklagemyndigheden
Udtalelser på hjemmesider om vittigheder var efter den sammenhæng, de indgik i, ikke omfattet af straffelovens § 266 b, stk. 1 A blev ved landsrettens dom fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 266 b, stk. 1, ved som administrator af hjemmesiderne … [hjemmeside 1] og … [hjemmeside 2] offentligt eller med forsæt til udbredelse til en videre kreds, at have fremsat forhånende og nedværdigende udtalelser om jø…
HR Højesteret 2025-11-20 45/2025 Dom/kendelse

Om strafudmålingen ved uagtsom overtrædelse af udlændingelovens § 59 b, stk. 2

Rigsadvokaten mod T
T blev ved dom af 27. juni 2001 idømt fængsel i 4 år for alvorlig narkotikakriminalitet og udvist af Danmark med indrejseforbud for bestandig. Den 28. september 2020 blev T anholdt i Københavns Lufthavn og sigtet for overtrædelse af udlændingelovens § 59 b, stk. 2, om indrejse i strid med et indrejseforbud. Byretten fandt T skyldig i at have overtrådt indrejseforbuddet, men dog således at overtrædelsen alene kunne …
HR Højesteret 2025-10-29 Sag 9/2025 Dom/kendelse

Udvisning af en lettisk statsborger, der var straffet med ubetinget fængsel i 6 måneder, måtte anses for begrundet i alvorlige hensyn til den offentlige orden eller sikkerhed, jf. EU-opholdsdirektivets artikel 28, stk. 2

Anklagemyndigheden mod T
T, der var lettisk statsborger, var fundet skyldig i bl.a. vold af særligt rå, brutal eller farlig karakter efter straffelovens § 245, stk. 1, ved at have stukket F én gang på brystet med en kniv, hvorved F fik et snitsår. Straffen var fastsat til ubetinget fængsel i 6 måneder, og T blev udvist med indrejseforbud i 6 år. For Højesteret angik sagen straffastsættelsen og udvisning. Med hensyn til straffastsættelsen f…