Decisions 5 found

AI Denne dom handler om en sag omkring databeskyttelse og krænkelser af privatlivet. To kvinder, Appellant 1 og Appellant 2, havde anmeldt en sag mod Kommune (Appelindstævnte) for at have krænket deres privatliv ved at videregive oplysninger om deres helbred og økonomi uden deres samtykke. Højesteret har vurderet, at videregivelsen af oplysningerne om Appellant 1's helbred og Appellant 2's økonomi har krænket deres ret…

AI **Sagen** Facts: En palæstinensisk statsborger, tidligere Sagsøger, har anlagt sag mod Rigspolitiet og Udenrigsministeriet over for Højesteret. Han mener, at en række tilladelser til eksport af militært udstyr under F-35-programmet er ugyldige, da de strider mod våbenlovens § 6 og Danmarks internationale forpligtelser. **Lovlige spørgsmål** Legal question: Er der retlig interesse i at prøve lovligheden af tilladel…

AI Dette er en dom fra Højesteret i en sag om godtgørelse efter artikel 82 i databeskyttelsesforordningen. De fire appellanter, Appellant 1, Appellant 5, Appellant 2 og Appellant 3, krævede godtgørelse fra Gladsaxe Kommune for behandlingen af deres personoplysninger i regnearket eller sikkerhedsbruddet ved tyveriet af computeren. Højesteret har i dommen fastslået, at for at godtgøre en skade efter artikel 82 skal det f…