EU
EU-Domstolen
2026-10-15
C-591/24
Judgment (Court of Justice)
„Golf Bulgaria“ EOOD mod Savet za elektronni medii
AI Dom i sag C-92/23, Kommissionen mod Ungarn (Ret til at udbyde medietjenester på en radiofrekvens)
EU
EU-Retten
2026-09-30
T-115/23
Judgment (General Court)
Debreceni Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union
AI Denne dom handler om en sag mellem det ungarske universitet Debreceni Egyetem og Den Europæiske Unions Råd. Universitetet havde anlagt en sag mod Rådet, da det mente, at en bestemmelse i en EU-forordning (2020/2092) krænkede artikel 9, 56, 165 og 179 i EU-traktaten. Bestemmelsen gjorde det muligt for EU-Kommissionen at midlertidigt udelukke enheder, der udgør en systemisk risiko for interessekonflikter, fra at deltag…
EU
EU-Domstolen
2026-09-17
C-223/25
Judgment (Court of Justice)
BT og CY mod Finanzamt Siegburg
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – indkomstskat – aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om fri bevægelighed for personer – ligebehandling – nationalitet – bopæl – skattemæssige fordele – fradrag af visse udgifter, som den afgiftspligtige person har afholdt i forbindelse med sin husholdning – begrænsning til udgifter i forbindelse med husholdninger beliggende i en medlemsstat…
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-602/25
Judgment (Court of Justice)
Ithaque Sécurité SAS mod État belge
Præjudiciel forelæggelse – fri udveksling af tjenesteydelser – artikel 56 TEUF – restriktioner – vagt- og sikkerhedsvirksomhed – national lovgivning, hvorefter en forudgående tilladelse er påkrævet for udøvelsen af sådan virksomhed – hensyntagen til garantier ydet i tjenesteyderens hjemland
På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Ottende Afdeling) for ret:
Artikel 56 TEUF skal fortolkes således, at den ikk…
EU
EU-Domstolen
2026-09-03
C-798/24
Judgment (Court of Justice)
A m.fl
Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – artikel 5 – principper for behandling af personoplysninger – artikel 6 – lovlig behandling – selskabsret – direktiv (EU) 2017/1132 – artikel 14 – dokumenter og oplysninger, der skal offentliggøres – begrebet »personer, der deltager i ledelsen af, i tilsynet med eller i kontrollen m…
EU
EU-Domstolen
2026-09-03
C-653/24
Judgment (Court of Justice)
Presidente del Consiglio dei Ministri mod Regione Emilia-Romagna
Præjudiciel forelæggelse – tjenesteydelser på det indre marked – direktiv 2006/123/EF – artikel 2, stk. 1 – anvendelsesområde – artikel 4, nr. 1) – begrebet »tjenesteydelse« – udvælgelse af ansøgere – artikel 12, stk. 1 og 2 – koncession på små vandafledninger med henblik på produktion af hydroelektricitet og tilsvarende anlæg til produktion af energi – national lovgivning, der foreskriver automatisk fornyelse af til…
EU
EU-Domstolen
2026-07-16
C-424/24
Judgment (Court of Justice)
ZD og MI mod Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) m.fl
AI **Domstolens dom (Femte Afdeling)**
**Fakta**
ZD og MI er to ledere af en professionel fodboldklub, Juventus Football Club SpA, som er blevet pålagt sanktioner af det italienske fodboldforbund, Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), for at have afgivet eller godkendt falske finansielle og regnskabsmæssige erklæringer.
**Lovlige spørgsmål**
Domstolen skal afgøre, om artikel 45 TEUF og 56 TEUF skal fortolkes så…
EU
EU-Domstolen
2026-07-16
C-209/23
Judgment (Court of Justice)
FT og RRC Sports GmbH mod Fédération internationale de football association (FIFA)
Præjudiciel forelæggelse – det indre marked – konkurrence – professionel fodbold – Fédération Internationale de Football Associations (FIFA) fodboldagentregler – bestemmelser om fodboldagenters honorar, fodboldagentlicens, repræsentation af flere parter og »henvendelse« samt meddelelse af visse oplysninger til FIFA, fodboldagenterne, klubberne og spillerne – artikel 101, stk. 1, TEUF – forbuddet mod karteller – aftal…
EU
EU-Domstolen
2026-07-09
C-428/23
Judgment (Court of Justice)
ROGON GmbH & Co. KG m.fl. mod Deutscher Fußballbund eV (DFB)
AI **Domstolens dom (Femte Afdeling)**
**Facts**
ROGON GmbH & Co. KG, MVI Management GmbH og DC har anlagt sag mod Deutscher Fußball-Bund eV (DFB) om lovligheden af DFB's regelsæt om spilleragentvirksomhed. Regelsættet regulerer anvendelsen af tjenesteydelser fra tredjepartsvirksomheder, som ikke tilhører DFB.
**Legal question**
Domstolen skal afgøre, om artikel 101, stk. 1, TEUF skal fortolkes således, at den undta…
EU
EU-Domstolen
2026-06-25
C-343/25
Judgment (Court of Justice)
Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de la Gironde mod LX
Præjudiciel forelæggelse – anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer – direktiv 2005/36/EF – anvendelsesområde – artikel 3, stk. 1, litra a) – national lovgivning, der fastsætter betingelserne for adgangen til sektoren med forskellige honorarer for læger, der udøver liberalt erhverv – læge, der har erhvervet en kvalifikation på et hospital, der er beliggende i en anden medlemsstat – krav om to års erfaring som …
EU
EU-Domstolen
2026-05-21
C-843/24
Judgment (Court of Justice)
Orbán Viktor mod 24.hu Szerkesztősége
Præjudiciel forelæggelse – forordning (EU) 2024/1083 – artikel 3 – tidsmæssigt anvendelsesområde – artikel 29 – overgangsbestemmelser – offentliggørelse i en medlemsstat af en artikel, der gengiver indholdet af en anden artikel i en anden medlemsstat – angiveligt urigtige faktiske omstændigheder – anmodning om berigtigelse – artikel 11 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 2 TEU
På g…
EU
EU-Domstolen
2026-05-21
C-717/24
Judgment (Court of Justice)
BD mod Sociálna poisťovňa, ústredie
Præjudiciel forelæggelse – social sikring – forordning (EF) nr. 883/2004 – koordinering af de sociale sikringsordninger – alderspension – artikel 51, stk. 1 – forsikringsperioder, der er tilbagelagt inden for en bestemt beskæftigelse som lønnet eller selvstændig eller inden for et fag, for hvilke der gælder en særordning – begrebet »særordning« – regler om sammenlægning af forsikringsperioder – national lovgivning, d…
EU
EU-Domstolen
2026-05-13
C-225/25
Judgment (Court of Justice)
KORFIN, s.r.o og SEMPIOLA INVEST LIMITED mod SLOVNAFT, a.s
Præjudiciel forelæggelse – selskabsret – direktiv 2004/25/EF – overtagelsestilbud – artikel 2, stk. 1, litra a) – indløsningsret i forhold til indehaverne af kapitalandele – tilbud fra en person, der kontrollerer målselskabet – afgivelse af tilbuddet efter erhvervelsen af denne kontrol – overtagelsestilbuddets manglende frivillige karakter
På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Femte Afdeling) for ret:
Ar…
EU
EU-Domstolen
2026-04-23
C-204/25
Judgment (Court of Justice)
Kempen Advies Beerse BV m.fl. mod Bank Nagelmackers NV
Præjudiciel forelæggelse – direktiv 86/653/EØF – artikel 15, stk. 2 – artikel 19 – selvstændige handelsagenter – opsigelsesvarsel – datoen for handelsagenturkontraktens udløb
På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Syvende Afdeling) for ret:
Artikel 15, stk. 2, og artikel 19 i Rådets direktiv 86/653/EØF af 18. december 1986 om samordning af medlemsstaternes lovgivning om selvstændige handelsagenter
EU
EU-Domstolen
2026-04-23
C-116/25
Judgment (Court of Justice)
Ts. E.S. mod Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad
Præjudiciel forelæggelse – social sikring – vandrende arbejdstagere – forordning (EF) nr. 883/2004 – arbejdsløshedsydelser – beregning – artikel 62, stk. 1 og 2 – seneste lønnede beskæftigelse eller selvstændige virksomhed efter en medlemsstats lovgivning – artikel 62, stk. 3 – modtageren af arbejdsløshedsydelser bosat i en anden medlemsstat end »den kompetente medlemsstat« – beregningsregel, hvorefter der ikke »kun«…
EU
EU-Domstolen
2026-04-21
C-769/22
Judgment (Court of Justice)
Europa-Kommissionen mod Ungarn
AI **Domstolens afgørelse**
**Fakta**
Europa-Kommissionen har anlagt en sag mod Ungarn for at have tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EU-retten. Ungarn har vedtaget en lov, der forbinder mindreårige fra at se eller få adgang til indhold, der udbreder eller fremstiller en afvigelse fra den personlige kønsidentitet, der ikke svarer til det fødselstildelte køn, kønsskifte eller homoseksualitet.
**Retlige spørgs…
EU
EU-Domstolen
2026-04-16
C-642/24
Judgment (Court of Justice)
Europa-Kommissionen mod Forbundsrepublikken Tyskland
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: tysk, fransk.
Traktatbrud – koordinering af de sociale sikringsordninger – forordning (EF) nr. 883/2004 – artikel 4, 7 og 67 – arbejdskraftens frie bevægelighed – forordning (EU) nr. 492/2011 – artikel 7 – ligebehandling – sociale og skattemæssige fordele – familieydelser – tilpasning af beløbene til leveomkostningerne i den medlemsstat, hvor børnene har bopæl
Par ces motifs, la Cour (sixième chambre) déclare et arrête :
1) En r…
EU
EU-Domstolen
2026-04-16
C-440/23
Judgment (Court of Justice)
FB mod European Lotto and Betting Ltd og Deutsche Lotto-und Sportwetten ltd
Præjudiciel forelæggelse – artikel 56 TEUF – fri udveksling af tjenesteydelser – indehaver af en licens, der er udstedt af en medlemsstat, som tillader foranstaltning af online hasardspil – lovgivning i en anden medlemsstat, hvorefter foranstaltning af online hasardspil er betinget af en tilladelse – tvingende almene hensyn – online spilleautomatspil – sekundære lotterier – tilbagebetaling af tabte indsatser – retsmi…