Decisions 9 found

AI Dette er en dom fra Højesteret, der handler om en anke fra O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs til Højesteret. Ankestævningen blev indleveret på sagsportalen, men da det ikke var teknisk muligt at oprette en appelsag som en anke på sagsportalen, blev den indleveret som et kæremål. Landsretten bekræftede modtagelsen af ankestævningen og orienterede Højesteret om, at det ikke var muligt at oprette en anke på sagspo…

AI **Facts** Konkursboet til Appellant, tidligere Indkærede A/S under konkurs, har rejst et erstatningskrav mod Appelindstævnte 1, tidligere Kærende 1 og Appelindstævnte 2, tidligere Kærende 2. Konkursboet har påstået, at voldgiftsklausulerne i bestyrelsesaftalerne er ugyldige og ikke binder konkursboet. **Legal question** Spørgsmålet er, om konkursboets erstatningskrav er omfattet af voldgiftsklausulerne i bestyrels…

AI Højesterets dom i sagen om Appelindstævntes ansvarspådragende overførsel af 16,6 mio. kr. fra klientbankkontoen til Appellant ApS 1's bankkonto. Højesteret finder, at Appelindstævnte ved at overføre pengene på ansvarspådragende måde har medvirket til, at pengene blev unddraget fra at tjene til fyldestgørelse af selskabets kreditorer (nu konkursboet). Overførslen var en medvirkende årsag til, at beløbet blev unddrage…

AI Denne tekst beskriver en retssag om gældssanering for en person, Kærende, tidligere Indkærede, og hvordan Højesteret har behandlet sagen. Hovedspørgsmålet var, om låneforeningens fordring var en pantefordring, der ikke var omfattet af gældssaneringssagen. Højesteret fandt, at lønforskrivningen var en pantefordring, men at den ikke ophørte, blot fordi Kærende, tidligere Indkærede blev afskediget. Højesteret fandt og…