Decisions 20 found

AI This is a judgment of the General Court of the European Union, dismissing an action brought by Technius LTD against the European Commission. The judgment addresses several pleas raised by the applicant, including the imprecision of certain concepts in Regulation 2022/2065, the alleged contradiction between the obligation to calculate the Average Monthly Active Recipients (AMAR) and the prohibition on comprehensive tr…

AI Dette er en dom fra Den Europæiske Unions Rettergang, hvor Rådet for Den Europæiske Union er blevet frifundet i en sag om ulovlighedsindsigelse. Dommen beskriver detaljer omkring sagen, herunder om Rådets mulighed for at tage hensyn til de berørte enheders legitime interesser, når de udøver deres skønsbeføjelse i forbindelse med vedtagelsen af nødvendige foranstaltninger. Dommen slutter med at Rådet frifindes og at D…

AI Dommen fra Mellemafdelingen i Retten (Mellemafdelingen) i en sag mellem Miskolci Egyetem og Rådet for Den Europæiske Union. Dommen daterer sig til 30. september 2026. Dommen handler om en sag om ulovlighedsindsigelse mod gennemførelsesafgørelse 2022/2506, der blev vedtaget af Rådet for Den Europæiske Union. Miskolci Egyetem havde søgt annullation af afgørelsen, men Retten (Mellemafdelingen) har nu frifundet Rådet fo…

AI Denne dom handler om en sag mellem Semmelweis Egyetem (sagsøgeren) og Rådet for Den Europæiske Union (Rådet). Sagsøgeren har anlagt en sag mod Rådet fordi Rådet har vedtaget en bestemmelse, der påvirker universitetets finansiering fra EU. Sagsøgeren mener, at denne bestemmelse er ulovlig og skaber en konkurrencefordrejning, der er i strid med artikel 107 i Traktaten om Den Europæiske Union (TEUF). Rådet har imidlert…

AI Denne dom handler om en sag mellem Óbudai Egyetem (en ungarsk universitet) og Rådet for Den Europæiske Union (EU). Óbudai Egyetem havde anlagt en retssag mod Rådet fordi Rådet havde vedtaget en afgørelse, der var i strid med EU's retsstatens princip. Óbudai Egyetem mente, at Rådet havde ulovligt vedtaget afgørelsen og ønskede, at den blev annulleret. Dommerne i EU-domstolen har vurderet sagen og har konkluderet, at …

AI Dette er en dom fra Domstolen for den Europæiske Unions retterfærdige afdeling (Mellemafdelingen) i en sag mellem Állatorvostudományi Egyetem (en ungarsk højere læreanstalt) og Rådet for Den Europæiske Union. Dommen afslutter en retssag om ulovlighedsindsigelse af en gennemførelsesafgørelse fra 2022/2506, der blev vedtaget af Rådet i henhold til artikel 5, stk. 1, i forordning 2020/2092. Dommen fastslår følgende: 1…

AI Denne dom handler om en sag mellem det ungarske universitet Debreceni Egyetem og Den Europæiske Unions Råd. Universitetet havde anlagt en sag mod Rådet, da det mente, at en bestemmelse i en EU-forordning (2020/2092) krænkede artikel 9, 56, 165 og 179 i EU-traktaten. Bestemmelsen gjorde det muligt for EU-Kommissionen at midlertidigt udelukke enheder, der udgør en systemisk risiko for interessekonflikter, fra at deltag…

AI Voici la traduction de la décision du Tribunal de l'Union européenne : **Décision du Tribunal de l'Union européenne** **Affaire T-463/24 et T-665/24** **Mme Stéphanie Christiane Demblon contre le Parlement européen** **Arrêt du 23 septembre 2026** **I. Sur la demande d'annulation de la décision attaquée dans l'affaire T-463/24** 1. La requérante, Mme Stéphanie Christiane Demblon, demande l'annulation de la déci…

AI **Sagens baggrund** Faktum er, at Alexandra Molitorisová har anmodet om adgang til visse dokumenter om fødevaretiløjer og fødevareenzymer. Kommissionen har afvist anmodningen og Molitorisová har anlagt en sag mod Kommissionen for at få annulleret beslutningen. **Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om Kommissionens beslutning om at afvise anmodningen om adgang til dokumenterne er gyldig. **Dom og årsag** Domstole…