⚖️ RKLAW
Log in

Decisions 478 found

All Domsdatabasen · 610 Højesteret · 144 HUDOC (EMD) · 565 EUR-Lex (CJEU) · 478
Reset
Results load automatically as you scroll
EU EU-Domstolen 2026-06-18 C-880/24 P Judgment (Court of Justice)

VK contre Commission européenne (C-880/24 P)

VK contre Commission européenne
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk, italiensk.
Pourvoi – Fonction publique – Agent temporaire – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Article 77 – Article 11, paragraphe 2, de l’annexe VIII – Article 5, paragraphe 1, sixième alinéa, des dispositions générales d’exécution des articles 11 et 12 de l’annexe VIII du statut relatifs au transfert de droits à pension – Pension d’ancienneté – Droits à pension acquis avant l’entrée au service de l’Union europé…
EU EU-Domstolen 2026-06-18 C-754/24 P Judgment (Court of Justice)

Fachverband Eisenhüttenschlacken eV contre Commission européenne (C-754/24 P)

Fachverband Eisenhüttenschlacken eV contre Commission européenne
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: tysk, fransk.
Pourvoi – Règlement (UE) 2019/1009 – Article 42, paragraphes 7 et 8 – Mise à disposition sur le marché des fertilisants UE – Règlement délégué (UE) 2022/973 – Article 2, paragraphes 2 et 3 – Critères d’efficacité et de sécurité agronomiques pour l’utilisation de sous-produits dans les fertilisants UE – Valeurs limites de chrome et de vanadium dans les fertilisants UE utilisant comme sous-produits des scories ferreuse…
EU EU-Domstolen 2026-06-18 C-575/24 Judgment (Court of Justice)

Vodovody a kanalizace Přerov, a.s. mod Úřad pro ochranu osobních údajů (C-575/24)

Vodovody a kanalizace Přerov, a.s. mod Úřad pro ochranu osobních údajů
Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – åbne data og videreanvendelse af den offentlige sektors informationer – direktiv (EU) 2019/1024 – artikel 2, nr. 3) – Domstolens kompetence – begrebet »offentlig virksomhed« – virksomhed ejet af flere organer i den offentlige sektor – antagelse om »bestemmende indflydelse« – bedømmelseskriterier På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Femte Afdeling…
EU EU-Domstolen 2026-06-18 C-658/24 Judgment (Court of Justice)

Penny Market Kft. mod Komárom-Esztergom Vármegyei Kormányhivatal (C-658/24)

Penny Market Kft. mod Komárom-Esztergom Vármegyei Kormányhivatal
Præjudiciel forelæggelse – etableringsfrihed – fri udveksling af tjenesteydelser – den fælles markedsordning for landbrugsprodukter – tjenesteydelser på det indre marked – national lovgivning, der fastsætter en forpligtelse for fødevaredistributører, hvis omsætning overstiger et vist beløb, til i en bestemt periode at nedsætte priserne på visse fødevarer og råde over minimumsmængder heraf – foranstaltning truffet på …
EU EU-Domstolen 2026-06-18 C-522/24 Judgment (Court of Justice)

BG mod Ministero della Difesa (C-522/24)

BG mod Ministero della Difesa
AI **Sagens fakta** Sagen omhandler en højtstående officer i hærens ingeniørkorps, BG, som blev suspenderet fra tjenesten fordi han nægtede at lade sig vaccinere mod SARS-CoV-2-virussen. Han anfægtede, at den italienske lovgivning, der pålagde militærpersonel en vaccinationspligt, var i strid med EU-retten, særligt direktiv 2000/78 om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv. **Lovlige spørgsmål** Den f…
EU EU-Domstolen 2026-06-18 C-484/24 Judgment (Court of Justice)

NTH Haustechnik GmbH mod EM (C-484/24)

NTH Haustechnik GmbH mod EM
Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – artikel 5, stk. 1, litra e) – opbevaringsbegrænsning – artikel 6, stk. 1, første afsnit, litra e) – lovligheden af behandlingen af nævnte oplysninger, der vedrører en ansættelseskontrakt, inden for rammerne af en retssag – artikel 17, stk. 3, litra e) – ingen forpligtelse til at sl…
EU EU-Domstolen 2026-06-18 C-414/24 Judgment (Court of Justice)

Datenschutzbehörde og Dr. G S (C-414/24)

Datenschutzbehörde og Dr. G S
AI **Sagens fakta** Sagen omhandler en tvist mellem Dr. G S og Datenschutzbehörde (databeskyttelsesmyndigheden i Østrig) om databeskyttelsesmyndighedens afvisning af en klage, som Dr. G S havde indgivet på grundlag af en angivelig tilsidesættelse af hendes ret til beskyttelse af personoplysninger om hende. **Retlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om databeskyttelsesmyndigheden kan afvise en klage, der er indgivet i henh…
EU EU-Domstolen 2026-06-18 C-376/24 Judgment (Court of Justice)

MT mod Comité de direction de l’Autorité des Services et des Marchés Financiers (FSMA) (C-376/24)

MT mod Comité de direction de l’Autorité des Services et des Marchés Financiers (FSMA)
AI **Sagens fakta** Sagen omhandler en politiker, MT, der har videregivet intern viden til medierne om en igangværende privatisering af en offentlig virksomhed. Videregivelsen var med til at skabe en offentlig debat om spørgsmålet. **Lovlige spørgsmål** Domstolen skal afgøre, om videregivelsen af intern viden er tilladt i henhold til direktiv 2003/6/EF og forordning nr. 596/2014, sammenholdt med Den Europæiske Unions…
EU EU-Domstolen 2026-06-16 C-188/24 Judgment (Court of Justice)

WebGroup Czech Republic, a.s. m.fl. mod Ministre de la Culture m.fl (C-188/24)

WebGroup Czech Republic, a.s. m.fl. mod Ministre de la Culture m.fl
AI **Sagens fakta** Sagen omhandler to tvister mellem WebGroup Czech Republic, a.s. og NKL Associates s. r. o. på den ene side og Den Franske Republiks ministre de la Culture og Premier ministre på den anden side, samt Coyote System på den ene side og Den Franske Republiks ministre de l’Intérieur et des Outre-mer og Premier ministre på den anden side. Tvisterne omhandler lovligheden af to dekret, der fastsætter, at lev…
EU EU-Domstolen 2026-06-11 C-342/25 Judgment (Court of Justice)

Straffesag mod DS og KW (C-342/25)

Straffesag mod DS og KW
AI **Sagens fakta** Sagen omhandler en straffesag mod DS og KW, der er tiltalte for passiv bestikkelse. Den bulgarske byret i Sofia (Sofijski gradski sad) har indgivet en anmodning om præjudiciel afgørelse til Den Europæiske Unions Domstol (EU-Domstolen) om fortolkningen af flere EU-retlige bestemmelser. **Lovlige spørgsmål** Den forelæggende ret har stillet følgende præjudicielle spørgsmål: 1. Om artikel 19, stk. 1…
EU EU-Domstolen 2026-06-11 C-216/25 Judgment (Court of Justice)

ZN mod GSP Offshore SRL (C-216/25)

ZN mod GSP Offshore SRL
Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – overførsel af virksomhed – varetagelse af arbejdstagernes rettigheder – direktiv 2001/23/EF – artikel 3, stk. 1 – overdragelse til erhververen af forpligtelser i henhold til en arbejdskontrakt, som bestod på tidspunktet for overførslen af virksomhed – medlemsstaternes mulighed for at bestemme, at overdrageren og erhververen hæfter solidarisk – artikel 8 – anvendelse af natio…
EU EU-Domstolen 2026-06-11 C-292/25 Judgment (Court of Justice)

shopping24 Gesellschaft für multimediale Anwendung mod SR (C-292/25)

shopping24 Gesellschaft für multimediale Anwendung mod SR
Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde på det civilretlige område – insolvensbehandling – forordning (EU) 2015/848 – artikel 3, stk. 1 – international kompetence – artikel 6, stk. 1 – sager, der følger direkte af insolvensbehandlingen og har tæt tilknytning hertil – enekompetence for retterne i den medlemsstat, på hvis område insolvensbehandlingen er indledt På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Sy…
EU EU-Domstolen 2026-06-11 C-69/25 P Judgment (Court of Justice)

Laurent Merlin mod Europa-Kommissionen (C-69/25 P)

Laurent Merlin mod Europa-Kommissionen
Appel – passivitetssøgsmål – artikel 265 TEUF – den fælles fiskeripolitik – finansiering til redere, der udøver elektrofiskeri med bomtrawl – klage – begrebet Europa-Kommissionens »stillingtagen« – en stillingstagens klare og endelige karakter På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Ottende Afdeling) for ret:
EU EU-Domstolen 2026-06-11 C-65/25 Judgment (Court of Justice)

IFIS NPL INVESTING SpA mod JM m.fl (C-65/25)

IFIS NPL INVESTING SpA mod JM m.fl
Præjudiciel forelæggelse – forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvask af penge eller finansiering af terrorisme – direktiv (EU) 2015/849 – fælles krav vedrørende kreditservicevirksomheder og kreditkøbere – direktiv (EU) 2021/2167 – artikel 10 – aftale om overdragelse en bloc af misligholdte fordringer – national lovgivning, der ikke kræver skriftlig form for denne type aftaler…
EU EU-Domstolen 2026-06-11 C-903/24 Judgment (Court of Justice)

DJ et PJ mod Santander Bank Polska S.A (C-903/24)

DJ et PJ mod Santander Bank Polska S.A
Præjudicielle sager – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1 – låneaftale optaget i udenlandsk valuta, som indeholder urimelige vilkår – virkningerne af, at et vilkår findes urimeligt – aftalens ugyldighed – krav om tilbagebetaling – forbrugerens ret til lovbestemte morarenter af de beløb, der skal tilbagebetales af den erhverv…
EU EU-Domstolen 2026-06-11 C-801/24 P Judgment (Court of Justice)

NKO AO National Settlement Depository (NSD) mod Rådet for Den Europæiske Union (C-801/24 P)

NKO AO National Settlement Depository (NSD) mod Rådet for Den Europæiske Union
Appel – restriktive foranstaltninger i lyset af den militære aggression mod Ukraine – afgørelse 2014/145/FUSP – artikel 2, stk. 1, litra f) – forordning (EU) nr. 269/2014 – artikel 3, stk. 1, litra f) – indefrysning af pengemidler og økonomiske ressourcer – begrebet »materielt eller finansielt støtter Den Russiske Føderations regering« – begrundelsespligt – fortolkning – ejendomsret – begrænsninger – proportionalitet…
EU EU-Domstolen 2026-06-11 C-601/24 Judgment (Court of Justice)

Straffesag mod V.B (C-601/24)

Straffesag mod V.B
AI **Domstolens dom (Niende Afdeling)** **Sag C-601/24** **Fakta** V.B., en ukrainsk statsborger, er tiltalt for at have indført 4 æsker med tabletter indeholdende et ekstrakt af japansk søhest uden importtilladelse i EU. V.B. købte præparatet lovligt i Ukraine til eget brug. **Lovlige spørgsmål** 1. Hvorvidt det i hovedsagen omhandlede præparat skal anses for at være omfattet af begrebet "enhed" i artikel 2, litra…
EU EU-Domstolen 2026-06-11 C-386/24 Judgment (Court of Justice)

Centro Petroli Roma Srl mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (C-386/24)

Centro Petroli Roma Srl mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
AI **Sagens fakta** Centro Petroli Roma Srl har mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (told- og monopolmyndigheden, Italien) anlagt sag om suspendering af en bevilling til at drive et kommercielt oplag under afgiftsoplagsordningen. **Lovlige spørgsmål** Domstolen skal fortolke artikel 16, stk. 1, i direktiv 2008/118/EF om den generelle ordning for punktafgifter og om ophævelse af direktiv 92/12/EØF. **Domstolens a…
EU EU-Domstolen 2026-06-11 C-81/24 Judgment (Court of Justice)

LH mod OTP banka d.d., tidligere NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR (C-81/24)

LH mod OTP banka d.d., tidligere NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR
Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – finansielle ydelser – adgang til en betalingskonto med basale funktioner – direktiv 2014/92/EU – artikel 16, stk. 4 – forebyggelse af anvendelse af det finansielle system til hvidvask af penge eller finansiering af terrorisme – direktiv (EU) 2015/849 – forbruger, der er opført på listen fra det amerikanske finansministeriums kontor for kontrol med udenlandske…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-182/26 PPU AG opinion

DL mod Minister van Asiel en Migratie (C-182/26 PPU)

DL mod Minister van Asiel en Migratie
AI **Sagens baggrund** Facts: DL, en tredjelandsstatsborger, har indgivet asylansøgninger i flere medlemsstater, herunder Nederlandene. Han blev overført til Nederlandene den 27. januar 2026 og blev pålagt en frihedsberøvende foranstaltning. I afgørelsen om tilbagesendelse blev der udpeget tre bestemmelseslande: Marokko, Algeriet og Libyen. **Lovlige spørgsmål** Legal question: Er det muligt at undlade at foretage en…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-440/25 Judgment (Court of Justice)

PM m.fl. mod Minister van Asiel en Migratie (C-440/25)

PM m.fl. mod Minister van Asiel en Migratie
AI **Domstolens afgørelse** **Fakta** I sagen C-440/25 har en gruppe irakiske statsborgere, der er medlemmer af samme familie, indgivet ansøgninger om international beskyttelse i Nederlandene i 2017. Ansøgningerne blev afslået af ministeren for asyl og migration, og familien har anlagt sag til prøvelse af disse afgørelser. **Lovlige spørgsmål** Domstolen skal afgøre, hvordan udtrykket "velbegrundet frygt for forfølg…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-389/25 P Judgment (Court of Justice)

Ausnit, Olariu și Asociații SRL mod Europa-Kommissionen (C-389/25 P)

Ausnit, Olariu și Asociații SRL mod Europa-Kommissionen
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk, rumænsk.
Appel – Connecting Europe-faciliteten (CEF) – tilskudsaftale – projektet »Setup and ITS connectivity of safe and secure truck parking areas in Romania along the TEN-T Core Network Corridors« – udbudsprocedure vedrørende gennemførelsen af dette projekt – afgørelse, der kan tvangsfuldbyrdes – artikel 299 TEUF – støtteberettigede omkostninger – manglende overholdelse af princippet om forsvarlig økonomisk forvaltning ved…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-396/25 P Judgment (Court of Justice)

Alexandra Molitorisová mod Europa-Kommissionen (C-396/25 P)

Alexandra Molitorisová mod Europa-Kommissionen
AI **Sagens baggrund** Faktum er, at Alexandra Molitorisová har anmodet om adgang til visse dokumenter om fødevaretiløjer og fødevareenzymer. Kommissionen har afvist anmodningen og Molitorisová har anlagt en sag mod Kommissionen for at få annulleret beslutningen. **Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om Kommissionens beslutning om at afvise anmodningen om adgang til dokumenterne er gyldig. **Dom og årsag** Domstole…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-326/25 Judgment (Court of Justice)

CY mod Vremenno prenaznachen na dlazhnost nachalnik na 03 Rayonno upravlenie na Stolichna direktsia na vatreshnite raboti (C-326/25)

CY mod Vremenno prenaznachen na dlazhnost nachalnik na 03 Rayonno upravlenie na Stolichna direktsia na vatreshnite raboti
Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – politisamarbejde – Schengeninformationssystemet – afgørelse 2007/533/RIA – forordning (EU) 2018/1862 – indberetninger om et motorkøretøj, der skal beslaglægges eller anvendes som bevismiddel i en straffesag – påbud om at returnere et køretøj, der er indberettet til Schengeninformationssystemet – nationale bestemmelser, hvorefter den person, der…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-198/25 Judgment (Court of Justice)

S mod Minister van Asiel en Migratie (C-198/25)

S mod Minister van Asiel en Migratie
AI **Sagens fakta** S, en pakistansk statsborger, indgav en ansøgning om international beskyttelse i Nederlandene. Ministeren afslå ansøgningen, og S anlagde sag til prøvelse af denne afgørelse ved retten i første instans i Haag, tingstedet Zwolle. Retten fandt, at ministerens afgørelse ikke var tilstrækkeligt begrundet, og gav ministeren mulighed for at afhjælpe denne mangel. **Lovlige spørgsmål** Den forelæggende r…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-63/25 AG opinion

K. Sz. m.fl. mod Z. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty en liquidation (C-63/25)

K. Sz. m.fl. mod Z. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty en liquidation
Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – artikel 1, stk. 1 – anvendelsesområde – artikel 2, litra b) – begrebet »forbruger« – artikel 2, litra c) – begrebet »erhvervsdrivende« – artikel 3, stk. 2 – kontraktvilkår, der ikke har været genstand for individuel forhandling – vedtægter for en lukket investeringsfond – tilslutning til denne fond – e…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-907/24 Judgment (Court of Justice)

Egenergy Srl mod MZ m.fl (C-907/24)

Egenergy Srl mod MZ m.fl
Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – kollektive afskedigelser – direktiv 98/59/EF – begrebet »afskedigelser« – artikel 1, stk. 1 – flytning af arbejdsstedet – ophævelse af arbejdskontrakten på grund af arbejdstagerens nægtelse af at efterkomme afgørelsen om flytning af arbejdsstedet – procedure for information til og konsultation af arbejdstagernes repræsentanter På grundlag af disse præmisser kender Domstolen…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-841/24 Judgment (Court of Justice)

Europa-Kommissionen mod Den Hellenske Republik (C-841/24)

Europa-Kommissionen mod Den Hellenske Republik
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: græsk, fransk.
Traktatbrud – miljø – direktiv 91/271/EØF – rensning af byspildevand – artikel 3 – kloaknet – individuelle systemer eller andre egnede systemer – artikel 4 – sekundær eller tilsvarende rensning – artikel 5 – følsomme områder – artikel 7 – kystnære vandområder – artikel 10 – rensningsanlæg Par ces motifs, la Cour (huitième chambre) déclare et arrête : 1) La République hellénique a manqué aux obligations qui lui inco…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-837/24 Judgment (Court of Justice)

NOVA IBEROMOLDES – SGPS, S.A. mod Autoridade Tributária e Aduaneira (C-837/24)

NOVA IBEROMOLDES – SGPS, S.A. mod Autoridade Tributária e Aduaneira
Præjudiciel forelæggelse – fiskale bestemmelser – kapitaltilførselsafgifter – direktiv 2008/7/EF – artikel 5, stk. 1, litra a) og e) – kapitaltilførsler – omstruktureringsdispositioner – artikel 6, stk. 1, litra a)-c) – afgifter på overdragelse af værdipapirer – ejerskifteafgifter – stiftelse af et kapitalselskab – indbetaling af selskabskapitalen i form af det indskydende selskabs kapitalandele i selskaber, der ejer…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-820/24 Judgment (Court of Justice)

Strominator Elektro GmbH mod Bundesimmobiliengesellschaft mbH (C-820/24)

Strominator Elektro GmbH mod Bundesimmobiliengesellschaft mbH
Præjudiciel forelæggelse – indgåelse af offentlige vareindkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter – principperne om ligebehandling og gennemsigtighed – direktiv 2014/24/EU – artikel 72 – ændring af kontrakter i deres løbetid – begrebet »kontrakter i deres løbetid« – modtagelse af udført arbejde – udstedelse af den endelige faktura – den ordregivende myndigheds man…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-791/24 Judgment (Court of Justice)

TERVE Production, spol. s r.o. mod Intesa Sanpaolo Holding International S.A (C-791/24)

TERVE Production, spol. s r.o. mod Intesa Sanpaolo Holding International S.A
Præjudiciel forelæggelse – samarbejde på det civil- og handelsretlige område – retternes kompetence og anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – forordning (EU) nr. 1215/2012 – artikel 7, nr. 1) og 2) – specielle kompetenceregler – sager om kontraktforhold – et selskabs majoritetsaktionærs manglende accept af et udkast til aftale om køb af minoritetsaktionærens aktier i d…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-629/24 Judgment (Court of Justice)

MH og Costa Crociere SpA mod Costa Crociere SpA m.fl (C-629/24)

MH og Costa Crociere SpA mod Costa Crociere SpA m.fl
Præjudiciel forelæggelse – transport – forordning (EF) nr. 392/2009 – transportørers erstatningsansvar ved ulykker under søtransport af passagerer – artikel 2 – anvendelsesområde – artikel 3 – erstatningsansvar og forsikring – artikel 7 – oplysningspligt – Athenkonventionen angående transport af passagerer og deres bagage til søs – artikel 3 – transportørens erstatningspligt ved en passagers død eller tilskadekomst –…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-621/24 Judgment (Court of Justice)

Landkreis Schweinfurt mod FB (C-621/24)

Landkreis Schweinfurt mod FB
AI **Domstolens Beslutning** **Fakta** Sagen omhandler en tvist mellem FB, en ansøger om international beskyttelse, og Landkreis Schweinfurt (Schweinfurtdistriktet, Tyskland) om lovligheden af Landkreis Schweinfurts afgørelse om at inddrage FB's adgang til naturalydelser og tildelingen af en kontantydelse. **Lovlige Spørgsmål** Domstolen skal fortolke artikel 2, litra q), artikel 27 og 28 i Europa-Parlamentets og Rå…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-560/24 Judgment (Court of Justice)

R.S. mod Minister for Justice (C-560/24)

R.S. mod Minister for Justice
AI **Sagens fakta** R.S. er en tredjelandsstatsborger, der er naturaliseret irsk statsborger. Han indgik et ægteskab med en unionsborger i 2010, hvilket resulterede i, at han fik udstedt et opholdskort som familiemedlem til en unionsborger. I 2015 erhvervede R.S. irsk statsborgerskab, og hans ophold i Irland blev siden da baseret på dette statsborgerskab. **Lovlige spørgsmål** Den forelæggende ret har stillet følgend…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-312/24 Judgment (Court of Justice)

CL mod Prokuratura na Republika Bulgaria (C-312/24)

CL mod Prokuratura na Republika Bulgaria
Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger i straffesager – forordning (EU) 2016/679 – direktiv (EU) 2016/680 – anvendelsesområde – behandling af oplysninger indsamlet i forbindelse med en efterforskning, der er indledt mod en politibetjent, som er mistænkt for en strafbar handling – registrering af oplysninger om denne efterforskning i politibetjenten…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-147/24 Judgment (Court of Justice)

V mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (C-147/24)

V mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
AI **Domstolens dom (Store Afdeling)** **Fakta** Sagen omhandler en kvinde, V, der er født i Marokko og har marokkansk statsborgerskab. Hun har opholdt sig i Spanien fra 1999 til 2014 på grundlag af en opholdsret i henhold til spansk ret på grund af sin erhvervsmæssige beskæftigelse i denne medlemsstat. I 2014 indgik hun ægteskab i Marokko og siden da har hun opholdt sig i Nederlandene sammen med sin ægtefælle, der bl…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-10/24 Judgment (Court of Justice)

Dürr Dental SE mod Cattani Deutschland Helmes GmbH & Co. KG (C-10/24)

Dürr Dental SE mod Cattani Deutschland Helmes GmbH & Co. KG
Præjudiciel forelæggelse – medicinsk udstyr – forordning (EU) 2017/745 – CE-mærkning af medicinsk udstyr i risikoklasse IIa – oliefrie tørluftkompressorer til produktion af trykluft til brug i forbindelse med tandlægebehandling – tilgængeliggørelse på markedet – distributørernes forpligtelser – verifikation af kvalificeringen som »medicinsk udstyr«, når fabrikanten har CE-mærket udstyret som en »maskine« På grundlag…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-722/23 Judgment (Court of Justice)

AR og Procureur général de Mons mod HL (C-722/23)

AR og Procureur général de Mons mod HL
AI **Facts** Sagen omhandler to europæiske arrestordrer, der er udstedt mod AR og HL. AR er en rumænsk statsborger, der er bosat i Belgien, og er blevet idømt en fængselsstraf på fire år for menneskehandel. HL er en belgisk statsborger, der er blevet idømt en fængselsstraf på fem år i Grækenland. **Legal question** Spørgsmålet er, hvordan artikel 4, nr. 6), i Rådets rammeafgørelse 2002/584/RIA om den europæiske arres…
EU EU-Domstolen 2026-05-21 C-52/25 og C-53/25 Judgment (Court of Justice)

RZ m.fl. mod Région wallonne (C-52/25 og C-53/25)

RZ m.fl. mod Région wallonne
Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – gruppefritagelse for visse former for støtte til landbrugs- og skovbrugssektoren – forordning (EU) nr. 702/2014 – støtte til kompensation for skader forårsaget af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe – nedsættelse af støtten, hvis der ikke er tegnet en forsikring, som dækker mindst 50% af den gennemsnitlige årlige produktion eller produktionsbestem…
EU EU-Domstolen 2026-05-21 C-203/25 AG opinion

„NEO GROUP“ UAB mod Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (C-203/25)

„NEO GROUP“ UAB mod Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – direktiv 2011/96/EU – fælles beskatningsordning for moder- og datterselskaber fra forskellige medlemsstater – kildeskattefritagelse for udbytte, der udloddes af et hjemmehørende datterselskab til et ikkehjemmehørende moderselskab – artikel 1, stk. 2 og 3 – bestemmelse om bekæmpelse af misbrug – arrangement, der ikke er reelt – trin i et arrangement – transaktionskæde –…
EU EU-Domstolen 2026-05-21 C-843/24 Judgment (Court of Justice)

Orbán Viktor mod 24.hu Szerkesztősége (C-843/24)

Orbán Viktor mod 24.hu Szerkesztősége
Præjudiciel forelæggelse – forordning (EU) 2024/1083 – artikel 3 – tidsmæssigt anvendelsesområde – artikel 29 – overgangsbestemmelser – offentliggørelse i en medlemsstat af en artikel, der gengiver indholdet af en anden artikel i en anden medlemsstat – angiveligt urigtige faktiske omstændigheder – anmodning om berigtigelse – artikel 11 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 2 TEU På g…
EU EU-Domstolen 2026-05-21 C-889/24 Judgment (Court of Justice)

»DELVE 2« SIA mod Valsts ieņēmumu dienests (C-889/24)

»DELVE 2« SIA mod Valsts ieņēmumu dienests
Præjudiciel forelæggelse – toldunion – gennemførelsesforordning (EU) 2022/191 – indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af jern eller stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina – artikel 1, stk. 3 – toldangivelse – anmodning om ændring – importørens fremlæggelse af en handelsfaktura, som opfylder kravene efter denne bestemmelse, efter toldangivelsen P…
EU EU-Domstolen 2026-05-21 C-717/24 Judgment (Court of Justice)

BD mod Sociálna poisťovňa, ústredie (C-717/24)

BD mod Sociálna poisťovňa, ústredie
Præjudiciel forelæggelse – social sikring – forordning (EF) nr. 883/2004 – koordinering af de sociale sikringsordninger – alderspension – artikel 51, stk. 1 – forsikringsperioder, der er tilbagelagt inden for en bestemt beskæftigelse som lønnet eller selvstændig eller inden for et fag, for hvilke der gælder en særordning – begrebet »særordning« – regler om sammenlægning af forsikringsperioder – national lovgivning, d…
EU EU-Domstolen 2026-05-21 C-684/24 Judgment (Court of Justice)

Across Fiduciaria SpA m.fl. mod Presidenza del Consiglio dei ministri m.fl (C-684/24)

Across Fiduciaria SpA m.fl. mod Presidenza del Consiglio dei ministri m.fl
AI Domstolen fastslår, at artikel 31, stk. 1, i direktiv 2015/849, skal fortolkes således, at denne bestemmelse ikke er til hinder for en national lovgivning, hvorefter formueforvaltningsmandater indgået af formueforvaltningsselskaber efter italiensk ret (mandato fiduciario) anses for at være omfattet af begrebet »andre typer juridiske arrangementer« som omhandlet i denne bestemmelse. Domstolen fastslår også, at artike…
EU EU-Domstolen 2026-05-21 C-626/24 Judgment (Court of Justice)

PRAGON s.r.o. mod Státní zemědělská a potravinářská inspekce, Inspektorát v Praze (C-626/24)

PRAGON s.r.o. mod Státní zemědělská a potravinářská inspekce, Inspektorát v Praze
Præjudiciel forelæggelse – frie varebevægelser – offentlig kontrol af fødevarer – forordning (EU) 2017/625 – artikel 9, stk. 7 – udtømmende harmonisering – nationale bestemmelser, som fastsætter en forpligtelse til at meddele kosttilskuds ankomst fra andre medlemsstater – strengt nødvendig betingelse for en effektiv tilrettelæggelse af offentlig kontrol af hensyn til krav om beskyttelse af menneskers sundhed og af fo…
EU EU-Domstolen 2026-05-21 C-557/24 P Judgment (Court of Justice)

Malacalza Investimenti Srl og Vittorio Malacalza mod Den Europæiske Centralbank (ECB) (C-557/24 P)

Malacalza Investimenti Srl og Vittorio Malacalza mod Den Europæiske Centralbank (ECB)
Appel – ansvar uden for kontraktforhold – økonomisk og monetær politik – tilsyn med kreditinstitutter – afgørelser truffet af Den Europæiske Centralbank (ECB) vedrørende Banca Carige SpA – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder – princippet om beskyttelse af den berettigede forventning – interessekonflikt – proportionalitet – ligebehandling – ejendomsretten –…
EU EU-Domstolen 2026-05-21 C-604/24 Judgment (Court of Justice)

Farmakeio YZ & Sia OE mod Ypourgos Anaptyxis kai Ependyseon og Ypourgos Ygeias (C-604/24)

Farmakeio YZ & Sia OE mod Ypourgos Anaptyxis kai Ependyseon og Ypourgos Ygeias
Præjudiciel forelæggelse – humanmedicinske lægemidler – direktiv 2001/83/EF – artikel 85c, stk. 1 og 2 – ikke-receptpligtige lægemidler – forbud mod fjernsalg til offentligheden af en kategori af ikke-receptpligtige lægemidler gennem tjenester i informationssamfundet – beskyttelse af folkesundheden På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Femte Afdeling) for ret: Artikel 85c, stk. 1 og 2, i Europa-Parlament…
EU EU-Domstolen 2026-05-21 C-545/24 Judgment (Court of Justice)

Utiledulci – Comércio Internacional e Serviços, Sociedade Unipessoal, Lda. – Zona Franca da Madeira mod Autoridade Tributária e Assuntos Fiscais da Região Autónoma da Madeira (C-545/24)

Utiledulci – Comércio Internacional e Serviços, Sociedade Unipessoal, Lda. – Zona Franca da Madeira mod Autoridade Tributária e Assuntos Fiscais da Região Autónoma da Madeira
Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – støtteordning, der er uforenelig med det indre marked – regler for anvendelsen af artikel 108 TEUF – forordning (EU) 2015/1589 – tilbagebetaling af støtte – forpligtelse til at tilbagebetale – artikel 16, stk. 3 – omgående og effektiv gennemførelse – medlemsstaternes procesautonomi – indstilling af den nationale skatteinddrivelsesprocedure – betingelse om, at der skal stilles …
EU EU-Domstolen 2026-05-21 C-447/24 Judgment (Court of Justice)

Staatsanwaltschaft Berlin (C-447/24)

Staatsanwaltschaft Berlin
AI Domstolen (Femte Afdeling) har besluttet: 1) Artikel 9, stk. 1, litra i), nr. ii), i Rådets rammeafgørelse 2008/909/RIA af 27. november 2008 om anvendelse af princippet om gensidig anerkendelse på domme i straffesager om idømmelse af frihedsstraffe eller frihedsberøvende foranstaltninger med henblik på fuldbyrdelse i Den Europæiske Union, som ændret ved Rådets rammeafgørelse 2009/299/RIA af 26. februar 2009, skal fo…
EU EU-Domstolen 2026-05-21 C-428/24 Judgment (Court of Justice)

FZ AR SpA og SX Ltd mod Ministero dell’Economia e delle Finanze, Dipartimento del Tesoro, Comitato di Sicurezza Finanziaria m.fl (C-428/24)

FZ AR SpA og SX Ltd mod Ministero dell’Economia e delle Finanze, Dipartimento del Tesoro, Comitato di Sicurezza Finanziaria m.fl
Præjudiciel forelæggelse – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af den militære aggression mod Ukraine – forordning (EU) nr. 269/2014 – artikel 2, stk. 1 – indefrysning af pengemidler og økonomiske ressourcer – stiftelse af en trust – begunstiget person i en trust, der er opført på listen i bilag I til forordning nr. 269/2014 – indefrysning af pengemidler og økonomiske ress…
EU EU-Domstolen 2026-05-21 C-198/24 Judgment (Court of Justice)

TQ mod Mr Green Limited (C-198/24)

TQ mod Mr Green Limited
Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile og kommercielle sager – forordning (EU) nr. 655/2014 – procedure for en europæisk kendelse til sikring af bankindeståender med henblik på at lette grænseoverskridende gældsinddrivelse på det civil- og handelsretlige område – betingelser for udstedelse – artikel 7, stk. 1 – akut behov – reel risiko for, at den efterfølgende fuldbyrdelse af kravet uden udstedelsen …
EU EU-Domstolen 2026-05-21 C-95/24 Judgment (Court of Justice)

ATAU (C-95/24)

ATAU
AI Domstolen (Femte Afdeling) har besluttet: 1) Artikel 4, nr. 6), i Rådets rammeafgørelse 2002/584/RIA af 13. juni 2002 om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne, som ændret ved Rådets rammeafgørelse 2009/299/RIA af 26. februar 2009, samt artikel 9, stk. 1, litra i), og artikel 25 i Rådets rammeafgørelse 2008/909/RIA af 27. november 2008 om anvendelse af princippet om gens…
EU EU-Domstolen 2026-05-21 C-483/23 Judgment (Court of Justice)

A m.fl. mod Ministero dell'Economia e delle Finanze m.fl (C-483/23)

A m.fl. mod Ministero dell'Economia e delle Finanze m.fl
Præjudiciel forelæggelse – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af den militære aggression mod Ukraine – forordning (EU) nr. 269/2014 – artikel 2, stk. 1 – indefrysning af midler og økonomiske ressourcer – stiftelse af en trust – trustens stifter er opført på listen i bilag I til forordning nr. 269/2014 – indefrysning af pengemidler og økonomiske ressourcer, der er indskudt…
EU EU-Domstolen 2026-05-19 C-350/24 Judgment (Court of Justice)

HJ mod Crédit agricole Corporate & Investment Bank (C-350/24)

HJ mod Crédit agricole Corporate & Investment Bank
Præjudiciel forelæggelse – artikel 50 TEU – artikel 288 TEUF – aftalen om Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands udtræden af Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab – ret i en medlemsstat, ved hvilken der er anlagt sag inden udløbet af den overgangsperiode, der er fastsat i denne aftale – retterne i domstolsstatens anvendelse af en anden stats ret – Det Forenede Kongeriges lovgivning…
EU EU-Domstolen 2026-05-13 C-322/25 Judgment (Court of Justice)

SWEDISH MATCH – FÓSFOROS DE PORTUGAL, S.A. mod Autoridade Tributária e Aduaneira (C-322/25)

SWEDISH MATCH – FÓSFOROS DE PORTUGAL, S.A. mod Autoridade Tributária e Aduaneira
Præjudiciel forelæggelse – den generelle ordning for punktafgiftspligtige varer – direktiv 92/12/EØF – afgiftsmærker – artikel 21 – national lovgivning, der begrænser den automatiske begrundelse for destruktionen af 2% af de afgiftsmærker, der bruges årligt under fremstillingsprocessen, i forhold til den destruktion, der finder sted på det nationale område – proportionalitet På grundlag af disse præmisser kender Dom…
EU EU-Domstolen 2026-05-13 C-286/25 Judgment (Court of Justice)

BRANDL Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mod Agrárminisztérium (C-286/25)

BRANDL Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mod Agrárminisztérium
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besluttet, at EU-retten skal fortolkes således, at den er til hinder for en national lovgivning, der fastsætter erstatning for det tab, som indehaveren af brugsretten til fast ejendom har lidt som følge af en lovbestemt ophævelse af disse rettigheder, der er uforenelig med artikel 63 TEUF og artikel 17 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, ved hjælp af en økonom…
EU EU-Domstolen 2026-05-13 C-225/25 Judgment (Court of Justice)

KORFIN, s.r.o og SEMPIOLA INVEST LIMITED mod SLOVNAFT, a.s (C-225/25)

KORFIN, s.r.o og SEMPIOLA INVEST LIMITED mod SLOVNAFT, a.s
Præjudiciel forelæggelse – selskabsret – direktiv 2004/25/EF – overtagelsestilbud – artikel 2, stk. 1, litra a) – indløsningsret i forhold til indehaverne af kapitalandele – tilbud fra en person, der kontrollerer målselskabet – afgivelse af tilbuddet efter erhvervelsen af denne kontrol – overtagelsestilbuddets manglende frivillige karakter På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Femte Afdeling) for ret: Ar…
EU EU-Domstolen 2026-05-13 C-155/25 Judgment (Court of Justice)

Europa-Kommissionen mod Den Italienske Republik (C-155/25)

Europa-Kommissionen mod Den Italienske Republik
Traktatbrud – artikel 258 TEUF – socialpolitik – direktiv 1999/70/EF – rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP – § 5, stk. 1 – pligt for medlemsstaterne til at fastsætte bestemmelser for at forhindre og sanktionere misbrug af flere på hinanden følgende tidsbegrænsede ansættelseskontrakter – ingen sådanne bestemmelser – begrebet »objektive omstændigheder«, der kan begrund…
EU EU-Domstolen 2026-05-13 C-877/24 Judgment (Court of Justice)

X og Y mod Minister van Asiel en Migratie (C-877/24)

X og Y mod Minister van Asiel en Migratie
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besluttet: 1) Artikel 6, 8 og 9 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/115/EF af 16. december 2008 om fælles standarder og procedurer i medlemsstaterne for tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold, sammenholdt med proportionalitetsprincippet, skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for vedtagelsen af en afgørelse om tilbagesendelse vedrørende en…
EU EU-Domstolen 2026-05-13 C-603/24 Judgment (Court of Justice)

Stellantis Portugal SA mod Autoridade Tributária e Aduaneira (C-603/24)

Stellantis Portugal SA mod Autoridade Tributária e Aduaneira
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – sjette direktiv 77/388/EØF – artikel 2, nr. 1) – opkrævning af moms – levering af tjenesteydelser mod vederlag – kriterier – koncerninterne forhold – justeringer af afregningspriser for motorkøretøjer mellem producenter og forhandlere – medtagelse af omkostninger til reparation af køretøjerne, som afholdes af forhandlerne efter…
EU EU-Domstolen 2026-05-13 C-488/24 Judgment (Court of Justice)

D.V. mod MB »Kigas« (C-488/24)

D.V. mod MB »Kigas«
Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 2011/83/EU – artikel 5, stk. 1, litra a) og c) – oplysningskrav vedrørende andre aftaler end aftaler om fjernsalg eller aftaler indgået uden for fast forretningssted – den erhvervsdrivendes forpligtelse til at oplyse forbrugeren om tjenesteydelsens vigtigste egenskaber – fragtaftaler ved international godsbefordring ad landevej – told – den erhvervsdrivendes …
EU EU-Domstolen 2026-05-13 C-483/24 Judgment (Court of Justice)

Straffesag mod Aldi SA (C-483/24)

Straffesag mod Aldi SA
Præjudiciel forelæggelse – folkesundhed – fødevarelovgivning – forordning (EF) nr. 178/2002 – generelle principper og krav – forordning (EF) nr. 852/2004 – fødevarehygiejne – artikel 4, stk. 2 – almindelige og særlige forpligtelser for alle ledere af fødevarevirksomheder – rækkevidde – bilag II – almindelige hygiejnebestemmelser for disse ledere – artikel 5 – principperne om risikoanalyse og kritiske kontrolpunkter (…
EU EU-Domstolen 2026-05-12 C-797/23 Judgment (Court of Justice)

Meta Platforms Ireland Limited mod Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (C-797/23)

Meta Platforms Ireland Limited mod Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
AI Domstolen (Store Afdeling) har besluttet: Artikel 15 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2019/790 af 17. april 2019 om ophavsret og beslægtede rettigheder på det digitale indre marked og om ændring af direktiv 96/9/EF og 2001/29/EF samt artikel 16 og 52 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder skal fortolkes således, at disse bestemmelser ikke er til hinder for en national lovgivning, d…
EU EU-Domstolen 2026-05-07 C-266/25 AG opinion

I-Sete - Inovação, Soluções Económicas e Tecnologias Ecológicas, Lda. mod EDIA- Empresa de Desenvolvimento e Infra-estruturas do Alqueva, S.A (C-266/25)

I-Sete - Inovação, Soluções Económicas e Tecnologias Ecológicas, Lda. mod EDIA- Empresa de Desenvolvimento e Infra-estruturas do Alqueva, S.A
Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – klageprocedurer i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter – direktiv 89/665/EØF – artikel 2, stk. 3 og 5 – retslige skridt forud for indgåelsen af kontrakten – sikring af effektive klageprocedurer – automatisk opsættende virkning for procedurer for indgåelse af kontrakter – midlertidig ophævelse af den opsættende virkning – de…
EU EU-Domstolen 2026-05-07 C-199/25 AG opinion

Fluvius Halle-Vilvoorde, anciennement Sibelgas m.fl. mod De Vlaamse Nutsregulator, anciennement de Vlaamse Regulator van de Elektriciteits-en Gasmarkt (VREG) (C-199/25)

Fluvius Halle-Vilvoorde, anciennement Sibelgas m.fl. mod De Vlaamse Nutsregulator, anciennement de Vlaamse Regulator van de Elektriciteits-en Gasmarkt (VREG)
Præjudiciel forelæggelse – det indre marked for elektricitet – forordning (EU) 2019/943 – artikel 18, stk. 1 – direktiv (EU) 2019/944 – artikel 9, artikel 57, stk. 4 og 5, og artikel 59, stk. 1, litra a) – afgifter for netadgang samt brug og styrkelse af net – ikkerelaterede omkostninger, der støtter ikkerelaterede politiske målsætninger – national lovgivning, hvorefter der i nettarifferne skal tages hensyn til omkos…
EU EU-Domstolen 2026-05-07 C-636/24 P Judgment (Court of Justice)

Sara Makhlouf contre Conseil de l'Union européenne (C-636/24 P)

Sara Makhlouf contre Conseil de l'Union européenne
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk.
Pourvoi – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’égard de la République arabe syrienne – Décision 2013/255/PESC – Règlement (UE) no 36/2012 – Gel des fonds et des ressources économiques – Inscription du nom de la requérante sur les listes des personnes, des entités et des organismes concernés – Critère de l’appartenance familiale Par ces motifs, la Cour (sixième chambre) déclare…
EU EU-Domstolen 2026-05-07 C-637/24 P Judgment (Court of Justice)

Ghada Mhana contre Conseil de l'Union européenne (C-637/24 P)

Ghada Mhana contre Conseil de l'Union européenne
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk.
Pourvoi – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’égard de la République arabe syrienne – Décision 2013/255/PESC – Règlement (UE) no 36/2012 – Gel des fonds et des ressources économiques – Inscription du nom de la requérante sur les listes des personnes, des entités et des organismes concernés – Critère de l’appartenance familiale Par ces motifs, la Cour (sixième chambre) déclare…
EU EU-Domstolen 2026-05-07 C-635/24 P Judgment (Court of Justice)

Kinda Makhlouf contre Conseil de l'Union européenne (C-635/24 P)

Kinda Makhlouf contre Conseil de l'Union européenne
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk.
Pourvoi – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’égard de la République arabe syrienne – Décision 2013/255/PESC – Règlement (UE) no 36/2012 – Gel des fonds et des ressources économiques – Inscription du nom de la requérante sur les listes des personnes, des entités et des organismes concernés – Critère de l’appartenance familiale Par ces motifs, la Cour (sixième chambre) déclare…