⚖️ RKLAW
Log in

Decisions 52 found

All Domsdatabasen · 610 Højesteret · 144 HUDOC (EMD) · 565 EUR-Lex (CJEU) · 478
Reset
Results load automatically as you scroll
EU EU-Domstolen 2026-10-21 C-266/25 Judgment (Court of Justice)

I-Sete - Inovação, Soluções Económicas e Tecnologias Ecológicas, Lda. mod EDIA- Empresa de Desenvolvimento e Infra-estruturas do Alqueva, S.A (C-266/25)

I-Sete - Inovação, Soluções Económicas e Tecnologias Ecológicas, Lda. mod EDIA- Empresa de Desenvolvimento e Infra-estruturas do Alqueva, S.A
AI Domstolen (Anden Afdeling) har besluttet: Artikel 2, stk. 3-5, i Rådets direktiv 89/665/EØF af 21. december 1989 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/23/EU af 26. februar 2014, sammenholdt med artikel 47 i Den Europæ…
EU EU-Domstolen 2026-10-15 C-857/24 Judgment (Court of Justice)

daa plc, anciennement Dublin Airport Authority plc m.fl. mod Irish Aviation Authority og Airport Coordination Limited (C-857/24)

daa plc, anciennement Dublin Airport Authority plc m.fl. mod Irish Aviation Authority og Airport Coordination Limited
AI Domstolen (Anden Afdeling) har besluttet: 1) Artikel 6, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 95/93 af 18. januar 1993 om fælles regler for tildeling af ankomst- og afgangstidspunkter i Fællesskabets lufthavne, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 793/2004 af 21. april 2004, skal fortolkes således, at betingelser i anlægstilladelser til lufthavnsinfrastruktur i en koordineret lufthavn, …
EU EU-Retten 2026-10-14 T-134/24 Judgment (General Court)

Technius LTD mod Europa-Kommissionen (T-134/24)

Technius LTD mod Europa-Kommissionen
AI This is a judgment of the General Court of the European Union, dismissing an action brought by Technius LTD against the European Commission. The judgment addresses several pleas raised by the applicant, including the imprecision of certain concepts in Regulation 2022/2065, the alleged contradiction between the obligation to calculate the Average Monthly Active Recipients (AMAR) and the prohibition on comprehensive tr…
EU EU-Domstolen 2026-10-08 C-57/25 Judgment (Court of Justice)

Europa-Kommissionen mod Republikken Estland (C-57/25)

Europa-Kommissionen mod Republikken Estland
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: estisk, fransk.
AI La Cour de justice de l'Union européenne a rendu un arrêt dans lequel elle a constaté que la République d'Estonie a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l'article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. L'arrêt concerne la procédure de demande de visa pour les transits ou les séjours prévus sur le territoire des États membres d'une durée maximale de 90 jours sur toute période de…
EU EU-Domstolen 2026-10-08 C-706/23 Judgment (Court of Justice)

Şcoala gimnazială « Mihai Eminescu » Vaslui mod Uniunea Sindicală « Didactica » Vaslui au nom et pour ses membres m.fl (C-706/23)

Şcoala gimnazială « Mihai Eminescu » Vaslui mod Uniunea Sindicală « Didactica » Vaslui au nom et pour ses membres m.fl
AI Domstolen (Første Afdeling) har besluttet, at artikel 7, stk. 1, i direktiv 2003/88, sammenholdt med artikel 31, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, samt § 4, stk. 1, i rammeaftalen om deltidsarbejde og rammeaftalen om tidsbegrænset ansættelse, skal fortolkes således, at disse bestemmelser er til hinder for en national lovgivning, som bestemmer, at der ved beregningen af den løn, der…
EU EU-Domstolen 2026-10-08 C-571/24 Judgment (Court of Justice)

YO og CT mod Bundesrepublik Deutschland (C-571/24)

YO og CT mod Bundesrepublik Deutschland
AI Domstolen (Fjerde Afdeling) har besluttet: Artikel 10, stk. 3, litra a), i Rådets direktiv 2003/86/EF af 22. september 2003 om ret til familiesammenføring skal fortolkes således, at når en tredjelandsstatsborger, der er indrejst som »uledsaget mindreårig« på en medlemsstats område, har nået myndighedsalderen under proceduren for behandling af den pågældendes ansøgning om international beskyttelse og er blevet tilken…
EU EU-Retten 2026-10-07 T-203/24 Judgment (General Court)

Zalando SE mod Europa-Kommissionen (T-203/24)

Zalando SE mod Europa-Kommissionen
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: tysk, fransk.
AI La décision du Tribunal de l'Union européenne est favorable à la Commission européenne et rejette le recours de Zalando SE. La Commission a appliqué à bon droit les exceptions relatives à la protection des intérêts commerciaux et des procédures juridictionnelles prévues par le règlement n° 1049/2001. Le Tribunal a également considéré que la Commission n'était pas tenue de consulter les fournisseurs de données tiers e…
EU EU-Retten 2026-09-30 T-140/23 Judgment (General Court)

Dunaújvárosi Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union (T-140/23)

Dunaújvárosi Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union
AI Dette er en dom fra Den Europæiske Unions Rettergang, hvor Rådet for Den Europæiske Union er blevet frifundet i en sag om ulovlighedsindsigelse. Dommen beskriver detaljer omkring sagen, herunder om Rådets mulighed for at tage hensyn til de berørte enheders legitime interesser, når de udøver deres skønsbeføjelse i forbindelse med vedtagelsen af nødvendige foranstaltninger. Dommen slutter med at Rådet frifindes og at D…
EU EU-Retten 2026-09-30 T-139/23 Judgment (General Court)

Miskolci Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union (T-139/23)

Miskolci Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union
AI Dommen fra Mellemafdelingen i Retten (Mellemafdelingen) i en sag mellem Miskolci Egyetem og Rådet for Den Europæiske Union. Dommen daterer sig til 30. september 2026. Dommen handler om en sag om ulovlighedsindsigelse mod gennemførelsesafgørelse 2022/2506, der blev vedtaget af Rådet for Den Europæiske Union. Miskolci Egyetem havde søgt annullation af afgørelsen, men Retten (Mellemafdelingen) har nu frifundet Rådet fo…
EU EU-Retten 2026-09-30 T-138/23 Judgment (General Court)

Semmelweis Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union (T-138/23)

Semmelweis Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union
AI Denne dom handler om en sag mellem Semmelweis Egyetem (sagsøgeren) og Rådet for Den Europæiske Union (Rådet). Sagsøgeren har anlagt en sag mod Rådet fordi Rådet har vedtaget en bestemmelse, der påvirker universitetets finansiering fra EU. Sagsøgeren mener, at denne bestemmelse er ulovlig og skaber en konkurrencefordrejning, der er i strid med artikel 107 i Traktaten om Den Europæiske Union (TEUF). Rådet har imidlert…
EU EU-Retten 2026-09-30 T-132/23 Judgment (General Court)

Óbudai Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union (T-132/23)

Óbudai Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union
AI Denne dom handler om en sag mellem Óbudai Egyetem (en ungarsk universitet) og Rådet for Den Europæiske Union (EU). Óbudai Egyetem havde anlagt en retssag mod Rådet fordi Rådet havde vedtaget en afgørelse, der var i strid med EU's retsstatens princip. Óbudai Egyetem mente, at Rådet havde ulovligt vedtaget afgørelsen og ønskede, at den blev annulleret. Dommerne i EU-domstolen har vurderet sagen og har konkluderet, at …
EU EU-Retten 2026-09-30 T-133/23 Judgment (General Court)

Állatorvostudományi Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union (T-133/23)

Állatorvostudományi Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union
AI Dette er en dom fra Domstolen for den Europæiske Unions retterfærdige afdeling (Mellemafdelingen) i en sag mellem Állatorvostudományi Egyetem (en ungarsk højere læreanstalt) og Rådet for Den Europæiske Union. Dommen afslutter en retssag om ulovlighedsindsigelse af en gennemførelsesafgørelse fra 2022/2506, der blev vedtaget af Rådet i henhold til artikel 5, stk. 1, i forordning 2020/2092. Dommen fastslår følgende: 1…
EU EU-Retten 2026-09-30 T-188/25 Judgment (General Court)

IG mod Europa-Parlamentet (T-188/25)

IG mod Europa-Parlamentet
AI Dette er en dom fra EU-domstolen, der handler om en sag mellem Europa-Parlamentet og en tidligere tjenestemand (IG). Dommen fastslår, at Europa-Parlamentet er frikendt for at have gjort noget forkert, og at tjenestemanden skal betale halvdelen af sine egne omkostninger. Dommen er udarbejdet på fransk og består af 147 punkter. Dommen beskriver sagen som følger: * Tjenestemanden (IG) havde en interessekonflikt, da ha…
EU EU-Retten 2026-09-30 T-115/23 Judgment (General Court)

Debreceni Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union (T-115/23)

Debreceni Egyetem mod Rådet for Den Europæiske Union
AI Denne dom handler om en sag mellem det ungarske universitet Debreceni Egyetem og Den Europæiske Unions Råd. Universitetet havde anlagt en sag mod Rådet, da det mente, at en bestemmelse i en EU-forordning (2020/2092) krænkede artikel 9, 56, 165 og 179 i EU-traktaten. Bestemmelsen gjorde det muligt for EU-Kommissionen at midlertidigt udelukke enheder, der udgør en systemisk risiko for interessekonflikter, fra at deltag…
EU EU-Retten 2026-09-23 T-240/24 Judgment (General Court)

OAO Minskii Avtomobilnyi Zavod – upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz mod Rådet for Den Europæiske Union (T-240/24)

OAO Minskii Avtomobilnyi Zavod – upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz mod Rådet for Den Europæiske Union
AI This is a court judgment in a case involving the European Union's General Court. The judgment is in English, and it appears to be a summary of the court's decision in a case brought by OAO Minskii Avtomobilnyi Zavod – upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz (the applicant) against the Council of the European Union (the defendant). The case concerns the applicant's inclusion on a list of entities subject to rest…
EU EU-Retten 2026-09-23 T-239/24 Judgment (General Court)

OAO Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding mod Rådet for Den Europæiske Union (T-239/24)

OAO Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding mod Rådet for Den Europæiske Union
AI This is a court decision from the General Court of the European Union, dated September 23, 2026. The decision concerns an action brought by OAO Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding (the applicant) against the Council of the European Union (the Council) regarding the inclusion of the applicant's name on the list of persons, entities, and bodies subject to restrictive measures in relation to Belarus. …
EU EU-Retten 2026-09-23 T-463/24 Judgment (General Court)

Stéphanie Christiane Demblon mod Europa-Parlamentet (T-463/24)

Stéphanie Christiane Demblon mod Europa-Parlamentet
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk.
AI Voici la traduction de la décision du Tribunal de l'Union européenne : **Décision du Tribunal de l'Union européenne** **Affaire T-463/24 et T-665/24** **Mme Stéphanie Christiane Demblon contre le Parlement européen** **Arrêt du 23 septembre 2026** **I. Sur la demande d'annulation de la décision attaquée dans l'affaire T-463/24** 1. La requérante, Mme Stéphanie Christiane Demblon, demande l'annulation de la déci…
EU EU-Domstolen 2026-09-17 C-438/24 Judgment (Court of Justice)

Erakond Eestimaa Rohelised (C-438/24)

Erakond Eestimaa Rohelised
Præjudiciel forelæggelse – artikel 17, stk. 1, artikel 39 og artikel 52, stk. 1, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – det demokratiske princip – retten til at stille op som kandidat til valg til Europa-Parlamentet – begrænsning af udøvelsen af denne ret – akt om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet – betingelser for valgbarhed – krav om betaling af sikkerhed – »useri…
EU EU-Domstolen 2026-09-03 C-147/25 Judgment (Court of Justice)

»Inter Rao Lietuva« AB mod Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (C-147/25)

»Inter Rao Lietuva« AB mod Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Præjudiciel forelæggelse – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – forordning (EU) nr. 269/2014 – artikel 2, stk. 1 – afgørelse 2014/145/FUSP – artikel 2, stk. 1 – restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed – national foranstaltning, hvorefter de midler og økonomiske ressourcer, som tilhører en juridisk person, indefryses, f…
EU EU-Domstolen 2026-09-03 C-606/24 Judgment (Court of Justice)

XY m.fl. mod Ministerul Finanţelor (C-606/24)

XY m.fl. mod Ministerul Finanţelor
Præjudiciel forelæggelse – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – effektiv domstolsbeskyttelse – dommeres uafhængighed – domstol, der forudgående er oprettet ved lov – de nationale retsinstansers forpligtelse til at indbringe et forudgående retsspørgsmål for den øverste retsinstans – artikel 267 TEUF På grundlag af disse præmisser kender Doms…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-399/25 P Judgment (Court of Justice)

Elena Petrovna Timchenko mod Rådet for Den Europæiske Union (C-399/25 P)

Elena Petrovna Timchenko mod Rådet for Den Europæiske Union
AI **Sagen** Elena Petrovna Timchenko (appellant) har anlagt sagen mod Rådet for Den Europæiske Union (sagsøgt) og Europa-Kommissionen (intervenient) om annullation af Rådets afgørelse (FUSP) 2023/572 og gennemførelsesforordning (EU) 2023/571 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed. **Facts** Appellanten er ægtefælle t…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-363/25 P Judgment (Court of Justice)

Dana Astra IOOO mod Rådet for Den Europæiske Union (C-363/25 P)

Dana Astra IOOO mod Rådet for Den Europæiske Union
Appel – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Belarus og Belarus’ involvering i den russiske aggression mod Ukraine – lister over personer, enheder og organer, som er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer – kriterium for opførelse på disse lister, som er knyttet til fordele draget af eller støtte ydet til Lukasjenkoregimet – opretholdelse af appellantens navn på disse liste…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-280/25 Judgment (Court of Justice)

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea mod M.G.D (C-280/25)

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea mod M.G.D
AI **Domstolens dom (Store Afdeling)** **Fakta** Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (kassationsdomstol, Rumænien) om fortolkningen af artikel 2 TEU og artikel 4, stk. 2 og 3, TEU, artikel 2, stk. 2, TEUF og artikel 325, stk. 1, TEUF, artikel 49, artikel 52, stk. 3, og artikel 53 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (chartret) samt artik…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-158/25 Judgment (Court of Justice)

QJ mod Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA og État du Grand-duché de Luxembourg (C-158/25)

QJ mod Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA og État du Grand-duché de Luxembourg
Præjudiciel forelæggelse – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – adgang til effektive retsmidler – anvendelse heraf – national lovgivning, der fastsætter en ordning med solidarisk hæftelse for et selskabs direktør for betaling af merværdiafgift (moms), der skyldes af dette selskab – bindende virkning af faktiske konstateringer og juridiske kvalificeringer i den endelige afgiftsansæ…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-666/24 Judgment (Court of Justice)

Ministerio Fiscal m.fl. mod EGB m.fl (C-666/24)

Ministerio Fiscal m.fl. mod EGB m.fl
AI **Sagens fakta** Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Audiencia Nacional (domstol i visse straffe-, forvaltnings- og arbejdsretlige sager, Spanien) i forbindelse med en straffesag mod 12 personer, der er tiltalt for terrorhandlinger i forbindelse med bevægelsen til fordel for Cataloniens uafhængighed. **Lovlige spørgsmål** Anmodningen om præjudiciel afgørelse vedrører fortolkningen af Europa-P…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-523/24 Judgment (Court of Justice)

Sociedad Civil Catalana, Asociación Cívica y Cultural (SCC) og Ministerio Fiscal mod RAS m.fl (C-523/24)

Sociedad Civil Catalana, Asociación Cívica y Cultural (SCC) og Ministerio Fiscal mod RAS m.fl
Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af Den Europæiske Unions finansielle interesser – artikel 325, stk. 1, TEUF – effektiv retsbeskyttelse på de områder, der er omfattet af EU-retten – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – sag om økonomisk ansvar – bestræbelser på at opnå uafhængighed, som forfølges af et parti på en medlemsstats nationale område – national lov om amnesti for handlinger, der medfører økonomisk a…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-424/24 Judgment (Court of Justice)

ZD og MI mod Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) m.fl (C-424/24)

ZD og MI mod Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) m.fl
AI **Domstolens dom (Femte Afdeling)** **Fakta** ZD og MI er to ledere af en professionel fodboldklub, Juventus Football Club SpA, som er blevet pålagt sanktioner af det italienske fodboldforbund, Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), for at have afgivet eller godkendt falske finansielle og regnskabsmæssige erklæringer. **Lovlige spørgsmål** Domstolen skal afgøre, om artikel 45 TEUF og 56 TEUF skal fortolkes så…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-196/24 Judgment (Court of Justice)

xx mod ww m.fl (C-196/24)

xx mod ww m.fl
AI **Sagens baggrund** En italiensk ret har anmodet en fransk ret om at efterkomme en anmodning om bevisoptagelse, der består i opgravning af en formoded fars legeme og udtagning af en DNA-prøve. Anmodningen er blevet fremsendt i forbindelse med en tvist om forældreskab. **Lovlige spørgsmål** Den forelæggende ret har stillet følgende spørgsmål til EU-Domstolen: * Er artikel 12, stk. 2, i forordning 2020/1783 sammenh…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-748/23 Judgment (Court of Justice)

C. Limited mod M.S (C-748/23)

C. Limited mod M.S
AI Domstolen (Fjerde Afdeling) har besluttet: 1) Artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU, sammenholdt med artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, skal fortolkes således, at omstændighederne omkring udnævnelsen af en dommer i sig selv kan medføre en tilsidesættelse af retten til en uafhængig og upartisk domstol, der forudgående er oprettet ved lov som omhandlet i disse bestemmelser, hvi…
EU EU-Domstolen 2026-07-16 C-258/23 Judgment (Court of Justice)

IMI – Imagens Médicas Integradas S.A. m.fl. mod Autoridade da Concorrência (C-258/23)

IMI – Imagens Médicas Integradas S.A. m.fl. mod Autoridade da Concorrência
AI **Domstolens beslutning** **Fakta** IMI – Imagens Médicas Integradas S.A. og andre virksomheder (C-258/23) har anmodet om præjudiciel afgørelse om fortolkningen af artikel 7 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (chartret). Anmodningerne omhandler lovligheden af foranstaltninger vedrørende ransagning og undersøgelse, indsamling og beslaglæggelse af bevismateriale i virksomhedernes lokaler i f…
EU EU-Domstolen 2026-07-09 C-199/24 Judgment (Court of Justice)

ND mod Legal Newsdesk Sweden AB, anciennement Garrapatica AB (C-199/24)

ND mod Legal Newsdesk Sweden AB, anciennement Garrapatica AB
Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – anvendelsesområde – tilgængeliggørelse for offentligheden online og mod betaling af oplysninger om straffedomme – forening af retten til beskyttelse af personoplysninger med retten til ytrings- og informationsfrihed – artikel 79 – ret til effektive retsmidler – rækkevidde – artikel…
EU EU-Domstolen 2026-07-02 C-261/25 Judgment (Court of Justice)

Bank BPH S.A. og Raiffeisen Bank International AG mod AS m.fl (C-261/25)

Bank BPH S.A. og Raiffeisen Bank International AG mod AS m.fl
Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1 – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – virkningerne af, at et vilkår findes urimeligt – annullation af aftalen – søgsmål om tilbagebetaling anlagt af den erhvervsdrivende – forældelsesfrist for den erhvervsdrivendes søgsmål – begyndelsestidspunkt – ækvivalensprincippet – effektivitetsprincippet – re…
EU EU-Domstolen 2026-06-25 C-182/26 PPU Judgment (Court of Justice)

DL mod Minister van Asiel en Migratie (C-182/26 PPU)

DL mod Minister van Asiel en Migratie
AI **Sagens baggrund** DL, en tredjelandsstatsborger, er blevet frihedsberøvet af Minister van Asiel en Migratie (minister for asyl og migration) i Nederlandene med henblik på hans udsendelse til et af de mulige bestemmelseslande, der er anført i afgørelsen om hans tilbagesendelse. DL har anlagt sag mod ministeren og har bedt om en præjudiciel afgørelse fra EU-Domstolen. **Lovlige spørgsmål** 1. Er artikel 3, nr. 3),…
EU EU-Domstolen 2026-06-18 C-522/24 Judgment (Court of Justice)

BG mod Ministero della Difesa (C-522/24)

BG mod Ministero della Difesa
AI **Sagens fakta** Sagen omhandler en højtstående officer i hærens ingeniørkorps, BG, som blev suspenderet fra tjenesten fordi han nægtede at lade sig vaccinere mod SARS-CoV-2-virussen. Han anfægtede, at den italienske lovgivning, der pålagde militærpersonel en vaccinationspligt, var i strid med EU-retten, særligt direktiv 2000/78 om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv. **Lovlige spørgsmål** Den f…
EU EU-Domstolen 2026-06-18 C-484/24 Judgment (Court of Justice)

NTH Haustechnik GmbH mod EM (C-484/24)

NTH Haustechnik GmbH mod EM
Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – artikel 5, stk. 1, litra e) – opbevaringsbegrænsning – artikel 6, stk. 1, første afsnit, litra e) – lovligheden af behandlingen af nævnte oplysninger, der vedrører en ansættelseskontrakt, inden for rammerne af en retssag – artikel 17, stk. 3, litra e) – ingen forpligtelse til at sl…
EU EU-Domstolen 2026-06-11 C-342/25 Judgment (Court of Justice)

Straffesag mod DS og KW (C-342/25)

Straffesag mod DS og KW
AI **Sagens fakta** Sagen omhandler en straffesag mod DS og KW, der er tiltalte for passiv bestikkelse. Den bulgarske byret i Sofia (Sofijski gradski sad) har indgivet en anmodning om præjudiciel afgørelse til Den Europæiske Unions Domstol (EU-Domstolen) om fortolkningen af flere EU-retlige bestemmelser. **Lovlige spørgsmål** Den forelæggende ret har stillet følgende præjudicielle spørgsmål: 1. Om artikel 19, stk. 1…
EU EU-Domstolen 2026-06-11 C-801/24 P Judgment (Court of Justice)

NKO AO National Settlement Depository (NSD) mod Rådet for Den Europæiske Union (C-801/24 P)

NKO AO National Settlement Depository (NSD) mod Rådet for Den Europæiske Union
Appel – restriktive foranstaltninger i lyset af den militære aggression mod Ukraine – afgørelse 2014/145/FUSP – artikel 2, stk. 1, litra f) – forordning (EU) nr. 269/2014 – artikel 3, stk. 1, litra f) – indefrysning af pengemidler og økonomiske ressourcer – begrebet »materielt eller finansielt støtter Den Russiske Føderations regering« – begrundelsespligt – fortolkning – ejendomsret – begrænsninger – proportionalitet…
EU EU-Domstolen 2026-06-11 C-386/24 Judgment (Court of Justice)

Centro Petroli Roma Srl mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (C-386/24)

Centro Petroli Roma Srl mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
AI **Sagens fakta** Centro Petroli Roma Srl har mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (told- og monopolmyndigheden, Italien) anlagt sag om suspendering af en bevilling til at drive et kommercielt oplag under afgiftsoplagsordningen. **Lovlige spørgsmål** Domstolen skal fortolke artikel 16, stk. 1, i direktiv 2008/118/EF om den generelle ordning for punktafgifter og om ophævelse af direktiv 92/12/EØF. **Domstolens a…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-440/25 Judgment (Court of Justice)

PM m.fl. mod Minister van Asiel en Migratie (C-440/25)

PM m.fl. mod Minister van Asiel en Migratie
AI **Domstolens afgørelse** **Fakta** I sagen C-440/25 har en gruppe irakiske statsborgere, der er medlemmer af samme familie, indgivet ansøgninger om international beskyttelse i Nederlandene i 2017. Ansøgningerne blev afslået af ministeren for asyl og migration, og familien har anlagt sag til prøvelse af disse afgørelser. **Lovlige spørgsmål** Domstolen skal afgøre, hvordan udtrykket "velbegrundet frygt for forfølg…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-396/25 P Judgment (Court of Justice)

Alexandra Molitorisová mod Europa-Kommissionen (C-396/25 P)

Alexandra Molitorisová mod Europa-Kommissionen
AI **Sagens baggrund** Faktum er, at Alexandra Molitorisová har anmodet om adgang til visse dokumenter om fødevaretiløjer og fødevareenzymer. Kommissionen har afvist anmodningen og Molitorisová har anlagt en sag mod Kommissionen for at få annulleret beslutningen. **Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om Kommissionens beslutning om at afvise anmodningen om adgang til dokumenterne er gyldig. **Dom og årsag** Domstole…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-198/25 Judgment (Court of Justice)

S mod Minister van Asiel en Migratie (C-198/25)

S mod Minister van Asiel en Migratie
AI **Sagens fakta** S, en pakistansk statsborger, indgav en ansøgning om international beskyttelse i Nederlandene. Ministeren afslå ansøgningen, og S anlagde sag til prøvelse af denne afgørelse ved retten i første instans i Haag, tingstedet Zwolle. Retten fandt, at ministerens afgørelse ikke var tilstrækkeligt begrundet, og gav ministeren mulighed for at afhjælpe denne mangel. **Lovlige spørgsmål** Den forelæggende r…
EU EU-Domstolen 2026-06-04 C-722/23 Judgment (Court of Justice)

AR og Procureur général de Mons mod HL (C-722/23)

AR og Procureur général de Mons mod HL
AI **Facts** Sagen omhandler to europæiske arrestordrer, der er udstedt mod AR og HL. AR er en rumænsk statsborger, der er bosat i Belgien, og er blevet idømt en fængselsstraf på fire år for menneskehandel. HL er en belgisk statsborger, der er blevet idømt en fængselsstraf på fem år i Grækenland. **Legal question** Spørgsmålet er, hvordan artikel 4, nr. 6), i Rådets rammeafgørelse 2002/584/RIA om den europæiske arres…
EU EU-Domstolen 2026-05-21 C-684/24 Judgment (Court of Justice)

Across Fiduciaria SpA m.fl. mod Presidenza del Consiglio dei ministri m.fl (C-684/24)

Across Fiduciaria SpA m.fl. mod Presidenza del Consiglio dei ministri m.fl
AI Domstolen fastslår, at artikel 31, stk. 1, i direktiv 2015/849, skal fortolkes således, at denne bestemmelse ikke er til hinder for en national lovgivning, hvorefter formueforvaltningsmandater indgået af formueforvaltningsselskaber efter italiensk ret (mandato fiduciario) anses for at være omfattet af begrebet »andre typer juridiske arrangementer« som omhandlet i denne bestemmelse. Domstolen fastslår også, at artike…
EU EU-Domstolen 2026-05-13 C-286/25 Judgment (Court of Justice)

BRANDL Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mod Agrárminisztérium (C-286/25)

BRANDL Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mod Agrárminisztérium
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besluttet, at EU-retten skal fortolkes således, at den er til hinder for en national lovgivning, der fastsætter erstatning for det tab, som indehaveren af brugsretten til fast ejendom har lidt som følge af en lovbestemt ophævelse af disse rettigheder, der er uforenelig med artikel 63 TEUF og artikel 17 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, ved hjælp af en økonom…
EU EU-Domstolen 2026-05-12 C-797/23 Judgment (Court of Justice)

Meta Platforms Ireland Limited mod Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (C-797/23)

Meta Platforms Ireland Limited mod Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
AI Domstolen (Store Afdeling) har besluttet: Artikel 15 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2019/790 af 17. april 2019 om ophavsret og beslægtede rettigheder på det digitale indre marked og om ændring af direktiv 96/9/EF og 2001/29/EF samt artikel 16 og 52 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder skal fortolkes således, at disse bestemmelser ikke er til hinder for en national lovgivning, d…
EU EU-Domstolen 2026-04-30 C-748/24 Judgment (Court of Justice)

Straffesag mod AC (C-748/24)

Straffesag mod AC
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besvaret følgende spørgsmål: 1) Artikel 3, artikel 4, stk. 1, og artikel 6, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2016/343 af 9. marts 2016 om styrkelse af visse aspekter af uskyldsformodningen og retten til at være til stede under retssagen i straffesager, sammenholdt med artikel 48 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, skal fortolkes således, …
EU EU-Domstolen 2026-04-30 C-544/24 Judgment (Court of Justice)

»Nekilnojamojo turto valdymas« BUAB mod Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (C-544/24)

»Nekilnojamojo turto valdymas« BUAB mod Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
AI Domstolen har i sin dom fastslået, at artikel 325 i det Europæiske Fællesskabs Traktat (TEUF) og artikel 273 i Rådets direktiv 2006/112/EF om det fælles merværdiafgiftssystem, sammenholdt med proportionalitetsprincippet, skal fortolkes således, at disse bestemmelser ikke er til hinder for en national lovgivning, der fastsætter fremgangsmåden for beregning af morarentesatsen for merværdiafgiftsrestancer uafhængigt af …
EU EU-Domstolen 2026-04-23 C-528/24 Judgment (Court of Justice)

LQ m.fl. mod Minister for Justice and Equality (C-528/24)

LQ m.fl. mod Minister for Justice and Equality
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besluttet, at artikel 625 i handels- og samarbejdsaftalen skal fortolkes således, at den omstændighed, at en person, der er omfattet af en arrestordre, der er udstedt på grundlag af denne aftale med henblik på strafforfølgning for en strafbar handling, i udstedelsesstaten er blevet idømt en frihedsstraf på seks måneder for en anden lovovertrædelse, der anses for at være af civilretlig …
EU EU-Domstolen 2026-04-21 C-769/22 Judgment (Court of Justice)

Europa-Kommissionen mod Ungarn (C-769/22)

Europa-Kommissionen mod Ungarn
AI **Domstolens afgørelse** **Fakta** Europa-Kommissionen har anlagt en sag mod Ungarn for at have tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EU-retten. Ungarn har vedtaget en lov, der forbinder mindreårige fra at se eller få adgang til indhold, der udbreder eller fremstiller en afvigelse fra den personlige kønsidentitet, der ikke svarer til det fødselstildelte køn, kønsskifte eller homoseksualitet. **Retlige spørgs…
EU EU-Domstolen 2026-04-16 C-58/24 Judgment (Court of Justice)

NE m.fl. mod An Coimisiún Pleanála m.fl (C-58/24)

NE m.fl. mod An Coimisiún Pleanála m.fl
AI Domstolen (Femte Afdeling) har besluttet: Artikel 11 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/92/EU af 13. december 2011 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/52/EU af 16. april 2014, sammenholdt med artikel 9 i konventionen om adgang til oplysninger, offentlig deltagelse i beslutningsprocesser samt adgang til kl…
EU EU-Domstolen 2026-04-16 C-672/23 Judgment (Court of Justice)

Electricity & Water Authority of the Government of Bahrain m.fl. mod Prysmian Netherlands BV m.fl (C-672/23)

Electricity & Water Authority of the Government of Bahrain m.fl. mod Prysmian Netherlands BV m.fl
AI Domstolen (Første Afdeling) har besvaret følgende spørgsmål: 1) Artikel 8, nr. 1), i forordning nr. 1215/2012 skal fortolkes således, at på den ene side et søgsmål, som er anlagt mod en sagsøgt, der tjener som forankring med henblik på at fastslå kompetencen for den ret, ved hvilken sagen er anlagt, der ikke er blevet holdt ansvarlig for en overtrædelse af artikel 101 TEUF og artikel 53 i aftalen om Det Europæiske Ø…