Decisions 34 found

AI **Dom i Højesteret, SS-99/2025-HJR, 20. august 2026** **Facts** Tiltalte blev sigtet for kørsel i bevidsthedspåvirket tilstand og blev idømt en betinget dom uden førerretsfrakendelse af Københavns Byret. Landsretten ændrede dommen til en ubetinget førerretsfrakendelse i 5 år. Tiltalte anker dommen og påstår, at frakendelsen bør bortfalde eller gøres betinget på grund af lang sagsbehandlingstid. **Legal question** …

AI Højesteret har behandlet en sag om, om landsrettens berammelse af hovedforhandlingen i en straffesag mod en mand (Tiltalte 2) indebærer en krænkelse af hans rettigheder efter artikel 6, stk. 1, i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Højesteret har også behandlet spørgsmålet om, hvorvidt Tiltalte 2 skal være varetægtsfængslet indtil dom i ankesagen. Højesteret har fundet, at landsretten med sin beslutning om …

AI Dette er en dom fra Højesteret i Danmark, der handler om en sag om beslaglæggelse og ransagning af en mobiltelefon. Politiet beslaglagde en mobiltelefon på øjemedet, og dagen efter foretog de en udlæsning af telefonen. Politiet anmodede derefter om godkendelse og opretholdelse af beslaglæggelsen samt tilladelse til at ransage telefonen. Højesteret har vurderet, at udlæsningen af mobiltelefonen skal anses for en del …

AI **Sag 6/2026: Telefonaflytning af ikke-mistænkt far** **Fakta** Indgrebsadvokat havde påstået, at landsrettens kendelse skulle ændres, således at der ikke burde være givet tilladelse til aflytning af Person 1's telefon. Anklagemyndigheden havde påstået stadfæstelse. Sagen angår en efterforskning, hvor Mistænkte var mistænkt for overtrædelse af straffelovens § 191. **Lovlige spørgsmål** Hovedspørgsmålet var, om be…

AI **Sag 4/2026: Højesteret stadfæster landsrettens afgørelse** **Fakta** Tiltalte, en somalisk statsborger, blev idømt fængsel i 5 år for voldtægt og vold efter straffelovens § 216 og § 244. Han blev også udvist med indrejseforbud for bestandig. Efter at have afsonet sin straf blev han løsladt den 4. juni 2025. Den 5. juni 2025 anmodede han anklagemyndigheden om at indbringe spørgsmålet om ophævelse af udvisningen fo…

AI **Domstol:** Østre Landsret **Sag nr.:** SS-2674/2022-OLR **Dato:** 2026-05-05 **Fakta:** 15 personer og et selskab er tiltalt for at have medvirket til moms- og skatteunddragelse ved at have samarbejdet om at udstede fiktive fakturaer fra 12 stråmandsvirksomheder. **Lovlig spørgsmål:** Hvorvidt tiltalte har medvirket til moms- og skatteunddragelse og om konfiskation og udvisning er påkrævet. **Udgangspunkt og b…

AI **Sag 82/2025** **Facts** Tiltalte, en journalist, er blevet dømt for at have overtrådt et navneforbud i en straffesag. Navneforbuddet var blevet nedlagt for at beskytte den tiltalte person, Forurettede, mod offentliggørelse af dens identitet. Tiltalte havde bragt en artikel om sagen, hvor Forurettedes navn ikke blev nævnt, men hvor Forurettedes alder, køn og tidligere ansættelsessted blev nævnt. **Legal question*…

AI **Sagen** Facts: Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 299 a, jf. lov om forretningshemmeligheder § 4, stk. 1, jf. tidligere gældende bestemmelser i markedsføringsloven (forhold 1), ved den 23. februar 2016 ulovligt at have erhvervet forretningshemmeligheder tilhørende Velux A/S. Han er også tiltalt for forsøg på overtrædelse af straffelovens § 299 a, jf. lov om forretningshemmeligheder § 4, stk. 2…

AI **Sagen:** 1) **Fakta:** En anklagemyndighed anmodede om udlevering af data fra et teleselskab om et bestemt telefonnummer, der blev brugt af en mistænkt person. Anklagemyndigheden anmodede også om, at forsvarerne for tre andre personer, der var sigtet i samme sag, ikke skulle underrettes om retsmødet. Indgrebsadvokat blev beskikket som indgrebsadvokat, men landsretten afviste hans kæremål om at ophæve landsrettens …

AI **Sag 95/2025** **Facts** Politiet modtog to anmeldelser om tyveri af perler og smykker fra to butiksindehavere. Politiet oplyste, at Tiltalte og Person befandt sig på et kræmmermarked, hvor de solgte perler og smykker. Politiet beslaglagde fem kasser med perler og smykker uden forudgående retskendelse, hvilket ubestridt skete med deres mundtlige samtykke. **Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om politiet var ber…

AI **Sagen** Forsvareren har anmodet om forhåndsgodkendelse af en rejse til London for at gennemgå sagsakter med Tiltalte. Retten i Lyngby havde tidligere godkendt flere rejser til London, men afslog anmodningen om forhåndsgodkendelse af en ny rejse. **Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om det er foreneligt med Tiltaltes ret til aktindsigt og ret til en retfærdig rettergang, at Forsvarers anmodning om forhåndsgodken…

AI **Dommen** 1) **Fakta**: En kvinde havde købt en lejlighed af en ejendomsselskab, men da hun senere ønskede at sælge den, opdagede hun, at ejendomsselskabet havde tilføjet en aftale til kontrakten, der begrænsede hendes ret til at sælge lejligheden. 2) **Retlige spørgsmål**: Kvinden ønskede at få aftalen fjernet, men ejendomsselskabet nægtede. Kvinden rettede sig mod ejendomsselskabet med krav om fjernelse af aftal…

AI Dette er en dom fra Højesteret, der handler om en ankesag fra en straffesag. Tiltalte 2 har anket byrettens dom til landsretten og er varetægtsfængslet frem til dom i ankesagen. Landsretten har berammet sagen til den 1. og 2. december 2026, hvilket vil betyde, at Tiltalte 2 vil være varetægtsfængslet i ca. 2 år og 2 måneder indtil dom i ankesagen. Højesteret har vurderet, at varetægtsfængsling indtil dom i ankesagen…

AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der besvarer en kæremåde fra Tiltalte 2 om, om landsrettens berammelse af en straffesag mod ham krænker hans rettigheder efter Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Tiltalte 2 havde anket byrettens dom og landsretten havde berammet sagen til hovedforhandling i april, maj og juni 2027, hvilket ville have medført en sagsbehandlingstid på mere end 2½ år fra anholdelsen til l…

AI Dommernes afgørelse er, at landsrettens beslutning om ankesagens berammelse til hovedforhandling stadfæstes. Dette betyder, at ankesagen vil fortsætte med den nuværende beramming, hvilket indebærer, at den første hovedforhandling vil finde sted i marts og april 2027, og at der kan forventes afsagt dom den 12. april 2027. Dommer Søren Højgaard Mørup stemte imod dette og ville have hjemviset sagen til landsretten for …

AI Højesteret har behandlet en sag om varetægtsfængsling af en person, Sigtede, der er tiltalt for særdeles alvorlig kriminalitet, herunder medvirken til to drabsforsøg og indbrudstyveri af skydevåben. Højesteret har vurderet, om der er tilstede "helt særlige omstændigheder" til at tillade varetægtsfængsling længere end den fastsatte frist. Højesteret har fundet, at der er betydelig risiko for kollusion, da Sigtede har…

AI Højesteret har behandlet en sag om beslaglæggelse og ransagning af en mistænktes mobiltelefoner. Mistænkte 2 var blevet sigtet for overtrædelse af knivloven, da politiet fandt en foldekniv under hans bil. Politiet havde også oplysninger om en igangværende voldelig konflikt mellem to grupperinger i bandemiljøet, hvor Mistænkte 2 var tilknyttet en af grupperingerne, som var i konflikt med den anden. Højesteret har vur…

AI **Sag 84/2025** **Facts:** Tiltalte 1 blev dømt af Retten i Glostrup for hærværk og blev pålagt at betale sagens omkostninger. Tiltalte 1 kærede denne omkostningsafgørelse til landsretten med påstand om, at statskassen skulle afholde sagsomkostningerne. **Legal question:** Kan omkostningsafgørelsen kæres til landsretten, når den er uafhængig af sagens udfald? **Outcome og reasoning:** Højesteret finder, at omko…

AI Højesteret har behandlet en sag om beslaglæggelse af en mobiltelefon til en mistænkt person (Tiltalte) på grund af mistanke om overtrædelse af straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1. Højesteret har vurderet, om der var rimelig grund til at mistænke Tiltalte for overtrædelse af loven. Højesteret har konkluderet, at oplysningerne i kilderapporten af 22. maj 2025 ikke var tilstrækkelige til at opfylde kravene i retspleje…

AI Højesterets kendelse fastslår, at en straffedom kan ikke ankes, hvis der i dommen er bestemt, at der sker strafbortfald, og tiltalte ikke er idømt en anden følge end dem, der er nævnt i retsplejelovens § 902, stk. 2. I sådanne tilfælde kræver anke Procesbevillingsnævnets tilladelse efter retsplejelovens § 903, stk. 1.

AI Højesteret har behandlet en sag om fastsættelse af salær til en advokat, der har været beskikket som forsvarer for en tiltalte i en ankesag. Advokaten havde anmodet om et salær på 90.000 kr. med tillæg af moms, men landsretten havde fastsat et salær på 90.000 kr. med tillæg af moms, men landsretten havde fastsat et salær på 90.000 kr. med tillæg af moms, men landsretten havde fastsat et salær på 90.000 kr. med tillæg…

AI Højesteret har behandlet en sag om salær til en advokat, Jakob Lunøe, som var beskikket som forsvarer for en tiltalt person, Tiltalte 1, i en ankesag. Jakob Lunøe havde deltaget i flere retsmøder i sagen mod Tiltalte 3 og Tiltalte 2 m.fl. i byretten, og han havde også deltaget i retsmøder i ankesagen mod Tiltalte 1. Jakob Lunøe havde anmodet om salær for sine aktiviteter, men landsretten havde afvist en del af hans k…

AI Højesteret har besluttet at ophæve landsrettens kendelse og hjemvise sagen til realitetsbehandling i landsretten. Dette betyder, at landsretten skal tage sagen op igen og behandle Tiltaltes anke om formildelse.

AI Højesteret har afgjort en sag om aktindsigt i en straffesag, hvor Ekstra Bladet har anmodet om at få adgang til kendelser og retsbøger i sagen. Højesteret har besluttet, at der skal gives aktindsigt i de omhandlede retsbøger efter meroffentlighedsprincippet, medmindre der er grundlag for at begrænse adgangen til aktindsigt efter § 41 b og § 41 h. Højesteret har også besluttet, at der ikke er grundlag for at undtage …

AI Dette er en dom fra Højesteret, der fastsætter salæret til en advokat, der har været forsvarer for en klient i en ankesag om bedrageri af særlig grov beskaffenhed. Dommen besvarer spørgsmålet om, hvor meget salæret skal være, og om det er rimeligt i forhold til det arbejde, der er udført. Dommen beskriver sagen og de omstændigheder, der har præget sagen, herunder at klienten var varetægtsfængslet under hele sagen og…

AI Dommen fastslår følgende: 1. Tiltalte 1 finder skyldig i forsøg på at sætte sig i besiddelse af 818 kg kokain, men frifindes for frakendelse af dansk statsborgerskab og udvisning. 2. Tiltalte 3 finder skyldig i samme forbrydelse og straffes med fængsel i 16 år. 3. Tiltalte 3 udvises med indrejseforbud for bestandigt. 4. Tiltalte 2 finder skyldig i en anden forbrydelse, men frifindes. Dommen begrunder sig i følgende…