⚖️ RKLAW
Log in

Decisions 1797 found

All Domsdatabasen · 610 Højesteret · 144 HUDOC (EMD) · 565 EUR-Lex (CJEU) · 478
Results load automatically as you scroll
EMD EMD 2026-09-21 7720/24, 15331/24, 16194/24, 27250/24, 33660/24, 34905/24, 79/25 Communicated case

SCHAB v. POLAND and 6 other applications

Poland
The applicants are judges of various ordinary courts. Between 2021 and 2023 the then Minister of Justice appointed them to the positions of President or Vice-President of their respective courts for fixed terms (see appended table for details).
EMD EMD 2026-09-21 32659/25 Communicated case

YILMAZ v. TÜRKİYE

Türkiye
La requête concerne les blessures potentiellement mortelles subies par le requérant à la suite du tir d’une grenade lacrymogène par des policiers lors d’une manifestation, ainsi que le défaut allégué d’enquête pénale effective à cet égard.
EMD EMD 2026-09-21 3959/26 Communicated case

T.A. v. TÜRKİYE

Türkiye
The applicant, an Afghan national born in 2005, entered Türkiye with her family in 2008. At the material time, all family members were registered as refugees with the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR). In 2018, following the transfer of refugee status determination procedures to the domestic authorities, the applicant’s refugee status was revoked. Her subsequent application for international prote…
EMD EMD 2026-09-21 36449/23 Communicated case

GRANOVSKYY v. UKRAINE

Ukraine
The applicant is a Ukrainian politician and businessman. In November 2019 an article “On smuggling with “a smuggler”: the first big interview with [Mr F.]” was published at the website of a privately owned news agency. A businessman, Mr F., alleged that the applicant had been involved in organising smuggling and in other corruption-related unlawful activities within the customs authorities. The negative statements co…
HR Højesteret 2026-09-18 869/2026 Dom/kendelse

Erhververen af en ejendom havde ikke ekstingveret naboens utinglyste hævd, da en landinspektørs udtalelser om manglende hævd ikke var sket på erhververens vegne

A ApS mod B og C
AI **Dom i Højesteret (869/2026)** **Fakta:** A Holding ApS ønskede at sammenlægge to matrikler på en ejendom i X. Landinspektør D blev rekvireret til at forestå sammenlægningen. I juni 2017 havde landinspektør D en korrespondance med naboejeren B, hvor han oplyste, at B ikke havde vundet hævd over en indkørsel, der lå mellem de to ejendomme. I december 2017 bekræftede landinspektør D, at B havde modtaget målebladet, …
EU EU-Domstolen 2026-09-17 C-437/25 Judgment (Court of Justice)

FT mod Nachalnik Oblasten otdel »Avtomobilna administratsia« - Gabrovo (C-437/25)

FT mod Nachalnik Oblasten otdel »Avtomobilna administratsia« - Gabrovo
Præjudiciel forelæggelse – transport – forordning (EU) nr. 165/2014 – artikel 27 og 41 – anvendelse af et førerkort, som er udstedt til en anden person – sanktion – fast bøde – ingen mulighed for individualisering – proportionalitetsprincippet På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Ottende Afdeling) for ret: Proportionalitetsprincippet, således som det er konkretiseret i artikel 41 i Europa-Parlamentets o…
EU EU-Domstolen 2026-09-17 C-223/25 Judgment (Court of Justice)

BT og CY mod Finanzamt Siegburg (C-223/25)

BT og CY mod Finanzamt Siegburg
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – indkomstskat – aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om fri bevægelighed for personer – ligebehandling – nationalitet – bopæl – skattemæssige fordele – fradrag af visse udgifter, som den afgiftspligtige person har afholdt i forbindelse med sin husholdning – begrænsning til udgifter i forbindelse med husholdninger beliggende i en medlemsstat…
EU EU-Domstolen 2026-09-17 C-197/25 Judgment (Court of Justice)

A. sp. z o.o. mod Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze (C-197/25)

A. sp. z o.o. mod Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – direktiv 2008/7/EF – kapitaltilførselsafgifter – omdannelse af et personselskab, der har et erhvervsformål, til et andet personselskab, som har et sådant formål – artikel 2, stk. 2 – sidestilling af visse enheder med kapitalselskaber – artikel 9 – medlemsstaternes beføjelse til at fravige sidestillingen af visse enheder med kapitalselskaber – rækkevidde – artikel 5, st…
EU EU-Domstolen 2026-09-17 C-139/25 Judgment (Court of Justice)

Administración General del Estado mod Ishares Europe EFT (C-139/25)

Administración General del Estado mod Ishares Europe EFT
Præjudiciel forelæggelse – artikel 63 TEUF – frie kapitalbevægelser – beskatning af udbytte modtaget af en investeringsfond – skattesats – forskellig behandling af hjemmehørende investeringsfonde og ikke-hjemmehørende investeringsfonde – bilateral overenskomst til undgåelse af dobbeltbeskatning – neutralisering af en eventuel restriktion for de frie kapitalbevægelser gennem overenskomsten På grundlag af disse præmis…
EU EU-Domstolen 2026-09-17 C-876/24 Judgment (Court of Justice)

I.G.V. mod Vueling Airlines SA (C-876/24)

I.G.V. mod Vueling Airlines SA
Præjudiciel forelæggelse – lufttransport af passagerer og deres bagage – forordning (EF) nr. 2027/97 – artikel 1 – artikel 3, stk. 1 – lufttransport inden for én medlemsstat – Montrealkonventionen – artikel 33, stk. 1 – kompetent domstol – det sted, hvor luftfartsselskabet har det kontor, som afsluttede kontrakten – transportkontrakt indgået online – bortkomst af bagage På grundlag af disse præmisser kender Domstole…
EU EU-Domstolen 2026-09-17 C-722/24 Judgment (Court of Justice)

SIA Elektro bizness og Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija mod Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija og SIA Jelgavas autobusu parks (C-722/24)

SIA Elektro bizness og Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija mod Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija og SIA Jelgavas autobusu parks
Præjudiciel forelæggelse – det indre marked for elektricitet – direktiv (EU) 2019/944 – artikel 2, nr. 41) – begreberne »direkte linje«, »isoleret produktionsanlæg« og »isoleret kunde« – artikel 7 – betingelser for bevilling af en »direkte linje« – artikel 9 – forpligtelser til offentlig service, der pålægges elektricitetsvirksomheder – tilslutning af en ny kunde til en elektricitetsforbindelse, der er forbundet med …
EU EU-Domstolen 2026-09-17 C-721/24 Judgment (Court of Justice)

Vista-Life Pharma SA og Vista-Life Pharma Belgium SCRL mod Laboratoires S.M.B. SA og Brussels Reps Pharma SRL (C-721/24)

Vista-Life Pharma SA og Vista-Life Pharma Belgium SCRL mod Laboratoires S.M.B. SA og Brussels Reps Pharma SRL
Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – forordning (EF) nr. 1924/2006 – ernærings- og sundhedsanprisninger af fødevarer – artikel 2, stk. 2, nr. 5) – begrebet »sundhedsanprisning« – kosttilskud – angivelser vedrørende indtagelseshyppigheden og/eller indgivelsesvejen for fødevaren – artikel 14, stk. 2 – anprisninger af en reduceret risiko for sygdom – gældende betingelser – reklame, der promoverer et kosttil…
EU EU-Domstolen 2026-09-17 C-657/24 Judgment (Court of Justice)

Kyberg Pharma Vertriebs-GmbH mod Schutzverband gegen Unwesen in der Wirtschaft eV (C-657/24)

Kyberg Pharma Vertriebs-GmbH mod Schutzverband gegen Unwesen in der Wirtschaft eV
Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – forordning (EF) nr. 1924/2006 – ernærings- og sundhedsanprisninger af fødevarer – artikel 10, stk. 2 – særlige betingelser for sundhedsanprisninger – obligatoriske oplysninger – erklæring om betydningen af en varieret og afbalanceret kost og en sund livsstil – placering – begreberne »mærkning« og »reklame« – kosttilskud, der er genstand for skriftlig reklame På grund…
EU EU-Domstolen 2026-09-17 C-438/24 Judgment (Court of Justice)

Erakond Eestimaa Rohelised (C-438/24)

Erakond Eestimaa Rohelised
AI **Domstolens afgørelse** **Fakta** Sagen omhandler en tvist mellem Erakond Eestimaa Rohelised (det estiske grønne parti) og Vabariigi Valimiskomisjon (Republikken Estlands valgkommission) omkring sidstnævntes afslag på at opføre syv kandidater på dette partis liste til valget til Europa-Parlamentet i juni 2024. **Lovlige spørgsmål** Den forelæggende ret, Riigikohus (øverste domstol, Estland), har stillet følgende…
EMD EMD 2026-09-17 2202/23, 20564/24, 20805/24, 21832/24, 23267/24, 26087/24, 28679/24, 29054/24, 30591/24, 31597/24, 32328/24, 35038/24, 36806/24, 37187/24, 37588/24 Communicated case

ROMENSKYY v. RUSSIA and 14 other applications

Russia
Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 17 September 2026, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. It is to be noted that the issue of jurisdiction over the area where the incidents giving rise to the complaints allegedly took place has been examined and decided by the Grand Cha…
EMD EMD 2026-09-17 20793/24, 22563/24, 27789/24, 30141/24, 30208/24, 30882/24, 31001/24, 33138/24, 33146/24, 33308/24, 33309/24, 33329/24, 33330/24, 33914/24, 33920/24, 33924/24, 33983/24, 34914/24, 34922/24, 34927/24, 34951/24, 34987/24, 34995/24, 34999/24, 35140/24, 35152/24, 35404/24, 37548/24 Communicated case

MYKHAYLOVA AND CHORNOMORCHENKO v. RUSSIA and 27 other applications

Russia
Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 17 September 2026, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. It is to be noted that the issue of jurisdiction over the area where the incidents giving rise to the complaints allegedly took place has been examined and decided by the Grand Cha…
EMD EMD 2026-09-17 50807/22, 20357/24, 22585/24, 23228/24, 28726/24, 30449/24, 31112/24, 31498/24, 32446/24, 32715/24, 32852/24, 34362/24, 37077/24, 37570/24 Communicated case

KOVALCHUK v. RUSSIA and 13 other applications

Russia
Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 17 September 2026, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. It is to be noted that the issue of jurisdiction over the area where the incidents giving rise to the complaints allegedly took place has been examined and decided by the Grand Cha…
EMD EMD 2026-09-17 42434/23 Communicated case

ATANASOV v. BULGARIA

Bulgaria
L’affaire concerne la restriction alléguée du droit d’accès à un tribunal et l’atteinte alléguée du droit au respect de la vie privée du requérant. Le 17 juillet 2022, la voiture louée par le requérant fut contrôlée par une patrouille de police à l’entrée de Panagyurishte. Le véhicule fut fouillé. Ensuite, le requérant fut fouillé devant les autres passagers - son fils mineur, sa compagne et le conducteur du véhicule…
EMD EMD 2026-09-17 50975/22, 56133/22, 56201/22, 57702/22, 1550/23, 23565/24, 24371/24, 24541/24, 30923/24, 32369/24, 32581/24, 32655/24, 32885/24, 32922/24, 33068/24, 33339/24, 33736/24, 34154/24, 35671/24, 36993/24, 37135/24 Communicated case

PRYADCHENKO v. RUSSIA and 20 other applications

Russia
Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 17 September 2026, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. It is to be noted that the issue of jurisdiction over the area where the incidents giving rise to the complaints allegedly took place has been examined and decided by the Grand Cha…
EMD EMD – Chamber 2026-09-17 54266/17 Judgment

CASE OF MARGARYAN v. ARMENIA

Armenia
Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect); Violation of Article 13+2 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 2 - Right to life); Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage; Just satisfaction)
EMD EMD – Chamber 2026-09-17 6522/19 Judgment

CASE OF STRASHUNSKYY v. UKRAINE

Ukraine
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect); Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment; Inhuman treatment; Positive obligations) (Substantive aspect); Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage; Just satisfaction)