EMD
EMD
2026-09-15
13022/24
Communicated case
United Kingdom
On 18 May 2005 the applicant was arrested on suspicion of assault occasioning grievous bodily harm and remanded in custody. He was subsequently convicted and on 16 February 2006 was sentenced to indeterminate imprisonment for the public protection (“IPP sentence”) with a minimum term of two years 91 days.
EMD
EMD
2026-09-15
16111/24
Communicated case
North Macedonia
The application concerns the allegedly unlawful, politically motivated and disproportionate demolition of a building constructed by the first applicant (a company owned by the second and third applicants), following a finding by the domestic authorities that the building had been built in violation of the construction permit (for further details see FINE DOO and Others v. North Macedonia (dec.), no. 37948/13, §§ 4-18…
EMD
EMD
2026-09-15
57705/17
Communicated case
Italy
La requête concerne la condamnation pour diffamation du requérant, conducteur d’un programme radiophonique à diffusion locale. Certaines de ses émissions firent l’objet de plaintes déposées par des particuliers, mentionnés par le requérant, qui se plaignaient de propos « offensants, moqueurs et injurieux ». Par arrêt de la cour d’appel de Bari du 12 décembre 2014, le requérant fut condamné à un an et deux mois d’empr…
EMD
EMD – Committee
2026-09-15
29949/20
Judgment
Türkiye
Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for home; Respect for private life)
EMD
EMD
2026-09-15
28849/23
Decision
Greece
Inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria; (Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded; (Art. 35-3-a) Ratione personae
EMD
EMD – Committee
2026-09-15
46201/21
Judgment
Hungary
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment; Inhuman treatment) (Substantive aspect); Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect)
EMD
EMD
2026-09-15
28849/23
Legal summary
Greece
Inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria; (Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded; (Art. 35-3-a) Ratione personae
DDB
Østre Landsret
2026-09-15
SS-1001/2025-OLR
Dom
Anklagemyndigheden
DDB
Grønlands landsret
2026-09-15
SS-14381/2026-GLR
Dom
Anklagemyndigheden
DDB
Retten i Randers
2026-09-15
SS-748/2026-RAN
Dom
Anklagemyndigheden
Dom i sag om branden på Vej 2 i By 1 den 25. september 2025
Dom afsagt: 15. september 2026
En 33-årig mand er idømt fængsel i 4 år for at have sat ild til ejendommen Adresse 1 i By 1 under sådanne omstændigheder, at han indså, at andres liv derved blev udsat for overhængende fare.
Sagsnummer: 5-748/2026
Sagen kort fortalt
Retten i Randers har den 15. september 2026 afsagt dom i en domsmandssag, hvor en nu 33-årig …
DDB
Østre Landsret
2026-09-15
BS-40459/2023-OLR
Dom
Skatte- og Vækstministeriet
EMD
EMD
2026-09-14
4168/24
Communicated case
Türkiye
The application concerns a disciplinary sanction, namely dismissal, imposed on the applicant on account of political statements that he had made against the ruling party, the Justice and Development Party (the AKP), in the context of the 2014 elections.
EMD
EMD
2026-09-14
24360/26
Communicated case
Spain
The case concerns the length of civil proceedings regarding the applicant’s claim for a disability pension. On 18 December 2024, the applicant lodged an application for a disability pension, which was dismissed by the Social Security authorities on 20 March 2025. She appealed before the administrative authorities on 16 April 2025, which dismissed her claim on 4 June 2025. On 27 June 2025, she lodged a complaint with …
EMD
EMD
2026-09-14
30039/20, 8445/21, 17963/21, 31382/21, 24522/22, 45548/22, 3482/25
Communicated case
Türkiye
The applications mainly concern the pre-trial detention of the applicants, who were all judges or prosecutors at the material time, on suspicion of membership of FETÖ/PDY (an organisation described by the Turkish authorities as “Fetullahist Terror Organisation / Parallel State Structure”), in the aftermath of the attempted coup d’état which took place on 15 July 2016.
DDB
Retten i Grønland
2026-09-14
BS-37264/2025-RIG
Dom
EMD
EMD
2026-09-11
17616/25, 18728/25
Communicated case
Ukraine
The applications concern economic restrictions (sanctions) imposed on the applicants under the Sanctions Act (see, for the context, M.S.L., TOV v. Ukraine, no. 18049/18, §§ 5-11, 16 October 2025) and the alleged unfairness of proceedings in which they sought to challenge them.
EMD
EMD
2026-09-11
6565/20
Communicated case
Ukraine
The application concerns defamation proceedings brought by the applicant (a businessman and, from 2006 to 2012, Kyiv mayor) against O., a private online media outlet, and Mr K., a former Member of Ukrainian Parliament (from 2007 to 2012).
EMD
EMD
2026-09-11
19179/20
Communicated case
Armenia
The application concerns the alleged failure of the domestic authorities to conduct an effective criminal investigation into the allegedly fraudulent transfer of the applicant’s ownership interest in a private company.
EMD
EMD
2026-09-11
20234/26
Communicated case
Serbia
The application concerns proceedings related to the applicant’s custody over, maintenance of and contact with his two minor children, following his separation from their mother. Those proceeding were brought in 2020 and were partly finished by 2024. The proceedings concerning the applicant’s contact with his children, however, are still pending. On 10 February 2026 the Constitutional Court dismissed the applicant’s c…
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-108/26 RX
AG opinion
Fornyet prøvelse af Den Europæiske Unions Rets dom af 21. januar 2026, D (Beslutning, der træffes som led i lufttrafikstyringen) (T-134/25, EU:T:2026:35) – præjudiciel forelæggelse – lufttransport – f
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-167/26
AG opinion
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-602/25
Judgment (Court of Justice)
Ithaque Sécurité SAS mod État belge
Præjudiciel forelæggelse – fri udveksling af tjenesteydelser – artikel 56 TEUF – restriktioner – vagt- og sikkerhedsvirksomhed – national lovgivning, hvorefter en forudgående tilladelse er påkrævet for udøvelsen af sådan virksomhed – hensyntagen til garantier ydet i tjenesteyderens hjemland
På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Ottende Afdeling) for ret:
Artikel 56 TEUF skal fortolkes således, at den ikk…
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-510/25
Judgment (Court of Justice)
T.Z. og D.Z. mod Bank S.A
Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1 – aftale om lån med pant i fast ejendom, der er optaget i en udenlandsk valuta og indeholder urimelige kontraktvilkår – virkningerne af, at et kontraktvilkår findes urimeligt – aftalens ugyldighed – forbrugerens søgsmål med påstand om tilbagebetaling af de beløb,…
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-467/25 P
Judgment (Court of Justice)
Debrégeas et associés Pharma (D&A Pharma) mod Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA)
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk.
Par ces motifs, la Cour (huitième chambre) déclare et arrête :
1) Le pourvoi est rejeté.
2) Debrégeas et associés Pharma SAS (D & A Pharma) supporte, outre ses propres dépens, ceux exposés par l’Agence européenne des médicaments dans le cadre du pourvoi.
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-377/25
Judgment (Court of Justice)
Europa-Kommissionen mod Den Slovakiske Republik
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk, slovakisk.
Par ces motifs, la Cour (neuvième chambre) déclare et arrête :
1) En n’ayant pas pris les mesures nécessaires pour que, dans les agglomérations de SKA6010518 Slovenská Ľupča, de SKA7030565 Spišská Belá, de SKA7040568 Spišské Podhradie, de SKA7060573 Hôrka, de SKA8010608 Gelnica, de SKA8080636 Dobšiná, de SKA3070373 Oslany, de SKA8100646 Rudňany, de SKA3060344 Udiča, de SKA6030527 Nemecká, de SKA2020267 Šoporňa, de S…
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-406/25
Judgment (Court of Justice)
Skatteministeriet mod FF Skagen A/S
Præjudiciel forelæggelse – toldunion – forordning (EØF) nr. 2658/87 – den fælles toldtarif – tarifering – kombineret nomenklatur – pos. 0302 og 0511 – begrebet »fisk uegnede til menneskeføde på grund af deres art eller tilstand« – rækkevidde – fisk og fiskeafskær
På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Niende Afdeling) for ret:
Den kombinerede nomenklatur, der er indeholdt i bilag I til Rådets forordning (…
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-330/25
Judgment (Court of Justice)
Raidió Teilifís Éireann (RTÉ) mod Commissioner for Environmental Information
AI **Sagens fakta**
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court (ret i første instans, Irland) om fortolkningen af artikel 2, nr. 1) og 2), og artikel 6, stk. 1 og 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/4/EF af 28. januar 2003 om offentlig adgang til miljøoplysninger og om ophævelse af Rådets direktiv 90/313/EØF.
**Retlige spørgsmål**
Anmodningen om præjudiciel afgørelse vedrører fo…
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-11/25
Judgment (Court of Justice)
Jelgavas valstspilsētas pašvaldība mod Konkurences padome
Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – artikel 102 TEUF – misbrug af en dominerende stilling – begrebet økonomisk virksomhed – afgørelse, der henhører under udøvelse af offentlige myndighedsbeføjelser – en kommunes tildeling af retten til at levere en tjenesteydelse vedrørende håndtering af kommunalt affald – tjenesteyder, der er delvist ejet af kommunen
På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Første Afde…
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-618/25
AG opinion
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-458/25
AG opinion
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-475/25
AG opinion
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-378/25
AG opinion
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-397/25
AG opinion
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-38/25
AG opinion
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-310/25
AG opinion
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-809/24
Judgment (Court of Justice)
Trenitalia SpA mod Regione Liguria
Præjudiciel forelæggelse – transport – forordning (EF) nr. 1370/2007 – offentlig personbefordring med jernbane – artikel 4, stk. 1, litra b) – obligatorisk indhold i kontrakter om offentlig trafikbetjening – kompensation for offentlig trafikbetjening – beregningsmetode – artikel 6, stk. 1 – forpligtelse til at overholde bestemmelserne i bilaget til denne forordning i tilfælde af indgåelse af en kontrakt om offentlig …
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-655/24
Judgment (Court of Justice)
EZ
Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde i straffesager – rammeafgørelse 2005/212/RIA – konfiskation af udbytte, redskaber og formuegoder fra strafbart forhold – artikel 2 – materielt anvendelsesområde – færdselsforseelse, som straffes med frihedsstraf på mere end et år – forhold bestående i at have ført et motorkøretøj under påvirkning af alkohol – direktiv 2014/42…
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-669/24
Judgment (Court of Justice)
Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. mod Vodafone GmbH
Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – telekommunikationssektoren – direktiv (EU) 2018/1972 – europæisk kodeks for elektronisk kommunikation – aftale om elektroniske kommunikationstjenester – udbyderens ensidige beføjelse til at foretage ændring – artikel 105, stk. 4, første afsnit – slutbrugernes opsigelsesret
På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Syvende Afdeling) for ret:
Artikel 1…
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-565/24
Judgment (Court of Justice)
P-GmbH & Co. KG mod Finanzamt Q
Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – sjette direktiv 77/388/EØF – særordninger – artikel 26 – rejsebureauer – udflugter arrangeret af en erhvervsdrivende uden for dennes faste forretningssted – afgiftspålæggelse i henhold til fortjenstmargenordningen uden fradrag af indgående moms – negativ fortjenstmargen, der potentielt fører til tilbagebetaling af moms – »kafferejser«
På grundlag a…
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-507/24 P
Judgment (Court of Justice)
YS mod Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen
Appel – regler for institutionerne – forstærket samarbejde om oprettelse af Den Europæiske Anklagemyndighed – forordning (EU) 2017/1939 – artikel 16 – udpegelse af de europæiske anklagere – udpegelse af en af de kandidater, der er indstillet af Den Hellenske Republik – regler om udpegelse af de europæiske anklagere – annullationssøgsmål – anbringende om, at den berørte medlemsstats indstilling er ulovlig – Rettens ma…
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-773/23 P
Judgment (Court of Justice)
European Crop Care Association (ECCA) mod Europa-Kommissionen
Appel – plantebeskyttelsesmidler – aktivstoffer – forordning (EF) nr. 1107/2009 – artikel 4 – kriterier for godkendelse af aktivstoffer – gennemførelsesforordning (EU) 2020/17 – ikke-fornyelse af godkendelsen af aktivstoffet »chlorpyrifos-methyl« – formaliteten – artikel 56, stk. 2, i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – søgsmålskompetence – betingelse om, at appellanten skal være umiddelbart berørt af den d…
EU
EU-Domstolen
2026-09-10
C-835/24
AG opinion
HR
Højesteret
2026-09-10
43572/2025
Dom/kendelse
O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs mod Gorrissen Federspiel Interessentskab, A, m.fl.
AI Højesteret har afgjort en sag mellem O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs og Gorrissen Federspiel Interessentskab og dets interessenter. Sagen omhandler, om konkursboet har lidt et tab på 64.341.945,24 USD, som Gorrissen er erstatningsansvarlig for.
Højesteret finder, at ad hoc-kurator, advokat Boris Frederiksen, havde det fornødne mandat til at anlægge denne retssag, og derfor tages Gorrissens afvisningspåstand …
HR
Højesteret
2026-09-10
43572/2025
Dom/kendelse
O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs mod Gorrissen Federspiel Interessentskab, A, m.fl.
AI Højesteret har afgjort en sag mellem O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs og Gorrissen Federspiel Interessentskab og dets interessenter. Sagen omhandler, om konkursboet har lidt et tab på 64,3 mio. USD, som Gorrissen er erstatningsansvarlig for.
Højesteret finder, at ad hoc-kurator, advokat Boris Frederiksen, havde det fornødne mandat til at anlægge denne retssag. Dermed tages Gorrissens afvisningspåstand ikke ti…
EMD
EMD
2026-09-10
24469/22
Communicated case
Greece
The application concerns the final conviction of the applicant for selling drugs on a professional basis by taking into account a previous non-final conviction, which was later quashed and of which the applicant was ultimately acquitted.
EMD
EMD
2026-09-10
2652/22, 12977/23, 33015/23, 2665/25, 1034/26, 4644/26
Communicated case
Greece
The applications concern the dismissal of the applicants’ claims for compensation against the Greek State for damage allegedly caused by errors of judicial bodies. These dismissals followed a departure by the Supreme Administrative Court (‘SAC’) from its previous case-law in judgment no. 800/2021, with the result that such claims were no longer eligible for judicial review for an indefinite period, pending the adopti…
EMD
EMD
2026-09-10
21757/26
Communicated case
Greece
The application concerns the respondent State’s alleged failure to conduct an effective investigation into the applicant’s criminal complaint of being a victim of child pornography offences at the age of thirteen, which ultimately resulted in the prosecution of one alleged offender becoming time-barred.
EMD
EMD
2026-09-10
31052/22
Decision
Croatia
EMD
EMD
2026-09-10
18235/22
Decision
Croatia
EMD
EMD
2026-09-10
45849/20
Decision
Ukraine
EMD
EMD
2026-09-10
8276/21
Decision
Ukraine
EMD
EMD
2026-09-10
37042/20
Decision
Poland
EMD
EMD
2026-09-10
22440/22
Decision
Latvia
EMD
EMD
2026-09-10
23803/23
Decision
Czech Republic
Partly struck out of the list; Partly inadmissible
EMD
EMD
2026-09-10
60797/13
Decision
Moldova
EMD
EMD
2026-09-10
9188/25
Decision
Czech Republic
EMD
EMD
2026-09-10
46401/22
Decision
Czech Republic
EMD
EMD – Chamber
2026-09-10
17596/23
Judgment
Belgium
No violation of Article 6+6-3-c - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings; Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-c - Defence through legal assistance; Article 6-3 - Rights of defence; Article 6 - Right to a fair trial)
Separate opinion(s) attached.
EMD
EMD – Committee
2026-09-10
10241/19, 55130/19, 26297/23
Judgment
Italy
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings; Article 6-1 - Access to court)
DDB
Retten i Randers
2026-09-10
SS-445/2026-RAN
Dom
Anklagemyndigheden
10 års fængsel i nævningesag
Dom afsagt: 10. september 2026
En 24-årig mand med bandetilknytning idømt fængsel i 10 år for natten til den 23. januar 2025 i forening med medgerningsmænd med en AK47 fuldautomatisk riffel at have skudt mod Hells Angels' klubhus i Randers.
Sagsnummer: SS 3-445/2026
Retten i Randers har den 10. september 2026 afsagt dom i en nævningesag, hvor en 24-årig mand med bandetilknytning var ti…
DDB
Vestre Landsret
2026-09-10
BS-6757/2026-VLR
Dom
Ankestyrelsen
DDB
Grønlands landsret
2026-09-10
SS-03019/2026-GLR
Dom
Anklagemyndigheden
DDB
Højesteret
2026-09-10
BS-43572/2025-HJR
Dom
Hedvig Holding ApS · O.W. BUNKER & TRADING A/S · Grøngaard ApS · UFS ApS
AI Dette er en dom fra Højesteret, der handler om en anke fra O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs til Højesteret. Ankestævningen blev indleveret på sagsportalen, men da det ikke var teknisk muligt at oprette en appelsag som en anke på sagsportalen, blev den indleveret som et kæremål. Landsretten bekræftede modtagelsen af ankestævningen og orienterede Højesteret om, at det ikke var muligt at oprette en anke på sagspo…
DDB
Grønlands landsret
2026-09-10
SS-04589/2026-GLR
Dom
Anklagemyndigheden
EMD
EMD
2026-09-09
77135/17
Communicated case
Serbia
The application concerns divergent domestic case-law in respect of claims for the payment of salary supplements for overtime, night work and work on public holidays.
EMD
EMD
2026-09-09
18556/20
Communicated case
Ukraine
The case concerns the applicant’s obligation to pay for heat supply services which were never provided to him. In 2009 the applicant got his flat disconnected from the district heating network after the competent local authority had approved his application to that effect. On 11 August 2009 the applicant and representatives of the aforementioned authority and the installation company signed a report confirming that t…
EMD
EMD
2026-09-09
28098/26
Communicated case
Moldova
The application concerns the refusal, in 2026, to grant the applicant custody of his daughter, who has lived exclusively with him since 2019. The refusal was based on a 2021 Belarusian custody order favouring the mother.
EMD
EMD
2026-09-09
29426/24
Communicated case
Moldova
The application concerns a decision by the Moldovan courts to establish the applicant’s child’s place of residence as being with the mother, allegedly in the absence of jurisdiction and despite a pre-existing shared custody arrangement in Germany.
EMD
EMD
2026-09-09
27697/22, 35147/22, 56742/22
Communicated case
Russia
The applications concern the alleged ill-treatment and unlawful detention of a number of Ukrainian prisoners of war who were reportedly captured and detained by the Russian armed forces during the full-scale invasion in Donetsk, Kharkiv and Luhansk regions, in April 2022 (see also Ukraine and the Netherlands v. Russia [GC], nos. 8019/16 and 3 others, §§ 68-69, 71, 9 July 2025).
EMD
EMD
2026-09-09
41480/17, 51617/17, 4440/19, 8081/19, 9033/19, 14751/19, 19788/19, 20359/19, 23504/19, 27600/19, 40777/19, 47482/19, 49430/19, 50222/19, 41583/20, 46666/20, 47332/20
Communicated case
Russia
The applications emanate from the armed conflict with Russia in the east of Ukraine. Each of the applicants was convicted of crimes by Ukrainian courts on various dates predating the outbreak of the armed conflict. Applicant no. 2, Mr Oleksiy Varganov, applicant no. 8, Mr Ruslan Kuzmin, and applicant no. 9, Mr Sergiy Rybalko were sentenced to eleven, nine and fifteen years of imprisonment, respectively. All other app…
EMD
EMD
2026-09-09
20493/22, 31258/22, 39275/22
Communicated case
Russia
The applications concern the alleged ill-treatment, forced labour, and unlawful detention of a number of Ukrainian prisoners of war who were reportedly captured and detained by the Russian armed forces during the full‑scale invasion in Mariupol, Donetsk region, between March and June 2022 (see also Ukraine and the Netherlands v. Russia [GC], nos. 8019/16 and 3 others, § 69, 9 July 2025).
EMD
EMD
2026-09-09
48834/20
Communicated case
Italy
The applicant is a company operating in the waste collection sector. In 2014 it concluded a contract with a Chinese company for the sale of 15 containers of plastic waste for export to China. In early March 2014, the containers were taken to the Gioia Tauro harbour for shipping to China.
EMD
EMD
2026-09-09
15506/22
Communicated case
Russia
The application concerns the alleged risk to life of, and ill‑treatment suffered by, a Ukrainian prisoner of war (the second applicant) who was reportedly captured and detained by the Russian armed forces during the full‑scale invasion in the Kyiv region in March 2022 (see also Ukraine and the Netherlands v. Russia [GC], nos. 8019/16 and 3 others, § 67, 9 July 2025).
DDB
Grønlands landsret
2026-09-09
SS-30339/2025-GLR
Dom
Anklagemyndigheden
DDB
Retten i Aarhus
2026-09-09
SS-1861/2026-ARH
Dom
Anklagemyndigheden
09 SEP. 2026
RETTEN I AARHUS
Dom i sag om vold med døden til følge
Fængsel i 8 år for vold med døden til følge
Sagsnummer: Straffesag 1861/2026.
Et enigt nævningeting ved Retten i Aarhus har fundet en 40-årig mand skyldig i grov vold med døden til følge.
Volden, der bestod bl.a. af slag, spark og kvælertag, blev begået over for mandens samlever og fandt sted på en privat adresse i By den 22. til 24. juni 2025. Sa…
DDB
Grønlands landsret
2026-09-09
SS-01464/2026-GLR
Dom
Anklagemyndigheden
EU
EU-Domstolen
2026-09-08
C-271/25
AG opinion
EU
EU-Domstolen
2026-09-08
C-293/24
Judgment (Court of Justice)
João Filipe Ferreira da Silva e Brito e.a. mod Estado português
Præjudiciel forelæggelse – direktiv 77/187/EØF og 2001/23/EF – overførsel af virksomheder – varetagelse af arbejdstagernes rettigheder – artikel 1, stk. 1, og artikel 3, stk. 1 – pligt til at indgive en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 267, stk. 3, TEUF – en medlemsstats ansvar for tab, som forvoldes borgere ved en tilsidesættelse af EU-retten, der kan tilskrives medlemsstaten – tilsidesættels…
EU
EU-Domstolen
2026-09-08
C-163/24
Judgment (Court of Justice)
BX mod Statul Român – Ministerul Finanţelor Publice og Curtea de Apel Bucureşti
Præjudiciel forelæggelse – landbrug – den fælles landbrugspolitik – ordninger for direkte støtte – forordning (EF) nr. 1782/2003 – artikel 20, stk. 1 – system til identificering af landbrugsparceller – forvaltnings- og kontrolmekanismernes effektivitet – forordning (EF) nr. 796/2004 – artikel 68 – landbrugerens forpligtelse til at anmelde arealerne og til at identificere den anvendte parcel og dens afgrænsning korrek…
EU
EU-Domstolen
2026-09-08
C-529/24
AG opinion
EU
EU-Domstolen
2026-09-08
C-671/24
AG opinion
EU
EU-Domstolen
2026-09-08
C-298/23
Judgment (Court of Justice)
Inter IKEA Systems BV mod Algemeen Vlaams Belang VZW m.fl
Præjudiciel forelæggelse – varemærker – forordning (EU) 2017/1001 – artikel 9, stk. 2, litra c) – direktiv (EU) 2015/2436 – artikel 10, stk. 2, litra c) – artikel 10, stk. 6 – rettigheder knyttet til et varemærke – begrebet »erhvervsmæssig brug af ethvert tegn i forbindelse med varer eller tjenesteydelser« – begrebet »rimelig grund« – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – afvejning af grundlægg…
EU
EU-Domstolen
2026-09-08
C-454/24
AG opinion
HR
Højesteret
2026-09-08
53040/2025
Dom/kendelse
Skatte- og Vækstministeriet mod A
AI **Dom i Højesteret (53040/2025)**
**Fakta:**
* A havde modtaget beløb fra X ApS, som blev anset for at være løn og maskeret løn til A.
* Beløbene blev beskattet på retserhvervelsestidspunktet, hvilket blev anset for at være den dag, hvor A overførte beløbene.
* Overførslerne blev senere erklæret ugyldige, og beløbene blev tilbagebetalt til konkursboet.
**Retlige spørgsmål:**
* Om det forhold, at de pågældende dis…
EMD
EMD
2026-09-08
59306/18, 12769/19, 12879/19, 20701/19
Communicated case
Russia
The applications emanate from the armed conflict with Russia in the east of Ukraine. Each of the applicants was convicted of crimes by Ukrainian courts and sentenced to life imprisonment. The applicants’ sentences became final on various dates preceding the establishment of the effective control over the east of Ukraine by the Russian Federation (see Ukraine and the Netherlands v. Russia (dec.) [GC], nos. 8019/16 and…
EMD
EMD
2026-09-08
34789/23
Decision
Serbia
EMD
EMD
2026-09-08
14157/23
Decision
Serbia
EMD
EMD
2026-09-08
27905/24
Decision
Serbia
EMD
EMD
2026-09-08
2898/20
Decision
Romania
EMD
EMD
2026-09-08
33538/17
Decision
Serbia
EMD
EMD
2026-09-08
16430/22
Decision
Bulgaria
EMD
EMD
2026-09-08
5359/23
Decision
North Macedonia
EMD
EMD
2026-09-08
14510/25
Decision
Albania
EMD
EMD
2026-09-08
37693/20
Decision
Bulgaria
EMD
EMD – Chamber
2026-09-08
64510/17, 39664/18
Judgment
Azerbaijan
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment; Inhuman treatment) (Substantive aspect); Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment; Inhuman treatment) (Substantive aspect); No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment; Inhuman treatment) (Substantive aspect); Violation of Article 3 - Prohibition of torture …
EMD
EMD – Chamber
2026-09-08
7481/23
Judgment
Netherlands
No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life)
EMD
EMD – Chamber
2026-09-08
27153/20
Judgment
Greece
Violation of Article 10 - Freedom of expression - {general} (Article 10-1 - Freedom of expression); Pecuniary and non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage; Pecuniary damage; Just satisfaction)
EMD
EMD – Committee
2026-09-08
31727/23
Judgment
Georgia
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings; Article 6-1 - Reasonable time)
DDB
Højesteret
2026-09-08
BS-869/2026-HJR
Dom
AI Højesteret har afgjort en sag mellem Laurids Beckmann Holding ApS og Appelindstævnte 1 og Appelindstævnte 2. Sagen angår en ejendom i By 1, hvor Vidne 2 har ejendommen og Appelindstævnte 1 og Appelindstævnte 2 har naboejendommen. Der var en skelgrænse mellem ejendommene, som skulle afsættes til naboejendommen.
Landinspektør Vidne 1 blev rekvireret af Vidne 2 til at forestå en sammenlægning af to matrikler. I juni 20…
DDB
Vestre Landsret
2026-09-08
SS-2227/2025-VLR
Dom
Anklagemyndigheden