Decisions 30 found

AI **Domstol:** Højesteret **Sag nr.:** BS-34260/2026-HJR **Dato:** 5. oktober 2026 **Fakta:** * Indkredsen havde modregning af overskydende skat til dækning af gæld for forskudsudlagte underholdsbidrag. * Gældsstyrelsen havde afgjort, at modregning kunne foretages, og Skatteankestyrelsen havde stadfæstet denne afgørelse. * Indkredsen havde klager over denne afgørelse til Skatteankestyrelsen, som havde stadfæstet Gæld…

AI Højesterets dom i sagen om konvertibelt gældsbrev og skattefrihed for tab Højesteret har afgjort en sag om, om et tab på 10 mio. kr. er fradragsberettiget efter aktieavancebeskatningsloven. Sagen omhandler en konvertibel obligation, der blev udstedt af Virksomhed ApS 1 til Appellant, tidligere Sagsøger. Højesteret finder, at der ikke på afståelsestidspunktet forelå en selskabsretligt gyldig konvertibel obligation, …

AI Denne dom handler om en sag mellem Appelindstævnte, tidligere Sagsøger og Skatte- og Vækstministeriet. Dommen handler om, om Appelindstævnte, tidligere Sagsøger skal betale skat på beløb, der blev overført til ham fra Virksomhed ApS 1, men senere blev erklæret ugyldige og tilbagebetalt. Højesteret finder, at da beløbene blev erklæret ugyldige og tilbagebetalt, betyder det, at Appelindstævnte, tidligere Sagsøger ikke…

AI Højesteret har afgjort en sag om skattemæssig behandling af aktieerhvervelser og optionspræmier. Sydjysk Sparekasse (tidligere Broager Sparekasse) havde erhvervet aktier i DLR Kredit, og de sælgende pengeinstitutter havde fået en call-option til at tilbagekøbe aktierne. Sparekassen ønskede at videresælge aktierne og opnå gevinst, og Højesteret fandt, at aktierne skulle anses som næringsaktier. Højesteret besluttede …

AI Denne dom handler om en skatteafgiftssag mellem Nykredit Bank og Skatte- og Vækstministeriet. Nykredit Bank havde købt aktier i DLR Kredit, og der var en aftale om, at aktierne skulle tilbagekøbes, hvis Nykredit Bank ikke ønskede at beholde dem. Der var også en aftale om, at Nykredit Bank skulle betale en optionspræmie til de pengeinstitutter, der havde solgt aktierne til Nykredit Bank. Højesteret fastslog, at aktie…

AI Højesteret har afgjort en sag om skatteundgåelse mellem Appellant 1, tidligere Sagsøger 1, Appellant 2, tidligere Sagsøger 2 og SKAT. Højesteret har fastslået, at hovedformålet med aktieombytningen og ophørsspaltningen var skatteundgåelse, og at SKAT har været berettiget til at tilbagekalde tilladelsen til at afstå aktierne i Appellant A/S 1 uden afståelsesbeskatning. Højesteret har også fastslået, at SKAT har været…

AI Denne dom handler om en retslig strid mellem Skatteministeriet og tre selskaber (SNC, Sagsøgte 2 og Sagsøgte 1) om tilbagebetaling af kildeskat. Selskaberne havde modtaget udbytte og royalty fra danske selskaber og krævede tilbagebetaling af kildeskat, da den oversteg den endelige skat, som de skulle betale i henhold til en dobbeltbeskatningsoverenskomst. Skatteministeriet afviste kravene, da de mente, at de var for…

AI **Dom i Højesteret (BS-21875/2025-HJR)** **Fakta**: Juliana Drivhuse A/S og Appellant A/S (tidligere Sagsøgte A/S) har udfordret Skatteministeriets afgørelser om toldtariffer for importerede drivhuskonstruktioner. Landsretten havde tidligere afgjort, at disse konstruktioner skulle være under toldtariffens position 7610 90 90 00. **Retssag**: Appellanterne har påstået frifindelse og sub-sidiært frifindelse for Skatt…

AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der besvarer en spørgsmål om, om Gældsstyrelsen har ret til at foretage en udlægsforretning uden at have gennemført en fornyet dagbladsforkyndelse. Højesteret konkluderer, at det ikke er nødvendigt at gennemføre en fornyet dagbladsforkyndelse, når der allerede er sket en dagbladsforkyndelse, og at skyldneren (Indkærede) har modtaget behørig forkyndelse om, at der ville ske inddr…

AI **Dom i skatteforvaltningslovens § 26, stk. 5** 1. **Facts**: Ægteparret Afdøde og Appellant 2 samt deres børn Appellant 1 og Appellant 3 stiftede Virksomhed ApS i 2012. De overdrog aktiver og passiver til anpartsselskabet, og interessentskabet ophørte. SKAT ændrede senere virksomhedsomdannelsen fra skattefri til skattepligtig ved afgørelser af 6. september 2016. 2. **Legal question**: Er SKATs afgørelser af 6. sep…

AI **Domstol:** Højesteret **Sag nr.:** BS-35386/2025-HJR **Dato:** 3. november 2025 **Fakta:** Indkæret har ejendom, der oprindeligt blev vurderet som landbrugsejendom. Senere blev vurderingen ændret til erhvervsejendom, og endelig blev ejendommen vurderet som ejerbolig. Indkæret har anlagt sag mod Skatteministeriet for at få ejendommen vurderet som landbrugsejendom. **Lovlige spørgsmål:** Om sagen skal henvises til …