⚖️ RKLAW
Log in

Decisions 150 found

All Domsdatabasen · 610 Højesteret · 144 HUDOC (EMD) · 565 EUR-Lex (CJEU) · 478
Reset
Results load automatically as you scroll
HR Højesteret 2026-04-28 33630/2025 Dom/kendelse

Højesteret – sag 33630/2025

Ankestyrelsen mod A
Ankestyrelsens afslag på erstatning for erhvervsevnetab hjemvist til fornyet prøvelse hos styrelsen A læssede den 12. april 2000 under sit arbejde for en kommune varer ind i en bil og fik i den forbindelse bilens bagsmæk i hovedet, hvorved hun pådrog sig en hjernerystelse, som den 14. september 2000 blev anerkendt som en arbejdsskade. Ved afgørelse af 7. juni 2002 vurderede Arbejdsskadestyrelsen, at A ikke havde li…
DDB Højesteret 2026-04-23 BS-32995/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæstede landsretten afgørelse, der fandt, at arbejdsgiver ikke havde handlet ansvarspådragende i sag om psykiske skader

Region Syddanmark
AI **Sagen** Facts: En socialpædagog (Appellant, tidligere Sagsøger) arbejdede på en afdeling på et hospital, hvor han blev udsat for voldelig og truende adfærd fra patienter. Han fik senere en arbejdsskade i form af posttraumatisk belastningsreaktion og krævede erstatning efter erstatningsansvarsloven. **Lovlige spørgsmål** Legal question: Har Region Syddanmark handlet ansvarspådragende over for Appellant, tidligere…
EU EU-Domstolen 2026-04-23 C-132/25 Judgment (Court of Justice)

M.M. Ristorazione Srl mod Villa Ramazzini Srl (C-132/25)

M.M. Ristorazione Srl mod Villa Ramazzini Srl
Præjudiciel forelæggelse – intellektuel ejendomsret – direktiv 2004/48/EF – håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder – artikel 9, stk. 5 – foreløbige foranstaltninger – manglende anlæggelse af en sag vedrørende realiteten – national lovgivning om opretholdelse af virkningerne af foreløbige foranstaltninger, der kan foregribe virkningerne af en afgørelse vedrørende realiteten På grundlag af disse præmisser k…
EU EU-Domstolen 2026-04-23 C-204/25 Judgment (Court of Justice)

Kempen Advies Beerse BV m.fl. mod Bank Nagelmackers NV (C-204/25)

Kempen Advies Beerse BV m.fl. mod Bank Nagelmackers NV
Præjudiciel forelæggelse – direktiv 86/653/EØF – artikel 15, stk. 2 – artikel 19 – selvstændige handelsagenter – opsigelsesvarsel – datoen for handelsagenturkontraktens udløb På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Syvende Afdeling) for ret: Artikel 15, stk. 2, og artikel 19 i Rådets direktiv 86/653/EØF af 18. december 1986 om samordning af medlemsstaternes lovgivning om selvstændige handelsagenter
EU EU-Domstolen 2026-04-23 C-116/25 Judgment (Court of Justice)

Ts. E.S. mod Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad (C-116/25)

Ts. E.S. mod Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut - Blagoevgrad
Præjudiciel forelæggelse – social sikring – vandrende arbejdstagere – forordning (EF) nr. 883/2004 – arbejdsløshedsydelser – beregning – artikel 62, stk. 1 og 2 – seneste lønnede beskæftigelse eller selvstændige virksomhed efter en medlemsstats lovgivning – artikel 62, stk. 3 – modtageren af arbejdsløshedsydelser bosat i en anden medlemsstat end »den kompetente medlemsstat« – beregningsregel, hvorefter der ikke »kun«…
EU EU-Domstolen 2026-04-23 C-761/24 Judgment (Court of Justice)

HM og JD mod AXA Bank Belgium SA m.fl (C-761/24)

HM og JD mod AXA Bank Belgium SA m.fl
Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i aftaler, der indgås mellem erhvervsdrivende og forbrugere – direktiv 93/13/EØF – artikel 2, litra c) – begrebet erhvervsdrivende – artikel 6, stk. 1 – retsvirkninger af, at et sådant kontraktvilkår erklæres urimeligt – kontraktens ugyldighed – artikel 7, stk. 1 – afskrækkende virkning af forbuddet mod urimelige kontraktvilkår – aftale om lån…
EU EU-Domstolen 2026-04-23 C-744/24 Judgment (Court of Justice)

P.W. mod Bank Polska Kasa Opieki S.A (C-744/24)

P.W. mod Bank Polska Kasa Opieki S.A
Præjudiciel forelæggelse – forbrugerkreditaftaler – direktiv 2008/48/EF – artikel 3, litra j) – artikel 10, stk. 2, litra f) – begrebet »debitorrente« – begrebet »udnyttede kreditmuligheder« – artikel 3, litra g) – begrebet »samlede omkostninger i forbindelse med forbrugerkreditten« – opkrævning af renter af et beløb svarende til kreditomkostninger – forsikringspræmie På grundlag af disse præmisser kender Domstolen …
EU EU-Domstolen 2026-04-21 C-769/22 Judgment (Court of Justice)

Europa-Kommissionen mod Ungarn (C-769/22)

Europa-Kommissionen mod Ungarn
AI **Domstolens afgørelse** **Fakta** Europa-Kommissionen har anlagt en sag mod Ungarn for at have tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EU-retten. Ungarn har vedtaget en lov, der forbinder mindreårige fra at se eller få adgang til indhold, der udbreder eller fremstiller en afvigelse fra den personlige kønsidentitet, der ikke svarer til det fødselstildelte køn, kønsskifte eller homoseksualitet. **Retlige spørgs…
EU EU-Domstolen 2026-04-21 C-155/24 Judgment (Court of Justice)

Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit m.fl. mod Stichting Rookpreventie Jeugd (C-155/24)

Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit m.fl. mod Stichting Rookpreventie Jeugd
Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – fremstilling, præsentation og salg af tobak og relaterede produkter – direktiv 2014/40/EU – artikel 3, stk. 1 – grænseværdier for emissionsindholdet af tjære, nikotin og kulilte – artikel 4, stk. 1 – målemetoder – måling af emissionsindholdet efter de ISO-standarder, der er omhandlet i artikel 4, stk. 1 – standarder, der ikke er blevet offentliggjort i Den Eu…
EU EU-Domstolen 2026-04-16 C-901/24 Judgment (Court of Justice)

mBank S.A. mod TK og DJ et JJ (C-901/24)

mBank S.A. mod TK og DJ et JJ
Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – artikel 7, stk. 1 – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – virkningerne af, at et vilkår findes urimeligt – aftalens ugyldighed – søgsmål med påstand om tilbagebetaling – forældelsesfrist for den erhvervsdrivendes søgsmål – afbrydelse af forældelsesfristen – en forbrugers anerkendelse af en gæld til et kreditinstitut – effektivitetsprincipp…
EU EU-Domstolen 2026-04-16 C-753/24 Judgment (Court of Justice)

Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. mod MS et MS (C-753/24)

Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. mod MS et MS
Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – artikel 7, stk. 1 – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – virkningerne af, at et vilkår findes urimeligt – kreditaftalens ugyldighed – søgsmål med påstand om tilbagebetaling – forældelsesfrist for den erhvervsdrivendes søgsmål – omstændigheder, der kan begrunde, at der ikke tages hensyn til udløbet af forældelsesfristen – effektivitetsprin…
EU EU-Domstolen 2026-04-16 C-752/24 Judgment (Court of Justice)

mBank S.A. mod KŁ og JŁ (C-752/24)

mBank S.A. mod KŁ og JŁ
Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – virkningerne af, at et vilkår findes urimeligt – kreditaftalens ugyldighed – søgsmål med påstand om tilbagebetaling – forældelsesfrist for den erhvervsdrivendes søgsmål – afbrydelse af forældelsesfristen – effektivitetsprincippet – retssikkerhedsprincippet – proportionalitetsprincippet – retten til søg…
EU EU-Domstolen 2026-04-16 C-568/24 Judgment (Court of Justice)

Sof Medica S.A. mod Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj-Napoca (C-568/24)

Sof Medica S.A. mod Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj-Napoca
Præjudiciel forelæggelse – indgåelse af offentlige kontrakter – direktiv 2014/24/EU – artikel 18 – principper, der regulerer offentlige udbud – ligebehandling og gennemsigtighed – artikel 42 – tekniske specifikationer – den ordregivende myndigheds skønsbeføjelse – definition af behov – henvisning til en type eller til en bestemt produktion – tilfælde, hvor en sådan henvisning skal ledsages af angivelsen »eller tilsva…
EU EU-Domstolen 2026-04-16 C-642/24 Judgment (Court of Justice)

Europa-Kommissionen mod Forbundsrepublikken Tyskland (C-642/24)

Europa-Kommissionen mod Forbundsrepublikken Tyskland
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: tysk, fransk.
Traktatbrud – koordinering af de sociale sikringsordninger – forordning (EF) nr. 883/2004 – artikel 4, 7 og 67 – arbejdskraftens frie bevægelighed – forordning (EU) nr. 492/2011 – artikel 7 – ligebehandling – sociale og skattemæssige fordele – familieydelser – tilpasning af beløbene til leveomkostningerne i den medlemsstat, hvor børnene har bopæl Par ces motifs, la Cour (sixième chambre) déclare et arrête : 1) En r…
EU EU-Domstolen 2026-04-16 C-519/24 Judgment (Court of Justice)

Nitrogénművek Vegyipari Zrt. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (C-519/24)

Nitrogénművek Vegyipari Zrt. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
AI Domstolen (Anden Afdeling) har besluttet, at artikel 1 og 10a i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF om et system for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF skal fortolkes således, at de er til hinder for en national lovgivning, der specifikt pålægger en erhvervsdrivende, som har modtaget betydelige gratistildelinger af drivhusgasemissionskvote…
EU EU-Domstolen 2026-04-16 C-496/24 Judgment (Court of Justice)

Stichting Onderhandelingen Thuiskopie vergoeding og Stichting de Thuiskopie mod HP Nederland BV m.fl (C-496/24)

Stichting Onderhandelingen Thuiskopie vergoeding og Stichting de Thuiskopie mod HP Nederland BV m.fl
Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – intellektuel ejendomsret – ophavsret og beslægtede rettigheder – direktiv 2001/29/EF – artikel 2 – retten til reproduktion – artikel 3, stk. 1 – retten til overføring af værker til almenheden – artikel 5, stk. 2, litra b) – den såkaldte »privatkopieringsundtagelse« – rimelig kompensation – betalt streamingtjeneste – kopi til offlineafspilning – artikel 5, stk…
EU EU-Domstolen 2026-04-16 C-229/24 Judgment (Court of Justice)

TK og OP mod Riksåklagaren (C-229/24)

TK og OP mod Riksåklagaren
Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – det indre marked for finansielle tjenester – forordning (EU) nr. 596/2014 – markedsmisbrug – insiderhandel – artikel 7, stk. 1, litra a) – begrebet »intern viden« – kriterier – oplysningernes offentlige karakter – artikel 17 – udsteders offentliggørelse af intern viden – en ordregivende myndigheds beslutning om ikke at tildele en offentlig kontrakt til en til…
EU EU-Domstolen 2026-04-16 C-58/24 Judgment (Court of Justice)

NE m.fl. mod An Coimisiún Pleanála m.fl (C-58/24)

NE m.fl. mod An Coimisiún Pleanála m.fl
AI Domstolen (Femte Afdeling) har besluttet: Artikel 11 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/92/EU af 13. december 2011 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/52/EU af 16. april 2014, sammenholdt med artikel 9 i konventionen om adgang til oplysninger, offentlig deltagelse i beslutningsprocesser samt adgang til kl…
EU EU-Domstolen 2026-04-16 C-549/23 Judgment (Court of Justice)

American Express Europe SA m.fl. mod International Card Services BV (C-549/23)

American Express Europe SA m.fl. mod International Card Services BV
Præjudiciel forelæggelse – betalingstjenester i det indre marked – forordning (EU) 2015/751 – artikel 2, nr. 10) – interbankgebyrer for kortbaserede betalingstransaktioner – artikel 2, nr. 11) – nettokompensation – artikel 4 – loft over disse gebyrers størrelse – artikel 5 – forbud mod omgåelse – betalinger modtaget af partner under samme varemærke fra betalingskortordning med tre parter – anvendelse af dette loft på…
EU EU-Domstolen 2026-04-16 C-440/23 Judgment (Court of Justice)

FB mod European Lotto and Betting Ltd og Deutsche Lotto-und Sportwetten ltd (C-440/23)

FB mod European Lotto and Betting Ltd og Deutsche Lotto-und Sportwetten ltd
Præjudiciel forelæggelse – artikel 56 TEUF – fri udveksling af tjenesteydelser – indehaver af en licens, der er udstedt af en medlemsstat, som tillader foranstaltning af online hasardspil – lovgivning i en anden medlemsstat, hvorefter foranstaltning af online hasardspil er betinget af en tilladelse – tvingende almene hensyn – online spilleautomatspil – sekundære lotterier – tilbagebetaling af tabte indsatser – retsmi…
EU EU-Domstolen 2026-04-14 C-590/23 Judgment (Court of Justice)

CG og YN mod Pelham GmbH m.fl (C-590/23)

CG og YN mod Pelham GmbH m.fl
Præjudiciel forelæggelse – ophavsret og beslægtede rettigheder – direktiv 2001/29/EF – informationssamfund – harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder – artikel 2 – retten til reproduktion – artikel 5 – undtagelser og indskrænkninger – artikel 5, stk. 3, litra k) – begrebet »pastiche« – anvendelse »med henblik på« pastiche – reproduktion af dele af et fonogram (sampling) – grundlæggende r…
HR Højesteret 2026-03-27 32439/2025 Dom/kendelse

Der var ikke grundlag for at tilsidesætte arbejdsskademyndighedernes langvarige administrative afrundingspraksis

Alm. Brand Forsikring A/S mod Ankestyrelsen
A var i 2016 udsat for en arbejdsulykke og blev efterfølgende visiteret til fleksjob. I 2022 traf Ankestyrelsen afgørelse om, at hans erstatning for erhvervsevnetab fra august 2019 og frem var 33,7 %. I overensstemmelse med fast langvarig praksis blev erstatningen for erhvervsevnetabet afrundet til 35 %. Da det var vurderingen, at omkring halvdelen af tabet skyldtes andre årsager end arbejdsskaden, blev erstatningen …
DDB Højesteret 2026-03-26 BS-54509/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse i sag om ophævelse af skifterettens kendelse og klage over bobestyrers afgørelse afvises

AI **Sagen** Facts: En tvist opstod i dødsboet efter Indkærede 1 og hendes tidligere afdøde ægtefælle om en fordring på Beløb kr. mod Kærende, der var en af arvingerne. Bobestyreren indstillede, at Kærende skyldte boet det nævnte beløb og at det skulle medtages i boopgørelsen og modregnes i hans arv. **Lovlige spørgsmål** Legal question: Skal tvisten behandles efter dødsboskiftelovens § 53, stk. 2, eller efter § 54, …
DDB Højesteret 2026-03-20 BS-4104/2026-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret afviser ankesag fra Sø- og Handelsretten i spørgsmål om hvorvidt gebyr er i strid med regler om elforsyning

Velkommen A/S · Forbrugerombudsmanden
AI Højesteret har afvist en ankesag fra Velkommen A/S, der havde anket en dom fra Sø- og Handelsretten. Dommen fra Sø- og Handelsretten havde fastslået, at Velkommen A/S' forretningsbetingelser om et frikøbsbeløb på minimum 800 kr. for privatkunder med en variabel elprisaftale, hvis de opsagde kontrakten til udløb inden opsigelsesperioden, var i strid med forbuddet mod skifterelaterede gebyrer. Højesteret har afvist an…
HR Højesteret 2026-03-20 4104/2026 Dom/kendelse

Sø- og Handelsrettens dom, om at en virksomhed ulovligt havde opkrævet gebyrer fra sine kunder, kunne ikke ankes direkte til Højesteret

Velkommen A/S mod Forbrugerombudsmanden
Sagens hovedspørgsmål er, om Velkommen A/S’ forretningsbestemmelser om, at privatkunder med en variabel elprisaftale skulle betale et frikøbsbeløb på minimum 800 kr., hvis kunden brød aftalen med Velkommen ved at opsige kontrakten til udløb inden opsigelsesperioden, var i strid med forbuddet mod såkaldte skifterelaterede gebyrer. Spørgsmålet for Højesteret var, om Sø- og Handelsrettens dom kunne ankes direkte til Hø…
DDB Højesteret 2026-03-17 BS-34067/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om ret til overtagelse af andel i andelsboligforening.

AI **Dom i Højesteret** **Sag BS-34067/2025-HJR** **Fakta** Appellant, tidligere Sagsøger, har krav på at få overdraget en andelsbolig i Appelindstævnte A/B, tidligere sagsøgte A/B (sagsøgte 1) beliggende Adresse 1, i København. Han har været noteret på andelsboligforeningens venteliste som nummer fem. **Lovlig spørgsmål** Spørgsmålet er, om Appellant, tidligere Sagsøger kan påberåbe sig foreningens vedtægter, selv…
HR Højesteret 2026-03-04 24477/2025 Dom/kendelse

Højesteret – sag 24477/2025

FOA – Fag og Arbejde som mandatar for A mod Ankestyrelsen
A havde mod bedre vidende uberettiget modtaget erhvervsevnetabserstatning, som skulle tilbagebetales I juni 2013 var A udsat for en arbejdsulykke. Hun blev i november 2015 i medfør af arbejdsskadesikringslovens § 17 tilkendt løbende erstatning for et midlertidigt erhvervsevnetab på 60 %. I september 2017 blev hun visiteret til fleksjob og overgik til ledighedsydelse. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring traf efterfølgen…
DDB Højesteret 2026-02-09 BS-36449/2025-HJR Dom

Højesteret ændrer landsrettens dom om erstatning ved ophævelse af ejendomshandel opgjort som forskellen mellem den aftalte købspris og en vurdering af husets markedspris

AI **Dom i ejendomshandelssag** 1. **Fakta**: To parter købte en ejendom i Hjørring i 2020 for 5 mio. kr. Ejendommen blev ikke solgt, og køberne krævede erstatning på 250.000 kr. fordi ejendommens markedspris var lavere end aftalt prisen. Byretten gav køberne medhold, men landsretten frifandt sælgeren. 2. **Lovlig spørgsmål**: Kan køberne kræve erstatning i form af positiv opfyldelsesinteresse, selv om de ikke har sol…
DDB Københavns Byret 2026-02-06 BS-45533/2024-KBH Dom

Sag om, hvorvidt et opkrævet gebyr for brud på et opsigelsesvarsel er i strid med konkurrencelovens § 11, betalingslovens § 122 og/eller aftalelovens § 36

Windinge Auto ApS · Hos Philipsen ApS · KobKun ApS · CB Cirkusproduktion ApS · NETS Denmark A/S
Dom om gebyrer opkrævet af Nets Dom afsagt: 6. februar 2026 Gebyrer som Nets Danmark A/S (herefter Nets) opkrævede fra erhvervsdrivende, der ville ud af en aftale om indløsning af internationale kreditkort, var ikke i strid med konkurrenceloven, betalingsloven eller aftaleloven. Sagsnummer: BS 20804/2024 – KBH mfl. Sagen kort fortalt Nets, som havde anlagt sagen, krævede at 18 forskellige virksomheder skulle beta…
DDB Højesteret 2026-02-05 BS-20352/2024-HJR Dom

Højesteret ændrer Sø- og Handelsrettens dom om, hvorvidt forsikringsselskabs aftalevilkår om varsling af prisstigninger er et urimeligt og ugyldigt aftalevilkår i en forbrugeraftale

Forbrugerombudsmanden · TRYG FORSIKRING A/S
AI Højesterets dom i sagen om Tryg Forsikring og Forbrugerombudsmanden er en kompleks og detaljeret dom, der omhandler en række juridiske spørgsmål omkring forsikringsvilkår og prisstigninger. Her er en oversigt over de vigtigste punkter: 1. **Forsikringsvilkår**: Højesteret finder, at forsikringsvilkåret omkring varsling af ændringer af betingelser eller pris er gyldigt og ikke skal tilsidesættes som ugyldigt. 2. **Pr…
HR Højesteret 2026-02-05 20352/2024 Dom/kendelse

Vilkår om at alene væsentlige ændringer skulle varsles var ikke ugyldigt

Tryg Forsikring A/S mod Forbrugerombudsmanden
Med virkning fra 2016 ændrede Tryg Forsikring sine forsikringsvilkår, således at det kun var væsentlige ændringer af betingelserne eller prisen, der skulle varsles senest 30 dage før forsikringsperiodens udløb (hovedforfald). I perioden fra marts 2016 til februar 2020 gennemførte Tryg Forsikring prisstigninger til hovedforfald over for privatkunder uden varsel. Sagen for Højesteret angik bl.a., om aftalevilkåret sk…
DDB Retten i Holbæk 2026-01-30 BS-977/2025-HBK Dom

Sag om, hvorvidt de sagsøgte er forpligtet til in solidum eller pro rata at betale erstatning til sagsøger som følge af ansvarspådragende handlinger begået forud for og under Superligakamp, der var årsag til, at sagsøger efterfølgende blev sanktioneret af Fodboldens Disciplinærinstans med bøde

BRØNDBYERNES I.F. FODBOLD A/S
Dom i sag anlagt af Brøndby IF mod to tilskuere Retten i Holbæk har afsagt dom i en sag mod to mænd, der er bosiddende i Holbæk retskreds, og som var tilskuere til fodboldkampen mellem Viborg FF og Brøndby IF på Viborg Stadion den 10. marts 2024. I forbindelse med kampen blev der affyret pyroteknik af tre eller fire personer, hvilket medførte, at Brøndby IF blev ikendt en bøde på 35.000 kr. af Fodboldens Disciplinær…
DDB Højesteret 2026-01-16 BS-20999/2025-HJR Dom

Højsteret stadfæster landsrettens dom i sag om hvorvidt et tilgodehavende i henhold til en misligholdt leasingsaftale er en forbrugeraftale, herunder bl.a. om aftalens gyldighed

KØGE SVØMMEKLUB · GRENKELEASING ApS
AI **Dom i Højesteret (BS-20999/2025-HJR)** **Fakta** Grenkeleasing ApS (Grenkeleasing) havde indgået en leasingaftale med Køge Svømmeklub (Køge Svømmeklub) om to ladestandere til mobiltelefoner. Aftalen var uopsigelig i 60 måneder. Køge Svømmeklub mente, at GoCharge A/S ikke havde levet op til en promoveringsaftale, og ønskede derfor at sætte leasingaftalen i bero. Køge Svømmeklub fortsatte med at betale ydelserne ti…
HR Højesteret 2026-01-16 20999/2025 Dom/kendelse

Svømmeklub berettiget til at opsige aftale om finansiel leasing. Svømmeklubbens tilbagebetalingskrav bortfaldet ved passivitet

X ApS mod Y Svømmeklub
En svømmeklub indgik i 2018 via en forhandler, Z A/S, aftale om leasing af to ladestandere til mobiltelefoner. Ladestanderne var ejet af en leasinggiver, X ApS. Af de generelle betingelser til aftalen fremgik bl.a., at aftalen var uopsigelig i 60 måneder. Samtidig indgik svømmeklubben en promoveringsaftale med Z A/S, som via reklameaftaler på ladestanderne skulle skaffe reklameindtægter til svømmeklubben til udlignin…
HR Højesteret 2026-01-08 24019/2025 Dom/kendelse

A havde mod bedre vidende uberettiget modtaget erhvervsevnetabserstatning, som han skulle tilbagebetale

HK Danmark som mandatar for A mod Ankestyrelsen
I oktober 2017 var A udsat for en arbejdsulykke, som medførte, at hans venstre underben blev amputeret. Han blev i december 2018 tilkendt erstatning for mén, og i marts 2019 traf Arbejdsmarkedets Erhvervssikring midlertidig afgørelse om, at han fra oktober 2018 havde krav på erhvervsevnetabserstatning på 45 % svarende til udbetaling af et månedligt skattepligtigt beløb på ca. 11.000 kr. I perioden fra den 1. maj 2019…
DDB Højesteret 2025-12-18 BS-27162/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om, hvorvidt en advokat havde optrådt som rettergangsfuldmægtig i forbindelse med en skønsforretning og derfor hæftede for omkostninger til skønsmandens honorar

AI **Fakta** En advokat (Appellant) havde optrådt som rettergangsfuldmægtig for en virksomhed (Virksomhed ApS 1) i forbindelse med en skønsforretning. Virksomheden blev senere erklæret konkurs, og skønsmanden krævede halvdelen af sin honorar (10.123,93 kr.) betalt af virksomheden. Appelindstævnte A/S (tidligere Sagsøger A/S) krævede herefter Appellant for dette beløb. **Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet for Højesteret …
DDB Højesteret 2025-11-19 BS-36205/2024-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse i sag om rådighedsfratagelse inden konkurs, uden forudgående underretning af skyldneren

Gældsstyrelsen
AI Dette er en dom fra Højesteret, der afgør en sag om rådighedsfratagelse efter konkurslovens § 26. Dommen besvarer følgende spørgsmål: 1. Kan skifteretten træffe afgørelse om rådighedsfratagelse uden forudgående underretning af skyldneren om anmodningen herom? 2. Var der en altovervejende sandsynlighed for, at konkursbegæringen ville blive taget til følge, da skifteretten traf afgørelse om rådighedsfratagelse? 3. Var…
DDB Højesteret 2025-11-10 BS-29720/2025-HJR Dom

Sag om, hvorvidt eventuelle fejl i syn- og skønserklæring medfører at erklæringen skal udgå af sagen.

ALBATROS TRAVEL A/S · Polar Latitudes A/S
AI Denne dom handler om en sag mellem Kærende, tidligere Sagsøger og Polar Latitudes A/S (tidligere Albatros Expeditions A/S) og Albatros Travel A/S. Kærende, tidligere Sagsøger har krævet betaling af omkring 1,3 mio. USD fra de to selskaber for provision på grund af formidling af rejser som handelsagent. Under ankesagen har Kærende, tidligere Sagsøger anmodet om et syn og skøn for at få beregnet provisionstilgodehaven…
HR Højesteret 2025-11-10 46409/2025 Dom/kendelse

Sø- og Handelsrettens dom om Jyske Banks indførelse af negative renter tilladt direkte anket til Højesteret

Forbrugerombudsmanden mod Jyske Bank A/S
Sagen angår, om Jyske Bank var berettiget til at opkræve negative renter af privatkunders indestående på forskellige indlånskonti, samt om bankens prisændringsvilkår og rentetilskrivningsvilkår var gyldige, herunder om disse vilkår var i overensstemmelse med god skik for finansielle virksomheder. Spørgsmålet for Højesteret var, om Sø- og Handelsrettens dom kunne ankes direkte til Højesteret, eller om anke skulle ske…
HR Højesteret 2025-11-05 60052/2024 Dom/kendelse

En kommunalt ansat ressourcepædagog, som kom til skade ved et færdselsuheld under kørsel fra hjemmet til et arbejdssted, var ikke dækket af arbejdsskadesikringsloven

Ankestyrelsen mod Ikast-Brande Kommune Biintervenient: KL
Sagen angik, om en kommunalt ansat ressourcepædagog var omfattet af arbejdsskadesikringsloven, da hun kom til skade ved et færdselsuheld. Uheldet skete, da den ansatte var i bil på vej fra sit hjem til en institution, hvor hun som led i sit arbejde skulle observere et barn. Parterne var enige om, at befordringen fra hjemmet til institutionen som udgangspunkt ikke var omfattet af loven. De var derimod ikke enige o…
DDB Østre Landsret 2025-10-29 BS-32024/2024-OLR Dom

Landsretten ændrer byrettens dom, således at appelindstævnte styrelse skal betale 175.000 kr. til appellant ApS

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen · Inside Media ApS
Dom om undtagelsesbestemmelse i ophavsretsloven Dom afsagt: 29. oktober 2025 Østre Landsret har den 29. oktober 2025 afsagt dom i en ankesag indbragt af Inside Media ApS, der angik, om Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen i perioden fra den 2. februar 2017 til den 22. februar 2022 havde delt ophavsretligt beskyttede artikler. Østre Landsret har den 29. oktober 2025 afsagt dom i en ankesag indbragt af Inside Media ApS…
DDB Højesteret 2025-10-28 BS-15705/2025-HJR Dom

Højesteret ændrer landsrettens dom og nedsætter derfor i medfør af erstatningsansvarslovens § 24, stk. 1, erstatningsansvaret, således at appellanten skal betale 250.000 kr

Civilstyrelsen
AI Dette er en dom fra Højesteret, der besvarer en erstatningskrav fra en kvinde, Person 1, mod en kvinde, Appellant, tidligere Sagsøgte, der tidligere var dømt for vold mod Person 1. Dommen fastslår, at Appellant, tidligere Sagsøgte skal betale 250.000 kr. til Civilstyrelsen som erstatning for skaden, der blev forvoldt mod Person 1. Dommen er baseret på erstatningsansvarslovens § 24, stk. 1, der siger, at skadevoldere…
EU EU-Domstolen 2024-07-04 C-375/23 Judgment (Court of Justice)

EN mod Udlændingenævnet (C-375/23)

EN mod Udlændingenævnet
AI Domstolen (Syvende Afdeling) har besluttet: Artikel 13 i Associeringsrådets afgørelse nr. 1/80 af 19. september 1980 om udvikling af associeringen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Tyrkiet skal fortolkes således, at en medlemsstats lovgivning, der undergiver opnåelse af tidsubegrænset opholdstilladelse for en tyrkisk arbejdstager, der har lovligt ophold i denne medlemsstat, og som er omfattet af anvende…