Decisions 261 found

AI Højesteret har afgjort sagen om A's krav mod OSCE Parliamentary Assembly (OSCE PA) om godtgørelse for ophævelsen af hendes kontrakt uden varsel. Højesteret har konkluderet, at OSCE PA's immunitet ikke kan gøres gældende i denne sag, da det ville udgøre en krænkelse af A's ret til en retfærdig rettergang efter Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 6. Højesteret har fundet, at den interne tvisteløsnings…

AI **Sag 15876/2026** **Facts:** A (advokat Karsten Thomas Henriksen) har anmodet Højesteret om at bestemme, at B (advokat C) ikke kan lade sig repræsentere af advokatfirmaet D på grund af en interessekonflikt. A har også anmodet om, at Højesteret giver tilsagn om, at A kan indhente et responsum om spørgsmålet fra Advokatrådets Responsumudvalg. B (advokat C) har været repræsenteret af advokatfirmaet D i en retssag mo…

AI Denne tekst er en højesteretsdom fra 2026, hvor Højesteret afgjorde en sag om en boligorganisation i Frederiksberg Kommune. Kommunen havde pålagt boligorganisationen at indkalde alle boliglejere til et nyt stiftende afdelingsmøde med henblik på valg af øverste myndighed samt at ændre vedtægterne, således at alle beboere havde lige beboerdemokratiske rettigheder. Boligorganisationen havde indbragt sagen til Retten på …

AI Dette er en dom fra Højesteret i Danmark, hvor sagen omfatter en straffesag mod en person, T, der er tiltalt for medvirken til flere drabsforsøg og ulovlig våbenbesiddelse. T er blevet frihedsberøvet siden 19. marts 2023 og har anket dommen fra Københavns Byret. Landsretten har berammet ankesagen til hovedforhandling i perioden september-december 2027, hvilket T har anført er i strid med hans rettigheder efter artik…

AI Højesteret har behandlet en sag om, om landsrettens berammelse af hovedforhandlingen i en straffesag mod en mand (Tiltalte 2) indebærer en krænkelse af hans rettigheder efter artikel 6, stk. 1, i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Højesteret har også behandlet spørgsmålet om, hvorvidt Tiltalte 2 skal være varetægtsfængslet indtil dom i ankesagen. Højesteret har fundet, at landsretten med sin beslutning om …

AI Højesteret har behandlet en sag om besøgskontrol og besøgsforbud for en person, T, der er varetægtsfængslet efter retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3. T er tiltalt for organiseret kriminalitet i bandemiljøet, herunder drabsforsøg. Højesteret har vurderet, at ophævelse af besøgskontrollen ville indebære risiko for, at T i strid med varetægtsfængslingens øjemed vanskeliggør sagens forfølgning, f.eks. ved at påvirke …

AI Dette er en dom fra Højesteret i Danmark, hvor der er behandlet en sag om besøgskontrol og besøgsforbud for en varetægtsarrestant. Dommen omhandler følgende: * Besøgskontrol: Højesteret finder, at der ikke er grundlag for at ophæve besøgskontrollen, da det ville indebære risiko for, at arrestanten vanskeliggør sagen ved at påvirke eller samstemme forklaringer med andre. * Besøgsforbud: Højesteret finder, at politiet…

AI Højesteret har besluttet at stadfæste landsrettens kendelse om, at X Ltd. skal stille sikkerhed på 150.000 kr. for sagens omkostninger. Dette betyder, at X Ltd. skal betale 150.000 kr. hvis de taber sagen. Desuden skal X Ltd. betale kæreomkostninger på 2.000 kr. til A, 2.000 kr. til B, 2.500 kr. til C og 2.500 kr. til D. Sagsomkostningsbeløbene skal betales inden 14 dage fra kendelsens afsigelse og forrentes efter …

AI Denne tekst er en kendelse fra Højesteret, der besvarer en ankesag om sikkerhedsstillelse. Kendelsen handler om et selskab kaldet Kærende Ltd., der er registreret i Cypern, men har hjemsted i England. Selskabet er ejet af en anden selskab af samme navn, der er registreret i England. Kendelsen besvarer følgende spørgsmål: 1. Er anmodningen om sikkerhedsstillelse fra Indkærede 1 m.fl. fremsat rettidigt? 2. Har Kærend…

AI Dette er en dom fra Højesteret, hvor en mand (A) er blevet dømt for at have revet en 12-årig dreng ned fra en gynge og truet drengen med at ville smadre ham eller lignende. A havde ikke oplyst om denne episode, da han søgte dansk indfødsret. Landsretten havde besluttet, at A skulle frakendes dansk indfødsret, da han havde handlet svigagtigt ved at fortie relevante oplysninger. Højesteret har dog overvurderet landsre…

AI Højesterets afgørelse i sagen om Aros Forsikring – Gensidigt Forsikringsselskab mod A finder, at landsretten har gjort fejl ved at afvise A's anke efter retsplejelovens § 368 a. Højesteret finder, at der ikke foreligger særlige omstændigheder, der kan begrunde afvisning efter § 368 a, og at sagen derfor skal behandles af landsretten. Landsrettens dom ophæves, og sagen hjemvises til behandling ved landsretten.

AI Højesteret har behandlet sagen om beslaglæggelse og ransagning af en mobiltelefon. Politiet beslaglagde telefonen uden forudgående retskendelse på grund af frygt for, at dataene ville blive ændret eller slettet. Senere udlæste politiet dataene fra telefonen uden retskendelse. T har anført, at udlæsningen udgjorde en ulovlig ransagning. Højesteret har vurderet, at udlæsningen alene indebar sikring af data tilknyttet …

AI **Fakta** Randers Kommune har anlagt en sag mod Ligebehandlingsnævnet, der repræsenterer en medarbejder (A), der blev afskediget fra sin stilling som overlærer på grund af en handicap. Kommunen påstår, at sagen skal behandles af landsretten som 1. instans, mens Ligebehandlingsnævnet mener, at sagen skal behandles af byretten som 1. instans. **Lovlige spørgsmål** Hovedspørgsmålet er, om A blev forskelsbehandlet på …

AI Dette er en dom fra Højesteret, der handler om en anke fra en kunde (Kærende) over en dom fra landsretten i en forsikringssag. Kærendes ejendom var brændt, og han havde krævet forsikringsdækning, men forsikringsselskabet (Aros Forsikring – Gensidigt Forsikringsselskab) havde nægtet dækning og gjort gældende, at Kærende selv havde fremkaldt branden med forsæt. Højesteret finder, at det har en betydning at blive dømt …

AI **Domstol:** Højesteret **Sag nr.:** BS-17276/2026-HJR **Dato:** 4. juni 2026 **Fakta:** Randers Kommune har anlagt en sag mod Ligebehandlingsnævnet, der repræsenterer en medarbejder, der blev afskediget fra sin stilling som overlærer på grund af handicap. Kommunen har påstået, at sagen skal henvises til landsretten som 1. instans, mens Ligebehandlingsnævnet har påstået, at sagen skal behandles i byretten som 1. ins…

AI Højesteret har behandlet en sag om lovligheden af en tvangsindlæggelse af en patient. Patienten var blevet tvangsindlagt efter en lægeerklæring, der ikke længere kunne fremlægges i læsbar form. Højesteret har vurderet, at det er sandsynligt, at lægeerklæringen på indlæggelsestidspunktet indeholdt de oplysninger, som loven kræver, og at betingelserne for tvangsindlæggelse var opfyldt. Højesteret har også vurderet, at…

AI **Sag BS-37715/2025-HJR** **Fakta** Appellant, tidligere Sagsøger 1, var lærerpraktikant på Skole 1 i Albertslund Kommune. Under praktikforløbet blev hun bedt om at give hånd til alle personer uanset køn, hvilket hun afviste med henvisning til sin religiøse overbevisning. Skolen besluttede herefter at stoppe praktikforløbet. **Lovlig spørgsmål** Spørgsmålet er, om Skole 1's beslutning om at stoppe praktikforløbet…

AI **Sagen:** Facts: Erstatningssøgende blev anholdt den 5. december 2017 og varetægtsfængslet som sigtet for drabsforsøg. Han blev løsladt den 15. marts 2019 efter at have været frihedsberøvet i 466 dage. Han krævede erstatning for ikke-økonomisk skade og tabt arbejdsfortjeneste. **Lovlige spørgsmål:** Legal question: Er der grundlag for at forhøje Erstatningssøgendes erstatning for ikke-økonomisk skade og tabt arbe…

AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der besvarer en erstatningssag om en person, E, der blev varetægtiget for drabsforsøg, men senere frikendt. E søger erstatning for ikke-økonomisk skade og tabt arbejdsfortjeneste. Dommerne diskuterer, om der er grundlag for at forhøje erstatningen over for standardtaksterne, da politiet begik fejl under efterforskningen, der kunne have påvirket frihedsberøvelsen. Fire dommere (H…

AI **Sag 6/2026: Telefonaflytning af ikke-mistænkt far** **Fakta** Indgrebsadvokat havde påstået, at landsrettens kendelse skulle ændres, således at der ikke burde være givet tilladelse til aflytning af Person 1's telefon. Anklagemyndigheden havde påstået stadfæstelse. Sagen angår en efterforskning, hvor Mistænkte var mistænkt for overtrædelse af straffelovens § 191. **Lovlige spørgsmål** Hovedspørgsmålet var, om be…

AI Dette er en dom fra Højesteret i Danmark, der handler om en sag om internationale børnebortførelser. Dommen handler om en kvinde, A, som har bortført hendes barn, C, fra USA til Danmark uden at have tilladelse fra faren, B. A har anført, at hun ikke ønsker at tilbagegive C til B, da hun mente, at det ville være skadeligt for barnet. Højesteret har vurderet, om A har retlig interesse i at få prøvet landsrettens tilba…

AI Denne dom handler om en sag mellem en mand (AL) og Europa-Kommissionen (Kommissionen) omkring tilbagebetaling af familietillæg, som AL havde modtaget for at forsørge to børn (A og B). Domstolen (Den Europæiske Unions Ret) har ophævet en tidligere dom, hvor Kommissionen havde krævet tilbagebetaling af disse tillæg. Domstolen har også annulleret Kommissionens afgørelse om tilbagebetaling af disse tillæg. Kommissionen s…

AI **Facts** Konkursboet til Appellant, tidligere Indkærede A/S under konkurs, har rejst et erstatningskrav mod Appelindstævnte 1, tidligere Kærende 1 og Appelindstævnte 2, tidligere Kærende 2. Konkursboet har påstået, at voldgiftsklausulerne i bestyrelsesaftalerne er ugyldige og ikke binder konkursboet. **Legal question** Spørgsmålet er, om konkursboets erstatningskrav er omfattet af voldgiftsklausulerne i bestyrels…

AI **Sagen:** 1) **Fakta:** En anklagemyndighed anmodede om udlevering af data fra et teleselskab om et bestemt telefonnummer, der blev brugt af en mistænkt person. Anklagemyndigheden anmodede også om, at forsvarerne for tre andre personer, der var sigtet i samme sag, ikke skulle underrettes om retsmødet. Indgrebsadvokat blev beskikket som indgrebsadvokat, men landsretten afviste hans kæremål om at ophæve landsrettens …

AI **Fakta** Sagen vedrører en civil sag, hvor Indkærede 1, tidligere Appellant 1 og Indkærede 2, tidligere Appellant 2 blev dømt til at betale 125.000 kr. til Kærende, tidligere Appelindstævnte, fordi retten fandt, at de ikke havde overholdt deres loyale oplysningspligt ved salg af en fast ejendom. **Retlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om landsretten burde have afvist anken, da ankestævningen blev indgivet af en adv…

AI **Sagen** Facts: En tvist opstod i dødsboet efter Indkærede 1 og hendes tidligere afdøde ægtefælle om en fordring på Beløb kr. mod Kærende, der var en af arvingerne. Bobestyreren indstillede, at Kærende skyldte boet det nævnte beløb og at det skulle medtages i boopgørelsen og modregnes i hans arv. **Lovlige spørgsmål** Legal question: Skal tvisten behandles efter dødsboskiftelovens § 53, stk. 2, eller efter § 54, …

AI **Sag 95/2025** **Facts** Politiet modtog to anmeldelser om tyveri af perler og smykker fra to butiksindehavere. Politiet oplyste, at Tiltalte og Person befandt sig på et kræmmermarked, hvor de solgte perler og smykker. Politiet beslaglagde fem kasser med perler og smykker uden forudgående retskendelse, hvilket ubestridt skete med deres mundtlige samtykke. **Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om politiet var ber…

AI **Sagen** Forsvareren har anmodet om forhåndsgodkendelse af en rejse til London for at gennemgå sagsakter med Tiltalte. Retten i Lyngby havde tidligere godkendt flere rejser til London, men afslog anmodningen om forhåndsgodkendelse af en ny rejse. **Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om det er foreneligt med Tiltaltes ret til aktindsigt og ret til en retfærdig rettergang, at Forsvarers anmodning om forhåndsgodken…

AI **Sagen om erstatning hjemvist til fortsat behandling ved byretten** **Fakta** Sagen vedrører, hvorvidt Indkærede 1 m.fl. er erstatningsansvarlige over for Kærende 1 og Kærende 2 i forbindelse med rådgivning om fortsættelse af drift i selskabet Hvidebæk Slagteri A/S. **Retlige spørgsmål** Hvorvidt sagen skal hjemvises til fortsat behandling ved byretten, efter at Vestre Landsret har hjemvist sagen til byretten ef…

AI **Domstolsbeslutning** **1) Fakta** En kvinde, der hedder Jane Doe, blev seksuelt overfaldet af en mand, der hedder John Smith, på en offentlig plads. Efter overfaldet blev Jane Doe hospitaliseret og fik behandling for sine fysiske og psykiske skader. Hun ansøgte herefter om skaderestitution fra John Smith. **2) Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet var, om Jane Doe havde ret til at kræve skaderestitution fra John Smit…