Decisions 261 found

AI Dette er en dom fra Højesteret, der handler om en ankesag fra en straffesag. Tiltalte 2 har anket byrettens dom til landsretten og er varetægtsfængslet frem til dom i ankesagen. Landsretten har berammet sagen til den 1. og 2. december 2026, hvilket vil betyde, at Tiltalte 2 vil være varetægtsfængslet i ca. 2 år og 2 måneder indtil dom i ankesagen. Højesteret har vurderet, at varetægtsfængsling indtil dom i ankesagen…

AI Dommernes afgørelse er, at landsrettens beslutning om ankesagens berammelse til hovedforhandling stadfæstes. Dette betyder, at ankesagen vil fortsætte med den nuværende beramming, hvilket indebærer, at den første hovedforhandling vil finde sted i marts og april 2027, og at der kan forventes afsagt dom den 12. april 2027. Dommer Søren Højgaard Mørup stemte imod dette og ville have hjemviset sagen til landsretten for …

AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der afviser en ankesag fra Appellant og MODU Valves A/S. Dommen handler om en sag om markedsføringsloven og omfatter følgende: * Appellant og MODU Valves A/S havde gjort en påstand om erstatning på 1 mio. kr. mod Coreline A/S og Appelindstævnte fordi de havde udbredt usande beskyldninger om MODU Valves A/S og Appellant. * Retten havde fundet, at MODU Valves A/S og Appellant ikke…

AI Højesteret har behandlet en sag om varetægtsfængsling af en person, Sigtede, der er tiltalt for særdeles alvorlig kriminalitet, herunder medvirken til to drabsforsøg og indbrudstyveri af skydevåben. Højesteret har vurderet, om der er tilstede "helt særlige omstændigheder" til at tillade varetægtsfængsling længere end den fastsatte frist. Højesteret har fundet, at der er betydelig risiko for kollusion, da Sigtede har…

AI Højesteret har behandlet en sag om beslaglæggelse og ransagning af en mistænktes mobiltelefoner. Mistænkte 2 var blevet sigtet for overtrædelse af knivloven, da politiet fandt en foldekniv under hans bil. Politiet havde også oplysninger om en igangværende voldelig konflikt mellem to grupperinger i bandemiljøet, hvor Mistænkte 2 var tilknyttet en af grupperingerne, som var i konflikt med den anden. Højesteret har vur…

AI **Sag 65/2025** **Facts** T blev standset af politiet den 19. december 2024 i en bil, hvor de fandt en foldekniv under bilen. Han blev sigtet for overtrædelse af knivloven og fik beslaglagt en mobiltelefon, som han besad, og senere samme dag fik han beslaglagt yderligere to mobiltelefoner, som politiet fandt i hans bil. **Legal question** Spørgsmålet er, om beslaglæggelsen og ransagningen af Ts mobiltelefoner var…

AI **Sag 84/2025** **Facts:** Tiltalte 1 blev dømt af Retten i Glostrup for hærværk og blev pålagt at betale sagens omkostninger. Tiltalte 1 kærede denne omkostningsafgørelse til landsretten med påstand om, at statskassen skulle afholde sagsomkostningerne. **Legal question:** Kan omkostningsafgørelsen kæres til landsretten, når den er uafhængig af sagens udfald? **Outcome og reasoning:** Højesteret finder, at omko…

AI Højesteret har behandlet en sag om beslaglæggelse af en mobiltelefon til en mistænkt person (Tiltalte) på grund af mistanke om overtrædelse af straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1. Højesteret har vurderet, om der var rimelig grund til at mistænke Tiltalte for overtrædelse af loven. Højesteret har konkluderet, at oplysningerne i kilderapporten af 22. maj 2025 ikke var tilstrækkelige til at opfylde kravene i retspleje…

AI Højesterets kendelse fastslår, at en straffedom kan ikke ankes, hvis der i dommen er bestemt, at der sker strafbortfald, og tiltalte ikke er idømt en anden følge end dem, der er nævnt i retsplejelovens § 902, stk. 2. I sådanne tilfælde kræver anke Procesbevillingsnævnets tilladelse efter retsplejelovens § 903, stk. 1.

AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der besvarer en spørgsmål om, om Gældsstyrelsen har ret til at foretage en udlægsforretning uden at have gennemført en fornyet dagbladsforkyndelse. Højesteret konkluderer, at det ikke er nødvendigt at gennemføre en fornyet dagbladsforkyndelse, når der allerede er sket en dagbladsforkyndelse, og at skyldneren (Indkærede) har modtaget behørig forkyndelse om, at der ville ske inddr…

AI Denne tekst er en dom fra Højesteret i en sag om ankebegrænsning i forældreansvarsloven. Dommen handler om, om en familierettens dom om anden kontakt mellem forældre og barn kan ankes uden tilladelse fra Procesbevillingsnævnet. Højesteret konkluderer, at ankebegrænsningen også omfatter domme om anden kontakt, da dette er et alternativ eller supplement til samvær efter forældreansvarslovens § 19 og § 20 a. Dommen fas…

AI **Dommen** 1. **Facts**: Sagen omhandler en familie, hvor far og mor er skilt og har en søn. Far ønsker at have samvær med sønnen, men sønnen ønsker ikke direkte kontakt med far. Familieretten har besluttet, at der ikke skal fastsættes samvær mellem far og søn. 2. **Legal question**: Er det med rette, at landsretten har afvist ankesagen, da der ikke foreligger tilladelse fra Procesbevillingsnævnet til at anke domme…

AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der handler om en sag mellem Planklagenævnet og Foreningen Biobevar Middelfart. Biobevar Middelfart havde anmeldt Planklagenævnet til landsretten fordi de mente, at Planklagenævnets afgørelse var ugyldig. Landsretten havde afvist Biobevar Middelfarts anmodning om at tillægge søgsmålet opsættende virkning, hvilket betyder at sagen skulle fortsætte selv om den oprindelige afgørelse…

AI Højesterets dom i sagen om Udlejer ApS' anke af byrettens dom fra 10. november 2022, hvor Lejer blev frifundet for at have ophævet sin lejeaftale med Udlejer ApS. Højesteret finder, at Advokat 1 ikke har dokumenteret, at han havde lovligt forfald ved den berammede hovedforhandling den 11. september 2024, og at Vidne 1 må anses for udeblevet fra den nævnte hovedforhandling. Som følge heraf havde landsretten ikke g…

AI Dette er en dom fra Højesteret i en sag om patentkrænkelser mellem Bayer og generiske lægemiddelvirksomheder. Dommen besvarer følgende spørgsmål: 1. Har Bayer sandsynliggjort, at generiske lægemiddelvirksomheders markedsføring mv. af deres generiske produkter krænker Bayers eneret i henhold til patentet? 2. Er det korrekt at fastsætte sagsomkostninger efter artikel 14 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv af 29. …

AI **Fakta** En advokat (Appellant) havde optrådt som rettergangsfuldmægtig for en virksomhed (Virksomhed ApS 1) i forbindelse med en skønsforretning. Virksomheden blev senere erklæret konkurs, og skønsmanden krævede halvdelen af sin honorar (10.123,93 kr.) betalt af virksomheden. Appelindstævnte A/S (tidligere Sagsøger A/S) krævede herefter Appellant for dette beløb. **Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet for Højesteret …

AI Højesteret har besluttet at ophæve landsrettens kendelse og hjemvise sagen til realitetsbehandling i landsretten. Dette betyder, at landsretten skal tage sagen op igen og behandle Tiltaltes anke om formildelse.

AI Denne tekst beskriver en retssag, hvor en mand (Kærende, tidligere Appellant) søger at anke en dom fra Københavns Byret. Han har oplyst forsikringsselskabet (Alm. Brand Forsikring A/S) om, at han har søgt om fri proces til at anke dommen, og hvis han får fri proces, vil han søge om oprejsningsbevilling og anke dommen. Højesteret finder, at det var undskyldeligt, at Kærende, tidligere Appellant ikke ankede i periode…

AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der besvarer en spørgsmål om anvendelsen af erstatningsansvarslovens § 24, stk. 1, i en sag om erstatning for en skade, der blev forvoldt ved en forsætlig voldshandling. Dommen fastslår, at erstatningsansvaret kan lempes, hvis det ville være urimeligt tyngende for skadevolderen at betale fuld erstatning. I denne sag var Appellant, tidligere Appelindstævnte, skyld i en skade, de…

AI Højesterets dom i sagen om vandafledningsbidrag for udledning fra swimmingpool til spildevandsanlæg. Højesteret har afgjort sagen om, om Kærende 1, tidligere Indkærede 2 og Kærende 2, tidligere Indkærede 1 skal betale vandafledningsbidrag for vand, der er udledt fra deres swimmingpool til en å via en ledning, som tilhører FORS Spildevand Lejre A/S. Højesteret finder, at det følger af § 2 a, stk. 1, jf. stk. 4, i sp…

AI **Domstol:** Højesteret **Sag nr.:** BS-31412/2025-HJR **Dato:** 10. november 2025 **Fakta:** Kærenden, en tidligere funktionær, fik en fastholdelsesbonus, men da han fratrådte sin stilling, nægtede hans tidligere arbejdsgiver at udbetale den sidste del af bonusen. Kærenden kræver, at han skal få en afpasset andel af bonusen, ifølge funktionærlovens § 17 a. **Retlige spørgsmål:** Bør sagen henvises til landsretten …

AI **Domstol:** Højesteret **Sag nr.:** BS-35386/2025-HJR **Dato:** 3. november 2025 **Fakta:** Indkæret har ejendom, der oprindeligt blev vurderet som landbrugsejendom. Senere blev vurderingen ændret til erhvervsejendom, og endelig blev ejendommen vurderet som ejerbolig. Indkæret har anlagt sag mod Skatteministeriet for at få ejendommen vurderet som landbrugsejendom. **Lovlige spørgsmål:** Om sagen skal henvises til …

AI **Fakta** Sagen omhandler en ejendom, der blev vurderet som landbrugsejendom, men efter en afgørelse fra Vurderingsstyrelsen i 2023 blev kategoriseret som ejerbolig. Ejeren, A, anlagde sag mod Skatteministeriet for at få ejendommen igen kategoriseret som landbrugsejendom. **Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om sagen skal behandles af landsretten som 1. instans eller om den skal henvises til Højesteret som 2. ins…