Decisions 21 found

AI **Sag 97/2025** **Facts** Tiltalte blev sigtet for overtrædelse af færdselsloven den 5. maj 2020. Sagen var under behandling i næsten 6 år, før Højesteret afgjorde sagen. Tiltalte blev dømt til ubetinget frakendelse af førerretten i 6 måneder. **Legal question** Skal frakendelsen af Tiltaltes førerret gøres betinget på grund af lang sagsbehandlingstid? **Outcome og reasoning** Højesteret stadfæster landsrettens…

AI **Dom i Højesteret, SS-99/2025-HJR, 20. august 2026** **Facts** Tiltalte blev sigtet for kørsel i bevidsthedspåvirket tilstand og blev idømt en betinget dom uden førerretsfrakendelse af Københavns Byret. Landsretten ændrede dommen til en ubetinget førerretsfrakendelse i 5 år. Tiltalte anker dommen og påstår, at frakendelsen bør bortfalde eller gøres betinget på grund af lang sagsbehandlingstid. **Legal question** …

AI Højesteret har afgjort en sag om en transportentreprise, der er blevet dømt for overtrædelse af færdselsloven og andre love om vejtransport. Tiltalen havde følgende punkter: 1. Manglende udlevering af diagramark mv. (forhold 12) 2. Overtrædelse af godskørselsloven (forhold 1-2 og 4-11) 3. Manglende udlevering af diagramark mv. (forhold 12) Højesteret har fastslået, at Tiltaltes personligt ejede virksomhed må anses …

AI **Sag 83/2025** **Facts** Tiltalte er blevet dømt for uagtsom betydelig legemsbeskadigelse efter straffelovens § 249, 2. pkt. (nu § 249, stk. 2) ved at køre frontalt ind i et træ, hvorved hendes 3-årige datter, Forurettede 2, pådrog sig betydelige skader. Tiltalte er også blevet dømt for overtrædelse af bl.a. færdselslovens § 118, stk. 10 (nu stk. 12) ved at have ført personbil på en særlig hensynsløs måde efter at…

AI **Sag 94/2025** **Fakta** Tiltalte ApS under konkurs, en lille taxivirksomhed, havde ansat Person som chauffør den 21. december 2024. Han havde underskrevet en ansættelseskontrakt, der indeholdt bestemmelser om vanvidskørsel. Den 17. januar 2025 blev Person målt til at køre med en hastighed af mindst 126 km/t på Helsingørmotorvejen, selv om den højst tilladte hastighed var 60 km/t. Politiet beslaglagde bilen, der t…

AI **Dommen** 1) **Fakta**: En kvinde havde købt en bil fra en bilhandler, men da hun fik den hjem, opdagede hun, at den ikke var i god stand. Kvinden havde ikke læst aftalen, men havde sagt ja til den, da hun købte bilen. Bilhandleren havde ikke fortalt hende om de mange problemer med bilen. 2) **Retlige spørgsmål**: Er bilhandleren ansvarlig for at fortælle kvinde om de problemer med bilen, selv om hun ikke har læst…

AI Højesterets kendelse fastslår, at en straffedom kan ikke ankes, hvis der i dommen er bestemt, at der sker strafbortfald, og tiltalte ikke er idømt en anden følge end dem, der er nævnt i retsplejelovens § 902, stk. 2. I sådanne tilfælde kræver anke Procesbevillingsnævnets tilladelse efter retsplejelovens § 903, stk. 1.