Decisions 280 found

AI Denne dom handler om en sag om racisme og forhånsel på internettet. En mand var blevet fundet skyldig i at have offentliggjort forhånselige og nedværdigende udtalelser om jøder og sorte på to hjemmesider. Han var blevet dømt til betinget fængsel på 14-30 dage. Højesteret måtte dog overprøve sagen og bestemte, at udtalelserne ikke var omfattet af straffelovens § 266 b, stk. 1, som beskytter mod hadefulde ytringer. Hø…

AI **Dom i Højesteret (BS-21875/2025-HJR)** **Fakta**: Juliana Drivhuse A/S og Appellant A/S (tidligere Sagsøgte A/S) har udfordret Skatteministeriets afgørelser om toldtariffer for importerede drivhuskonstruktioner. Landsretten havde tidligere afgjort, at disse konstruktioner skulle være under toldtariffens position 7610 90 90 00. **Retssag**: Appellanterne har påstået frifindelse og sub-sidiært frifindelse for Skatt…

AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der besvarer en spørgsmål om, om Gældsstyrelsen har ret til at foretage en udlægsforretning uden at have gennemført en fornyet dagbladsforkyndelse. Højesteret konkluderer, at det ikke er nødvendigt at gennemføre en fornyet dagbladsforkyndelse, når der allerede er sket en dagbladsforkyndelse, og at skyldneren (Indkærede) har modtaget behørig forkyndelse om, at der ville ske inddr…

AI **Dom i Højesteret (BS-20999/2025-HJR)** **Fakta** Grenkeleasing ApS (Grenkeleasing) havde indgået en leasingaftale med Køge Svømmeklub (Køge Svømmeklub) om to ladestandere til mobiltelefoner. Aftalen var uopsigelig i 60 måneder. Køge Svømmeklub mente, at GoCharge A/S ikke havde levet op til en promoveringsaftale, og ønskede derfor at sætte leasingaftalen i bero. Køge Svømmeklub fortsatte med at betale ydelserne ti…

AI Højesteret har afgjort sagen om Tiltalte 1, der er en kvinde født og opvokset i Polen, men har haft lovligt ophold i Danmark i over 33 år. Hun er blevet idømt en fængselsstraf på 2 år og 6 måneder for grov narkotikakriminalitet. Højesteret har vurderet, om udvisning af hende for bestandig er i overensstemmelse med EU-retten og Menneskerettighedskonventionens artikel 8. Højesteret har fundet, at udvisning af Tiltalte…

AI Denne tekst er en dom fra Højesteret i en sag om ankebegrænsning i forældreansvarsloven. Dommen handler om, om en familierettens dom om anden kontakt mellem forældre og barn kan ankes uden tilladelse fra Procesbevillingsnævnet. Højesteret konkluderer, at ankebegrænsningen også omfatter domme om anden kontakt, da dette er et alternativ eller supplement til samvær efter forældreansvarslovens § 19 og § 20 a. Dommen fas…

AI **Dommen** 1. **Facts**: Sagen omhandler en familie, hvor far og mor er skilt og har en søn. Far ønsker at have samvær med sønnen, men sønnen ønsker ikke direkte kontakt med far. Familieretten har besluttet, at der ikke skal fastsættes samvær mellem far og søn. 2. **Legal question**: Er det med rette, at landsretten har afvist ankesagen, da der ikke foreligger tilladelse fra Procesbevillingsnævnet til at anke domme…

AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der handler om en sag mellem Planklagenævnet og Foreningen Biobevar Middelfart. Biobevar Middelfart havde anmeldt Planklagenævnet til landsretten fordi de mente, at Planklagenævnets afgørelse var ugyldig. Landsretten havde afvist Biobevar Middelfarts anmodning om at tillægge søgsmålet opsættende virkning, hvilket betyder at sagen skulle fortsætte selv om den oprindelige afgørelse…

AI Højesterets dom i sagen om Udlejer ApS' anke af byrettens dom fra 10. november 2022, hvor Lejer blev frifundet for at have ophævet sin lejeaftale med Udlejer ApS. Højesteret finder, at Advokat 1 ikke har dokumenteret, at han havde lovligt forfald ved den berammede hovedforhandling den 11. september 2024, og at Vidne 1 må anses for udeblevet fra den nævnte hovedforhandling. Som følge heraf havde landsretten ikke g…

AI Højesteret har behandlet en sag om salær til en advokat, Jakob Lunøe, som var beskikket som forsvarer for en tiltalt person, Tiltalte 1, i en ankesag. Jakob Lunøe havde deltaget i flere retsmøder i sagen mod Tiltalte 3 og Tiltalte 2 m.fl. i byretten, og han havde også deltaget i retsmøder i ankesagen mod Tiltalte 1. Jakob Lunøe havde anmodet om salær for sine aktiviteter, men landsretten havde afvist en del af hans k…

AI Denne dom handler om en sag, hvor en mand, Appellant 1, fik erhvervsevnetabserstatning efter en arbejdsulykke, men senere blev bedt om at tilbagebetale denne erstatning, da det viste sig, at han havde modtaget den med urette. Højesteret fastslår, at Appellant 1 mod bedre vidende har modtaget ydelser efter loven, da han fik erhvervsevnetabserstatning, selv om han samtidig fik fuld løn fra sin arbejdsgiver. For at …

AI Dette er en dom fra Højesteret i en sag om patentkrænkelser mellem Bayer og generiske lægemiddelvirksomheder. Dommen besvarer følgende spørgsmål: 1. Har Bayer sandsynliggjort, at generiske lægemiddelvirksomheders markedsføring mv. af deres generiske produkter krænker Bayers eneret i henhold til patentet? 2. Er det korrekt at fastsætte sagsomkostninger efter artikel 14 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv af 29. …

AI Dette er en dom fra Højesteret i en sag om godtgørelse efter artikel 82 i databeskyttelsesforordningen. De fire appellanter, Appellant 1, Appellant 5, Appellant 2 og Appellant 3, krævede godtgørelse fra Gladsaxe Kommune for behandlingen af deres personoplysninger i regnearket eller sikkerhedsbruddet ved tyveriet af computeren. Højesteret har i dommen fastslået, at for at godtgøre en skade efter artikel 82 skal det f…

AI **Fakta** En advokat (Appellant) havde optrådt som rettergangsfuldmægtig for en virksomhed (Virksomhed ApS 1) i forbindelse med en skønsforretning. Virksomheden blev senere erklæret konkurs, og skønsmanden krævede halvdelen af sin honorar (10.123,93 kr.) betalt af virksomheden. Appelindstævnte A/S (tidligere Sagsøger A/S) krævede herefter Appellant for dette beløb. **Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet for Højesteret …

AI Højesteret har besluttet at ophæve landsrettens kendelse og hjemvise sagen til realitetsbehandling i landsretten. Dette betyder, at landsretten skal tage sagen op igen og behandle Tiltaltes anke om formildelse.

AI Denne tekst beskriver en retssag, hvor en mand (Kærende, tidligere Appellant) søger at anke en dom fra Københavns Byret. Han har oplyst forsikringsselskabet (Alm. Brand Forsikring A/S) om, at han har søgt om fri proces til at anke dommen, og hvis han får fri proces, vil han søge om oprejsningsbevilling og anke dommen. Højesteret finder, at det var undskyldeligt, at Kærende, tidligere Appellant ikke ankede i periode…

AI **Dom i skatteforvaltningslovens § 26, stk. 5** 1. **Facts**: Ægteparret Afdøde og Appellant 2 samt deres børn Appellant 1 og Appellant 3 stiftede Virksomhed ApS i 2012. De overdrog aktiver og passiver til anpartsselskabet, og interessentskabet ophørte. SKAT ændrede senere virksomhedsomdannelsen fra skattefri til skattepligtig ved afgørelser af 6. september 2016. 2. **Legal question**: Er SKATs afgørelser af 6. sep…

AI Højesteret har afgjort en sag om aktindsigt i en straffesag, hvor Ekstra Bladet har anmodet om at få adgang til kendelser og retsbøger i sagen. Højesteret har besluttet, at der skal gives aktindsigt i de omhandlede retsbøger efter meroffentlighedsprincippet, medmindre der er grundlag for at begrænse adgangen til aktindsigt efter § 41 b og § 41 h. Højesteret har også besluttet, at der ikke er grundlag for at undtage …

AI Denne dom handler om en sag mellem en advokat (Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte) og en klient (Appellant, tidligere Sagsøger). Advokaten havde udført en undersøgelse i en anden sag, hvor hun havde konkluderet, at klienten havde begået seksuel chikane mod to kvinder. Klienten havde ikke været tilfreds med undersøgelsens resultater og havde anlagt en sag mod advokaten for krænkelser af hans personlige rettigheder. …

AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der besvarer en spørgsmål om anvendelsen af erstatningsansvarslovens § 24, stk. 1, i en sag om erstatning for en skade, der blev forvoldt ved en forsætlig voldshandling. Dommen fastslår, at erstatningsansvaret kan lempes, hvis det ville være urimeligt tyngende for skadevolderen at betale fuld erstatning. I denne sag var Appellant, tidligere Appelindstævnte, skyld i en skade, de…

AI Højesterets dom i sagen om vandafledningsbidrag for udledning fra swimmingpool til spildevandsanlæg. Højesteret har afgjort sagen om, om Kærende 1, tidligere Indkærede 2 og Kærende 2, tidligere Indkærede 1 skal betale vandafledningsbidrag for vand, der er udledt fra deres swimmingpool til en å via en ledning, som tilhører FORS Spildevand Lejre A/S. Højesteret finder, at det følger af § 2 a, stk. 1, jf. stk. 4, i sp…

AI **Dom i Højesteret (SS-32/2025-HJR)** **Fakta:** Tiltalte, en irakisk statsborger, er dømt for forsøg på manddrab. Han blev frifundet for straf på grund af utilregnelighed på gerningstidspunktet og blev i stedet dømt til anbringelse på psykiatrisk afdeling uden længstetid. Han blev udvist af Danmark med et indrejseforbud i 6 år. **Retssag:** Tiltalte har anket landsrettens dom og påstået, at udvisningen vil være …

AI Dette er en dom fra Højesteret, der fastsætter salæret til en advokat, der har været forsvarer for en klient i en ankesag om bedrageri af særlig grov beskaffenhed. Dommen besvarer spørgsmålet om, hvor meget salæret skal være, og om det er rimeligt i forhold til det arbejde, der er udført. Dommen beskriver sagen og de omstændigheder, der har præget sagen, herunder at klienten var varetægtsfængslet under hele sagen og…

AI **Dom i Højesteret (BS-64381/2024-HJR)** **Fakta:** * En ansat ved Villahus ApS (Appellant) var sygemeldt i 120 dage og kunne derfor opsiges med forkortet varsel på 1 måned ifølge funktionærlovens § 5, stk. 2. * Villahus ApS afsendte opsigelsen den 7. juni 2023 kl. 16.41, men den kom først frem til Appellant den 9. juni 2023 kl. 10.46. **Lovlige spørgsmål:** * Var betingelserne for at opsige Appellant med forkort…

AI Dommen fra Højesteret i sagen omkring en kvinde, der er blevet dømt for at have overtrådt et indrejseforbud, er følgende: * Tiltalte straffes med fængsel i 60 dage. * Straffen gøres betinget med en prøvetid på 1 år på betingelse af, at hun ikke begår strafbart forhold i prøvetiden. * Indrejseforbuddet fastsættes til 6 år, men dette berører ikke udvisningen for bestandig, som stadig gælder. Dommen er blevet modtaget…

AI **Dom i Højesteret (BS-61505/2024-HJR)** **Fakta:** Morsø Spildevand A/S (appellant) kræver, at Vejdirektoratet (indstævnte) skal betale vejbidrag på ca. 2,3 mio. kr. for en strækning på Vej ved By på Mors. **Lovlige spørgsmål:** Er Vejdirektoratet pligtligt til at betale vejbidrag efter spildevandsbetalingsloven, og hvis ja, hvordan skal vejbidraget beregnes? **Dom og begrundelse:** Højesteret finder, at vejen ik…

AI Dette er en dom fra Højesteret, der afgør en sag om rådighedsfratagelse efter konkurslovens § 26. Dommen besvarer følgende spørgsmål: 1. Kan skifteretten træffe afgørelse om rådighedsfratagelse uden forudgående underretning af skyldneren om anmodningen herom? 2. Var der en altovervejende sandsynlighed for, at konkursbegæringen ville blive taget til følge, da skifteretten traf afgørelse om rådighedsfratagelse? 3. Var…

AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der afgør en sag om misbrug af dominerende stilling på værdihåndteringsmarkedet. Dommerne har vurderet, at BKS (nu Loomis) har misbrugt sin dominerende stilling ved at tilbyde priser, der lå mellem gennemsnitlige variable omkostninger (AVC) og gennemsnitlige totale omkostninger (ATC), til otte detailkunder i perioden 2014-2016. Dommerne finder, at BKS' adfærd var egnet til at for…

AI Dette er en dom fra Højesteret i en sag om tredjemandsedition. Dommen handler om, om Danske Bank skal fremlægge dokumenter i en sag mod Kærende, tidligere Appelindstævnte, og om betingelserne for edition i retsplejelovens § 299 og § 300 er opfyldt. Højesteret har besluttet at ophæve landsrettens kendelse og hjemvise sagen til fornyet behandling, da det ikke var klart, hvilken betydning de enkelte dokumenter havde fo…

AI Denne dom handler om en sag mellem Kærende, tidligere Sagsøger og Polar Latitudes A/S (tidligere Albatros Expeditions A/S) og Albatros Travel A/S. Kærende, tidligere Sagsøger har krævet betaling af omkring 1,3 mio. USD fra de to selskaber for provision på grund af formidling af rejser som handelsagent. Under ankesagen har Kærende, tidligere Sagsøger anmodet om et syn og skøn for at få beregnet provisionstilgodehaven…

AI **Domstol:** Højesteret **Sag nr.:** BS-31412/2025-HJR **Dato:** 10. november 2025 **Fakta:** Kærenden, en tidligere funktionær, fik en fastholdelsesbonus, men da han fratrådte sin stilling, nægtede hans tidligere arbejdsgiver at udbetale den sidste del af bonusen. Kærenden kræver, at han skal få en afpasset andel af bonusen, ifølge funktionærlovens § 17 a. **Retlige spørgsmål:** Bør sagen henvises til landsretten …

AI Dommen fra Højesteret i sagen om Copydan Verdens TV mod Region Midtjylland har følgende konklusion: * Region Midtjylland skal til Copydan betale 4.000.000 kr. for regionens brug af tv på regionens hospitaler i perioden 2019-2022. * I dette beløb skal fradrages 1.171.278,04 kr., således at regionen skal betale 2.828.721,96 kr. til Copydan. * Højesteret stadfæster landsrettens frifindelse af Copydan for Region Midtjyl…

AI **Dom i arbejdsskadesikringsloven** 1. **Facts**: Vidne 1 var på vej hjem fra sit hjem til en institution, hvor hun skulle observere et barn, da hun kom til skade i et færdselsuheld den 23. februar 2015. 2. **Retssag**: Ankestyrelsen havde påstået, at Vidne 1 var omfattet af arbejdsskadesikringsloven, mens Ikast-Brande Kommune havde påstået, at hun ikke var omfattet af loven. 3. **Dom**: Højesteret har stadfæstet …

AI **Domstol:** Højesteret **Sag nr.:** BS-35386/2025-HJR **Dato:** 3. november 2025 **Fakta:** Indkæret har ejendom, der oprindeligt blev vurderet som landbrugsejendom. Senere blev vurderingen ændret til erhvervsejendom, og endelig blev ejendommen vurderet som ejerbolig. Indkæret har anlagt sag mod Skatteministeriet for at få ejendommen vurderet som landbrugsejendom. **Lovlige spørgsmål:** Om sagen skal henvises til …

AI **Fakta** Sagen omhandler en ejendom, der blev vurderet som landbrugsejendom, men efter en afgørelse fra Vurderingsstyrelsen i 2023 blev kategoriseret som ejerbolig. Ejeren, A, anlagde sag mod Skatteministeriet for at få ejendommen igen kategoriseret som landbrugsejendom. **Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om sagen skal behandles af landsretten som 1. instans eller om den skal henvises til Højesteret som 2. ins…

AI Højesteret har behandlet en sag om udvisning af en lettisk statsborger, der er blevet dømt for vold mod en anden person. Tiltalte er blevet dømt til 6 måneders ubetinget fængsel for at have stukket en kniv i en anden persons bryst, hvorved hun fik et snitsår. Højesteret har vurderet, om udvisningen er i strid med EU-retten eller Menneskerettighedskonventionens artikel 8 om respekt for privatliv og familieliv. De har…

AI Denne tekst beskriver en retssag om gældssanering for en person, Kærende, tidligere Indkærede, og hvordan Højesteret har behandlet sagen. Hovedspørgsmålet var, om låneforeningens fordring var en pantefordring, der ikke var omfattet af gældssaneringssagen. Højesteret fandt, at lønforskrivningen var en pantefordring, men at den ikke ophørte, blot fordi Kærende, tidligere Indkærede blev afskediget. Højesteret fandt og…

AI Dette er en dom fra Højesteret, der besvarer en erstatningskrav fra en kvinde, Person 1, mod en kvinde, Appellant, tidligere Sagsøgte, der tidligere var dømt for vold mod Person 1. Dommen fastslår, at Appellant, tidligere Sagsøgte skal betale 250.000 kr. til Civilstyrelsen som erstatning for skaden, der blev forvoldt mod Person 1. Dommen er baseret på erstatningsansvarslovens § 24, stk. 1, der siger, at skadevoldere…

AI **Sag 91/2024** **Facts** T, en polsk statsborger, er blevet dømt for overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 2, ved at have modtaget og besiddet 39 kg kokain. Hun er blevet straffet med fængsel i 12 år og udvist af Danmark. **Legal question** Spørgsmålet er, om straffen er for høj og om udvisningen er i overensstemmelse med EU-opholdsdirektivet og Menneskerettighedskonventionen. **Outcome og reasoning** Høje…

AI **Sag 72/2024: Udvisning efter narkotikakriminalitet** **Fakta** Tiltalte 5 er en 25-årig somalisk statsborger, født i Danmark. Han er straffet for narkotikakriminalitet og er blevet udvist af Danmark med et indrejseforbud på 6 år. **Retlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om udvisningen med et indrejseforbud på 6 år er i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 om ret til respekt for privatli…

AI **Sag 66/2024** **Facts** Tiltalte 2 er statsborger i Kosovo og er dømt for overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 1, 1. pkt., jf. til dels stk. 2, ved at have medvirket til salg af ca. 217 gram kokain og besidtelse af ca. 748 gram kokain med henblik på videreoverdragelse. Han er også straffet for hvidvask af 45.000 kr. **Lovlig spørgsmål** Hvad angår strafudmålingen og om der skal ske udvisning. **Udgangspun…