⚖️ RKLAW
Log in

Decisions 1798 found

How to search

Saved decisions

Search titles, summaries, AI summaries, parties, case numbers, ECLI, keywords, subjects and courts. This searches saved decisions, not the full judgment text or SMB files.

Saved-decision matching with Typesense

  • Fuzzy search: spelling mistakes are tolerated. For example, erstatnign can match erstatning. Words of 4–6 characters allow one typo; words of 7 or more allow up to two. Shorter words require exact matching.
  • Prefixes: the final word can be incomplete, for example erstat.
  • Phrases: use double quotes, for example "privacy law", to require those words together in that order.
  • All search words are required; words are not silently dropped to broaden results. Fuzzy search is not synonym or meaning-based search.

Filters and results

Filters combine with your search words. Leave the words empty to browse using filters only. A selected subject is an exact stored classification. Sort by decision date or newest found; results are not sorted by relevance.

Press Escape, click outside this popup, or choose Close to dismiss.

All Domsdatabasen · 610 Højesteret · 145 HUDOC (EMD) · 565 EUR-Lex (CJEU) · 478
Results load automatically as you scroll
EMD EMD 2026-07-13 14235/25 Communicated case

MICHAIL v. GREECE

Greece
The application concerns the decision of the domestic courts to allow the mother of the applicant’s child to christen their child in accordance with the Christian Orthodox Religion. The applicant argued before the domestic courts that the child should not be christened and should be allowed to choose his religion at a later stage. The domestic courts granted the mother’s request on the grounds that the best interests…
EMD EMD 2026-07-13 16977/26 Communicated case

HANSEN v. DENMARK

Denmark
AI **Domstolsbeslutning** 1) **Fakta**: Sagen omhandler en mand, Henrik Hansen, der blev arresteret den 26. december 2023 og blev undergennemgået en nøgenundersøgelse på politistationen, mens han var håndcuffed. Han anlagde også en klag over, at politiet havde anvendt for meget fysisk kraft under sin arrestation. Efter at sagen blev afvist af anklagemyndighederne, undersøgte Den Uafhængige Politiklagemyndighed (Den Uafh…
EMD EMD 2026-07-13 8174/23 Communicated case

ORUJOVA v. AZERBAIJAN

Azerbaijan
The application concerns the applicant’s arrest and unrecorded detention in connection with her comment on Facebook. According to the applicant, on 11 October 2021 she was arrested by several police officers while walking with her neighbour and was taken to the Organised Crime Unit of the Ministry of Internal Affairs. She submits that she was detained there for approximately three hours and questioned about a Faceboo…
EMD EMD 2026-07-13 31568/22 Communicated case

HABIBOVA v. AZERBAIJAN

Azerbaijan
The applicant’s mother was murdered in September 2010, and on an unspecified date in 2010 the criminal investigation commenced. The present application concerns the alleged ineffectiveness of the investigation into her death, as well as the alleged unlawful interference with the applicant’s private life by the prosecuting authorities.
DDB Retten i Kolding 2026-07-10 SS-104737/2026-KOL Dom

Tiltale for manddrab, forsøg på manddrab og usømmelig behandling af lig. Påstand om anbringelse på Sikringsafdelingen samt erstatning

Anklagemyndigheden
Anbringelse for drab og drabsforsøg i By 2 Dom afsagt: 10. juli 2026 En 33-årig mand tilstod et drab og usømmelig behandling af liget samt - foregået en time senere - drabsforsøg mht. to personer Dom afsagt af Retten i Kolding den 10. juli 2026 under sagsnr. SS-104737/2026-KOL. Sagen kort fortalt Tiltalte, en 33-årig mand fra Thy – opvokset i By 2 - var tiltalt for drab (straffelovens § 237) ved den 25. november 2024…
EMD EMD 2026-07-10 6624/20 Communicated case

BAZYLEV v. UKRAINE

Ukraine
The case concerns the applicant’s conviction for attempted murder and his complaint, under Article 6 of the Convention, that the conviction was based on mere assumptions, based on shifting the burden of proving his innocence to him in breach of the principle of presumption of innocence, including the principle that all doubt must benefit the accused. The applicant also complains that the courts failed to give adequat…
EMD EMD 2026-07-10 48146/20 Communicated case

OSYCHNYUK v. UKRAINE

Ukraine
The application concerns the applicant’s complaints that his appeals cannot be examined and an attachment imposed on an apartment cannot be lifted because a case file remains in occupied territory, outside the control of the respondent State (Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1).
EMD EMD 2026-07-10 30756/20, 40491/20, 54231/20, 54637/21 Communicated case

POPOVICI AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA and 3 other appliations

Moldova
The cases concern the alleged effectiveness of the domestic compensatory and preventive remedies in respect of allegedly inadequate material conditions of detention. The applicants complain about an allegedly incorrect calculation of the sentence reduction granted for each day of pre‑trial detention in inadequate conditions, the inefficiency of the preventive aspect of the remedy in respect of ongoing detention and/o…
EMD EMD 2026-07-10 41094/20 Communicated case

MARTIROSYAN v. ARMENIA

Armenia
The applicant is the president of a human rights organisation advocating for the rights of the transgender community. On 5 April 2019 she participated in parliamentary hearings concerning National Human Rights Agenda within the framework of the Universal Periodic Review. She delivered a speech addressing issues of discrimination, hatred and harassment faced by transgender persons in Armenia. Following her speech, the…
EMD EMD 2026-07-10 24677/26 Communicated case

JOVANOVIC v. DENMARK

Denmark
AI Her er en sammenfatning af dommen på dansk: 1) Fakta: Sagen omfatter en statsløs mand, født i Polen i 1994, der indvandrede til Danmark med sin mor i 1997. Han har en kriminalitet og er blevet advarset om udvisning flere gange. I 2023 blev han beordret udvist med en 6-årig re-entry forbud. Efter at udvisningsordren ikke kunne gennemføres, blev han beordret til at bo på et returncenter om natten og melde sig til polit…
EMD EMD 2026-07-10 18315/26 Communicated case

ALAZEM v. DENMARK

Denmark
AI **Domstolsbeslutning:** 1. **Fakta:** Sagen omhandler en 20-årig syrisk mand, Rafiq Alazem, der blev dømt for vold med forstærkende omstændigheder og fik en udvisningsordre med en 6-årig re-entry forbud. Han klager over, at udvisningsordren er i strid med artikel 8 om respekt for privatliv og familie. 2. **Retlige spørgsmål:** Er udvisningsordren med et 6-årig re-entry forbud i strid med artikel 8 af Den Europæiske M…
EMD EMD 2026-07-10 17821/26 Communicated case

MOHSENI v. DENMARK

Denmark
AI **Facts** Sagen omhandler en afghansk statsborger, Moein MOHSENI, født i 2007, som indvandrede til Danmark i 2009 som 2-årig. Han blev dømt for overfald og narkotikabeslutning og fik en fængselsstraf på 1 år og 6 måneder samt en udvisningsordre med en 4-årig re-entry forbud. **Lovlig spørgsmål** Spørgsmålet er, om udvisningsordren med et 4-årigt re-entry forbud er i strid med artikel 8 om ytringsfrihed i Den Europæis…
EU EU-Domstolen 2026-07-09 C-360/25 Judgment (Court of Justice)

***X*** mod Finanzamt für Großbetriebe (C-360/25)

***X*** mod Finanzamt für Großbetriebe
Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – artikel 107, stk. 1, TEUF – merværdiafgift – fritagelse for ydelser, der leveres mellem virksomheder, som hovedsageligt udfører transaktioner inden for bank-, forsikrings- eller pensionskassesektoren – formaliteten vedrørende anmodningen om præjudiciel afgørelse – begrebet »støtte« – fordel – selektivitet – anmodning om begrænsning af dommens tidsmæssige virkninger På grundlag…
EU EU-Domstolen 2026-07-09 C-307/25 Judgment (Court of Justice)

KFZ Kolak e.U. mod GF (C-307/25)

KFZ Kolak e.U. mod GF
Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv (EU) 2019/771 – aftaler om salg af varer – artikel 13, stk. 4, litra c) – forbrugerens beføjelser i tilfælde af mangler ved varen – begrebet »manglen er af en så alvorlig karakter, at et omgående afslag i prisen eller omgående ophævelse af købsaftalen er berettiget« – mangel vedrørende sikkerheden ved varen – varen bringes i overensstemmelse til lavere omkost…
EU EU-Domstolen 2026-07-09 C-188/25 Judgment (Court of Justice)

Štátny fond rozvoja bývania mod GL m.fl (C-188/25)

Štátny fond rozvoja bývania mod GL m.fl
Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13/EØF – artikel 2, litra c) – begrebet »erhvervsdrivende« – låne- og kautionsaftaler – den statslige fond for udvikling af boligbyggerier – opgave af almen interesse – lån, der ydes på præferencevilkår – hjemvisningsprocedure med henblik på fornyet behandling efter en appel – forpligtelse til at efterkomme den…
EU EU-Domstolen 2026-07-09 C-234/25 Judgment (Court of Justice)

Sky Österreich Fernsehen GmbH mod Verein für Konsumenteninformation (C-234/25)

Sky Österreich Fernsehen GmbH mod Verein für Konsumenteninformation
Præjudiciel forelæggelse – Forbrugerbeskyttelse – forbrugerrettigheder – direktiv 2011/83/EF – undtagelser til fortrydelsesretten – aftaler om levering af digitalt indhold, som ikke leveres på et fysisk medium – artikel 16, stk. 1, litra m) – abonnement på en streamingtjeneste – levering af digitale tjenester – tilbud af dynamisk karakter, som går videre end den blotte stabile og eventuelt vedvarende tilrådighedsstil…
EU EU-Domstolen 2026-07-09 C-186/25 Judgment (Court of Justice)

Institut po ribni resursi Varna mod Rakovoditel na Natsionalnia organ po Savmestna operativna programa za transgranichno satrudnichestvo »Chernomorski baseyn 2014-2020« i direktor na direktsia »Upravlenie na teritorialnoto satrudnichestvo« (C-186/25)

Institut po ribni resursi Varna mod Rakovoditel na Natsionalnia organ po Savmestna operativna programa za transgranichno satrudnichestvo »Chernomorski baseyn 2014-2020« i direktor na direktsia »Upravl…
AI **Domstolens afgørelse** **Sag:** C-186/25 **Fakta:** Institut po ribni resursi Varna (instituttet for fiskeressourcer, Varna) har anlagt en sag mod Rakovoditel na Natsionalnia organ po Savmestna operativna programa za transgranichno satrudnichestvo »Chernomorski basein 2014-2020« (den nationale myndighed) og direktor na direktsia »Upravlenie na teritorialnoto satrudnichestvo« (direktøren for ledelsen af territoriale…
EU EU-Domstolen 2026-07-09 C-166/25 Judgment (Court of Justice)

Europa-Kommissionen mod Republikken Portugal (C-166/25)

Europa-Kommissionen mod Republikken Portugal
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk, portugisisk.
Traktatbrudssøgsmål – direktiv 2010/75/EU – industrielle emissioner (integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening) – ukorrekt eller ufuldstændig gennemførelse Par ces motifs, la Cour (sixième chambre) déclare et arrête : 1) En n’ayant pas, à l’expiration du délai imparti par la Commission européenne dans son avis motivé du 28 septembre 2023, transposé de manière correcte ou complète l’article 3, point 18, l’ar…
EU EU-Domstolen 2026-07-09 C-856/24 Judgment (Court of Justice)

Sad Trasporto Locale SpA mod Provincia autonoma di Bolzano (C-856/24)

Sad Trasporto Locale SpA mod Provincia autonoma di Bolzano
Præjudiciel forelæggelse – transport – offentlig personbefordring med jernbane og ad vej – forordning (EF) nr. 1370/2007 – artikel 5, stk. 1 og 2 – indgåelse af en kontrakt om offentlig personbefordring med en intern operatør uden forudgående udbud – betingelser – ordning – direktiv 2014/23/EU – tildeling af koncessionskontrakter – artikel 5, nr. 1) – begrebet »koncession på tjenesteydelser« – overførsel af driftsris…
EU EU-Domstolen 2026-07-09 C-888/24 Judgment (Court of Justice)

Adão da Fonseca-Engenheiros Consultores, Lda mod Metro do Porto, S.A. og Betar Consultores, Lda (C-888/24)

Adão da Fonseca-Engenheiros Consultores, Lda mod Metro do Porto, S.A. og Betar Consultores, Lda
Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – direktiv 2014/24/EU – artikel 82 – procedure vedrørende en projektkonkurrence – manglende forudgående høring af ansøgerne – beskyttelse af ansøgernes anonymitet – retten til at blive hørt På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Tredje Afdeling) for ret: Artikel 80 og 82 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/24/EU af 26. februar 2014 om offentlige udb…
EU EU-Domstolen 2026-07-09 C-788/24 Judgment (Court of Justice)

Anne Frank Fonds mod Anne Frank Stichting m.fl (C-788/24)

Anne Frank Fonds mod Anne Frank Stichting m.fl
Præjudiciel forelæggelse – intellektuel ejendomsret – ophavsret og beslægtede rettigheder – direktiv 2001/29/EF – artikel 3, stk. 1 – begrebet »overføring til almenheden« – artikel 6, stk. 3 – effektive tekniske foranstaltninger – værk, der er blevet offentligt tilgængeligt i visse medlemsstater, og som stadig er beskyttet af en ophavsret i en anden medlemsstat – offentliggørelse af dette værk på et websted – foranst…
EU EU-Domstolen 2026-07-09 C-771/24 Judgment (Court of Justice)

Fédération belge du stationnement ASBL og Interparking SA mod Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement (C-771/24)

Fédération belge du stationnement ASBL og Interparking SA mod Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement
Præjudiciel forelæggelse – miljø – direktiv 2001/42/EF – vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet – artikel 2, litra a) – begrebet »planer og programmer« – artikel 3, stk. 2, litra a) – retsakter, der udarbejdes for visse sektorer, og som fastlægger rammerne for fremtidige anlægstilladelser til de projekter, der er omhandlet i bilag I og II til direktiv 2011/92/EU – plan eller program inden…
EU EU-Domstolen 2026-07-09 C-768/24 Judgment (Court of Justice)

Hortis GRC SA mod JA og France Travail Île-de-France, anciennement Pôle emploi Île-de-France (C-768/24)

Hortis GRC SA mod JA og France Travail Île-de-France, anciennement Pôle emploi Île-de-France
Præjudiciel forelæggelse – konventionen om, hvilken lov der skal anvendes på kontraktlige forpligtelser – artikel 3 – parternes lovvalg – artikel 6 – arbejdsaftale – ufravigelige regler i den lov, som finder anvendelse i mangel af et lovvalg – fastlæggelse af denne lov – arbejdsaftalens nærmere tilknytning til et andet land – bedømmelseskriterier – nærmere tilknytning, der ved opfyldelsen af en arbejdsaftale følger a…
EU EU-Domstolen 2026-07-09 C-242/24 P Judgment (Court of Justice)

Europa-Kommissionen mod Forbundsrepublikken Tyskland (C-242/24 P)

Europa-Kommissionen mod Forbundsrepublikken Tyskland
Appel – statsstøtte – sektoren for den kombinerede produktion af varme og elektricitet – ændring af støtteordningen for kraftvarmeproduktion – afgørelse fra Europa-Kommissionen, der erklærer en støtte forenelig med det indre marked – statsstøttebegrebet – foranstaltninger indrømmet ved hjælp af statsmidler – betingelse om et obligatorisk bidrag På grundlag af disse præmisser udtaler og bestemmer Domstolen (Fjerde Afd…
EU EU-Domstolen 2026-07-09 C-199/24 Judgment (Court of Justice)

ND mod Legal Newsdesk Sweden AB, anciennement Garrapatica AB (C-199/24)

ND mod Legal Newsdesk Sweden AB, anciennement Garrapatica AB
Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – anvendelsesområde – tilgængeliggørelse for offentligheden online og mod betaling af oplysninger om straffedomme – forening af retten til beskyttelse af personoplysninger med retten til ytrings- og informationsfrihed – artikel 79 – ret til effektive retsmidler – rækkevidde – artikel…
EU EU-Domstolen 2026-07-09 C-224/24 Judgment (Court of Justice)

Società Eredi Raimondo Bufarini Srl – Servizi Ambientali mod Ministero dell'Interno m.fl (C-224/24)

Società Eredi Raimondo Bufarini Srl – Servizi Ambientali mod Ministero dell'Interno m.fl
Præjudiciel forelæggelse – miljø – kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer – direktiv 2012/18/EU – artikel 2 – anvendelsesområde – artikel 3, nr. 12) – begrebet »tilstedeværelse af farlige stoffer« – løbende overvågning af stoffer, der faktisk er til stede i en virksomhed – tilstedeværelse, som er påregnelig eller med rimelighed kan forudses – fastsættelse på grundlag af de maksimale mængder af stof…
EU EU-Domstolen 2026-07-09 C-428/23 Judgment (Court of Justice)

ROGON GmbH & Co. KG m.fl. mod Deutscher Fußballbund eV (DFB) (C-428/23)

ROGON GmbH & Co. KG m.fl. mod Deutscher Fußballbund eV (DFB)
AI **Domstolens dom (Femte Afdeling)** **Facts** ROGON GmbH & Co. KG, MVI Management GmbH og DC har anlagt sag mod Deutscher Fußball-Bund eV (DFB) om lovligheden af DFB's regelsæt om spilleragentvirksomhed. Regelsættet regulerer anvendelsen af tjenesteydelser fra tredjepartsvirksomheder, som ikke tilhører DFB. **Legal question** Domstolen skal afgøre, om artikel 101, stk. 1, TEUF skal fortolkes således, at den undtagels…
EMD EMD 2026-07-09 7123/23 Communicated case

M.Z. AND D.Z. v. RUSSIA AND UKRAINE

Russia
The application arises from the full-scale invasion of Ukraine by the Russian Federation that began on 24 February 2022. It concerns the rape and other forms of violence allegedly inflicted upon the first applicant and the alleged unlawful killing of her husband by Russian forces in their home in the Kyiv region on 9 March 2022 (see, for the context, Ukraine and the Netherlands v. Russia [GC], nos. 8019/16 and 3 othe…
EMD EMD – Committee 2026-07-09 20332/17, 22284/17, 71278/17, 77394/17, 84281/17, 17806/18, 19594/18, 27175/18, 42939/18, 10296/19, 44685/19, 50507/19 Judgment

CASE OF CHERTOK AND OTHERS v. RUSSIA

Russia
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect); Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect); Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect)
EMD EMD – Chamber 2026-07-09 31582/20 Judgment

CASE OF BARSUK AND GYL v. UKRAINE

Ukraine
Violation of Article 14+3 - Prohibition of discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 3 - Prohibition of torture; Effective investigation); Violation of Article 14+9 - Prohibition of discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 9 - Freedom of thought, conscience and religion; Positive obligations; Article 9-1 - Freedom of religion; Manifest religion or belief); Pecuniary damage - claim dismissed (…
EMD EMD – Grand Chamber 2026-07-09 48047/15, 2276/20 Judgment

CASE OF JESUS PINHAL v. PORTUGAL

Portugal
No violation of Article 4 of Protocol No. 7 - Right not to be tried or punished twice - {general} (Article 4 of Protocol No. 7 - Right not to be tried or punished twice) Separate opinion(s) attached. Key case.
DDB Østre Landsret 2026-07-08 BS-7158/2025-OLR Dom

Landsretten stadfæster byrettens dom således, at Københavns Politi frifindes for ikke at indbringe en sag efter retsplejelovens § 469, jf. grundlovens § 71, stk. 6. i anledning af en demonstration

Københavns Politi
Pligt til at indbringe spørgsmål om adm. frihedsberøvelse for domstolene Dom afsagt: 8. juli 2026 Østre Landsret har den 8. juli 2026 afsagt dom i en ankesag mellem Københavns Politi og 248 personer, herefter ”demonstranterne” , der havde deltaget i en demonstration den 1. maj 2019. Sagen angik spørgsmålet, om politiet i medfør af retsplejelovens kap. 43 a var forpligtet til på demonstranternes begæring at indbringe…
EMD EMD 2026-07-08 16831/24, 12781/25 Communicated case

TEN HOEVE v. SWEDEN and 1 other application

Sweden
The applications concern the accessibility and possible disclosure of the applicant’s personal data in the state personal address register (statens personadressregister, SPAR) and the taxation database (beskattningsdatabasen), administrated by the Swedish Tax Agency (Skatteverket), and in the companies register (aktiebolagsregistret) and the trade register (handelsregistret), administrated by the Swedish Companies Re…
EMD EMD 2026-07-07 5362/23 Communicated case

KOSTOVSKI v. NORTH MACEDONIA

North Macedonia
The application concerns the freezing of the applicants’ assets (apartments, plots of land, stocks and vehicles) by three separate orders (“the freezing orders”) issued on 18 November 2020, 30 December 2020 and 15 January 2021 by the Skopje Criminal Court of First Instance at the preliminary investigation stage of criminal proceedings against the applicants. The proceedings concerned suspicions of abuse of office and…
EMD EMD 2026-07-07 17392/26 Communicated case

DZIURDA AND OTHERS v. POLAND

Poland
1. A list of the applicants is set out in the appendix. The circumstances of the case 2. The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. Background of the case 3. The present application is a follow-up to the Court’s judgment in Xero Flor w Polsce sp. z o.o. v. Poland (no. 4907/18, 7 May 2021). In that case, the Court found a violation of Article 6 § 1 of the Convention as regards…
DDB Retten i Glostrup 2026-07-06 SS-846/2026-GLO Dom

Tiltale for mishandling og legemsangreb af særligt rå, brutal eller farlig karakter og af særligt grov beskaffenhed med alvorlig og betydelig skade på legeme eller helbred til følge, alt under særdeles skærpende omstændigheder. Påstand om erstatning

Anklagemyndigheden
Fængsel i 5 år for grov vold og mishandling mod eget spædbarn Dom afsagt: 6. juli 2026 En 36-årig far dømt for grov vold mod sit ca. 5 uger gamle barn, som blev påført bl.a. kra-niebrud, hjerneblødning og flere brækkede ribben Sagsnummer: S25-846/2026 Sagen kort fortalt Alarmcentralen modtog i Måned 1 2025 et opkald fra forældrene, idet barnet bl.a. havde vejrtrækningsproblemer. Barnet blev samme aften indlagt på hos…
EMD EMD 2026-07-06 6540/26 Communicated case

I.E. v. ITALY

Italy
The application concerns the prolonged stay of the applicant, who suffers from psychiatric disorders as well as substance and alcohol abuse, in the custodial specialised structure (Residence for Execution of Security Measures – “REMS”) of Spinazzola, notwithstanding a judicial decision ordering his transfer to a non-custodial specialised medical facility (Psychiatric Rehabilitation and Support Community – “Community”…
EMD EMD 2026-07-06 59800/21, 43481/22 Communicated case

TITOV v. UKRAINE and 1 other application

Ukraine
The applications concern two sets of defamation proceedings brought by the applicant in respect of statements disseminated by private media and private individuals alleging that he had been involved in corporate raiding activities and was associated with criminal circles. The applicant relies on Article 6 § 1 and Article 8 of the Convention.
EMD EMD 2026-07-06 54899/22, 684/25 Communicated case

GLOTOV v. UKRAINE and 1 other application

Ukraine
The applications concern civil defamation proceedings brought by private companies against the applicants. In both cases, the final domestic decisions resulted in findings of liability against the applicants for disseminating false negative information damaging the companies’ business reputation. The cases raise an issue under Article 10 of the Convention.
EMD EMD 2026-07-06 43292/20 Communicated case

SILYAKOV v. UKRAINE

Ukraine
The application concerns the applicant’s complaint that a television broadcaster was ordered to retract statements he had made as a journalist (Article 10 of the Convention).
EMD EMD 2026-07-06 28341/20 Communicated case

IVASHCHENKO v. UKRAINE

Ukraine
The case concerns the applicant’s complaints under Articles 6 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 that, because of a delay in domestic proceedings and decisions taken in them, she has been unable to obtain deposit insurance compensation after her bank had become insolvent even though the domestic courts acknowledged that she was entitled to it.
EMD EMD 2026-07-06 40847/23 Communicated case

KISS v. HUNGARY

Hungary
The application concerns the applicant’s 12 days of administrative detention, imposed despite the fact that he had already served his sentence of community service for the same administrative offence.
EMD EMD 2026-07-06 26214/20 Communicated case

DANILOV AND OTHERS v. UKRAINE

Ukraine
The application concerns the alleged failure of the State to comply with its positive obligations under Article 8 of the Convention, taken alone and in conjunction with Article 14 of the Convention, as well as under Article 13 of the Convention, in connection with a verbal and physical attack on the applicants, a gay couple, in that the authorities failed to conduct an adequate investigation and, in the ensuing crimi…
EMD EMD 2026-07-06 2811/21, 22124/24, 2685/25 Communicated case

AOUOUAD v. BELGIUM et 2 autres affaires

Belgium
À l’instar de l’affaire Sahiti c. Belgique (no 24421/20, 9 octobre 2025), les trois requêtes concernent l’absence de décision définitive sur une demande d’autorisation de séjour pour raisons médicales introduite par des ressortissants étrangers malades respectivement en 2010, 2013 et 2020, en raison des allers et retours entre l’Office des étrangers (l’« OE ») et le Conseil du contentieux des étrangers (le « CCE »).
EMD EMD 2026-07-06 12116/19 Communicated case

NEGRU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Moldova
The application concerns criminal proceedings against the applicant on charges of possession of drugs. On 3 November 2017, in accordance with a simplified guilt recognition procedure (judecata pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală), and on the basis of the evidence admitted during the criminal investigation, the first-instance court, convicted the applicant of possession of drugs and sentenced him…
DDB Retten i Holbæk 2026-07-03 BS-27101/2025-HBK Dom

Sag om prøvelse af Planklagenævnets afgørelse af 21. november 2024 om et nyopført bolig var i strid med lokalplanen

Planklagenævnet · Invidan ApS
Nyopført hus var i strid med lokalplan Dom afsagt: 3. juli 2026 Retten stadfæstede Planklagenævnets afgørelse om, at et nyopført hus i By var i strid med en bevarende lokalplan. Sagsnummer: BS-27101/2025-HBK Sagen kort fortalt Ejeren af huset havde efter en dialog med kommunen opnået byggetilladelse til at opføre et nyt hus på en tom grund i By. Byggetilladelsen blev indbragt for Plan-klagenævnet, hvilket ejeren fik…
EU EU-Domstolen 2026-07-02 C-447/25 Judgment (Court of Justice)

Surovina RECE d.o.o. mod Pest Vármegyei Kormányhivatal (C-447/25)

Surovina RECE d.o.o. mod Pest Vármegyei Kormányhivatal
Præjudiciel forelæggelse – miljø – affald – forordning (EF) nr. 1013/2006 – artikel 12, stk. 1, litra a) – direktiv 2008/98/EF – overførsel – indsigelser mod overførsler af affald bestemt til nyttiggørelse – den kompetente myndighed i bestemmelsesmedlemsstatens beføjelse til at gøre indsigelse mod overførslen – grunde – manglende overensstemmelse med de nationale affaldshåndteringsplaner På grundlag af disse præmisse…
EU EU-Domstolen 2026-07-02 C-409/25 P Judgment (Court of Justice)

CL contre Commission européenne (C-409/25 P)

CL contre Commission européenne
⚠ Dommen er endnu ikke tilgængelig på dansk eller engelsk. Tilgængelige sprog: fransk.
Pourvoi – Fonction publique – Fonctionnaires – Procédure d’invalidité – Commission d’invalidité – Refus de reconnaissance de l’origine professionnelle de l’invalidité – Réclamation – Dépôt de documents médicaux postérieurement à la date des conclusions de la commission d’invalidité – Inadmissibilité – Régularité de la procédure – Obligation de motivation Par ces motifs, la Cour (dixième chambre) déclare et arrête : 1…
EU EU-Domstolen 2026-07-02 C-261/25 Judgment (Court of Justice)

Bank BPH S.A. og Raiffeisen Bank International AG mod AS m.fl (C-261/25)

Bank BPH S.A. og Raiffeisen Bank International AG mod AS m.fl
AI **Domstolens afgørelse** **Sag:** C-261/25 **Fakta:** I sagen C-261/25 har Bank BPH S.A. og Raiffeisen Bank International AG søgt om præjudiciel afgørelse fra EU-Domstolen. Sagen omhandler en aftale om lån mod pant i fast ejendom, der blev indgået mellem AS og NS og Bank BPH S.A. i 2008. Aftalen blev senere erklæret ugyldig på grund af urimelige kontraktvilkår. **Lovlige spørgsmål:** Domstolen skulle afgøre, hvordan…
EU EU-Domstolen 2026-07-02 C-67/25 Judgment (Court of Justice)

Staatsanwaltschaft Saarbrücken mod R m.fl (C-67/25)

Staatsanwaltschaft Saarbrücken mod R m.fl
Præjudiciel forelæggelse – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af Den Russiske Føderations handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine – forordning (EU) nr. 833/2014 – artikel 2f, stk. 1 – begrebet »operatør« – forbud mod udsendelse af indhold fra juridiske personer, enheder eller organer, der er opført på listen i bilag XV til forordning nr. 833/2014 – fysiske pe…
EU EU-Domstolen 2026-07-02 C-300/25 AG opinion

SQ mod YR (C-300/25)

SQ mod YR
Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – forordning (EU) 2016/1103 – kompetence, lovvalg, anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i sager vedrørende formueforholdet mellem ægtefæller – artikel 1, stk. 1 – anvendelsesområde – artikel 3, stk. 1, litra a) – begrebet »formueforholdet mellem ægtefæller« – fast ejendom erhvervet i sameje af ægtefæller, der er gift og har en formueord…
EU EU-Domstolen 2026-07-02 C-427/24 Judgment (Court of Justice)

Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV mod Diagramm Halbach GmbH & Co. KG (C-427/24)

Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV mod Diagramm Halbach GmbH & Co. KG
Præjudiciel forelæggelse – medicinsk udstyr – forordning (EU) 2017/745 – distributørernes forpligtelser, før udstyr gøres tilgængeligt på markedet – identifikationsarmbånd, der er bestemt til at blive båret af patienter i sundhedsvæsenet – manglende CE-mærkning og EU-overensstemmelseserklæring – begrebet »medicinsk udstyr« – begrebet »erklæret formål« På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Sjette Afdeling)…
EU EU-Domstolen 2026-07-02 C-738/22 P Judgment (Court of Justice)

Google LLC og Alphabet Inc. mod Europa-Kommissionen (C-738/22 P)

Google LLC og Alphabet Inc. mod Europa-Kommissionen
Appel – konkurrence – misbrug af dominerende stilling – markedet for generelle søgetjenester på internettet – markedet for licensberettigede intelligente mobilstyresystemer – markedet for onlineapp-butikker til Android-mobilstyresystemet – afgørelse, som fastslår en overtrædelse af artikel 102 TEUF og EØS-aftalens artikel 54 – kontraktlige restriktioner – koblingssalg – fortrængningsvirkninger – sammenhængens relevan…
DDB Retten i Holbæk 2026-07-02 SS-432/2026-HBK Dom

Tiltale for bl.a. overtrædelse straffelovens § 289, stk. 1, jf. stk. 3, jf. tobaksafgiftslovens § 25, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1, nr. 2 og nr. 4, jf. § 2, stk. 1, § 4, stk. 1, samt § 9, stk. 2, jf. § 1, stk. 1, nr. 1 og § 9, stk. 5, 3. pkt., samt § 11, stk. 1, alt jf. straffelovens § 88, stk. 1, 2. pkt. Påstand om konfiskation

Anklagemyndigheden
7 års fængsel og tillægsbøde på 568 mio. kr. for illegal cigaretproduktion Dom afsagt: 2. juli 2026 To mænd blev hver straffet med 7 års fængsel og en tillægsbøde på 568 mio. kr. for deltagelse i illegal produktion og distribution af mere end 216 mio. cigaretter og derudover forsøg på produktion af mere end 72 mio. cigaretter Sagsnummer: 432/2026 Sagen kort fortalt Retten i Holbæk har ved dom af 2. juli 2026 fundet t…
DDB Østre Landsret 2026-07-02 BS-13283/2025-OLR Dom

Byrettens dom stadfæstes i sag om, hvornår kunstnerisk brug af beskyttede varemærkerettigheder og ophavsretligt beskyttede figurer er lovlig

COOP DANMARK A/S · Love Party (Art Party) · Artpusher Gallery ApS
Krænkelse af Irma varemærker Østre Landsret har den 2. juli 2026 afsagt dom i en ankesag om krænkelse af Irmas rettigheder efter varemærkeloven og ophavsretsloven samt om overtrædelse af markedsføringsloven. Landsretten har endvidere i dommen taget stilling til, om der i sagen skulle ske præjudiciel forelæggelse for EU-domstolen. Landsretten har stadfæstet Sø- og Handelsrettens dom og har ikke taget anmodningen om pr…
EMD EMD 2026-07-02 21546/26 Communicated case

AKKAOUI v. DENMARK

Denmark
AI **Sagsbeskrivelse** 1) Fakta: Sagen handler om en statsløs palæstinenser fra Libanon, født i 1979, som kom til Danmark med sine forældre i 1986, da han var 8 år gammel. Han har en kriminalitetshistorik og er blevet advarsel om udvisning flere gange. I 2018 blev han pålagt at bo på et returncenter, hvor han skulle registrere sig 3 gange om ugen. Han blev også udvisning med en permanent re-entry forbud. 2) Lovlige spør…
EMD EMD 2026-07-02 13820/24, 20881/24, 25825/24, 26261/24, 27459/24, 28460/24, 28667/24, 33160/24, 33363/24, 33552/24, 33597/24, 33947/24, 34460/24, 34838/24, 34972/24, 35085/24, 35398/24, 36097/24, 36133/24, 36307/24, 36452/24, 36471/24, 37526/24 Communicated case

YASHCHENKO v. RUSSIA and 22 other applications

Russia
Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 2 July 2026, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. It is to be noted that the issue of jurisdiction over the area where the incidents giving rise to the complaints allegedly took place has been examined and decided by the Grand Chamber o…
EMD EMD 2026-07-02 23264/24, 25597/24, 25889/24, 26665/24, 29673/24, 29886/24, 29961/24, 30006/24, 30157/24, 30201/24, 30461/24, 30963/24, 31013/24, 31302/24, 33109/24, 33491/24, 33700/24, 33703/24, 33930/24, 33976/24, 34003/24, 34013/24, 34256/24, 35146/24, 35467/24, 36992/24, 1412/25 Communicated case

KOVAL v. RUSSIA and 26 other applications

Russia
Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 2 July 2026, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. It is to be noted that the issue of jurisdiction over the area where the incidents giving rise to the complaints allegedly took place has been examined and decided by the Grand Chamber o…
EMD EMD 2026-07-02 50126/22, 24121/24, 30553/24, 31763/24, 33121/24, 33269/24, 33453/24, 33713/24, 34091/24, 34279/24, 34342/24, 34491/24, 34992/24, 35078/24, 35132/24, 35155/24, 35179/24, 35235/24, 35388/24, 35393/24, 35472/24, 35479/24, 35481/24, 35523/24, 35603/24, 35613/24, 35633/24, 35645/24, 35911/24, 36882/24, 37156/24, 37524/24, 37525/24, 37543/24, 37592/24 Communicated case

FALYEYEVA v. RUSSIA and 34 other applications

Russia
Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 2 July 2026, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. It is to be noted that the issue of jurisdiction over the area where the incidents giving rise to the complaints allegedly took place has been examined and decided by the Grand Chamber o…
DDB Retten i Roskilde 2026-07-01 SS-926/2026-ROS Dom

Tiltalte for legemsangreb af særligt rå, brutal eller farlig karakter, jf. straffelovens § 245, stk. 1, for så vidt angår Tiltalte 2 tillige jf. § 247, stk. 1, og for så vidt angår Tiltalte 1 til dels jf. § 23, stk. 1, og Tiltalte 2 overtrædelse af knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 1 og § 2, stk. 1, nr. 1. Påstand om konfiskation og erstatning

Anklagemyndigheden
Dom i nævningesag Dom afsagt: 1. juli 2026 Spørgsmål om forvaring i sag om vold af særlig rå, brutal eller farlig karakter Tre tiltalte, en 26-årig mand, en 20-årig mand og en kvinde på 24 år var tiltalt for blandt andet vold af særlig rå, brutal eller farlig karakter efter straffelovens § 245, stk. 1, ved en nat i juni 2025 at have overfaldet kvindens tidligere kæreste, idet den tiltalte kvinde lokkede pågældende ti…