HR
Højesteret
2026-05-08
6/2026
Dom/kendelse
Foranstaltning under efterforskning
Betingelserne for at aflytte en ikke-mistænkt, der var far til den mistænkte, var opfyldt.
Som led i en efterforskning, hvor M var mistænkt for overtrædelse af straffelovens § 191, anmodede anklagemyndigheden om tilladelse til at foretage bl.a. aflytning af en telefon tilhørende M’s far, F, som ikke var mistænkt. Anklagemyndigheden oplyste, at formålet med indgrebet var at finde et aktivt telefonnummer, der blev ben…
HR
Højesteret
2026-05-08
61751/2025
Dom/kendelse
A mod B
AI Dette er en dom fra Højesteret i Danmark, der handler om en sag om internationale børnebortførelser. Dommen handler om en kvinde, A, som har bortført hendes barn, C, fra USA til Danmark uden at have tilladelse fra faren, B. A har anført, at hun ikke ønsker at tilbagegive C til B, da hun mente, at det ville være skadeligt for barnet.
Højesteret har vurderet, om A har retlig interesse i at få prøvet landsrettens tilba…
DDB
Højesteret
2026-05-06
SS-4/2026-HJR
Retsbog med kendelse
Anklagemyndigheden
AI **Sag 4/2026: Højesteret stadfæster landsrettens afgørelse**
**Fakta**
Tiltalte, en somalisk statsborger, blev idømt fængsel i 5 år for voldtægt og vold efter straffelovens § 216 og § 244. Han blev også udvist med indrejseforbud for bestandig. Efter at have afsonet sin straf blev han løsladt den 4. juni 2025. Den 5. juni 2025 anmodede han anklagemyndigheden om at indbringe spørgsmålet om ophævelse af udvisningen fo…
HR
Højesteret
2026-05-05
16/2026, 17/2026 og 18/2026
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
Varetægtsfængsling (retshåndhævelsesarrest) indtil byrettens dom var uproportional.
T blev anholdt den 5. oktober 2025. Han blev samme dag fremstillet i grundlovsforhør som sigtet for overtrædelse af bl.a. straffelovens § 252, stk. 1, § 249 og § 253. Byretten afsagde kendelse om varetægtsfængsling efter retsplejelovens § 762, stk. 2, nr. 2 (retshåndhævelsesarrest), på grundlag af de nævnte sigtelser. Varetægtsfængsl…
HR
Højesteret
2026-05-01
4/2026
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
En anmodning om prøvelse af udvisning indgivet efter løsladelsestidspunktet var indgivet for sent
T, der er somalisk statsborger, var ved landsrettens dom af 10. februar 2021 idømt fængsel i 5 år og udvist med indrejseforbud for bestandig. I december 2024 fik han afslag på prøveløsladelse, og stod herefter til at blive løsladt den 4. juni 2025.
Den 5. juni 2025 anmodede han anklagemyndigheden om at indbringe spørgs…
DDB
Højesteret
2026-04-30
SS-83/2025-HJR
Dom
Anklagemyndigheden
AI **Sag 83/2025**
**Facts**
Tiltalte er blevet dømt for uagtsom betydelig legemsbeskadigelse efter straffelovens § 249, 2. pkt. (nu § 249, stk. 2) ved at køre frontalt ind i et træ, hvorved hendes 3-årige datter, Forurettede 2, pådrog sig betydelige skader. Tiltalte er også blevet dømt for overtrædelse af bl.a. færdselslovens § 118, stk. 10 (nu stk. 12) ved at have ført personbil på en særlig hensynsløs måde efter at…
HR
Højesteret
2026-04-30
83/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
Fængselsstraf skulle undtagelsesvist gøres betinget, som følge af de personlige oplysninger om T og T’s datter.
T var i sagens hovedforhold fundet skyldig i uagtsom betydelig legemsbeskadigelse under særligt skærpende omstændigheder ved i september 2022 efter indtagelse af bl.a. lattergas at have kørt frontalt ind i et træ, hvorved hendes 3-årige datter, pådrog sig alvorlige og livsvarige skader.
For Højesteret ang…
DDB
Højesteret
2026-04-28
BS-34551/2025-HJR
Dom
Forsvarsministeriet, Departementet
AI Denne dom handler om en sag mellem en tidligere sagsøger og Forsvarsministeriet om en supplerende pensionslignende ydelse efter personelloven.
Dommen fastslår, at Forsvarsministeriet var berettiget til at fastsætte tilkendelsestidspunktet for ydelsen til den 1. januar 2021, da det var en forudsætning, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede, at den pågældende havde lidt et tab af erhvervsevnen på mindst 15 %.…
DDB
Højesteret
2026-04-28
BS-33630/2025-HJR
Dom
Ankestyrelsen · Arbejdsmarkedets Erhvervssikring · Fagbevægelsens Hovedorganisation · DANSK ARBEJDSGIVERFORENING · Forsikring og Pension · S/I Arbejdsmarkedets Erhvervssikring
AI **Sag BS-33630/2025-HJR**
**Facts**
Ankestyrelsen havde afslået Appelindstævntes krav om erstatning for tab af erhvervsevne efter arbejdsskadesikringslovens § 32 (nu § 17). Appelindstævnte havde pådraget sig en hjernerystelse i 2000, og Ankestyrelsen havde vurderet, at arbejdsskaden ikke havde nedsat hendes erhvervsevne med 15 % eller derover.
**Retlige spørgsmål**
Hvis der er tale om en klar og varig indtægtsned…
HR
Højesteret
2026-04-28
34551/2025
Dom/kendelse
A mod Forsvarsministeriet
AI Højesteret har behandlet en sag om en ansat ved Forsvarsministeriet, A, som havde lidt et erhvervsevnetab. A havde modtaget en midlertidig afgørelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring om erhvervsevnetabserstatning, men Forsvarsministeriet havde bestemt, at A først skulle modtage den supplerende pensionslignende ydelse efter personelloven fra den 1. januar 2021.
Højesteret har vurderet, at der ikke er grundlag for …
HR
Højesteret
2026-04-28
33630/2025
Dom/kendelse
Ankestyrelsen mod A
Ankestyrelsens afslag på erstatning for erhvervsevnetab hjemvist til fornyet prøvelse hos styrelsen
A læssede den 12. april 2000 under sit arbejde for en kommune varer ind i en bil og fik i den forbindelse bilens bagsmæk i hovedet, hvorved hun pådrog sig en hjernerystelse, som den 14. september 2000 blev anerkendt som en arbejdsskade.
Ved afgørelse af 7. juni 2002 vurderede Arbejdsskadestyrelsen, at A ikke havde li…
DDB
Højesteret
2026-04-23
BS-32995/2025-HJR
Dom
Region Syddanmark
AI **Sagen**
Facts: En socialpædagog (Appellant, tidligere Sagsøger) arbejdede på en afdeling på et hospital, hvor han blev udsat for voldelig og truende adfærd fra patienter. Han fik senere en arbejdsskade i form af posttraumatisk belastningsreaktion og krævede erstatning efter erstatningsansvarsloven.
**Lovlige spørgsmål**
Legal question: Har Region Syddanmark handlet ansvarspådragende over for Appellant, tidligere…
HR
Højesteret
2026-04-23
32995/2025
Dom/kendelse
A mod Region Syddanmark
A arbejdede som socialpædagog på en børne- og ungdomspsykiatrisk afdeling i Region Syddanmark. Under arbejdet var han udsat for voldelig og truende adfærd fra udadreagerende patienter. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring anerkendte, at han havde fået en arbejdsskade i form af posttraumatisk belastningsreaktion som følge af arbejdet på afdelingen. Han fik godtgørelse for varigt mén på 15 % og erstatning for tab af erhver…
DDB
Højesteret
2026-04-21
SS-82/2025-HJR
Dom
Anklagemyndigheden
AI **Sag 82/2025**
**Facts**
Tiltalte, en journalist, er blevet dømt for at have overtrådt et navneforbud i en straffesag. Navneforbuddet var blevet nedlagt for at beskytte den tiltalte person, Forurettede, mod offentliggørelse af dens identitet. Tiltalte havde bragt en artikel om sagen, hvor Forurettedes navn ikke blev nævnt, men hvor Forurettedes alder, køn og tidligere ansættelsessted blev nævnt.
**Legal question*…
HR
Højesteret
2026-04-21
82/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
Retten i Nykøbing Falster havde i maj 2020 nedlagt navneforbud i en straffesag om overtrædelse af straffelovens § 220 om den, som ved groft misbrug af en persons arbejdsmæssige, økonomiske eller behandlings- eller plejemæssige afhængighed skaffer sig samleje med den pågældende.
T skrev som journalist to artikler om straffesagen, hvoraf fremgik bl.a., at der var tale om en meget alvorlig sag, hvor A var tiltalt for a…
DDB
Højesteret
2026-04-17
SS-109/2025-HJR
Dom
Anklagemyndigheden
AI **Sag 109/2025: Højesterets kendelse**
**Fakta**
Tiltalte var idømt 8 måneders fængselsstraf for overtrædelse af straffelovens § 278, stk. 1, nr. 3. Han ankede dommen med påstand om frifindelse og subsidiært formildelse af straffen. I påkendelsen af landsretten den 10. september 2025 var Tiltalte syg og kunne ikke møde op i retten.
**Retlige spørgsmål**
Spørgsmålet er, om landsretten med rette har afvist Tiltalte…
DDB
Højesteret
2026-04-17
BS-49652/2025-HJR
Dom
AI **Facts**
Konkursboet til Appellant, tidligere Indkærede A/S under konkurs, har rejst et erstatningskrav mod Appelindstævnte 1, tidligere Kærende 1 og Appelindstævnte 2, tidligere Kærende 2. Konkursboet har påstået, at voldgiftsklausulerne i bestyrelsesaftalerne er ugyldige og ikke binder konkursboet.
**Legal question**
Spørgsmålet er, om konkursboets erstatningskrav er omfattet af voldgiftsklausulerne i bestyrels…
DDB
Højesteret
2026-04-17
BS-31573/2025-HJR
Dom
TELEKOMMUNIKATIONSINDUSTRIEN I DANMARK · TDC NET A/S
AI **Sagen: BS-31573/2025-HJR**
**Fakta**
TDC Net A/S har opstillet en 42 meter høj antennemast nær en privat bolig i By 1. Ejendommen tilhører Appelindstævnte 1, tidligere Sagsøger 1 og Appelindstævnte 2, tidligere Sagsøger 2. De har krævet erstatning for generne fra masten.
**Retssagen**
Højesteret har behandlet sagen og fundet, at generne fra masten overstiger, hvad Appelindstævnte 1, tidligere Sagsøger 1 og Appe…
HR
Højesteret
2026-04-17
49652/2025
Dom/kendelse
S A/S under konkurs mod A og B
Voldgiftsklausul var gyldig og omfattede konkursramt selskabs erstatningskrav mod bestyrelsesmedlemmer
A og B indtrådte i foråret 2017 i selskabet S A/S’ bestyrelse som henholdsvis næstformand og bestyrelsesmedlem. I juni 2017 indgik A og B særskilte bestyrelsesaftaler med selskabet. Aftalerne, der på selskabets vegne blev underskrevet af formanden for bestyrelsen, indeholdt bl.a. voldgiftsklausuler.
Selskabet blev…
HR
Højesteret
2026-04-17
31573/2025
Dom/kendelse
TDC Net A/S mod A og B
A og B ejer en ejendom, der ligger i et villakvarter i en mindre by. Ejendommen ligger ud til en lokalbane og en lokal vej.
I december 2021 opstillede TDC Net A/S med kommunens tilladelse en 42 meter høj antennemast på arealet mellem lokalbanen og A og Bs ejendom. Baggrunden for opstillingen af antennemasten og dens placering var et stigende mobildatabehov i området, og at dette behov bedst kunne dækkes ved, at mast…
HR
Højesteret
2026-04-17
109/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
T var i byretten idømt 8 måneders fængsel, heraf 4 måneder betinget, for underslæb. T ankede dommen, og ankesagen blev berammet til hovedforhandling i landsretten den 10. september 2025.
Dagen før hovedforhandlingen skrev T til sin forsvarer, at han havde fået en madforgiftning, som havde medført opkast og diarré i de seneste timer. Han spurgte derfor sin forsvarer, hvad han skulle gøre i forhold til det berammede …
DDB
Højesteret
2026-04-16
SS-92/2025-HJR
Retsbog med kendelse
Anklagemyndigheden
AI **Sagen**
Facts: Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 299 a, jf. lov om forretningshemmeligheder § 4, stk. 1, jf. tidligere gældende bestemmelser i markedsføringsloven (forhold 1), ved den 23. februar 2016 ulovligt at have erhvervet forretningshemmeligheder tilhørende Velux A/S. Han er også tiltalt for forsøg på overtrædelse af straffelovens § 299 a, jf. lov om forretningshemmeligheder § 4, stk. 2…
HR
Højesteret
2026-04-16
92/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
Ikke grundlag for undtagelsesvist at gennemføre hovedforhandling i ankesag i en situation, hvor T havde lovligt forfald af helbredsmæssige årsager
T var i 2020 blev idømt 2 års fængsel og udvist af Danmark for bestandig. Dommen blev anket af T med påstand om bl.a. frifindelse. Anklagemyndigheden kontraankede med påstand om skærpelse.
Ankesagen havde været berammet til hovedforhandling i landsretten til påbegyndelse…
DDB
Højesteret
2026-04-14
SS-94/2025-HJR
Retsbog med kendelse
Anklagemyndigheden
AI **Sag 94/2025**
**Fakta**
Tiltalte ApS under konkurs, en lille taxivirksomhed, havde ansat Person som chauffør den 21. december 2024. Han havde underskrevet en ansættelseskontrakt, der indeholdt bestemmelser om vanvidskørsel. Den 17. januar 2025 blev Person målt til at køre med en hastighed af mindst 126 km/t på Helsingørmotorvejen, selv om den højst tilladte hastighed var 60 km/t. Politiet beslaglagde bilen, der t…
HR
Højesteret
2026-04-14
94/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod X ApS under konkurs
X ApS under konkurs var indtil konkursen en mindre taxivirksomhed. Efter at en ansat chauffør i X havde kørt såkaldt vanvidskørsel i bilen, blev bilen beslaglagt.
Sagen angik, om beslaglæggelsen af bilen skulle ophæves, fordi det måtte antages at være uforholdsmæssigt indgribende over for X at konfiskere bilen.
Det indebærer en helhedsvurdering af, dels om det var helt upåregneligt for X, at bilen ville blive brug…
DDB
Højesteret
2026-04-10
BS-33378/2025-HJR
Dom
Google Ireland Limited
Om kurators adgang til skyldners
mailkonti
Google pålagt at sikre kurator adgang til skyldners mailkonti, der måtte anses for at være i skyldnerens besiddelse
Sag BS-33378/2025-HJR
Kendelse afsagt den 10. april 2026
Kærende, tidligere Skyldner under konkurs
mod
Google Ireland Limited
Skifteretten afsagde i 2021 konkursdekret over Kærende, tidligere Skyldner. Han deltog ikke efterfølgende i møder i skifteretten e…
HR
Højesteret
2026-04-10
33378/2025
Dom/kendelse
A under konkurs mod Google Ireland Limited
Skifteretten afsagde i 2021 konkursdekret over A. Han deltog ikke efterfølgende i møder i skifteretten eller i øvrigt i møder med kurator. Det havde heller ikke i øvrigt været muligt for kurator at få oplysninger fra A om boet.
I juni 2022 anmodede kurator skifteretten om efter reglerne om tredjemandsedition at få adgang til seks Gmailkonti, som ifølge kurators oplysninger blev brugt af A. Skifteretten pålagde i au…
DDB
Højesteret
2026-04-08
BS-29807/2025-HJR
Dom
AI **Facts**
Appellant og Appelindstævnte blev gift i 1994 og blev senere skilt ved dom. Parterne havde indgået to utinglyste aftaler, en ægtepagt og en begunstigelseserklæring, der skulle træde i kraft ved bodelingen.
**Legal question**
Spørgsmålet er, om aftalerne er gyldige mellem parterne, således at de skal lægges til grund ved bodelingen i medfør af lov om ægtefællers økonomiske forhold (ægtefælleloven) § 32.
…
HR
Højesteret
2026-04-08
29807/2025
Dom/kendelse
A mod B
Sagen for Højesteret angik, om to utinglyste aftaler, der var indgået i slutningen af marts 2019, og som vedrørte formuedeling mv., var gyldige mellem ægtefællerne A og B i medfør af ægtefællelovens § 32, således at aftalerne skulle lægges til grund ved bodelingen. B forlod det fælles hjem den 11. august 2019 og indgav den 14. august 2019 anmodning om skilsmisse.
Efter ægtefælleloven kan ægtefæller, som er enige om…
DDB
Højesteret
2026-04-01
SS-85/2025-HJR
Dom
Anklagemyndigheden
AI **Sag 85/2025: Højesteretten stadfæster landsretten beslutning i sag om forlængelse af længstetiden for anbringelse**
**1. Fakta**
Domfældte er blevet idømt en behandlingsdom efter den grønlandske kriminallovs § 157, stk. 2, med en længstetid på 3 år. Længstetiden er sidenhen blevet forlænget fire gange med 2 år ad gangen. Domfældte er blevet dømt for strafbare forhold ved en dansk domstol og har også været underla…
HR
Højesteret
2026-04-01
85/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod A
A blev i 2014 af en grønlandsk kredsret fundet skyldig i bl.a. at have udøvet vold mod og truet personale på et bosted i Nuuk. Hun blev dømt til behandling på psykiatrisk afdeling (såkaldt behandlingsdom), og der blev fastsat en længstetid for foranstaltningen på 3 år. Varigheden af foranstaltningen er efterfølgende blevet forlænget fire gange med 2 år ad gangen.
A var i perioden fra 2014 til 2020 primært indlagt i…
DDB
Højesteret
2026-03-27
SS-88/2025-HJR
Dom
AI **Sagen:**
1) **Fakta:** En anklagemyndighed anmodede om udlevering af data fra et teleselskab om et bestemt telefonnummer, der blev brugt af en mistænkt person. Anklagemyndigheden anmodede også om, at forsvarerne for tre andre personer, der var sigtet i samme sag, ikke skulle underrettes om retsmødet. Indgrebsadvokat blev beskikket som indgrebsadvokat, men landsretten afviste hans kæremål om at ophæve landsrettens …
DDB
Højesteret
2026-03-27
BS-32439/2025-HJR
Dom
Ankestyrelsen · ALM. BRAND FORSIKRING A/S
AI **Fakta**
Person var i maj 2016 udsat for en arbejdsulykke og fik efterfølgende visiteret til fleksjob. Arbejdsmarkedets Erhvervs-sikring afgjorde i 2021, at hans erstatning for erhvervsevnetab fra den 26. august 2019 og frem var 33,7 %. Erstatningen blev herefter afrundet til 35 %.
**Lovlige spørgsmål**
Spørgsmålet er, om det er i strid med arbejdsskadesikringsloven først at fastsætte det afrundede erhvervsevneta…
DDB
Højesteret
2026-03-27
BS-49962/2025-HJR
Dom
AI **Fakta**
Sagen vedrører en civil sag, hvor Indkærede 1, tidligere Appellant 1 og Indkærede 2, tidligere Appellant 2 blev dømt til at betale 125.000 kr. til Kærende, tidligere Appelindstævnte, fordi retten fandt, at de ikke havde overholdt deres loyale oplysningspligt ved salg af en fast ejendom.
**Retlige spørgsmål**
Spørgsmålet er, om landsretten burde have afvist anken, da ankestævningen blev indgivet af en adv…
HR
Højesteret
2026-03-27
49962/2025
Dom/kendelse
A mod B og C
Byretten afsagde den 16. april 2024 dom i en sag, hvor A havde sagsøgt B og C i en sag om erstatning for manglende overholdelse af den loyale oplysningspligt ved salg af en fast ejendom. B og C blev dømt til at betale 125.000 kr. til A.
På ankefristens sidste dag den 14. maj 2024 indgav advokat D, som ikke havde møderet for landsret, en ankestævning på vegne af B og C. Dagen efter indgav han en anmodning til landsre…
HR
Højesteret
2026-03-27
88/2025
Dom/kendelse
Foranstaltning under efterforskning af straffesag
Under en sag, hvor A var mistænkt for en alvorlig strafbar lovovertrædelse, anmodede anklagemyndigheden om at pålægge et teleselskab at udlevere data om, hvilke sendemaster og masteceller et telefonnummer var registreret på inden for en nærmere angivet periode (editionspålæg). Efter politiets opfattelse blev telefonen benyttet af A. Anklagemyndigheden anmodede samtidig om, at der ikke blev givet forsvarerne for tre a…
HR
Højesteret
2026-03-27
32439/2025
Dom/kendelse
Alm. Brand Forsikring A/S mod Ankestyrelsen
A var i 2016 udsat for en arbejdsulykke og blev efterfølgende visiteret til fleksjob. I 2022 traf Ankestyrelsen afgørelse om, at hans erstatning for erhvervsevnetab fra august 2019 og frem var 33,7 %. I overensstemmelse med fast langvarig praksis blev erstatningen for erhvervsevnetabet afrundet til 35 %. Da det var vurderingen, at omkring halvdelen af tabet skyldtes andre årsager end arbejdsskaden, blev erstatningen …
DDB
Højesteret
2026-03-26
BS-54509/2025-HJR
Dom
AI **Sagen**
Facts:
En tvist opstod i dødsboet efter Indkærede 1 og hendes tidligere afdøde ægtefælle om en fordring på Beløb kr. mod Kærende, der var en af arvingerne. Bobestyreren indstillede, at Kærende skyldte boet det nævnte beløb og at det skulle medtages i boopgørelsen og modregnes i hans arv.
**Lovlige spørgsmål**
Legal question:
Skal tvisten behandles efter dødsboskiftelovens § 53, stk. 2, eller efter § 54, …
HR
Højesteret
2026-03-26
53729/2025
Dom/kendelse
A og X ApS mod Tryg Forsikring A/S som mandatar for Y I/S (nu Z I/S), B, C, D, E, F, G, H, I, og J
Under forberedelsen af en sag, hvor A og X ApS havde krævet erstatning af et revisionsfirma Y I/S og interessenterne i firmaet blev spørgsmålet om, hvorvidt kravet var forældet udskilt til særskilt afgørelse.
Ved Retten i Holstebros dom af 26. februar 2024 blev Y I/S og interessenterne i firmaet frifundet for A og X ApS’ krav. Vestre Landsret ændrede ved kendelse af 11. december 2024 dommen og hjemviste sagen til by…
HR
Højesteret
2026-03-26
54509/2025
Dom/kendelse
A mod Boet efter B og C
Sagen angik en tvist i et dødsbo, der blev behandlet af en bobestyrer. Arvingerne i boet var de tre fællesbørn.
Bobestyrer indstillede, at en af arvingerne på baggrund af et gældsbrev havde en gæld til boet på ca. 2,3 mio. kr., som skulle medtages i boopgørelsen og modregnes i hans arv. Arvingen bestred at have underskrevet gældsbrevet og klagede over bobestyrers indstilling.
Arvingen gjorde gældende, at tvisten …
DDB
Højesteret
2026-03-25
SS-95/2025-HJR
Retsbog med kendelse
Anklagemyndigheden
AI **Sag 95/2025**
**Facts**
Politiet modtog to anmeldelser om tyveri af perler og smykker fra to butiksindehavere. Politiet oplyste, at Tiltalte og Person befandt sig på et kræmmermarked, hvor de solgte perler og smykker. Politiet beslaglagde fem kasser med perler og smykker uden forudgående retskendelse, hvilket ubestridt skete med deres mundtlige samtykke.
**Lovlige spørgsmål**
Spørgsmålet er, om politiet var ber…
HR
Højesteret
2026-03-25
95/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T1
Politiet modtog den 9. februar 2025 anmeldelser fra to butiksindehavere om, at T1 og T2 havde stjålet perler og smykker fra deres butikker. Politiet fik oplyst, at T1 og T2 befandt sig på et kræmmermarked, hvor de solgte perler og smykker, og at en af butiksindehaverne havde genkendt nogle af dem som sine egne. Politiet beslaglagde samme dag fem kasser med perler og smykker fra T1 og T2 uden forudgående retskendelse,…
DDB
Højesteret
2026-03-24
BS-59797/2025-HJR
Dom
AI **Sagen BS-59797/2025-HJR**
**Facts**
Sagen omfatter en familie, hvor barnet har haft samvær med både sin juridiske far og sin biologiske far. Juridisk far har ansøgt om udvidelse af samværet med barnet, mens Mor har modsat sig dette. Familieretten har fastsat en ordning for samværet, men landsretten har ændret denne ordning.
**Lovlige spørgsmål**
Hvad er retten til samvær for et barn, hvis det har både en juridi…
HR
Højesteret
2026-03-24
59797/2025
Dom/kendelse
F mod M
I sommeren 2019 fødte M barnet B. På baggrund af en ansvars- og omsorgserklæring blev A’s daværende kæreste, F, registreret som barnets far. I december 2019 ophævede M og F samlivet, og B havde efterfølgende samvær med F i varierende omfang. F ansøgte i 2022 om en udvidelse af samværet med B.
I foråret 2022 fik M og A foretaget en privat dna-test, der viste, at A med større end 99,99 % sandsynlighed var B’s biologisk…
DDB
Højesteret
2026-03-20
BS-4104/2026-HJR
Retsbog med kendelse
Velkommen A/S · Forbrugerombudsmanden
AI Højesteret har afvist en ankesag fra Velkommen A/S, der havde anket en dom fra Sø- og Handelsretten. Dommen fra Sø- og Handelsretten havde fastslået, at Velkommen A/S' forretningsbetingelser om et frikøbsbeløb på minimum 800 kr. for privatkunder med en variabel elprisaftale, hvis de opsagde kontrakten til udløb inden opsigelsesperioden, var i strid med forbuddet mod skifterelaterede gebyrer.
Højesteret har afvist an…
HR
Højesteret
2026-03-20
4104/2026
Dom/kendelse
Velkommen A/S mod Forbrugerombudsmanden
Sagens hovedspørgsmål er, om Velkommen A/S’ forretningsbestemmelser om, at privatkunder med en variabel elprisaftale skulle betale et frikøbsbeløb på minimum 800 kr., hvis kunden brød aftalen med Velkommen ved at opsige kontrakten til udløb inden opsigelsesperioden, var i strid med forbuddet mod såkaldte skifterelaterede gebyrer.
Spørgsmålet for Højesteret var, om Sø- og Handelsrettens dom kunne ankes direkte til Hø…
DDB
Højesteret
2026-03-18
BS-24667/2025-HJR
Dom
Udenrigsministeriet · Rigspolitiet
AI **Sagen**
Facts: En palæstinensisk statsborger, tidligere Sagsøger, har anlagt sag mod Rigspolitiet og Udenrigsministeriet over for Højesteret. Han mener, at en række tilladelser til eksport af militært udstyr under F-35-programmet er ugyldige, da de strider mod våbenlovens § 6 og Danmarks internationale forpligtelser.
**Lovlige spørgsmål**
Legal question: Er der retlig interesse i at prøve lovligheden af tilladel…
DDB
Højesteret
2026-03-18
BS-24622/2025-HJR
Dom
Amnesty International Danmark · Al-Haq · Mellemfolkeligt Samvirke · Oxfam Danmark · Udenrigsministeriet · Rigspolitiet
AI **Domstol:** Højesteret
**Sag nr.:** BS-24622/2025-HJR
**Dato:** 2026-03-18
**Fakta:**
De fire humanitære organisationer Mellemfolkeligt Samvirke, Oxfam Danmark, Amnesty International Danmark og Al-Haq har anlagt sag mod Rigspolitiet og Udenrigsministeriet om, at en række tilladelser til eksport af militært udstyr under F-35-programmet er ugyldige eller skal tilbagekaldes.
**Lovlige spørgsmål:**
Spørgsmålet er, o…
HR
Højesteret
2026-03-18
24622/2025
Dom/kendelse
Mellemfolkeligt Samvirke, Oxfam Danmark, Amnesty International Danmark og Al-Haq mod Rigspolitiet og Udenrigsministeriet
Fire humanitære organisationer havde ikke retlig interesse i at få prøvet lovligheden af tilladelser til eksport af militært udstyr
De fire humanitære organisationer, Mellemfolkeligt Samvirke, Oxfam Danmark, Amnesty International Danmark og Al-Haq, havde anlagt sag mod Rigspolitiet og Udenrigsministeriet med påstand om, at en række tilladelser til eksport af militært udstyr under det såkaldte F-35-program var ugyldi…
HR
Højesteret
2026-03-18
24667/2025
Dom/kendelse
A mod Rigspolitiet og Udenrigsministeriet
A, der var palæstinensisk statsborger, havde anlagt sag mod Rigspolitiet og Udenrigsministeriet med påstand om, at en række tilladelser til eksport af militært udstyr under det såkaldte F-35-program var ugyldige, fordi de i lyset af situationen i Gaza stred mod våbenlovens § 6 og Danmarks internationale forpligtelser.
Landsretten havde afvist sagen under henvisning til bl.a., at A ikke havde retlig interesse i prøve…
DDB
Højesteret
2026-03-17
SS-75/2025-HJR
Retsbog med kendelse
Anklagemyndigheden
AI **Sagen**
Forsvareren har anmodet om forhåndsgodkendelse af en rejse til London for at gennemgå sagsakter med Tiltalte. Retten i Lyngby havde tidligere godkendt flere rejser til London, men afslog anmodningen om forhåndsgodkendelse af en ny rejse.
**Lovlige spørgsmål**
Spørgsmålet er, om det er foreneligt med Tiltaltes ret til aktindsigt og ret til en retfærdig rettergang, at Forsvarers anmodning om forhåndsgodken…
DDB
Højesteret
2026-03-17
BS-34067/2025-HJR
Dom
AI **Dom i Højesteret**
**Sag BS-34067/2025-HJR**
**Fakta**
Appellant, tidligere Sagsøger, har krav på at få overdraget en andelsbolig i Appelindstævnte A/B, tidligere sagsøgte A/B (sagsøgte 1) beliggende Adresse 1, i København. Han har været noteret på andelsboligforeningens venteliste som nummer fem.
**Lovlig spørgsmål**
Spørgsmålet er, om Appellant, tidligere Sagsøger kan påberåbe sig foreningens vedtægter, selv…
HR
Højesteret
2026-03-17
75/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
Sagen angår advokat As anmodning om at få forhåndsgodkendt en rejse til London som led i hans beskikkelse som offentlig forsvarer for T.
T, som var bosiddende i England, blev den 6. december 2022 sigtet for bedrageri af særlig grov beskaffenheden.
Advokat A havde den 13. februar 2023, 21. august 2023, 30. oktober 2023, 7. december 2023 og 2. maj 2024 fået forhåndsgodkendt rejser til London af Retten i Lyngby med he…
HR
Højesteret
2026-03-17
34067/2025
Dom/kendelse
A mod Andelsboligforeningen X og B
Sagen angik en andelsboligforening, som i sine vedtægter har regler om fortrinsret, hvorefter personer, der allerede er medlemmer, kan optages på en venteliste (kaldet den interne venteliste), og personer, som ikke er medlemmer, kan optages på en anden venteliste (kaldet den eksterne venteliste). Personer på den interne liste skal ifølge vedtægterne tilbydes en ledig bolig forud for personer på den eksterne liste.
I…
DDB
Højesteret
2026-03-12
SS-61/2025-HJR
Dom
Anklagemyndigheden
AI **Sag 61/2025: Højesterets dom**
**Fakta**
Tiltalte, en fransk statsborger, er blevet fundet skyldig i overtrædelse af udlændingeloven § 59, stk. 8, nr. 1, ved forsætligt at have bistået en marokkansk statsborger med ulovligt at rejse ind i Danmark. Landsretten har idømt ham fængsel i 30 dage og udvisning af Danmark med indrejseforbud i 6 år.
**Retlige spørgsmål**
Tiltalte har anket landsrettens dom og påstået fr…
DDB
Højesteret
2026-03-12
BS-53729/2025-HJR
Dom
AI **Sagen om erstatning hjemvist til fortsat behandling ved byretten**
**Fakta**
Sagen vedrører, hvorvidt Indkærede 1 m.fl. er erstatningsansvarlige over for Kærende 1 og Kærende 2 i forbindelse med rådgivning om fortsættelse af drift i selskabet Hvidebæk Slagteri A/S.
**Retlige spørgsmål**
Hvorvidt sagen skal hjemvises til fortsat behandling ved byretten, efter at Vestre Landsret har hjemvist sagen til byretten ef…
HR
Højesteret
2026-03-12
61/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
T, der er fransk statsborger, var af landsretten fundet skyldig i forsætligt at have bistået A, der er marokkansk statsborger, med ulovligt at rejse ind i Danmark.
For Højesteret havde T i første række påstået frifindelse under henvisning til, at landsretten havde anvendt forsætsbegrebet i form af dolus eventualis (positiv indvilligelse) forkert.
Efter udlændingelovens § 59, stk. 8, nr. 1, straffes den, der forsæ…
DDB
Højesteret
2026-03-05
BS-33686/2025-HJR
Dom
Banedanmark
AI **Domstolsbeslutning**
**1) Fakta**
En kvinde, der er blevet seksuelt overfaldet, ønskede at få sin gerningsmand straffet. Efter at have modtaget en dom på 6 måneders fængsel, hvoraf 4 måneder var betinget, ønskede hun at få dommen omvendt. Hun argumenterede, at dommen var for mild, og at hendes ret til en retfærdig straf var blevet krænket.
**2) Lovlige spørgsmål**
Spørgsmålet var, om domstolen kunne omvende en …
HR
Højesteret
2026-03-05
33686/2025
Dom/kendelse
Banedanmark mod A
A købte i 1993 en ejendom af B, der havde købt den i 1967. Ejendommen har et tinglyst grundareal på 1.092 m² og grænser op til et areal, der efter det oplyste blev registreret som jernbaneareal i matriklen omkring 1930, og som ejes af Banedanmark.
I forbindelse med Banedanmarks elektrificering af jernbanestrækningen mellem Fredericia og Aarhus blev Banedanmark i begyndelsen af 2021 opmærksom på, at A rådede over 398…
DDB
Højesteret
2026-03-04
BS-24477/2025-HJR
Dom
Ankestyrelsen
AI **Dommen**
1) Fakta:
I sagen havde en kvinde, der var blevet fyret fra sit arbejde som lærer på grund af, at hun havde været på sygeorlov. Kvinden mente, at hendes arbejdsgiver havde brudt på arbejdsmiljøloven ved at fyre hende, da hun ikke havde været til stede på arbejdet.
2) Lovlige spørgsmål:
Kvinden stillede spørgsmålet, om hendes arbejdsgiver havde brudt på arbejdsmiljøloven ved at fyre hende, da hun ikke h…
HR
Højesteret
2026-03-04
24477/2025
Dom/kendelse
FOA – Fag og Arbejde som mandatar for A mod Ankestyrelsen
A havde mod bedre vidende uberettiget modtaget erhvervsevnetabserstatning, som skulle tilbagebetales
I juni 2013 var A udsat for en arbejdsulykke. Hun blev i november 2015 i medfør af arbejdsskadesikringslovens § 17 tilkendt løbende erstatning for et midlertidigt erhvervsevnetab på 60 %. I september 2017 blev hun visiteret til fleksjob og overgik til ledighedsydelse. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring traf efterfølgen…
DDB
Højesteret
2026-02-27
SS-72/2025-HJR
Dom
Anklagemyndigheden
AI **Dommen**
1) **Fakta**: En kvinde, der var blevet seksuelt overfaldet af en mand, følte sig ikke tryg ved at videregive sin adresse til politiet, da hun frygtede for sin personlige sikkerhed. Hun ønskede i stedet at videregive en adresse til en ven, hvor hun kunne modtage politiets besøg.
2) **Lovlig spørgsmål**: Er det en krænkelser af kvindens ret til privatliv, hvis politiet ikke accepterer hendes ønske om at m…
HR
Højesteret
2026-02-27
72/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
T blev i januar 2025 ved Grønlands Landsret dømt til anbringelse i anstalt i 6 måneder for overtrædelse af den samtykkebaserede voldtægtsbestemmelse i den grønlandske kriminallovs § 77 ved at have haft vaginalt og analt samleje med F uden hendes samtykke. Landsrettens dom var en stadfæstelse af kredsrettens dom.
Kredsretten havde ved bevisvurderingen lagt til grund bl.a., at F skubbede T’s hænder væk, da han rørte h…
DDB
Højesteret
2026-02-20
SS-93/2025-HJR
Retsbog med kendelse
Anklagemyndigheden
AI **Dommen**
1) **Fakta**: En kvinde havde købt en lejlighed af en ejendomsselskab, men da hun senere ønskede at sælge den, opdagede hun, at ejendomsselskabet havde tilføjet en aftale til kontrakten, der begrænsede hendes ret til at sælge lejligheden.
2) **Retlige spørgsmål**: Kvinden ønskede at få aftalen fjernet, men ejendomsselskabet nægtede. Kvinden rettede sig mod ejendomsselskabet med krav om fjernelse af aftal…
DDB
Højesteret
2026-02-20
BS-31578/2025-HJR
Dom
AI Denne tekst beskriver en højesteretsdom, hvor to kvinder, Appellant 1 og Appellant 2, tidligere Forurettede 1 og 2, har modtaget en tortgodtgørelse efter at have været offer for seksuelle overgreb af deres far, Appelindstævnte, tidligere Tiltalte.
Højesteret har fastsattet tortgodtgørelsen til Appellant 2 til 175.000 kr. og til Appellant 1 til 350.000 kr. Beløbene er forrentede efter erstatningsansvarslovens § 16. …
HR
Højesteret
2026-02-20
31578/2025
Dom/kendelse
A og B mod C
C var ved landsrettens dom blevet idømt 8 års fængsel for en række seksuelle overgreb begået mod sine to mindreårige døtre (A og B) gennem en årrække. I forhold til den ene forurettede (A) var overgrebene foregået både før og efter 1. april 2018. For den anden forurettede (B) var samtlige overgreb, herunder flere tilfælde af fuldbyrdet samleje, foregået efter 1. april 2018. C var i landsretten endvidere dømt til at b…
HR
Højesteret
2026-02-20
93/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
I november 2024 blev T idømt 20 dages betinget fængsel for vold. Under byrettens behandling af sagen medvirkede der somalisk tolk. T ankede dommen til landsretten, hvor sagen blev hovedforhandlet i september 2025. Hovedforhandlingen blev imidlertid afbrudt, da landsretten fandt det betænkeligt at fortsætte under anvendelse af den tilstedeværende tolk. Den samme tolk havde medvirket under hovedforhandlingen i byretten…
DDB
Højesteret
2026-02-19
BS-48050/2025-HJR
Retsbog med kendelse
Region Midtjylland · Miljøstyrelsen
AI **Domstolsbeslutning**
**1) Fakta**
En kvinde, der hedder Jane Doe, blev seksuelt overfaldet af en mand, der hedder John Smith, på en offentlig plads. Efter overfaldet blev Jane Doe hospitaliseret og fik behandling for sine fysiske og psykiske skader. Hun ansøgte herefter om skaderestitution fra John Smith.
**2) Lovlige spørgsmål**
Spørgsmålet var, om Jane Doe havde ret til at kræve skaderestitution fra John Smit…
HR
Højesteret
2026-02-19
48050/2025
Dom/kendelse
Miljøstyrelsen mod Region Midtjylland
Sagen angik, om Region Midtjylland i en retssag mod Miljøstyrelsen kunne fremlægge to rapporter, der var udarbejdet efter sagens anlæg.
Rapporterne var indhentet af Region Midtjylland, som var part i sagen. A, som havde udar-bejdet dem, var en ekstern virksomhed, og rapporterne kunne ikke anses for eller sidestilles med et partsindlæg fra Region Midtjylland. Miljøstyrelsen havde ikke haft indflydelse på val-get af A…
DDB
Højesteret
2026-02-16
SS-62/2025-HJR
Dom
Anklagemyndigheden
AI 1) Fakta:
En 16-årig pige fra Syrien, der er flygtning, er blevet idømt fængsel i 1 år og 9 måneder for grov vold i gentagelsestilfælde, røveri, ulovlig tvang og vidnetrusler. Hun har også tidligere været idømt straffe for lignende kriminalitet. Hun har en stærk tilknytning til Danmark, hvor hun har boet siden hun var 7 år gammel, og hun taler dansk.
2) Retssag:
Hun har anket landsrettens dom og kræver, at hun frifi…
HR
Højesteret
2026-02-16
62/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
T, som var syrisk statsborger, var i landsretten blev idømt fængsel i 1 år og 9 måneder for bl.a. at have begået grov vold i gentagelsestilfælde, røveri og ulovlig tvang mod en mindreårig.
For Højesteret angik sagen alene spørgsmålet om udvisning. Spørgsmålet var, om udvisning af T ville være i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 henset til, at han på gerningstidspunkterne var under 18 …
HR
Højesteret
2026-02-13
43572/2025
Dom/kendelse
O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs mod Gorrissen Federspiel Interessentskab m.fl.
Ved et konkursbos anke af en landsretsdom var det på grund af sagens datamæssige omfang ikke teknisk muligt at oprette en appelsag som en anke på domstolenes sagsportal, min retssag.dk. Konkursboet oprettede derfor sagen som et kæremål og sendte ankestævningen med mail til landsretten og Højesteret med kopi til modparten. Den følgende dag sendte konkursboet efter vejledning fra Domstolsstyrelsens it-support ankestævn…
DDB
Højesteret
2026-02-12
SS-66/2025-HJR
Retsbog med kendelse
Anklagemyndigheden
AI Dette er en dom fra Højesteret, der handler om en ankesag fra en straffesag. Tiltalte 2 har anket byrettens dom til landsretten og er varetægtsfængslet frem til dom i ankesagen. Landsretten har berammet sagen til den 1. og 2. december 2026, hvilket vil betyde, at Tiltalte 2 vil være varetægtsfængslet i ca. 2 år og 2 måneder indtil dom i ankesagen.
Højesteret har vurderet, at varetægtsfængsling indtil dom i ankesagen…
DDB
Højesteret
2026-02-12
SS-74/2025-HJR
Retsbog med kendelse
Anklagemyndigheden
AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der besvarer en kæremåde fra Tiltalte 2 om, om landsrettens berammelse af en straffesag mod ham krænker hans rettigheder efter Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.
Tiltalte 2 havde anket byrettens dom og landsretten havde berammet sagen til hovedforhandling i april, maj og juni 2027, hvilket ville have medført en sagsbehandlingstid på mere end 2½ år fra anholdelsen til l…
DDB
Højesteret
2026-02-12
SS-70/2025-HJR
Retsbog med kendelse
Anklagemyndigheden
AI Dommernes afgørelse er, at landsrettens beslutning om ankesagens berammelse til hovedforhandling stadfæstes. Dette betyder, at ankesagen vil fortsætte med den nuværende beramming, hvilket indebærer, at den første hovedforhandling vil finde sted i marts og april 2027, og at der kan forventes afsagt dom den 12. april 2027.
Dommer Søren Højgaard Mørup stemte imod dette og ville have hjemviset sagen til landsretten for …
HR
Højesteret
2026-02-12
70/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T1 og T2
Ved Københavns Byrets dom af 8. november 2024 blev T1 straffet med fængsel på livstid for bl.a. medvirken til flere drabsforsøg, ulovlig våbenbesiddelse og omfattende narkotikahandel. T2 blev ved dommen straffet med fængsel i 13 år og 4 måneder for bl.a. medvirken til drabsforsøg og ulovlig våbenbesiddelse. T1 havde under sagen været frihedsberøvet fra den 13. januar 2023 og T2 fra den 15. november 2023. T1 og T2 ank…
HR
Højesteret
2026-02-12
74/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
Ved Retten i Glostrups dom af 2. december 2024 blev bl.a. T straffet med fængsel i 20 år for indsmugling og distribution af narkotika samt flere tilfælde af ulovlig våbenbesiddelse. T var under sagen blevet anholdt i Sverige den 8. april 2022, og han blev den 13. april 2022 overført til Danmark, hvor han siden havde været varetægtsfængslet. T ankede byrettens dom med påstand om frifindelse.
Ved brev af 14. marts 202…
HR
Højesteret
2026-02-12
66/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
A blev frihedsberøvet den 22. september 2024, hvor han blev anholdt og sigtet for at have begået bl.a. grov vold og flere voldtægter. Ved byrettens dom af 10. marts 2025 blev han fundet skyldig i fire voldtægter, psykisk vold, grov vold i gentagelsestilfælde samt kørsel i frakendelsestiden. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 3 år og 6 måneder. T ankede dommen ved domsafsigelsen.
Den 8. maj 2025 berammede land…
DDB
Højesteret
2026-02-11
BS-54142/2025-HJR
Dom
MODU Valves A/S · Coreline A/S
AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der afviser en ankesag fra Appellant og MODU Valves A/S. Dommen handler om en sag om markedsføringsloven og omfatter følgende:
* Appellant og MODU Valves A/S havde gjort en påstand om erstatning på 1 mio. kr. mod Coreline A/S og Appelindstævnte fordi de havde udbredt usande beskyldninger om MODU Valves A/S og Appellant.
* Retten havde fundet, at MODU Valves A/S og Appellant ikke…
DDB
Højesteret
2026-02-10
SS-96/2025-HJR
Retsbog med kendelse
Anklagemyndigheden
AI Højesteret har behandlet en sag om varetægtsfængsling af en person, Sigtede, der er tiltalt for særdeles alvorlig kriminalitet, herunder medvirken til to drabsforsøg og indbrudstyveri af skydevåben. Højesteret har vurderet, om der er tilstede "helt særlige omstændigheder" til at tillade varetægtsfængsling længere end den fastsatte frist.
Højesteret har fundet, at der er betydelig risiko for kollusion, da Sigtede har…
HR
Højesteret
2026-02-10
96/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
T, der nu var 17 år, havde været frihedsberøvet siden den 19. juli 2024 med henvisning til risikoen for, at han på fri fod ville vanskeliggøre forfølgningen i sagen (kollusion). Ved anklageskrift af 30. juni 2025 blev han tiltalt i 10 forhold. Sammen med ni medtiltalte blev han bl.a. tiltalt for medvirken til to drabsforsøg. Ifølge tiltalen skulle han i forening med flere have overdraget skydevåben med tilhørende ska…
DDB
Højesteret
2026-02-09
BS-36449/2025-HJR
Dom
AI **Dom i ejendomshandelssag**
1. **Fakta**: To parter købte en ejendom i Hjørring i 2020 for 5 mio. kr. Ejendommen blev ikke solgt, og køberne krævede erstatning på 250.000 kr. fordi ejendommens markedspris var lavere end aftalt prisen. Byretten gav køberne medhold, men landsretten frifandt sælgeren.
2. **Lovlig spørgsmål**: Kan køberne kræve erstatning i form af positiv opfyldelsesinteresse, selv om de ikke har sol…
HR
Højesteret
2026-02-09
36449/2025
Dom/kendelse
A og B mod C
AI **Fakta**
A og B solgte deres hus til C og D for 5 mio. kr. i 2020. C og D deponerede ikke rettidigt købesummen, hvorefter B og A hævede aftalen og krævede erstatning. I 2021 anlagde B og A sag mod C og D med endelig påstand om betaling af 250.000 kr.
**Retlige spørgsmål**
Spørgsmålet er, om B og A har godtgjort at have lidt et tab og i givet fald størrelsen heraf. Kan B og A kræve erstatning i form af positiv opf…
DDB
Højesteret
2026-02-06
SS-65/2025-HJR
Retsbog med kendelse
Anklagemyndigheden
AI Højesteret har behandlet en sag om beslaglæggelse og ransagning af en mistænktes mobiltelefoner. Mistænkte 2 var blevet sigtet for overtrædelse af knivloven, da politiet fandt en foldekniv under hans bil. Politiet havde også oplysninger om en igangværende voldelig konflikt mellem to grupperinger i bandemiljøet, hvor Mistænkte 2 var tilknyttet en af grupperingerne, som var i konflikt med den anden.
Højesteret har vur…
HR
Højesteret
2026-02-06
65/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
AI **Sag 65/2025**
**Facts**
T blev standset af politiet den 19. december 2024 i en bil, hvor de fandt en foldekniv under bilen. Han blev sigtet for overtrædelse af knivloven og fik beslaglagt en mobiltelefon, som han besad, og senere samme dag fik han beslaglagt yderligere to mobiltelefoner, som politiet fandt i hans bil.
**Legal question**
Spørgsmålet er, om beslaglæggelsen og ransagningen af Ts mobiltelefoner var…
DDB
Højesteret
2026-02-05
BS-20352/2024-HJR
Dom
Forbrugerombudsmanden · TRYG FORSIKRING A/S
AI Højesterets dom i sagen om Tryg Forsikring og Forbrugerombudsmanden er en kompleks og detaljeret dom, der omhandler en række juridiske spørgsmål omkring forsikringsvilkår og prisstigninger. Her er en oversigt over de vigtigste punkter:
1. **Forsikringsvilkår**: Højesteret finder, at forsikringsvilkåret omkring varsling af ændringer af betingelser eller pris er gyldigt og ikke skal tilsidesættes som ugyldigt.
2. **Pr…
HR
Højesteret
2026-02-05
20352/2024
Dom/kendelse
Tryg Forsikring A/S mod Forbrugerombudsmanden
Med virkning fra 2016 ændrede Tryg Forsikring sine forsikringsvilkår, således at det kun var væsentlige ændringer af betingelserne eller prisen, der skulle varsles senest 30 dage før forsikringsperiodens udløb (hovedforfald). I perioden fra marts 2016 til februar 2020 gennemførte Tryg Forsikring prisstigninger til hovedforfald over for privatkunder uden varsel.
Sagen for Højesteret angik bl.a., om aftalevilkåret sk…
DDB
Højesteret
2026-02-04
BS-18297/2025-HJR
Dom
Gunvor Happe
AI Højesterets dom i sagen om Appelindstævntes ansvarspådragende overførsel af 16,6 mio. kr. fra klientbankkontoen til Appellant ApS 1's bankkonto.
Højesteret finder, at Appelindstævnte ved at overføre pengene på ansvarspådragende måde har medvirket til, at pengene blev unddraget fra at tjene til fyldestgørelse af selskabets kreditorer (nu konkursboet). Overførslen var en medvirkende årsag til, at beløbet blev unddrage…
HR
Højesteret
2026-02-04
18297/2025
Dom/kendelse
M & B Holding ApS under konkurs mod A
AI **Sagen:**
Højesteret (Højesteretsdom 18297/2025) har afgjort en sag om erstatningsansvarlighed mellem en advokat (A) og en konkursbo (M & B Holding ApS under konkurs).
**Fakta:**
M & B Holding ApS var under konkursbehandling, og advokaten A havde været advokat for selskabet siden 2008. Den 29. november 2013 overførte A 16.650.200 kr. fra sin klientbankkonto til M & B Holdings bankkonto. Beløbet var tilbageført ti…
DDB
Højesteret
2026-02-02
BS-31208/2025-HJR
Dom
Skatteministeriet Departementet
AI **Dom i Højesteret**
**Sag:** BS-31208/2025-HJR
**Dato:** 2. februar 2026
**Facts:**
Appellant 1 (tidligere Sagsøger 2) og Appellant 2 (tidligere Sagsøger 1) har overdraget en ideel andel af en virksomhed til Appellant 2. Virksomheden fik tinglyst adkomst til syv ejendomme, og tinglysningsafgift blev betalt. Appellant 1 og Appellant 2 ønsker at fratrække en del af tinglysningsafgiften i gaveafgiften.
**Lovlige sp…
HR
Højesteret
2026-02-02
31208/2025
Dom/kendelse
A og B mod Skatteministeriet
Sagen angik, om der ved beregning af afgift af en gave fra A til hans søn B kunne fratrækkes tinglysningsafgift, som var betalt i forbindelse med, at kommanditselskabet C som led i et generationsskifte fik tinglyst adkomst til en række ejendomme.
Højesteret udtalte, at det ikke fremgår udtrykkeligt af boafgiftslovens § 29, stk. 2, at det er en betingelse for, at tinglysningsafgift kan fratrækkes i gaveafgift, at tin…
DDB
Højesteret
2026-01-30
SS-84/2025-HJR
Retsbog med kendelse
Anklagemyndigheden
AI **Sag 84/2025**
**Facts:**
Tiltalte 1 blev dømt af Retten i Glostrup for hærværk og blev pålagt at betale sagens omkostninger. Tiltalte 1 kærede denne omkostningsafgørelse til landsretten med påstand om, at statskassen skulle afholde sagsomkostningerne.
**Legal question:**
Kan omkostningsafgørelsen kæres til landsretten, når den er uafhængig af sagens udfald?
**Outcome og reasoning:**
Højesteret finder, at omko…
DDB
Højesteret
2026-01-30
SS-81/2025-HJR
Dom
Anklagemyndigheden
AI Højesteret har behandlet en sag om beslaglæggelse af en mobiltelefon til en mistænkt person (Tiltalte) på grund af mistanke om overtrædelse af straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1. Højesteret har vurderet, om der var rimelig grund til at mistænke Tiltalte for overtrædelse af loven.
Højesteret har konkluderet, at oplysningerne i kilderapporten af 22. maj 2025 ikke var tilstrækkelige til at opfylde kravene i retspleje…
HR
Højesteret
2026-01-30
84/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
T blev ved byrettens dom fundet skyldig i en sag om hærværk, og retten bestemte, at han skulle betale sagens omkostninger. Han ankede ikke dommen, men kærede omkostningsafgørelsen til landsretten, som afviste kæren. Spørgsmålet for Højesteret var, om landsretten kunne afvise kæren.
Højesteret udtalte, at T havde anført, at lang sagsbehandlingstid i straffesagen indebar, at statskassen burde afholde sagsomkostninger…
HR
Højesteret
2026-01-30
81/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
I foråret 2025 modtog Midt- og Vestjyllands Politi en række kildeoplysninger om T og om narkomiljøet i Skive. På baggrund heraf ransagede Midt- og Vestjyllands Politi den 24. juni 2025 en adresse i Skive, hvor de traf bl.a. T. I umiddelbar forlængelse af denne ransagning foretog politiet ransagning på øjemedet af en lejlighed beliggende i Skive. Her fandt politiet en pistol med tilhørende ammunition. Politiet anholdt…
DDB
Højesteret
2026-01-29
BS-31891/2025-HJR
Dom
AI **Dom i lejeafgørelsesager**
1. **Facts**: Lejer havde en lejeaftale med en andelsboligforening, som blev overtaget af Udlejer ApS i 2017. Lejer havde allerede i 2013 flyttet ud af lejligheden, men hans søn flyttede ind i 2017. Udlejer ApS krævede i 2022, at Lejer skulle forlade lejligheden, da han ikke længere var en god lejer.
2. **Retssag**: Lejer havde retsforfølgelse mod Udlejer ApS, som krævede, at lejeaftale…
HR
Højesteret
2026-01-29
31891/2025
Dom/kendelse
A mod Heimstaden Duegården ApS
Akelius ApS (nu Heimstaden Duegården ApS) overtog med virkning fra den 1. september 2017 Andelsboligforeningen Duegårdens ejendom, efter at andelsboligforeningen var gået konkurs.
A var andelshaver i Andelsboligforeningen Duegården. Han indgik i tidsnær sammenhæng med Heimstadens overtagelse af konkursboets ejendom aftale med sin søn, B, om sønnens fremleje af lejligheden i henhold til andelsboligforeningens vedtægt…
DDB
Højesteret
2026-01-26
SS-78/2025-HJR
Retsbog med kendelse
Anklagemyndigheden
AI Højesterets kendelse fastslår, at en straffedom kan ikke ankes, hvis der i dommen er bestemt, at der sker strafbortfald, og tiltalte ikke er idømt en anden følge end dem, der er nævnt i retsplejelovens § 902, stk. 2. I sådanne tilfælde kræver anke Procesbevillingsnævnets tilladelse efter retsplejelovens § 903, stk. 1.
DDB
Højesteret
2026-01-26
SS-64/2025-HJR
Retsbog med kendelse
Anklagemyndigheden
AI Højesteret har behandlet en sag om fastsættelse af salær til en advokat, der har været beskikket som forsvarer for en tiltalte i en ankesag. Advokaten havde anmodet om et salær på 90.000 kr. med tillæg af moms, men landsretten havde fastsat et salær på 90.000 kr. med tillæg af moms, men landsretten havde fastsat et salær på 90.000 kr. med tillæg af moms, men landsretten havde fastsat et salær på 90.000 kr. med tillæg…
HR
Højesteret
2026-01-26
78/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
T var i byretten fundet skyldig i overtrædelse af færdselsloven. Retten bestemte, at den forskyldte bødestraf bortfaldt på grund af lang sagsbehandlingstid. T blev ved dommen betinget frakendt førerretten i 3 år fra endelig dom.
Landsretten afviste T’s anke. Landsretten henviste til, at T ved dommen ikke var idømt anden offentligretlig følge end dem, der er nævnt i retsplejelovens § 902, stk. 2, og at det, som han …