EMD
EMD
2026-07-07
5362/23
Communicated case
North Macedonia
The application concerns the freezing of the applicants’ assets (apartments, plots of land, stocks and vehicles) by three separate orders (“the freezing orders”) issued on 18 November 2020, 30 December 2020 and 15 January 2021 by the Skopje Criminal Court of First Instance at the preliminary investigation stage of criminal proceedings against the applicants. The proceedings concerned suspicions of abuse of office and…
EMD
EMD
2026-07-07
12017/23
Communicated case
North Macedonia
The application concerns the refusal of the applicant company’s compensation claim against the respondent State for damages suffered as a result of the seizure and confiscation of its vehicles.
EMD
EMD
2026-07-07
17392/26
Communicated case
Poland
1. A list of the applicants is set out in the appendix. The circumstances of the case 2. The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. Background of the case 3. The present application is a follow-up to the Court’s judgment in Xero Flor w Polsce sp. z o.o. v. Poland (no. 4907/18, 7 May 2021). In that case, the Court found a violation of Article 6 § 1 of the Convention as regards…
EMD
EMD
2026-07-06
6540/26
Communicated case
Italy
The application concerns the prolonged stay of the applicant, who suffers from psychiatric disorders as well as substance and alcohol abuse, in the custodial specialised structure (Residence for Execution of Security Measures – “REMS”) of Spinazzola, notwithstanding a judicial decision ordering his transfer to a non-custodial specialised medical facility (Psychiatric Rehabilitation and Support Community – “Community”…
EMD
EMD
2026-07-06
59800/21, 43481/22
Communicated case
Ukraine
The applications concern two sets of defamation proceedings brought by the applicant in respect of statements disseminated by private media and private individuals alleging that he had been involved in corporate raiding activities and was associated with criminal circles. The applicant relies on Article 6 § 1 and Article 8 of the Convention.
EMD
EMD
2026-07-06
63224/19
Communicated case
Moldova
The present case concerns the protection of the applicant’s reputation after a police officer shared a police photograph – a mugshot – of the applicant via a messaging application.
EMD
EMD
2026-07-06
54899/22, 684/25
Communicated case
Ukraine
The applications concern civil defamation proceedings brought by private companies against the applicants. In both cases, the final domestic decisions resulted in findings of liability against the applicants for disseminating false negative information damaging the companies’ business reputation. The cases raise an issue under Article 10 of the Convention.
EMD
EMD
2026-07-06
5884/24, 33911/24
Communicated case
Hungary
The applications concern daily strip searches the applicant had to undergo while at Szombathely Prison (application no. 5884/24) as well as an alleged assault by prison guards at Miskolc Prison and the subsequent criminal investigation into the circumstances (application no. 33911/24).
EMD
EMD
2026-07-06
43292/20
Communicated case
Ukraine
The application concerns the applicant’s complaint that a television broadcaster was ordered to retract statements he had made as a journalist (Article 10 of the Convention).
EMD
EMD
2026-07-06
28341/20
Communicated case
Ukraine
The case concerns the applicant’s complaints under Articles 6 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 that, because of a delay in domestic proceedings and decisions taken in them, she has been unable to obtain deposit insurance compensation after her bank had become insolvent even though the domestic courts acknowledged that she was entitled to it.
EMD
EMD
2026-07-06
40847/23
Communicated case
Hungary
The application concerns the applicant’s 12 days of administrative detention, imposed despite the fact that he had already served his sentence of community service for the same administrative offence.
EMD
EMD
2026-07-06
26214/20
Communicated case
Ukraine
The application concerns the alleged failure of the State to comply with its positive obligations under Article 8 of the Convention, taken alone and in conjunction with Article 14 of the Convention, as well as under Article 13 of the Convention, in connection with a verbal and physical attack on the applicants, a gay couple, in that the authorities failed to conduct an adequate investigation and, in the ensuing crimi…
EMD
EMD
2026-07-06
2811/21, 22124/24, 2685/25
Communicated case
Belgium
À l’instar de l’affaire Sahiti c. Belgique (no 24421/20, 9 octobre 2025), les trois requêtes concernent l’absence de décision définitive sur une demande d’autorisation de séjour pour raisons médicales introduite par des ressortissants étrangers malades respectivement en 2010, 2013 et 2020, en raison des allers et retours entre l’Office des étrangers (l’« OE ») et le Conseil du contentieux des étrangers (le « CCE »).
EMD
EMD
2026-07-06
21562/24
Communicated case
Croatia
The application concerns the alleged lack of an effective investigation into the killing of the applicants’ father, an elderly civilian of Serbian ethnicity, in 1995 allegedly perpetrated by Croatian soldiers.
EMD
EMD
2026-07-06
15127/26
Communicated case
Armenia
The application concerns the State’s alleged failure to enforce the applicants’ contact rights in respect of a child, raising an issue under Article 8 of the Convention.
EMD
EMD
2026-07-06
20377/20
Communicated case
Ukraine
The application concerns the demolition of the applicant’s commercial property by municipal authorities and subsequent civil proceedings in which the applicant sought compensation for the destroyed property.
EMD
EMD
2026-07-06
10319/26
Communicated case
Iceland
The application concerns sexual-offence proceedings against the applicants, in which the victim’s testimony before the Court of Appeal was taken by video link while she was abroad.
EMD
EMD
2026-07-06
12116/19
Communicated case
Moldova
The application concerns criminal proceedings against the applicant on charges of possession of drugs. On 3 November 2017, in accordance with a simplified guilt recognition procedure (judecata pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală), and on the basis of the evidence admitted during the criminal investigation, the first-instance court, convicted the applicant of possession of drugs and sentenced him …
EMD
EMD
2026-07-03
31601/22
Communicated case
North Macedonia
The application concerns a temporary freezing order in respect of the applicant company’s bank transactions, issued in the context of an ongoing pre-trial investigation concerning allegations of money laundering.
EMD
EMD
2026-07-03
9643/24, 13426/24, 13428/24
Communicated case
North Macedonia
The applications concern the State’s positive obligations to protect the applicants from exposure to severe air pollution by taking measures to mitigate ambient air pollution.
EMD
EMD
2026-07-03
41330/23, 2407/24
Communicated case
Hungary
The applications concern the allegedly excessive burden sustained by the applicant companies through new taxes imposed on their carbon dioxide emission allowances that they receive under the EU Emission Trading System.
EMD
EMD
2026-07-03
1759/23
Communicated case
North Macedonia
The case concerns criminal proceedings in which the applicant was convicted of unlawful possession of two grams of cocaine with intent to supply it to others, and the confiscation of a vehicle used in the commission of the offence, which was driven by the applicant but owned by a third party.
EU
EU-Domstolen
2026-07-02
C-261/25
Judgment (Court of Justice)
Bank BPH S.A. og Raiffeisen Bank International AG mod AS m.fl
AI **Domstolens afgørelse**
**Sag:** C-261/25
**Fakta:**
I sagen C-261/25 har Bank BPH S.A. og Raiffeisen Bank International AG søgt om præjudiciel afgørelse fra EU-Domstolen. Sagen omhandler en aftale om lån mod pant i fast ejendom, der blev indgået mellem AS og NS og Bank BPH S.A. i 2008. Aftalen blev senere erklæret ugyldig på grund af urimelige kontraktvilkår.
**Lovlige spørgsmål:**
Domstolen skulle afgøre, hvo…
EMD
EMD
2026-07-02
21546/26
Communicated case
Denmark
AI **Sagsbeskrivelse**
1) Fakta: Sagen handler om en statsløs palæstinenser fra Libanon, født i 1979, som kom til Danmark med sine forældre i 1986, da han var 8 år gammel. Han har en kriminalitetshistorik og er blevet advarsel om udvisning flere gange. I 2018 blev han pålagt at bo på et returncenter, hvor han skulle registrere sig 3 gange om ugen. Han blev også udvisning med en permanent re-entry forbud.
2) Lovlige s…
EMD
EMD
2026-07-02
13820/24, 20881/24, 25825/24, 26261/24, 27459/24, 28460/24, 28667/24, 33160/24, 33363/24, 33552/24, 33597/24, 33947/24, 34460/24, 34838/24, 34972/24, 35085/24, 35398/24, 36097/24, 36133/24, 36307/24, 36452/24, 36471/24, 37526/24
Communicated case
Russia
Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 2 July 2026, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. It is to be noted that the issue of jurisdiction over the area where the incidents giving rise to the complaints allegedly took place has been examined and decided by the Grand Chamber o…
EMD
EMD
2026-07-02
23264/24, 25597/24, 25889/24, 26665/24, 29673/24, 29886/24, 29961/24, 30006/24, 30157/24, 30201/24, 30461/24, 30963/24, 31013/24, 31302/24, 33109/24, 33491/24, 33700/24, 33703/24, 33930/24, 33976/24, 34003/24, 34013/24, 34256/24, 35146/24, 35467/24, 36992/24, 1412/25
Communicated case
Russia
Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 2 July 2026, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. It is to be noted that the issue of jurisdiction over the area where the incidents giving rise to the complaints allegedly took place has been examined and decided by the Grand Chamber o…
EMD
EMD
2026-07-02
50126/22, 24121/24, 30553/24, 31763/24, 33121/24, 33269/24, 33453/24, 33713/24, 34091/24, 34279/24, 34342/24, 34491/24, 34992/24, 35078/24, 35132/24, 35155/24, 35179/24, 35235/24, 35388/24, 35393/24, 35472/24, 35479/24, 35481/24, 35523/24, 35603/24, 35613/24, 35633/24, 35645/24, 35911/24, 36882/24, 37156/24, 37524/24, 37525/24, 37543/24, 37592/24
Communicated case
Russia
Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 2 July 2026, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. It is to be noted that the issue of jurisdiction over the area where the incidents giving rise to the complaints allegedly took place has been examined and decided by the Grand Chamber o…
HR
Højesteret
2026-06-26
62061/2025
Dom/kendelse
A og B mod Storstrøm Fængsel og Styrelsen for Danmarks Fængsler
AI Højesteret har afgjort en sag om en fængslet mand (B) og en kvinde (A), der ønsker at indgå ægteskab i fængslet. B er idømt livstid for seksuelt overgreb, drab og usømmelig behandling af liget, og er vurderet som svært personlighedsmæssigt afvigende og seksuelt afvigende. A har aldrig mødt B før fængselsopholdet.
Højesteret har vurderet, at de anførte omstændigheder tilsiger, at parternes ret til at indgå ægteskab b…
HR
Højesteret
2026-06-26
11/2026
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
AI Dette er en dom fra Højesteret i Danmark, hvor sagen omfatter en straffesag mod en person, T, der er tiltalt for medvirken til flere drabsforsøg og ulovlig våbenbesiddelse. T er blevet frihedsberøvet siden 19. marts 2023 og har anket dommen fra Københavns Byret.
Landsretten har berammet ankesagen til hovedforhandling i perioden september-december 2027, hvilket T har anført er i strid med hans rettigheder efter artik…
DDB
Højesteret
2026-06-26
SS-11/2026-HJR
Retsbog med kendelse
Anklagemyndigheden
AI Højesteret har behandlet en sag om, om landsrettens berammelse af hovedforhandlingen i en straffesag mod en mand (Tiltalte 2) indebærer en krænkelse af hans rettigheder efter artikel 6, stk. 1, i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Højesteret har også behandlet spørgsmålet om, hvorvidt Tiltalte 2 skal være varetægtsfængslet indtil dom i ankesagen.
Højesteret har fundet, at landsretten med sin beslutning om …
DDB
Højesteret
2026-06-26
BS-62061/2025-HJR
Dom
Styrelsen for Danmarks Fængsler (tidligere Direktoratet for Kriminalforsorgen) · Storstrøm Fængsel
AI Dette er en dom fra Højesteret i en sag om en fængslet mand, der ønsker at indgå ægteskab med en kvinde, som han ikke havde kontakt til før varetægtsfængslingen. Dommen finder, at straffuldbyrdelsesloven § 49 a og § 51 a isoleret set ikke giver den fængslede mand krav på udgangs- eller besøgstilladelse med henblik på at indgå ægteskab.
Dommen henviser til Menneskerettighedskonventionens artikel 12, der giver giftefæ…
EU
EU-Domstolen
2026-06-25
C-182/26 PPU
Judgment (Court of Justice)
DL mod Minister van Asiel en Migratie
AI **Sagens baggrund**
DL, en tredjelandsstatsborger, er blevet frihedsberøvet af Minister van Asiel en Migratie (minister for asyl og migration) i Nederlandene med henblik på hans udsendelse til et af de mulige bestemmelseslande, der er anført i afgørelsen om hans tilbagesendelse. DL har anlagt sag mod ministeren og har bedt om en præjudiciel afgørelse fra EU-Domstolen.
**Lovlige spørgsmål**
1. Er artikel 3, nr. 3),…
DDB
Østre Landsret
2026-06-24
BS-63822/2024-OLR
Dom
Udlændinge- og Integrationsministeriet
DDB
Retten i Kolding
2026-06-24
BS-20091/2025-KOL
Dom
Ankestyrelsen
Lovlige afslag på fertilitetsbehandling
Dom afsagt: 24. juni 2026
Retten frifandt Ankestyrelsen for overtrædelse af bl.a. EMRK art. 8 (ret til respekt for privatliv og familieliv) og 14 (forbud mod diskriminering) i forbindelse med afslag på fertilitetsbehandling
Sagsnummer: BS-20091/2025-KOL
Sagen kort fortalt
To par (sagsøgerne) havde sagsøgt Ankestyrelsen, fordi de mente, at styrelsens afgørelser til parrene om…
DDB
Østre Landsret
2026-06-23
BS-11108/2024-OLR
Dom
EU
EU-Domstolen
2026-06-18
C-522/24
Judgment (Court of Justice)
BG mod Ministero della Difesa
AI **Sagens fakta**
Sagen omhandler en højtstående officer i hærens ingeniørkorps, BG, som blev suspenderet fra tjenesten fordi han nægtede at lade sig vaccinere mod SARS-CoV-2-virussen. Han anfægtede, at den italienske lovgivning, der pålagde militærpersonel en vaccinationspligt, var i strid med EU-retten, særligt direktiv 2000/78 om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv.
**Lovlige spørgsmål**
Den f…
EU
EU-Domstolen
2026-06-18
C-484/24
Judgment (Court of Justice)
NTH Haustechnik GmbH mod EM
Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – artikel 5, stk. 1, litra e) – opbevaringsbegrænsning – artikel 6, stk. 1, første afsnit, litra e) – lovligheden af behandlingen af nævnte oplysninger, der vedrører en ansættelseskontrakt, inden for rammerne af en retssag – artikel 17, stk. 3, litra e) – ingen forpligtelse til at sl…
EU
EU-Domstolen
2026-06-18
C-376/24
Judgment (Court of Justice)
MT mod Comité de direction de l’Autorité des Services et des Marchés Financiers (FSMA)
AI **Sagens fakta**
Sagen omhandler en politiker, MT, der har videregivet intern viden til medierne om en igangværende privatisering af en offentlig virksomhed. Videregivelsen var med til at skabe en offentlig debat om spørgsmålet.
**Lovlige spørgsmål**
Domstolen skal afgøre, om videregivelsen af intern viden er tilladt i henhold til direktiv 2003/6/EF og forordning nr. 596/2014, sammenholdt med Den Europæiske Unions…
EU
EU-Domstolen
2026-06-16
C-188/24
Judgment (Court of Justice)
WebGroup Czech Republic, a.s. m.fl. mod Ministre de la Culture m.fl
AI **Sagens fakta**
Sagen omhandler to tvister mellem WebGroup Czech Republic, a.s. og NKL Associates s. r. o. på den ene side og Den Franske Republiks ministre de la Culture og Premier ministre på den anden side, samt Coyote System på den ene side og Den Franske Republiks ministre de l’Intérieur et des Outre-mer og Premier ministre på den anden side. Tvisterne omhandler lovligheden af to dekret, der fastsætter, at lev…
EU
EU-Domstolen
2026-06-11
C-342/25
Judgment (Court of Justice)
Straffesag mod DS og KW
AI **Sagens fakta**
Sagen omhandler en straffesag mod DS og KW, der er tiltalte for passiv bestikkelse. Den bulgarske byret i Sofia (Sofijski gradski sad) har indgivet en anmodning om præjudiciel afgørelse til Den Europæiske Unions Domstol (EU-Domstolen) om fortolkningen af flere EU-retlige bestemmelser.
**Lovlige spørgsmål**
Den forelæggende ret har stillet følgende præjudicielle spørgsmål:
1. Om artikel 19, stk. 1…
EU
EU-Domstolen
2026-06-11
C-801/24 P
Judgment (Court of Justice)
NKO AO National Settlement Depository (NSD) mod Rådet for Den Europæiske Union
Appel – restriktive foranstaltninger i lyset af den militære aggression mod Ukraine – afgørelse 2014/145/FUSP – artikel 2, stk. 1, litra f) – forordning (EU) nr. 269/2014 – artikel 3, stk. 1, litra f) – indefrysning af pengemidler og økonomiske ressourcer – begrebet »materielt eller finansielt støtter Den Russiske Føderations regering« – begrundelsespligt – fortolkning – ejendomsret – begrænsninger – proportionalitet…
EU
EU-Domstolen
2026-06-11
C-386/24
Judgment (Court of Justice)
Centro Petroli Roma Srl mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
AI **Sagens fakta**
Centro Petroli Roma Srl har mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (told- og monopolmyndigheden, Italien) anlagt sag om suspendering af en bevilling til at drive et kommercielt oplag under afgiftsoplagsordningen.
**Lovlige spørgsmål**
Domstolen skal fortolke artikel 16, stk. 1, i direktiv 2008/118/EF om den generelle ordning for punktafgifter og om ophævelse af direktiv 92/12/EØF.
**Domstolens a…
EU
EU-Domstolen
2026-06-11
C-81/24
Judgment (Court of Justice)
LH mod OTP banka d.d., tidligere NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR
AI **Sagen**
Facts:
Sagen omhandler en tvist mellem LH og OTP banka d.d. (tidligere NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR) om åbning af en bankkonto. LH forsøgte at åbne en betalingskonto med basale funktioner hos OTP-bank, men blev afslået på grund af, at han var opført på en liste fra Office of Foreign Assets Control (OFAC).
Legal question:
Spørgsmålet er, om artikel 16, stk. 4, i direktiv 2014/92/EU om sammenlignelighed af…
EU
EU-Domstolen
2026-06-04
C-440/25
Judgment (Court of Justice)
PM m.fl. mod Minister van Asiel en Migratie
AI **Domstolens afgørelse**
**Fakta**
I sagen C-440/25 har en gruppe irakiske statsborgere, der er medlemmer af samme familie, indgivet ansøgninger om international beskyttelse i Nederlandene i 2017. Ansøgningerne blev afslået af ministeren for asyl og migration, og familien har anlagt sag til prøvelse af disse afgørelser.
**Lovlige spørgsmål**
Domstolen skal afgøre, hvordan udtrykket "velbegrundet frygt for forfølg…
EU
EU-Domstolen
2026-06-04
C-396/25 P
Judgment (Court of Justice)
Alexandra Molitorisová mod Europa-Kommissionen
AI **Sagens baggrund**
Faktum er, at Alexandra Molitorisová har anmodet om adgang til visse dokumenter om fødevaretiløjer og fødevareenzymer. Kommissionen har afvist anmodningen og Molitorisová har anlagt en sag mod Kommissionen for at få annulleret beslutningen.
**Lovlige spørgsmål**
Spørgsmålet er, om Kommissionens beslutning om at afvise anmodningen om adgang til dokumenterne er gyldig.
**Dom og årsag**
Domstole…
EU
EU-Domstolen
2026-06-04
C-326/25
Judgment (Court of Justice)
CY mod Vremenno prenaznachen na dlazhnost nachalnik na 03 Rayonno upravlenie na Stolichna direktsia na vatreshnite raboti
Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – politisamarbejde – Schengeninformationssystemet – afgørelse 2007/533/RIA – forordning (EU) 2018/1862 – indberetninger om et motorkøretøj, der skal beslaglægges eller anvendes som bevismiddel i en straffesag – påbud om at returnere et køretøj, der er indberettet til Schengeninformationssystemet – nationale bestemmelser, hvorefter den person, der…
EU
EU-Domstolen
2026-06-04
C-198/25
Judgment (Court of Justice)
S mod Minister van Asiel en Migratie
AI **Sagens fakta**
S, en pakistansk statsborger, indgav en ansøgning om international beskyttelse i Nederlandene. Ministeren afslå ansøgningen, og S anlagde sag til prøvelse af denne afgørelse ved retten i første instans i Haag, tingstedet Zwolle. Retten fandt, at ministerens afgørelse ikke var tilstrækkeligt begrundet, og gav ministeren mulighed for at afhjælpe denne mangel.
**Lovlige spørgsmål**
Den forelæggende r…
EU
EU-Domstolen
2026-06-04
C-312/24
Judgment (Court of Justice)
CL mod Prokuratura na Republika Bulgaria
AI **Domstolens dom (Femte Afdeling)**
**Sag C-312/24**
**Facts**
Sagen omhandler en politibetjent, CL, som har krævet erstatning for den skade, han har lidt som følge af en strafferetlig efterforskning. Efterforskningen var indledt mod ham, og hans personlige aktmappe indeholdt oplysninger om hans status som mistænkt.
**Lovlig spørgsmål**
Domstolen skal afgøre, om behandlingen af personoplysninger i CL's personlig…
EU
EU-Domstolen
2026-06-04
C-147/24
Judgment (Court of Justice)
V mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
AI **Domstolens dom (Store Afdeling)**
**Fakta**
Sagen omhandler en kvinde, V, der er født i Marokko og har marokkansk statsborgerskab. Hun har opholdt sig i Spanien fra 1999 til 2014 på grundlag af en opholdsret i henhold til spansk ret på grund af sin erhvervsmæssige beskæftigelse i denne medlemsstat. I 2014 indgik hun ægteskab i Marokko og siden da har hun opholdt sig i Nederlandene sammen med sin ægtefælle, der bl…
EU
EU-Domstolen
2026-06-04
C-722/23
Judgment (Court of Justice)
AR og Procureur général de Mons mod HL
AI **Facts**
Sagen omhandler to europæiske arrestordrer, der er udstedt mod AR og HL. AR er en rumænsk statsborger, der er bosat i Belgien, og er blevet idømt en fængselsstraf på fire år for menneskehandel. HL er en belgisk statsborger, der er blevet idømt en fængselsstraf på fem år i Grækenland.
**Legal question**
Spørgsmålet er, hvordan artikel 4, nr. 6), i Rådets rammeafgørelse 2002/584/RIA om den europæiske arres…
DDB
Højesteret
2026-05-28
BS-38653/2025-HJR
Dom
Region Sjælland
AI Dette er en dom fra Højesteret, der afgør en sag om tvangsindlæggelse af en patient. Dommen besvarer følgende spørgsmål:
1. Var betingelserne for tvangsindlæggelse opfyldt på indlæggelsestidspunktet?
2. Er der anledning til at tage stilling til påstanden om godtgørelse?
Dommen konkluderer, at betingelserne for tvangsindlæggelse var opfyldt på indlæggelsestidspunktet, da den indlæggende læges erklæring indeholdt de …
EU
EU-Domstolen
2026-05-21
C-684/24
Judgment (Court of Justice)
Across Fiduciaria SpA m.fl. mod Presidenza del Consiglio dei ministri m.fl
AI Domstolen fastslår, at artikel 31, stk. 1, i direktiv 2015/849, skal fortolkes således, at denne bestemmelse ikke er til hinder for en national lovgivning, hvorefter formueforvaltningsmandater indgået af formueforvaltningsselskaber efter italiensk ret (mandato fiduciario) anses for at være omfattet af begrebet »andre typer juridiske arrangementer« som omhandlet i denne bestemmelse.
Domstolen fastslår også, at artike…
DDB
Københavns Byret
2026-05-21
SS-4122/2025-KBH
Dom
Anklagemyndigheden
Dom afsagt den 21. maj 2026 i sag om overtrædelse af navneforbud
Dom afsagt: 21. maj 2026
To journalister hver idømt en bøde på 25.000 kr., mens den ansvarshavende chefredaktør fik en bøde på 50.000 kr.
Det var ubestridt, at de tiltalte var bekendt med, at der var nedlagt et navneforbud. På trods af dette blev den pågældendes navn nævnt i 4 artikler.
Der blev af retten lagt vægt på, at de tiltalte var bekendt med …
DDB
Retten i Næstved
2026-05-20
BS-45904/2023-NAE
Dom
Søfartsstyrelsen
Retten i Næstved har den
20/5 2026 afsagt dom i
Scandinavian Star-sagen
Dom afsagt: 20. maj 2026
De tre dommere fandt, at Søfartsstyrelsen ikke har krænket sagsøgernes rettigheder efter Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, artikel 2. Søfartsstyrelsen blev derfor frifundet for sagsøgernes krav om erstatning (godtgørelse). Rettens begrundelse herfor fremgår nedenfor.
Rettens begrundelse og resultat
Den 5. feb…
EU
EU-Domstolen
2026-05-13
C-286/25
Judgment (Court of Justice)
BRANDL Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mod Agrárminisztérium
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besluttet, at EU-retten skal fortolkes således, at den er til hinder for en national lovgivning, der fastsætter erstatning for det tab, som indehaveren af brugsretten til fast ejendom har lidt som følge af en lovbestemt ophævelse af disse rettigheder, der er uforenelig med artikel 63 TEUF og artikel 17 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, ved hjælp af en økonom…
EU
EU-Domstolen
2026-05-12
C-797/23
Judgment (Court of Justice)
Meta Platforms Ireland Limited mod Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
AI Domstolen (Store Afdeling) har besluttet:
Artikel 15 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2019/790 af 17. april 2019 om ophavsret og beslægtede rettigheder på det digitale indre marked og om ændring af direktiv 96/9/EF og 2001/29/EF samt artikel 16 og 52 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder skal fortolkes således, at disse bestemmelser ikke er til hinder for en national lovgivning, d…
DDB
Retten i Horsens
2026-05-04
BS-45745/2024-HRS
Dom
Kommune frifundetfor omsorgssvigt afbarnDom afsagt: 4. maj 2026Sagsøgte (Kommune) frifundet i en sag,hvor en kvinde havde krævetgodtgørelse for krænkelse efter DenEuropæiskeMenneskerettighedskonventions artikel3 om ret til beskyttelse modumenneskelig og nedværdigendebehandlingSagsnummer: BS-45745/2024Sagen kort fortaltEn nu 26-årig kvinde havde anlagt sag modSagsøgte (Kommune)Sagsøgte (Kommune)Sagsøgte (Kommune) for …
EU
EU-Domstolen
2026-04-30
C-748/24
Judgment (Court of Justice)
Straffesag mod AC
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besvaret følgende spørgsmål:
1) Artikel 3, artikel 4, stk. 1, og artikel 6, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2016/343 af 9. marts 2016 om styrkelse af visse aspekter af uskyldsformodningen og retten til at være til stede under retssagen i straffesager, sammenholdt med artikel 48 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, skal fortolkes således, …
EU
EU-Domstolen
2026-04-30
C-544/24
Judgment (Court of Justice)
»Nekilnojamojo turto valdymas« BUAB mod Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
AI Domstolen har i sin dom fastslået, at artikel 325 i det Europæiske Fællesskabs Traktat (TEUF) og artikel 273 i Rådets direktiv 2006/112/EF om det fælles merværdiafgiftssystem, sammenholdt med proportionalitetsprincippet, skal fortolkes således, at disse bestemmelser ikke er til hinder for en national lovgivning, der fastsætter fremgangsmåden for beregning af morarentesatsen for merværdiafgiftsrestancer uafhængigt af …
DDB
Retten på Frederiksberg
2026-04-23
BS-35404/2025-FRB
Dom
EU
EU-Domstolen
2026-04-23
C-24/26 PPU
Judgment (Court of Justice)
CV
AI Domstolen har besluttet følgende:
1) Artikel 6, 10 og 18 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2012/29/EU af 25. oktober 2012 om minimumsstandarder for ofre for kriminalitet med hensyn til rettigheder, støtte og beskyttelse og om erstatning af Rådets rammeafgørelse 2001/220/RIA, sammenholdt med artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, skal fortolkes således, at disse bestemmelser i…
EU
EU-Domstolen
2026-04-23
C-528/24
Judgment (Court of Justice)
LQ m.fl. mod Minister for Justice and Equality
AI Domstolen (Tredje Afdeling) har besluttet, at artikel 625 i handels- og samarbejdsaftalen skal fortolkes således, at den omstændighed, at en person, der er omfattet af en arrestordre, der er udstedt på grundlag af denne aftale med henblik på strafforfølgning for en strafbar handling, i udstedelsesstaten er blevet idømt en frihedsstraf på seks måneder for en anden lovovertrædelse, der anses for at være af civilretlig …
DDB
Højesteret
2026-04-21
SS-82/2025-HJR
Dom
Anklagemyndigheden
AI **Sag 82/2025**
**Facts**
Tiltalte, en journalist, er blevet dømt for at have overtrådt et navneforbud i en straffesag. Navneforbuddet var blevet nedlagt for at beskytte den tiltalte person, Forurettede, mod offentliggørelse af dens identitet. Tiltalte havde bragt en artikel om sagen, hvor Forurettedes navn ikke blev nævnt, men hvor Forurettedes alder, køn og tidligere ansættelsessted blev nævnt.
**Legal question*…
EU
EU-Domstolen
2026-04-21
C-769/22
Judgment (Court of Justice)
Europa-Kommissionen mod Ungarn
AI **Domstolens afgørelse**
**Fakta**
Europa-Kommissionen har anlagt en sag mod Ungarn for at have tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EU-retten. Ungarn har vedtaget en lov, der forbinder mindreårige fra at se eller få adgang til indhold, der udbreder eller fremstiller en afvigelse fra den personlige kønsidentitet, der ikke svarer til det fødselstildelte køn, kønsskifte eller homoseksualitet.
**Retlige spørgs…
HR
Højesteret
2026-04-21
82/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
Retten i Nykøbing Falster havde i maj 2020 nedlagt navneforbud i en straffesag om overtrædelse af straffelovens § 220 om den, som ved groft misbrug af en persons arbejdsmæssige, økonomiske eller behandlings- eller plejemæssige afhængighed skaffer sig samleje med den pågældende.
T skrev som journalist to artikler om straffesagen, hvoraf fremgik bl.a., at der var tale om en meget alvorlig sag, hvor A var tiltalt for a…
EU
EU-Domstolen
2026-04-16
C-131/25
AG opinion
Axel Dris mod Gouvernement de la Communauté française
AI **Sag C-131/25**
**Facts**
Axel Dris er en luxembourgsk statsborger, der har gennemført sin gymnasiale uddannelse på en uddannelsesinstitution i Arlon (Belgien). Han ønsker at studere medicin på et universitet i Belgien, men hans ansøgning om adgangsbevis blev afslået på grund af kvoteordningen for ikke-hjemmehørende studerende.
**Legal question**
Er artikel 18 TEUF og 21 TEUF til hinder for en national lovgivnin…
EU
EU-Domstolen
2026-04-16
C-519/24
Judgment (Court of Justice)
Nitrogénművek Vegyipari Zrt. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
AI Domstolen (Anden Afdeling) har besluttet, at artikel 1 og 10a i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF om et system for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF skal fortolkes således, at de er til hinder for en national lovgivning, der specifikt pålægger en erhvervsdrivende, som har modtaget betydelige gratistildelinger af drivhusgasemissionskvote…
EU
EU-Domstolen
2026-04-16
C-58/24
Judgment (Court of Justice)
NE m.fl. mod An Coimisiún Pleanála m.fl
AI Domstolen (Femte Afdeling) har besluttet:
Artikel 11 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/92/EU af 13. december 2011 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/52/EU af 16. april 2014, sammenholdt med artikel 9 i konventionen om adgang til oplysninger, offentlig deltagelse i beslutningsprocesser samt adgang til kl…
EU
EU-Domstolen
2026-04-16
C-50/24
Judgment (Court of Justice)
X m.fl. mod Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
AI Denne dom handler om, hvordan medlemsstater i EU skal håndtere ansøgninger om international beskyttelse, når en ansøger er frihedsberøvet på deres område. Dommen fastslår, at en procedure for behandling af en sådan ansøgning, der er indgivet ved grænsen eller i et transitområde, men hvor ansøgeren er frihedsberøvet på det nationale område, er omfattet af artikel 43 i direktiv 2013/32/EU om fælles procedurer for tilde…
EU
EU-Domstolen
2026-04-16
C-672/23
Judgment (Court of Justice)
Electricity & Water Authority of the Government of Bahrain m.fl. mod Prysmian Netherlands BV m.fl
AI Domstolen (Første Afdeling) har besvaret følgende spørgsmål:
1) Artikel 8, nr. 1), i forordning nr. 1215/2012 skal fortolkes således, at på den ene side et søgsmål, som er anlagt mod en sagsøgt, der tjener som forankring med henblik på at fastslå kompetencen for den ret, ved hvilken sagen er anlagt, der ikke er blevet holdt ansvarlig for en overtrædelse af artikel 101 TEUF og artikel 53 i aftalen om Det Europæiske Ø…
DDB
Højesteret
2026-04-10
BS-33378/2025-HJR
Dom
Google Ireland Limited
Om kurators adgang til skyldners
mailkonti
Google pålagt at sikre kurator adgang til skyldners mailkonti, der måtte anses for at være i skyldnerens besiddelse
Sag BS-33378/2025-HJR
Kendelse afsagt den 10. april 2026
Kærende, tidligere Skyldner under konkurs
mod
Google Ireland Limited
Skifteretten afsagde i 2021 konkursdekret over Kærende, tidligere Skyldner. Han deltog ikke efterfølgende i møder i skifteretten e…
HR
Højesteret
2026-04-10
33378/2025
Dom/kendelse
A under konkurs mod Google Ireland Limited
Skifteretten afsagde i 2021 konkursdekret over A. Han deltog ikke efterfølgende i møder i skifteretten eller i øvrigt i møder med kurator. Det havde heller ikke i øvrigt været muligt for kurator at få oplysninger fra A om boet.
I juni 2022 anmodede kurator skifteretten om efter reglerne om tredjemandsedition at få adgang til seks Gmailkonti, som ifølge kurators oplysninger blev brugt af A. Skifteretten pålagde i au…
DDB
Retten i Sønderborg
2026-04-01
BS-48306/2024-SON
Dom
Haderslev Kommune
HR
Højesteret
2026-03-24
59797/2025
Dom/kendelse
F mod M
I sommeren 2019 fødte M barnet B. På baggrund af en ansvars- og omsorgserklæring blev A’s daværende kæreste, F, registreret som barnets far. I december 2019 ophævede M og F samlivet, og B havde efterfølgende samvær med F i varierende omfang. F ansøgte i 2022 om en udvidelse af samværet med B.
I foråret 2022 fik M og A foretaget en privat dna-test, der viste, at A med større end 99,99 % sandsynlighed var B’s biologisk…
DDB
Retten på Frederiksberg
2026-03-23
BS-35395/2024-FRB
Dom
Socialtilsyn Hovedstaden, Frederiksberg Kommune
DDB
Københavns Byret
2026-03-23
BS-15755/2025-KBH
Dom
Ærekrænkende udsagn på sociale
medier
Dom afsagt: 23. marts 2026
Debattør dømt for flere ærekrænkende udsagn på sociale medier og frifundet for andre
En journalist anlagde straffesag mod en debatt ør for i 26 opslag på de sociale medier X og Facebook at
have fremsat ærekrænkelser mod journalisten i 2024-2025. Udsagnene var fremkommet i den offentlige debat om konflikten i Israel/Palæstina, og journalisten blev beskyl…
DDB
Højesteret
2026-03-18
BS-24622/2025-HJR
Dom
Amnesty International Danmark · Al-Haq · Mellemfolkeligt Samvirke · Oxfam Danmark · Udenrigsministeriet · Rigspolitiet
AI **Domstol:** Højesteret
**Sag nr.:** BS-24622/2025-HJR
**Dato:** 2026-03-18
**Fakta:**
De fire humanitære organisationer Mellemfolkeligt Samvirke, Oxfam Danmark, Amnesty International Danmark og Al-Haq har anlagt sag mod Rigspolitiet og Udenrigsministeriet om, at en række tilladelser til eksport af militært udstyr under F-35-programmet er ugyldige eller skal tilbagekaldes.
**Lovlige spørgsmål:**
Spørgsmålet er, o…
DDB
Højesteret
2026-03-17
SS-75/2025-HJR
Retsbog med kendelse
Anklagemyndigheden
AI **Sagen**
Forsvareren har anmodet om forhåndsgodkendelse af en rejse til London for at gennemgå sagsakter med Tiltalte. Retten i Lyngby havde tidligere godkendt flere rejser til London, men afslog anmodningen om forhåndsgodkendelse af en ny rejse.
**Lovlige spørgsmål**
Spørgsmålet er, om det er foreneligt med Tiltaltes ret til aktindsigt og ret til en retfærdig rettergang, at Forsvarers anmodning om forhåndsgodken…
HR
Højesteret
2026-03-17
75/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
Sagen angår advokat As anmodning om at få forhåndsgodkendt en rejse til London som led i hans beskikkelse som offentlig forsvarer for T.
T, som var bosiddende i England, blev den 6. december 2022 sigtet for bedrageri af særlig grov beskaffenheden.
Advokat A havde den 13. februar 2023, 21. august 2023, 30. oktober 2023, 7. december 2023 og 2. maj 2024 fået forhåndsgodkendt rejser til London af Retten i Lyngby med he…
DDB
Højesteret
2026-03-12
SS-61/2025-HJR
Dom
Anklagemyndigheden
AI **Sag 61/2025: Højesterets dom**
**Fakta**
Tiltalte, en fransk statsborger, er blevet fundet skyldig i overtrædelse af udlændingeloven § 59, stk. 8, nr. 1, ved forsætligt at have bistået en marokkansk statsborger med ulovligt at rejse ind i Danmark. Landsretten har idømt ham fængsel i 30 dage og udvisning af Danmark med indrejseforbud i 6 år.
**Retlige spørgsmål**
Tiltalte har anket landsrettens dom og påstået fr…
HR
Højesteret
2026-03-12
61/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
T, der er fransk statsborger, var af landsretten fundet skyldig i forsætligt at have bistået A, der er marokkansk statsborger, med ulovligt at rejse ind i Danmark.
For Højesteret havde T i første række påstået frifindelse under henvisning til, at landsretten havde anvendt forsætsbegrebet i form af dolus eventualis (positiv indvilligelse) forkert.
Efter udlændingelovens § 59, stk. 8, nr. 1, straffes den, der forsæ…
HR
Højesteret
2026-02-20
93/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
I november 2024 blev T idømt 20 dages betinget fængsel for vold. Under byrettens behandling af sagen medvirkede der somalisk tolk. T ankede dommen til landsretten, hvor sagen blev hovedforhandlet i september 2025. Hovedforhandlingen blev imidlertid afbrudt, da landsretten fandt det betænkeligt at fortsætte under anvendelse af den tilstedeværende tolk. Den samme tolk havde medvirket under hovedforhandlingen i byretten…
DDB
Højesteret
2026-02-16
SS-62/2025-HJR
Dom
Anklagemyndigheden
AI 1) Fakta:
En 16-årig pige fra Syrien, der er flygtning, er blevet idømt fængsel i 1 år og 9 måneder for grov vold i gentagelsestilfælde, røveri, ulovlig tvang og vidnetrusler. Hun har også tidligere været idømt straffe for lignende kriminalitet. Hun har en stærk tilknytning til Danmark, hvor hun har boet siden hun var 7 år gammel, og hun taler dansk.
2) Retssag:
Hun har anket landsrettens dom og kræver, at hun frifi…
HR
Højesteret
2026-02-16
62/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
T, som var syrisk statsborger, var i landsretten blev idømt fængsel i 1 år og 9 måneder for bl.a. at have begået grov vold i gentagelsestilfælde, røveri og ulovlig tvang mod en mindreårig.
For Højesteret angik sagen alene spørgsmålet om udvisning. Spørgsmålet var, om udvisning af T ville være i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 henset til, at han på gerningstidspunkterne var under 18 …
DDB
Højesteret
2026-02-12
SS-66/2025-HJR
Retsbog med kendelse
Anklagemyndigheden
AI Dette er en dom fra Højesteret, der handler om en ankesag fra en straffesag. Tiltalte 2 har anket byrettens dom til landsretten og er varetægtsfængslet frem til dom i ankesagen. Landsretten har berammet sagen til den 1. og 2. december 2026, hvilket vil betyde, at Tiltalte 2 vil være varetægtsfængslet i ca. 2 år og 2 måneder indtil dom i ankesagen.
Højesteret har vurderet, at varetægtsfængsling indtil dom i ankesagen…
DDB
Højesteret
2026-02-12
SS-74/2025-HJR
Retsbog med kendelse
Anklagemyndigheden
AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der besvarer en kæremåde fra Tiltalte 2 om, om landsrettens berammelse af en straffesag mod ham krænker hans rettigheder efter Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.
Tiltalte 2 havde anket byrettens dom og landsretten havde berammet sagen til hovedforhandling i april, maj og juni 2027, hvilket ville have medført en sagsbehandlingstid på mere end 2½ år fra anholdelsen til l…
DDB
Højesteret
2026-02-12
SS-70/2025-HJR
Retsbog med kendelse
Anklagemyndigheden
AI Dommernes afgørelse er, at landsrettens beslutning om ankesagens berammelse til hovedforhandling stadfæstes. Dette betyder, at ankesagen vil fortsætte med den nuværende beramming, hvilket indebærer, at den første hovedforhandling vil finde sted i marts og april 2027, og at der kan forventes afsagt dom den 12. april 2027.
Dommer Søren Højgaard Mørup stemte imod dette og ville have hjemviset sagen til landsretten for …
HR
Højesteret
2026-02-12
70/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T1 og T2
Ved Københavns Byrets dom af 8. november 2024 blev T1 straffet med fængsel på livstid for bl.a. medvirken til flere drabsforsøg, ulovlig våbenbesiddelse og omfattende narkotikahandel. T2 blev ved dommen straffet med fængsel i 13 år og 4 måneder for bl.a. medvirken til drabsforsøg og ulovlig våbenbesiddelse. T1 havde under sagen været frihedsberøvet fra den 13. januar 2023 og T2 fra den 15. november 2023. T1 og T2 ank…
HR
Højesteret
2026-02-12
74/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
Ved Retten i Glostrups dom af 2. december 2024 blev bl.a. T straffet med fængsel i 20 år for indsmugling og distribution af narkotika samt flere tilfælde af ulovlig våbenbesiddelse. T var under sagen blevet anholdt i Sverige den 8. april 2022, og han blev den 13. april 2022 overført til Danmark, hvor han siden havde været varetægtsfængslet. T ankede byrettens dom med påstand om frifindelse.
Ved brev af 14. marts 202…
HR
Højesteret
2026-02-12
66/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
A blev frihedsberøvet den 22. september 2024, hvor han blev anholdt og sigtet for at have begået bl.a. grov vold og flere voldtægter. Ved byrettens dom af 10. marts 2025 blev han fundet skyldig i fire voldtægter, psykisk vold, grov vold i gentagelsestilfælde samt kørsel i frakendelsestiden. Byretten fastsatte straffen til fængsel i 3 år og 6 måneder. T ankede dommen ved domsafsigelsen.
Den 8. maj 2025 berammede land…
DDB
Østre Landsret
2026-01-26
BS-58456/2025-OLR
Retsbog med kendelse
Dokumentarkompagniet ApS
Ophævelse af forbud mod at vise
aktivisters optagelser i svinestalde
Landsretten har under henvisning til mediernes ytrings- og
informationsfrihed ophævet et for-bud mod offentliggørelse af optagelser foretaget af aktivister, der var trængt ind i svinestalde
Sagen kort fortalt
TV 2 bragte i Måned 2 2024 dokumentarudsendelsen ”Titel 1” , som omtalte kritisable forhold hos en række svineproducenter. I marts 2025 skaf…
HR
Højesteret
2026-01-23
48/2025
Dom/kendelse
T mod Anklagemyndigheden
Udtalelser på hjemmesider om vittigheder var efter den sammenhæng, de indgik i, ikke omfattet af straffelovens § 266 b, stk. 1
A blev ved landsrettens dom fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 266 b, stk. 1, ved som administrator af hjemmesiderne … [hjemmeside 1] og … [hjemmeside 2] offentligt eller med forsæt til udbredelse til en videre kreds, at have fremsat forhånende og nedværdigende udtalelser om jø…
DDB
Københavns Byret
2026-01-19
BS-19851/2024-KBH
Dom
Social- og Boligministeriet
Ikke godtgørelse vedrørende
børnehjemsanbringelser
Dom afsagt: 19. januar 2026
Otte sagsøgere havde rejst krav om godtgørelse på hver 300.000 kr. i anledning af anbringelser på børnehjem i perioden 1948-1977. Social- og Boligministeriet blev frifundet.
Sagen angik, om otte sagsøgere havde krav på hver 300.000 kr. i godtgørelse fra Social- og Boligministeriet for mangelfuldt tilsyn fra det daværende Direktorat for B…
DDB
Højesteret
2026-01-16
SS-71/2025-HJR
Dom
Anklagemyndigheden
AI Højesteret har afgjort sagen om Tiltalte 1, der er en kvinde født og opvokset i Polen, men har haft lovligt ophold i Danmark i over 33 år. Hun er blevet idømt en fængselsstraf på 2 år og 6 måneder for grov narkotikakriminalitet. Højesteret har vurderet, om udvisning af hende for bestandig er i overensstemmelse med EU-retten og Menneskerettighedskonventionens artikel 8.
Højesteret har fundet, at udvisning af Tiltalte…
HR
Højesteret
2026-01-16
71/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod T
T var dømt for at have været i besiddelse af ca. 2,2 kg amfetamin med henblik på videreoverdragelse. Straffen var fastsat til fængsel i 4 år, og hun var af landsretten blevet udvist med indrejseforbud i 6 år.
For Højesteret angik sagen alene spørgsmålet om udvisning.
T er polsk statsborger, og hun skulle udvises, hvis betingelserne i reglerne om udvisning af EU-statsborgere var opfyldt.
T var dømt for besiddelse a…
DDB
Retten i Viborg
2026-01-12
BS-53777/2023-VIB
Dom
Civilstyrelsen
Uberettigetvideregivetpersonoplysningerfra sag hosErstatningsnævnetDom afsagt: 12. januar 2026Civilstyrelsen havde til Person 1uberettiget videregivetpersonoplysninger om Sagsøger 1 oghendes mor fra Sagsøger 1's sag hosErstatningsnævnet.Sagsnummer: BS-53777/2023-VIBSagsøger 1ogSagsøger 1's mormodCivilstyrelsenSagen kort fortaltVed Østre Landsrets dom af 9. juli 2020 blev Person 1 idømt fængsel i 2 år for bl.a.flere f…
DDB
Retten i Nykøbing Falster
2025-12-19
BS-9735/2025-NYK
Dom
GYLDENDAL A/S
Dom i privat straffesag om
ærekrænkelse
Dom afsagt: 19. december 2025
Frifindelse af forfatter og forlag i privat straffesag
Sagen kort fortalt.
Det var i bogen beskrevet, at en bi-person i bogen blandt andet begik indbrud, fremsatte trusler og kørte spirituskørsel.
Dommens resultat.
Retten fandt det bevist, at der var væsentlige sammenfald mellem beskrivelsen af bi-personen og sagsøgeren, og at bi-personen var s…
DDB
Retten på Frederiksberg
2025-12-05
BS-49268/2023-FRB
Dom
Privatskole kunne forbyde religiøs hovedbeklædning
Dom afsagt: 5. december 2025
En privatskoles forbud mod i forbindelse med undervisningen at bære bl.a. religiøs hovedbeklædning i form af tørklæde var ikke i strid med dansk lovgivning eller Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.
Sagen kort fortalt
Sagen drejede sig om, hvorvidt en privatskole krænkede en elevs rettigheder ved at stille krav om, at hun ikke …
DDB
Højesteret
2025-11-27
SS-32/2025-HJR
Dom
Anklagemyndigheden
AI **Dom i Højesteret (SS-32/2025-HJR)**
**Fakta:**
Tiltalte, en irakisk statsborger, er dømt for forsøg på manddrab. Han blev frifundet for straf på grund af utilregnelighed på gerningstidspunktet og blev i stedet dømt til anbringelse på psykiatrisk afdeling uden længstetid. Han blev udvist af Danmark med et indrejseforbud i 6 år.
**Retssag:**
Tiltalte har anket landsrettens dom og påstået, at udvisningen vil være …
HR
Højesteret
2025-11-27
32/2025
Dom/kendelse
Anklagemyndigheden mod A
A, der er irakisk statsborger, var blevet dømt for forsøg på manddrab ved den 3. februar 2024 at have stukket en 81-årig mand flere gange med en kniv, således at han kom i livsfare.
A var blevet frifundet for straf, fordi han på gerningstidspunktet var utilregnelig på grund af sindssygdom eller en tilstand, der må sidestilles hermed, og han var i stedet blevet dømt til anbringelse på psykiatrisk afdeling uden længst…