⚖️ RKLAW
Log in

Decisions 125 found

All Domsdatabasen · 610 Højesteret · 144 HUDOC (EMD) · 565 EUR-Lex (CJEU) · 478
Reset
Results load automatically as you scroll
DDB Højesteret 2026-10-21 BS-58257/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster Sø- og Handelsrettens dom, hvorefter Molslinjen A/S' påstand 2, 1. led ikke skal afvises på grund af negativ retskraft af Sø- og Handelsrettens dom af 7. maj 2021

Rønne Havn A/S · Molslinjen A/S
AI **Sagens fakta** Molslinjen A/S har anlagt en sag mod Rønne Havn A/S om tilbagebetaling af urimelige høje skibsafgifter, der er blevet opkrævet af Rønne Havn fra 1. september 2018. Rønne Havn har påstået, at Molslinjens påstand om misbrug af dominerende stilling skal afvises på grund af negativ retskraft af en tidligere dom fra Sø- og Handelsretten. **Lovlig spørgsmål** Spørgsmålet er, om Molslinjens påstand om mi…
DDB Højesteret 2026-10-15 SS-98/2025-HJR Dom

Højesteretten stadfæster landsrettens dom i sag om straf for AI-genereret overgrebsmateriale

Anklagemyndigheden
AI **Sag 98/2025: Højesteret stadfæster landsrettens dom** **Fakta** Tiltalte er blevet fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 235, stk. 1 og 2, ved at have udbredt og været i besiddelse af seksuelt materiale med personer under 18 år. Materialet var fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens (AI). **Retlige spørgsmål** Højesteret skal tage stilling til, om Tiltalte med rette er blevet fundet skyldig i ov…
DDB Højesteret 2026-10-07 SS-113/2025-HJR Dom

Højesteretten stadfæster landsrettens dom med de ændringer, at Tiltalte 2 straffes med fængsel i 3 år samt tillægsbøde på 1.200.000 kr. med en forvandlingsstraf på fængsel i 60 dage, i sag om straf for svig med Covid 19-kompensation og hvidvask

Anklagemyndigheden
AI **Sag 113/2025 (2. afdeling)** **Fakta** Tiltalte 2 er blevet idømt fængsel i 3 år og en tillægsbøde på 1.200.000 kr. med en forvandlingsstraf på fængsel i 60 dage for svig med Covid 19-kompensation og hvidvask. **Lovlig spørgsmål** Hvordan skal straffen fastsættes, når der er forekommet en krænkelse af artikel 6, stk. 1, i Den Europæiske Menneskerettigheds-konvention om ret til en rettergang inden en rimelig fri…
DDB Højesteret 2026-10-07 BS-54869/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster Landsrettens dom i sag om administrativ frihedsberøvelse efter psykiatriloven

Region Sjælland
AI Denne dom handler om en sag om tvangsindlæggelse af en patient på en psykiatrisk afdeling. Patienten blev tvangsindlagt den 22. februar 2024 og blev udskrevet den 22. april 2024. Patienten klagede over de tvangsindgreb, han var underlagt som tvangsindlagt. Højesteret måtte afgøre, om frihedsberøvelsen af patienten var lovlig i perioden fra den 22. februar til den 3. april 2024. For at frihedsberøvelsen skulle være l…
DDB Højesteret 2026-10-06 BS-44501/2025-HJR Dom

Landsrettens dom ændres således, at appelindstævnte til appellant 1 skal betale godtgørelse med 30.000 kr. og således at appellant 2 ikke skal betale sagsomkostninger for landsretten til appelindstævnte i sag om appelindstævntes videregivelse af oplysninger i forbindelse med aktindsigt

Kommunernes Landsforening
AI Denne dom handler om en sag omkring databeskyttelse og krænkelser af privatlivet. To kvinder, Appellant 1 og Appellant 2, havde anmeldt en sag mod Kommune (Appelindstævnte) for at have krænket deres privatliv ved at videregive oplysninger om deres helbred og økonomi uden deres samtykke. Højesteret har vurderet, at videregivelsen af oplysningerne om Appellant 1's helbred og Appellant 2's økonomi har krænket deres ret…
DDB Højesteret 2026-10-05 BS-34260/2026-HJR Dom

Landsrettens kendelse stadfæstes i sag om prøvelse af Skatteankestyrelsens afgørelse af 13. juni 2025, der stadfæstede Gældsstyrelsens afgørelse af 12. april 2024 om at foretage modregning af indkæredes overskydende skat til dækning af hans gæld for forskudsudlagte underholdsbidrag under inddrivelse hos Gældsstyrelsen.

Skatte- og Vækstministeriet
AI **Domstol:** Højesteret **Sag nr.:** BS-34260/2026-HJR **Dato:** 5. oktober 2026 **Fakta:** * Indkredsen havde modregning af overskydende skat til dækning af gæld for forskudsudlagte underholdsbidrag. * Gældsstyrelsen havde afgjort, at modregning kunne foretages, og Skatteankestyrelsen havde stadfæstet denne afgørelse. * Indkredsen havde klager over denne afgørelse til Skatteankestyrelsen, som havde stadfæstet Gæld…
DDB Højesteret 2026-10-05 BS-26524/2026-HJR Dom

Sag om vederlag til sagkyndige dommere, herunder om det tillades at tillægge sagkyndige retsmedlemmer i sagen vederlag ud over det, der følger af bekendtgørelse nr. 712 af 17. november 1987 om ydelser til lægdommere og vidner mv. med senere ændringer

NCC DANMARK A/S · OLE G. JØRGENSEN RÅDGIVENDE INGENIØRFIRMA ApS · GJENSIDIGE FORSIKRING, DANSK FILIAL AF GJENSIDIGE FORSIKRING ASA, NORGE
AI Højesterets dom fra 2026 fastslår, at parter i en retssag kan aftale at betale vederlag til sagkyndige retsmedlemmer ud over det, der følger af bekendtgørelsen om ydelser til lægdommere og vidner mv. Dommen er en afgørelse i en konkrete sag, hvor parterne har indgået en procesaftale om at betale vederlag til sagkyndige retsmedlemmer. Dommen er baseret på, at hverken de nævnte regler i retsplejeloven og bekendtgørels…
DDB Højesteret 2026-10-02 BS-59343/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom om erstatning for en formel ulovlig frihedsberøvelse

Region Syddanmark
AI **Dom i sagen om ulovlig tvangstilbageholdelse på psykiatrisk afdeling** Højesteret har afgjort sagen om en kvinde, der blev tvangstilbageholdt på psykiatrisk afdeling uden at overlægen havde truffet beslutningen om det. Region Syddanmark har anerkendt, at tvangstilbageholdelsen var ulovlig og indebar en krænkelse af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 5, stk. 1, litra e. Højesteret har vurderet, o…
DDB Højesteret 2026-09-30 SS-33/2026-HJR Dom

Højesteretten stadfæster Landsrettens om i sag om politiassistents sms-besked til en sigtet er en bindende påtalebegrænsning

Anklagemyndigheden
Om bindende påtaleopgivelse Sag 33/2026 Dom afsagt den 30. september 2026 Anklagemyndigheden mod Tiltalte Politiassistents sms-beskeder til sigtet var ikke en bindende påtaleopgivelse Tiltalte blev den 12. juli 2024 sigtet for vold efter straffelovens § 244 ved samme aften at have tildelt en vagt et knytnæveslag i ansigtet. Han blev den 16. juli 2024 afhørt af politiet om forholdet. Efter afhøringen den 16. juli…
DDB Højesteret 2026-09-30 SS-100/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om overtrædelse af udlændingelovens § 59 b, stk. 2

Anklagemyndigheden
AI Højesteret har behandlet en sag om en statsløs palæstinenser, der er blevet udvist af Danmark med indrejseforbud på grund af kriminalitet. Han blev igen anholdt i Danmark efter at have opholdt sig kortvarigt i Sverige. Byretten fandt ham skyldig i overtrædelse af udlændingelovens § 59 b, stk. 2, og dømte ham til fængsel i 1 år. Højesteret har nu behandlet sagen og har konkluderet, at en udlænding kan straffes efter …
DDB Højesteret 2026-09-29 SS-89/2025-HJR Dom

Landsrettens dom stadfæstes i sag om frakendelse af indfødsret grundet svig

AI Højesterets dom af 3. oktober 2025 (UfR 2026.296) er en dom, hvor Højesteret har behandlet en sag om frakendelse af dansk indfødsret. Dommen beskriver en række juridiske principer og betragtninger, der er relevante for sagen. Højesteret har i dommen fastslået, at en frakendelse af dansk indfødsret skal være i overensstemmelse med loven, være ledsaget af de nødvendige processuelle garantier og være behandlet med den…
DDB Højesteret 2026-09-23 BS-54852/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom om fradrag for tab på konvertibel obligation efter aktieavancebeskatningslovens § 1, stk. 3

Skatte- og Vækstministeriet
AI Højesterets dom i sagen om konvertibelt gældsbrev og skattefrihed for tab Højesteret har afgjort en sag om, om et tab på 10 mio. kr. er fradragsberettiget efter aktieavancebeskatningsloven. Sagen omhandler en konvertibel obligation, der blev udstedt af Virksomhed ApS 1 til Appellant, tidligere Sagsøger. Højesteret finder, at der ikke på afståelsestidspunktet forelå en selskabsretligt gyldig konvertibel obligation, …
DDB Højesteret 2026-09-10 BS-43572/2025-HJR Dom

Kendelse om at ankesag om kurators erstatningsansvar skal fremmes til realitetsbehandling. Stadfæstelse af landsrettens dom i sag om kurators erstatningsansvar

Hedvig Holding ApS · O.W. BUNKER & TRADING A/S · Grøngaard ApS · UFS ApS
AI Dette er en dom fra Højesteret, der handler om en anke fra O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs til Højesteret. Ankestævningen blev indleveret på sagsportalen, men da det ikke var teknisk muligt at oprette en appelsag som en anke på sagsportalen, blev den indleveret som et kæremål. Landsretten bekræftede modtagelsen af ankestævningen og orienterede Højesteret om, at det ikke var muligt at oprette en anke på sagspo…
DDB Højesteret 2026-09-08 BS-869/2026-HJR Dom

Højesteretten stadfæster landsrettens dom, i sag om hvorledes der er vundet hævd til et areal, og om det kan gøres gældende over for ny ejer

AI Højesteret har afgjort en sag mellem Laurids Beckmann Holding ApS og Appelindstævnte 1 og Appelindstævnte 2. Sagen angår en ejendom i By 1, hvor Vidne 2 har ejendommen og Appelindstævnte 1 og Appelindstævnte 2 har naboejendommen. Der var en skelgrænse mellem ejendommene, som skulle afsættes til naboejendommen. Landinspektør Vidne 1 blev rekvireret af Vidne 2 til at forestå en sammenlægning af to matrikler. I juni 20…
DDB Højesteret 2026-09-08 BS-53040/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom, således at der ikke skulle ske beskatning, hvor dispositioner var ugyldige, og beløb var tilbagebetalt

Skatte- og Vækstministeriet
AI Denne dom handler om en sag mellem Appelindstævnte, tidligere Sagsøger og Skatte- og Vækstministeriet. Dommen handler om, om Appelindstævnte, tidligere Sagsøger skal betale skat på beløb, der blev overført til ham fra Virksomhed ApS 1, men senere blev erklæret ugyldige og tilbagebetalt. Højesteret finder, at da beløbene blev erklæret ugyldige og tilbagebetalt, betyder det, at Appelindstævnte, tidligere Sagsøger ikke…
DDB Højesteret 2026-09-04 BS-36904/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom om den skattemæssige status for henholdsvis erhvervede aktier og optionspræmier

Sydjysk Sparekasse (tidligere Broager Sparekasse) · Skatte- og Vækstministeriet
AI Højesteret har afgjort en sag om skattemæssig behandling af aktieerhvervelser og optionspræmier. Sydjysk Sparekasse (tidligere Broager Sparekasse) havde erhvervet aktier i DLR Kredit, og de sælgende pengeinstitutter havde fået en call-option til at tilbagekøbe aktierne. Sparekassen ønskede at videresælge aktierne og opnå gevinst, og Højesteret fandt, at aktierne skulle anses som næringsaktier. Højesteret besluttede …
DDB Højesteret 2026-09-04 BS-37257/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom om den skattemæssige status for henholdsvis erhvervede aktier og optionspræmier

Skatte- og Vækstministeriet · Nykredit Bank A/S
AI Denne dom handler om en skatteafgiftssag mellem Nykredit Bank og Skatte- og Vækstministeriet. Nykredit Bank havde købt aktier i DLR Kredit, og der var en aftale om, at aktierne skulle tilbagekøbes, hvis Nykredit Bank ikke ønskede at beholde dem. Der var også en aftale om, at Nykredit Bank skulle betale en optionspræmie til de pengeinstitutter, der havde solgt aktierne til Nykredit Bank. Højesteret fastslog, at aktie…
DDB Højesteret 2026-08-28 SS-31/2026-HJR Dom

Højesteret stadfæster Landsrettens afgørelse i sag om tiltale for overtrædelse af lovbekendtgørelse nr. 1088 af 10. oktober 2024 om forbud mod salg af tobak og alkohol til personer under 18 år (dagældende lovbekendtgørelse nr. 583 af 26. marts 2021) § 5, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, jf. § 2a, stk. 1

AI **Sag 31/2026** 1. **Fakta**: En kontrolkøber, der var 16 år gammel, købte tobakssurrogat i en butik uden at vise gyldig legitimationspapir. Butiksejeren blev anmeldt for at have solgt tobak til en person under 18 år, og blev dømt til en bøde på 25.000 kr. 2. **Retssag**: Tiltaltes advokater argumenterede, at domfældelsen var i strid med artikel 6 i Menneskerettighedskonventionen om retfærdig rettergang, fordi bevi…
DDB Højesteret 2026-08-20 SS-97/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster Landsrettens afgørelse med den ændring, at statskassen betaler sagsomkostninger for Landsretten, i sag om hastighedsovertrædelse

AI **Sag 97/2025** **Facts** Tiltalte blev sigtet for overtrædelse af færdselsloven den 5. maj 2020. Sagen var under behandling i næsten 6 år, før Højesteret afgjorde sagen. Tiltalte blev dømt til ubetinget frakendelse af førerretten i 6 måneder. **Legal question** Skal frakendelsen af Tiltaltes førerret gøres betinget på grund af lang sagsbehandlingstid? **Outcome og reasoning** Højesteret stadfæster landsrettens…
DDB Højesteret 2026-08-20 SS-99/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster Landsrettens afgørelse i sag om kørsel i bevidsthedspåvirket tilstand, således at førerretten frakendes ubetinget i 5 år i stedet for betinget i 3 år

AI **Dom i Højesteret, SS-99/2025-HJR, 20. august 2026** **Facts** Tiltalte blev sigtet for kørsel i bevidsthedspåvirket tilstand og blev idømt en betinget dom uden førerretsfrakendelse af Københavns Byret. Landsretten ændrede dommen til en ubetinget førerretsfrakendelse i 5 år. Tiltalte anker dommen og påstår, at frakendelsen bør bortfalde eller gøres betinget på grund af lang sagsbehandlingstid. **Legal question** …
DDB Højesteret 2026-08-12 BS-15876/2026-HJR Retsbog med kendelse

Kendelse om advokatrepræsentationen i forhold til interessekonflikt

Social- og Boligministeriet · Boda Holding ApS
AI Dette er en dom fra Højesteret, der handler om en interessekonflikt mellem en advokat og en klient. Boda Holding ApS havde anmodet Højesteret om at bestemme, at Børne-, Ældre- og Boligministeriet ikke kunne lade sig repræsentere af advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten på grund af en interessekonflikt. Højesteret har besluttet, at spørgsmålet om interessekonflikten skal afgøres af Advokatnævnet, da Boda Holdin…
DDB Højesteret 2026-08-11 BS-47576/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om mangler i forbindelse med erhvervelse af fast ejendom

AI Denne dom handler om en sag mellem en ejendomskøber (Appellant) og en ejendomsmægler (Appelindstævnte Ejendomsmæglerfirma) samt ejendommens sælgere (Appelindstævnte 1 og Appelindstævnte 2). Appellant havde købt en ejendom, men opdagede senere, at der var mangler i ejendommen, som ejendomsmægleren ikke havde oplyst. Appellant anlagde derfor sag mod ejendomsmægleren og sælgere for at få betaling for de mangler. Højest…
DDB Højesteret 2026-08-04 BS-46335/2025-HJR Dom

Højesteretten stadfæster landsrettens dom med den ændring, at Appellant A/S, tidligere Appelindstævnte A/S skal betale sagens omkostninger til Appelindstævnte A/S, tidligere Appellant A/S, i sag om dobbeltforsikring

ETU FORSIKRING A/S · LB FORSIKRING A/S
AI Højesterets dom fastslår, at skadesudgifterne skal fordeles efter reglerne om dobbeltforsikring, da der er tale om dobbeltforsikring efter forsikringsaftalelovens § 41. Dette indebærer, at udgifterne til udbedring af skaden skal fordeles mellem husforsikringen og ejerskifteforsikringen efter forsikringsaftalelovens ordning. Højesteret finder også, at udgiften på 4.375 kr. til Virksomhed angår bistand til skønsmanden…
DDB Højesteret 2026-07-27 BS-14217/2026-HJR Dom

Prøvelse af administrativ afgørelse om at indkalde boliglejere til nyt stiftende afdelingsmøde blev ikke tillagt opsættende virkning

Frederiksberg Kommune
AI Dette er en dom fra Højesteret, der afgør en sag om, om en kommunal bestyrelse skal efterleve et påbud fra kommunen, mens sagen er ved retten. Kommunen havde pålagt Kærende, Boligforening at indkalde alle boliglejere til et nyt stiftende afdelingsmøde, hvor de skulle vælge en ny bestyrelse og ændre vedtægterne, så alle beboere havde lige beboerdemokratiske rettigheder. KAB som mandatar for Kærende, Boligforening ind…
DDB Højesteret 2026-06-26 SS-73/2025-HJR Dom

Højesteretten stadfæster landsrettens dom med den ændring, at bøden forhøjes

Anklagemyndigheden
AI Højesteret har afgjort en sag om en transportentreprise, der er blevet dømt for overtrædelse af færdselsloven og andre love om vejtransport. Tiltalen havde følgende punkter: 1. Manglende udlevering af diagramark mv. (forhold 12) 2. Overtrædelse af godskørselsloven (forhold 1-2 og 4-11) 3. Manglende udlevering af diagramark mv. (forhold 12) Højesteret har fastslået, at Tiltaltes personligt ejede virksomhed må anses …
DDB Højesteret 2026-06-26 SS-11/2026-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse om berammelse og fortsat varetægtsfængsling

Anklagemyndigheden
AI Højesteret har behandlet en sag om, om landsrettens berammelse af hovedforhandlingen i en straffesag mod en mand (Tiltalte 2) indebærer en krænkelse af hans rettigheder efter artikel 6, stk. 1, i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Højesteret har også behandlet spørgsmålet om, hvorvidt Tiltalte 2 skal være varetægtsfængslet indtil dom i ankesagen. Højesteret har fundet, at landsretten med sin beslutning om …
DDB Højesteret 2026-06-26 BS-62061/2025-HJR Dom

Højesteretten frifinder de appelindstævnte i sag hvor Landsretten gav afslag på udgang fra afsoning og afslag på besøgstilladelse med henblik på, at appellanterne kan indgå ægteskab med hinanden.

Styrelsen for Danmarks Fængsler (tidligere Direktoratet for Kriminalforsorgen) · Storstrøm Fængsel
AI Dette er en dom fra Højesteret i en sag om en fængslet mand, der ønsker at indgå ægteskab med en kvinde, som han ikke havde kontakt til før varetægtsfængslingen. Dommen finder, at straffuldbyrdelsesloven § 49 a og § 51 a isoleret set ikke giver den fængslede mand krav på udgangs- eller besøgstilladelse med henblik på at indgå ægteskab. Dommen henviser til Menneskerettighedskonventionens artikel 12, der giver giftefæ…
DDB Højesteret 2026-06-23 SS-3/2026-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse om opretholdelse af besøgskontrol, men ændrer landsrettens kendelse om besøgsforbud, således at sidstnævnte ophæves

Anklagemyndigheden
AI Dette er en dom fra Højesteret i Danmark, hvor der er behandlet en sag om besøgskontrol og besøgsforbud for en varetægtsarrestant. Dommen omhandler følgende: * Besøgskontrol: Højesteret finder, at der ikke er grundlag for at ophæve besøgskontrollen, da det ville indebære risiko for, at arrestanten vanskeliggør sagen ved at påvirke eller samstemme forklaringer med andre. * Besøgsforbud: Højesteret finder, at politiet…
DDB Højesteret 2026-06-22 BS-49638/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster byrettens dom i sag om, hvorvidt der er blevet påført skade i forbindelse med behandling på et hospital

Ankenævnet for Patienterstatningen
AI **Dom i sag om skade på hospital** 1. **Fakta**: Appellant, tidligere Appelindstævnte, blev diagnosticeret med type 1 diabetes i midten af 1990'erne. Han blev indlagt på Odense Universitetshospital og Svendborg Sygehus, hvor han fik amputeret højre underben på grund af koldbrand. Efter operationen opstod der en usædvanlig kraftig blødning, hvorved han mistede 2,3 liter blod. Han udviklede ketoacidose og en demenslig…
DDB Højesteret 2026-06-18 BS-60017/2024-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om, hvorvidt ansættelser hos et vikarbureau var omfattet af vikarloven samt funktionærloven

Adecco A/S (Flair Group A/S) · DANSK ARBEJDSGIVERFORENING · Dansk Industri · Fagbevægelsens Hovedorganisation
AI Højesterets dom i sagen om vikarudsendelse til Siemens fra 18. juni 2026. Dommen fastslår, at Appellant 1 og Appellant 2 ikke har krav på løn under sygdom eller godtgørelse efter vikarlovens § 8, stk. 3, for krænkelse af ligebehandlingsprincippet i § 3, stk. 1. Dommen stadfæster landsrettens dom med præcisering omkring krav om løn under sygdom.
DDB Højesteret 2026-06-16 BS-48218/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om, hvorvidt fristreglen i skatteforvaltningslovens § 26, stk. 5 finder anvendelse, herunder om SKAT's afgørelse er ugyldig

Skatteministeriet Departementet
AI Højesteret har afgjort en sag om skatteundgåelse mellem Appellant 1, tidligere Sagsøger 1, Appellant 2, tidligere Sagsøger 2 og SKAT. Højesteret har fastslået, at hovedformålet med aktieombytningen og ophørsspaltningen var skatteundgåelse, og at SKAT har været berettiget til at tilbagekalde tilladelsen til at afstå aktierne i Appellant A/S 1 uden afståelsesbeskatning. Højesteret har også fastslået, at SKAT har været…
DDB Højesteret 2026-06-12 BS-56654/2025-HJR Retsbog med kendelse

Landsrettens kendelse stadfæstes, i sag om hvorvidt betingelserne for at stille krav om sikkerhedsstillelse for sagsomkostninger ved anke er opfyldt

AI Denne tekst er en kendelse fra Højesteret, der besvarer en ankesag om sikkerhedsstillelse. Kendelsen handler om et selskab kaldet Kærende Ltd., der er registreret i Cypern, men har hjemsted i England. Selskabet er ejet af en anden selskab af samme navn, der er registreret i England. Kendelsen besvarer følgende spørgsmål: 1. Er anmodningen om sikkerhedsstillelse fra Indkærede 1 m.fl. fremsat rettidigt? 2. Har Kærend…
DDB Højesteret 2026-06-11 SS-108/2025-HJR Dom

Landsrettens dom stadfæstes med den ændring, at tiltalte straffes med fængsel i 2 år, i sag om krænkelser, vold og voldtægt

Den militære anklagemyndighed
AI Højesteret har behandlet en sag om voldtægt, hvor en seniorsergent (39 år) har haft samleje med en værnepligtig kvinde (19 år) uden hendes samtykke på en kaserne. Højesteret har vurderet, at voldtægten ikke kan sidestilles med de mildere tilfælde af voldtægt, men heller ikke med de alvorligste tilfælde, hvor straffen kan være op til 8 år. Højesteret har fundet, at straffen for voldtægtsforholdet og de øvrige forhold…
DDB Højesteret 2026-06-11 BS-36976/2025-HJR Dom

Sagen om, hvorvidt krav om tilbagebetaling af indeholdt udbytteskat og royaltyskat var omfattet af 5-årig forældelsesfrist

Skatteministeriet · Skatte- og Vækstministeriet
AI Denne dom handler om en retslig strid mellem Skatteministeriet og tre selskaber (SNC, Sagsøgte 2 og Sagsøgte 1) om tilbagebetaling af kildeskat. Selskaberne havde modtaget udbytte og royalty fra danske selskaber og krævede tilbagebetaling af kildeskat, da den oversteg den endelige skat, som de skulle betale i henhold til en dobbeltbeskatningsoverenskomst. Skatteministeriet afviste kravene, da de mente, at de var for…
DDB Højesteret 2026-06-04 SS-90/2025-HJR Dom

Højesteretten stadfæster landsrettens dom i sag om påstand om frakendelse af dansk statsborgerskab som følge af svig

Anklagemyndigheden
AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der afgør en sag om frakendelse af indfødsret. Dommen besvarer spørgsmålet, om Tiltalte 1 og hans fem børn skal frakendes deres danske indfødsret. Dommen fastslår, at for at frakende indfødsret efter indfødsretslovens § 8 A skal der være udvist svigagtigt forhold i forbindelse med erhvervelsen, herunder ved forsætligt at fortie relevante oplysninger. Hvis der er udvist svigagtig…
DDB Højesteret 2026-06-04 BS-60197/2025-HJR Retsbog med kendelse

Landsrettens dom ophæves, og sagen hjemvises til behandling ved landsretten

AROS FORSIKRING - GENSIDIGT FORSIKRINGSSELSKAB
AI Dette er en dom fra Højesteret, der handler om en anke fra en kunde (Kærende) over en dom fra landsretten i en forsikringssag. Kærendes ejendom var brændt, og han havde krævet forsikringsdækning, men forsikringsselskabet (Aros Forsikring – Gensidigt Forsikringsselskab) havde nægtet dækning og gjort gældende, at Kærende selv havde fremkaldt branden med forsæt. Højesteret finder, at det har en betydning at blive dømt …
DDB Højesteret 2026-06-04 BS-17276/2026-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse, og tiltræder dermed, at sagen ikke skal henvises til landsretten som 1. instans, jf. retsplejelovens § 226, stk. 1

Randers Kommune · Kommunernes Landsforening (KL)
AI **Domstol:** Højesteret **Sag nr.:** BS-17276/2026-HJR **Dato:** 4. juni 2026 **Fakta:** Randers Kommune har anlagt en sag mod Ligebehandlingsnævnet, der repræsenterer en medarbejder, der blev afskediget fra sin stilling som overlærer på grund af handicap. Kommunen har påstået, at sagen skal henvises til landsretten som 1. instans, mens Ligebehandlingsnævnet har påstået, at sagen skal behandles i byretten som 1. ins…
DDB Højesteret 2026-06-04 SS-5/2026-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om beslaglæggelse, dataudtræk og ransagning af mobiltelefon i forbindelse med efterforskning i sag om vold mod tjenestemand

Anklagemyndigheden
AI Dette er en dom fra Højesteret i Danmark, der handler om en sag om beslaglæggelse og ransagning af en mobiltelefon. Politiet beslaglagde en mobiltelefon på øjemedet, og dagen efter foretog de en udlæsning af telefonen. Politiet anmodede derefter om godkendelse og opretholdelse af beslaglæggelsen samt tilladelse til at ransage telefonen. Højesteret har vurderet, at udlæsningen af mobiltelefonen skal anses for en del …
DDB Højesteret 2026-06-02 BS-49983/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster familierettens dom i det omfang, den er anket, således at parterne fortsat skal have fælles forældremyndighed

AI Dette er en dom fra Højesteret, der afgør en sag om forældremyndighed mellem to forældre, Mor og Far, over deres barn, Barn. Dommen fastholder, at Mor og Far fortsat skal have fælles forældremyndighed over Barn. Højesteret har vurderet, om der er grundlag for at ophæve den fælles forældremyndighed og tillægge Mor alene forældremyndigheden. Dommen konkluderer, at betingelserne for at ophæve den fælles forældremyndigh…
DDB Højesteret 2026-05-28 BS-38653/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om prøvelse af tvangsindlæggelse

Region Sjælland
AI Dette er en dom fra Højesteret, der afgør en sag om tvangsindlæggelse af en patient. Dommen besvarer følgende spørgsmål: 1. Var betingelserne for tvangsindlæggelse opfyldt på indlæggelsestidspunktet? 2. Er der anledning til at tage stilling til påstanden om godtgørelse? Dommen konkluderer, at betingelserne for tvangsindlæggelse var opfyldt på indlæggelsestidspunktet, da den indlæggende læges erklæring indeholdt de …
DDB Højesteret 2026-05-22 SS-111/2025-HJR Dom

Højesteret ændrer landsrettens dom, således at straffen nedsættes, i sag om opbevaring og videreoverdragelse af euforiserende stoffer

Anklagemyndigheden
AI **Dommen fra Højesteret (SS-111/2025-HJR)** **Fakta** Tiltalte er blevet fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 2. pkt., ved at have været i besiddelse af 24.384 ecstasypiller, 317,39 g kokain, 43,74 g ketamin, 940,4 g MDMA og 950,39 g amfetamin med henblik på videreoverdragelse til et større antal personer. **Lovlige spørgsmål** Hvordan skal straffen udmåles for en mindreårig, …
DDB Højesteret 2026-05-13 BS-37715/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom, i sag om indirekte forskelsbehandling på grund af religion ved krav om håndtryk til lærerpraktikant

Kommunernes Landsforening · Albertslund Kommune
AI **Sag BS-37715/2025-HJR** **Fakta** Appellant, tidligere Sagsøger 1, var lærerpraktikant på Skole 1 i Albertslund Kommune. Under praktikforløbet blev hun bedt om at give hånd til alle personer uanset køn, hvilket hun afviste med henvisning til sin religiøse overbevisning. Skolen besluttede herefter at stoppe praktikforløbet. **Lovlig spørgsmål** Spørgsmålet er, om Skole 1's beslutning om at stoppe praktikforløbet…
DDB Højesteret 2026-05-12 SS-80/2025-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om erstatning for uberettiget frihedsberøvelse

Anklagemyndigheden
AI **Sagen:** Facts: Erstatningssøgende blev anholdt den 5. december 2017 og varetægtsfængslet som sigtet for drabsforsøg. Han blev løsladt den 15. marts 2019 efter at have været frihedsberøvet i 466 dage. Han krævede erstatning for ikke-økonomisk skade og tabt arbejdsfortjeneste. **Lovlige spørgsmål:** Legal question: Er der grundlag for at forhøje Erstatningssøgendes erstatning for ikke-økonomisk skade og tabt arbe…
DDB Højesteret 2026-05-08 SS-6/2026-HJR Retsbog med kendelse

Stadfæstelse af kendelse i sag om telefonaflytning, således at betingelserne for at aflytte ikke-mistænkt far til mistænkt var opfyldt

Anklagemyndigheden
AI **Sag 6/2026: Telefonaflytning af ikke-mistænkt far** **Fakta** Indgrebsadvokat havde påstået, at landsrettens kendelse skulle ændres, således at der ikke burde være givet tilladelse til aflytning af Person 1's telefon. Anklagemyndigheden havde påstået stadfæstelse. Sagen angår en efterforskning, hvor Mistænkte var mistænkt for overtrædelse af straffelovens § 191. **Lovlige spørgsmål** Hovedspørgsmålet var, om be…
DDB Højesteret 2026-05-08 BS-61751/2025-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse i sag om børnebortførelse

AI **Sagen** Mor har søgt om at få prøvet landsrettens kendelse om, at Barn skal tilbagegives til Far i USA. Mor har påstået, at Far har udsat hende og Barn for psykisk vold, og at der er en alvorlig risiko for, at tilbagegivelsen af Barn til USA ville være til skade for ham. **Lovlige spørgsmål** Hvad er retlig interesse for Mor i at få prøvet landsrettens kendelse? Er betingelserne efter børnebortførelseslovens § 1…
DDB Højesteret 2026-05-06 SS-4/2026-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret stadfæster Landsrettens afgørelse i sag om dørlukning

Anklagemyndigheden
AI **Sag 4/2026: Højesteret stadfæster landsrettens afgørelse** **Fakta** Tiltalte, en somalisk statsborger, blev idømt fængsel i 5 år for voldtægt og vold efter straffelovens § 216 og § 244. Han blev også udvist med indrejseforbud for bestandig. Efter at have afsonet sin straf blev han løsladt den 4. juni 2025. Den 5. juni 2025 anmodede han anklagemyndigheden om at indbringe spørgsmålet om ophævelse af udvisningen fo…
DDB Højesteret 2026-04-30 SS-83/2025-HJR Dom

Fængselsstraf skulle undtagelsesvist gøres betinget, som følge af personlige oplysninger i sag om bl.a. uagtsom, betydelig legemsbeskadigelse af tiltaltes datter ved trafikuheld forårsaget af tiltalte

Anklagemyndigheden
AI **Sag 83/2025** **Facts** Tiltalte er blevet dømt for uagtsom betydelig legemsbeskadigelse efter straffelovens § 249, 2. pkt. (nu § 249, stk. 2) ved at køre frontalt ind i et træ, hvorved hendes 3-årige datter, Forurettede 2, pådrog sig betydelige skader. Tiltalte er også blevet dømt for overtrædelse af bl.a. færdselslovens § 118, stk. 10 (nu stk. 12) ved at have ført personbil på en særlig hensynsløs måde efter at…
DDB Højesteret 2026-04-28 BS-34551/2025-HJR Dom

Stadfæstelse af landsrettens dom om tidspunktet for tilkendelse af supplerende pensionslignende ydelse

Forsvarsministeriet, Departementet
AI Denne dom handler om en sag mellem en tidligere sagsøger og Forsvarsministeriet om en supplerende pensionslignende ydelse efter personelloven. Dommen fastslår, at Forsvarsministeriet var berettiget til at fastsætte tilkendelsestidspunktet for ydelsen til den 1. januar 2021, da det var en forudsætning, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede, at den pågældende havde lidt et tab af erhvervsevnen på mindst 15 %.…
DDB Højesteret 2026-04-28 BS-33630/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom, hvor Ankestyrelsens afslag på erstatning for erhvervsevnetab hjemvises til fornyet prøvelse

Ankestyrelsen · Arbejdsmarkedets Erhvervssikring · Fagbevægelsens Hovedorganisation · DANSK ARBEJDSGIVERFORENING · Forsikring og Pension · S/I Arbejdsmarkedets Erhvervssikring
AI **Sag BS-33630/2025-HJR** **Facts** Ankestyrelsen havde afslået Appelindstævntes krav om erstatning for tab af erhvervsevne efter arbejdsskadesikringslovens § 32 (nu § 17). Appelindstævnte havde pådraget sig en hjernerystelse i 2000, og Ankestyrelsen havde vurderet, at arbejdsskaden ikke havde nedsat hendes erhvervsevne med 15 % eller derover. **Retlige spørgsmål** Hvis der er tale om en klar og varig indtægtsned…
DDB Højesteret 2026-04-23 BS-32995/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæstede landsretten afgørelse, der fandt, at arbejdsgiver ikke havde handlet ansvarspådragende i sag om psykiske skader

Region Syddanmark
AI **Sagen** Facts: En socialpædagog (Appellant, tidligere Sagsøger) arbejdede på en afdeling på et hospital, hvor han blev udsat for voldelig og truende adfærd fra patienter. Han fik senere en arbejdsskade i form af posttraumatisk belastningsreaktion og krævede erstatning efter erstatningsansvarsloven. **Lovlige spørgsmål** Legal question: Har Region Syddanmark handlet ansvarspådragende over for Appellant, tidligere…
DDB Højesteret 2026-04-21 SS-82/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om journalists overtrædelse af navneforbud i straffesag

Anklagemyndigheden
AI **Sag 82/2025** **Facts** Tiltalte, en journalist, er blevet dømt for at have overtrådt et navneforbud i en straffesag. Navneforbuddet var blevet nedlagt for at beskytte den tiltalte person, Forurettede, mod offentliggørelse af dens identitet. Tiltalte havde bragt en artikel om sagen, hvor Forurettedes navn ikke blev nævnt, men hvor Forurettedes alder, køn og tidligere ansættelsessted blev nævnt. **Legal question*…
DDB Højesteret 2026-04-17 SS-109/2025-HJR Dom

Højesteret ophæver og hjemviser landsrettens kendelse i sag om lovligt forfald i en straffesag var dokumenteret

Anklagemyndigheden
AI **Sag 109/2025: Højesterets kendelse** **Fakta** Tiltalte var idømt 8 måneders fængselsstraf for overtrædelse af straffelovens § 278, stk. 1, nr. 3. Han ankede dommen med påstand om frifindelse og subsidiært formildelse af straffen. I påkendelsen af landsretten den 10. september 2025 var Tiltalte syg og kunne ikke møde op i retten. **Retlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om landsretten med rette har afvist Tiltalte…
DDB Højesteret 2026-04-17 BS-49652/2025-HJR Dom

Stadfæstelse af landsrettens dom om voldgiftsklausuler i bestyrelsesaftaler samt om erstatningskrav mod bestyrelsesmedlemmer efter selskabslovens § 361

AI **Facts** Konkursboet til Appellant, tidligere Indkærede A/S under konkurs, har rejst et erstatningskrav mod Appelindstævnte 1, tidligere Kærende 1 og Appelindstævnte 2, tidligere Kærende 2. Konkursboet har påstået, at voldgiftsklausulerne i bestyrelsesaftalerne er ugyldige og ikke binder konkursboet. **Legal question** Spørgsmålet er, om konkursboets erstatningskrav er omfattet af voldgiftsklausulerne i bestyrels…
DDB Højesteret 2026-04-17 BS-31573/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæstede landsrettens afgørelse om erstatning for gener som følge af opsat antennemast nær privat bolig med den ændring, at erstatningen forhøjes

TELEKOMMUNIKATIONSINDUSTRIEN I DANMARK · TDC NET A/S
AI **Sagen: BS-31573/2025-HJR** **Fakta** TDC Net A/S har opstillet en 42 meter høj antennemast nær en privat bolig i By 1. Ejendommen tilhører Appelindstævnte 1, tidligere Sagsøger 1 og Appelindstævnte 2, tidligere Sagsøger 2. De har krævet erstatning for generne fra masten. **Retssagen** Højesteret har behandlet sagen og fundet, at generne fra masten overstiger, hvad Appelindstævnte 1, tidligere Sagsøger 1 og Appe…
DDB Højesteret 2026-04-16 SS-92/2025-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret ophæver landsrettens kendelse og hjemviser sagen, med henblik på at landsretten tager stilling til, hvor længe sag om overtrædelse af straffelovens § 299 a, jf. lov om forretningshemmeligheder § 4, stk. 1, jf. tidligere gældende bestemmelser i markedsføringsloven (forhold 1) skal udsættes.

Anklagemyndigheden
AI **Sagen** Facts: Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 299 a, jf. lov om forretningshemmeligheder § 4, stk. 1, jf. tidligere gældende bestemmelser i markedsføringsloven (forhold 1), ved den 23. februar 2016 ulovligt at have erhvervet forretningshemmeligheder tilhørende Velux A/S. Han er også tiltalt for forsøg på overtrædelse af straffelovens § 299 a, jf. lov om forretningshemmeligheder § 4, stk. 2…
DDB Højesteret 2026-04-14 SS-94/2025-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret stadfæster Byrettens kendelse i sag om beslaglæggelse af bil, således at beslaglæggelsen ophæves på baggrund af tiltaltes påstand om ophævelse

Anklagemyndigheden
AI **Sag 94/2025** **Fakta** Tiltalte ApS under konkurs, en lille taxivirksomhed, havde ansat Person som chauffør den 21. december 2024. Han havde underskrevet en ansættelseskontrakt, der indeholdt bestemmelser om vanvidskørsel. Den 17. januar 2025 blev Person målt til at køre med en hastighed af mindst 126 km/t på Helsingørmotorvejen, selv om den højst tilladte hastighed var 60 km/t. Politiet beslaglagde bilen, der t…
DDB Højesteret 2026-04-08 BS-29807/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæstede landsrettens dom

AI **Facts** Appellant og Appelindstævnte blev gift i 1994 og blev senere skilt ved dom. Parterne havde indgået to utinglyste aftaler, en ægtepagt og en begunstigelseserklæring, der skulle træde i kraft ved bodelingen. **Legal question** Spørgsmålet er, om aftalerne er gyldige mellem parterne, således at de skal lægges til grund ved bodelingen i medfør af lov om ægtefællers økonomiske forhold (ægtefælleloven) § 32. …
DDB Højesteret 2026-04-01 SS-85/2025-HJR Dom

Højesteretten stadfæster landsretten beslutning i sag om forlængelse af længstetiden for anbringelse

Anklagemyndigheden
AI **Sag 85/2025: Højesteretten stadfæster landsretten beslutning i sag om forlængelse af længstetiden for anbringelse** **1. Fakta** Domfældte er blevet idømt en behandlingsdom efter den grønlandske kriminallovs § 157, stk. 2, med en længstetid på 3 år. Længstetiden er sidenhen blevet forlænget fire gange med 2 år ad gangen. Domfældte er blevet dømt for strafbare forhold ved en dansk domstol og har også været underla…
DDB Højesteret 2026-03-27 SS-88/2025-HJR Dom

Højesteret ophæver landsrettens kendelse og hjemviser sagen til fortsat behandling i landsretten. Kendelsen vedrører om det er med rette, at landsretten har afvist at behandle kæresagen

AI **Sagen:** 1) **Fakta:** En anklagemyndighed anmodede om udlevering af data fra et teleselskab om et bestemt telefonnummer, der blev brugt af en mistænkt person. Anklagemyndigheden anmodede også om, at forsvarerne for tre andre personer, der var sigtet i samme sag, ikke skulle underrettes om retsmødet. Indgrebsadvokat blev beskikket som indgrebsadvokat, men landsretten afviste hans kæremål om at ophæve landsrettens …
DDB Højesteret 2026-03-27 BS-32439/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om administrativ afrundingspraksis af erhvervsevnetabsprocent ved beregning af erstatning for erhvervsevnetab.

Ankestyrelsen · ALM. BRAND FORSIKRING A/S
AI **Fakta** Person var i maj 2016 udsat for en arbejdsulykke og fik efterfølgende visiteret til fleksjob. Arbejdsmarkedets Erhvervs-sikring afgjorde i 2021, at hans erstatning for erhvervsevnetab fra den 26. august 2019 og frem var 33,7 %. Erstatningen blev herefter afrundet til 35 %. **Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om det er i strid med arbejdsskadesikringsloven først at fastsætte det afrundede erhvervsevneta…
DDB Højesteret 2026-03-27 BS-49962/2025-HJR Dom

Højesteret afviser ankesag fra Østre Landsret, idet anke er foretaget af advokat uden møderet for landsretten og således ikke anket rettidigt

AI **Fakta** Sagen vedrører en civil sag, hvor Indkærede 1, tidligere Appellant 1 og Indkærede 2, tidligere Appellant 2 blev dømt til at betale 125.000 kr. til Kærende, tidligere Appelindstævnte, fordi retten fandt, at de ikke havde overholdt deres loyale oplysningspligt ved salg af en fast ejendom. **Retlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om landsretten burde have afvist anken, da ankestævningen blev indgivet af en adv…
DDB Højesteret 2026-03-25 SS-95/2025-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse om, at politiet var berettiget til at beslaglægge smykker uden forudgående retskendelse

Anklagemyndigheden
AI **Sag 95/2025** **Facts** Politiet modtog to anmeldelser om tyveri af perler og smykker fra to butiksindehavere. Politiet oplyste, at Tiltalte og Person befandt sig på et kræmmermarked, hvor de solgte perler og smykker. Politiet beslaglagde fem kasser med perler og smykker uden forudgående retskendelse, hvilket ubestridt skete med deres mundtlige samtykke. **Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om politiet var ber…
DDB Højesteret 2026-03-24 BS-59797/2025-HJR Dom

Højesteret ændrer landsrettens dom i sag om barns samvær med juridisk far

AI **Sagen BS-59797/2025-HJR** **Facts** Sagen omfatter en familie, hvor barnet har haft samvær med både sin juridiske far og sin biologiske far. Juridisk far har ansøgt om udvidelse af samværet med barnet, mens Mor har modsat sig dette. Familieretten har fastsat en ordning for samværet, men landsretten har ændret denne ordning. **Lovlige spørgsmål** Hvad er retten til samvær for et barn, hvis det har både en juridi…
DDB Højesteret 2026-03-18 BS-24667/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens afgørelse, i sag om prøvelse af lovligheden af tilladelser til udførsel af militærteknologi og -udstyr under F-35-programmet, herunder dele og komponenter

Udenrigsministeriet · Rigspolitiet
AI **Sagen** Facts: En palæstinensisk statsborger, tidligere Sagsøger, har anlagt sag mod Rigspolitiet og Udenrigsministeriet over for Højesteret. Han mener, at en række tilladelser til eksport af militært udstyr under F-35-programmet er ugyldige, da de strider mod våbenlovens § 6 og Danmarks internationale forpligtelser. **Lovlige spørgsmål** Legal question: Er der retlig interesse i at prøve lovligheden af tilladel…
DDB Højesteret 2026-03-18 BS-24622/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæstede landsrettens dom om at afvise sag om prøvelse af lovligheden af tilladelser til udførsel af militærteknologi- og udstyr under F35 programmet, idet de fire humanitære organisationer ikke fandtes at have retlig interesse i sagens afgørelse

Amnesty International Danmark · Al-Haq · Mellemfolkeligt Samvirke · Oxfam Danmark · Udenrigsministeriet · Rigspolitiet
AI **Domstol:** Højesteret **Sag nr.:** BS-24622/2025-HJR **Dato:** 2026-03-18 **Fakta:** De fire humanitære organisationer Mellemfolkeligt Samvirke, Oxfam Danmark, Amnesty International Danmark og Al-Haq har anlagt sag mod Rigspolitiet og Udenrigsministeriet om, at en række tilladelser til eksport af militært udstyr under F-35-programmet er ugyldige eller skal tilbagekaldes. **Lovlige spørgsmål:** Spørgsmålet er, o…
DDB Højesteret 2026-03-17 SS-75/2025-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret stadfæster landsrettens beslutning vedrørende forhåndsgodkendelse af salær og godtgørelse for rejseudgifter

Anklagemyndigheden
AI **Sagen** Forsvareren har anmodet om forhåndsgodkendelse af en rejse til London for at gennemgå sagsakter med Tiltalte. Retten i Lyngby havde tidligere godkendt flere rejser til London, men afslog anmodningen om forhåndsgodkendelse af en ny rejse. **Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om det er foreneligt med Tiltaltes ret til aktindsigt og ret til en retfærdig rettergang, at Forsvarers anmodning om forhåndsgodken…
DDB Højesteret 2026-03-17 BS-34067/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om ret til overtagelse af andel i andelsboligforening.

AI **Dom i Højesteret** **Sag BS-34067/2025-HJR** **Fakta** Appellant, tidligere Sagsøger, har krav på at få overdraget en andelsbolig i Appelindstævnte A/B, tidligere sagsøgte A/B (sagsøgte 1) beliggende Adresse 1, i København. Han har været noteret på andelsboligforeningens venteliste som nummer fem. **Lovlig spørgsmål** Spørgsmålet er, om Appellant, tidligere Sagsøger kan påberåbe sig foreningens vedtægter, selv…
DDB Højesteret 2026-03-12 SS-61/2025-HJR Dom

Højesteret ændrer Landsretten dom og frifinder tiltalte i sag om, forsæt ved bistand til en Marokkansk persons ulovlige indrejse i Danmark

Anklagemyndigheden
AI **Sag 61/2025: Højesterets dom** **Fakta** Tiltalte, en fransk statsborger, er blevet fundet skyldig i overtrædelse af udlændingeloven § 59, stk. 8, nr. 1, ved forsætligt at have bistået en marokkansk statsborger med ulovligt at rejse ind i Danmark. Landsretten har idømt ham fængsel i 30 dage og udvisning af Danmark med indrejseforbud i 6 år. **Retlige spørgsmål** Tiltalte har anket landsrettens dom og påstået fr…
DDB Højesteret 2026-03-12 BS-53729/2025-HJR Dom

Sag om erstatning hjemvist til fortsat behandling ved byretten

AI **Sagen om erstatning hjemvist til fortsat behandling ved byretten** **Fakta** Sagen vedrører, hvorvidt Indkærede 1 m.fl. er erstatningsansvarlige over for Kærende 1 og Kærende 2 i forbindelse med rådgivning om fortsættelse af drift i selskabet Hvidebæk Slagteri A/S. **Retlige spørgsmål** Hvorvidt sagen skal hjemvises til fortsat behandling ved byretten, efter at Vestre Landsret har hjemvist sagen til byretten ef…
DDB Højesteret 2026-03-05 BS-33686/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om hævderhvervelse på et jernbaneareal.

Banedanmark
AI **Domstolsbeslutning** **1) Fakta** En kvinde, der er blevet seksuelt overfaldet, ønskede at få sin gerningsmand straffet. Efter at have modtaget en dom på 6 måneders fængsel, hvoraf 4 måneder var betinget, ønskede hun at få dommen omvendt. Hun argumenterede, at dommen var for mild, og at hendes ret til en retfærdig straf var blevet krænket. **2) Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet var, om domstolen kunne omvende en …
DDB Højesteret 2026-03-04 BS-24477/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom, dog med den ændring, at ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for Højesteret til den anden part, i sag om prøvelse af Ankestyrelsens afgørelse om tilbagebetaling af for meget udbetalt erstatning for erhvervsevnetab

Ankestyrelsen
AI **Dommen** 1) Fakta: I sagen havde en kvinde, der var blevet fyret fra sit arbejde som lærer på grund af, at hun havde været på sygeorlov. Kvinden mente, at hendes arbejdsgiver havde brudt på arbejdsmiljøloven ved at fyre hende, da hun ikke havde været til stede på arbejdet. 2) Lovlige spørgsmål: Kvinden stillede spørgsmålet, om hendes arbejdsgiver havde brudt på arbejdsmiljøloven ved at fyre hende, da hun ikke h…
DDB Højesteret 2026-02-27 SS-72/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster Grønlands Landsrets dom, således at tiltalte dømmes til anbringelse i anstalt i 6 måneder

Anklagemyndigheden
AI **Dommen** 1) **Fakta**: En kvinde, der var blevet seksuelt overfaldet af en mand, følte sig ikke tryg ved at videregive sin adresse til politiet, da hun frygtede for sin personlige sikkerhed. Hun ønskede i stedet at videregive en adresse til en ven, hvor hun kunne modtage politiets besøg. 2) **Lovlig spørgsmål**: Er det en krænkelser af kvindens ret til privatliv, hvis politiet ikke accepterer hendes ønske om at m…
DDB Højesteret 2026-02-20 SS-93/2025-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse i sag om, hvorvidt byrettens dom skal ophæves, sådan at sagen hjemvises til fornyet behandling i byretten som følge af utilstrækkelig tolkning

Anklagemyndigheden
AI **Dommen** 1) **Fakta**: En kvinde havde købt en lejlighed af en ejendomsselskab, men da hun senere ønskede at sælge den, opdagede hun, at ejendomsselskabet havde tilføjet en aftale til kontrakten, der begrænsede hendes ret til at sælge lejligheden. 2) **Retlige spørgsmål**: Kvinden ønskede at få aftalen fjernet, men ejendomsselskabet nægtede. Kvinden rettede sig mod ejendomsselskabet med krav om fjernelse af aftal…
DDB Højesteret 2026-02-19 BS-48050/2025-HJR Retsbog med kendelse

Sag om fremlæggelse af ensidigt indhentede rapporter i sag om miljømæssige afværgeprojekter

Region Midtjylland · Miljøstyrelsen
AI **Domstolsbeslutning** **1) Fakta** En kvinde, der hedder Jane Doe, blev seksuelt overfaldet af en mand, der hedder John Smith, på en offentlig plads. Efter overfaldet blev Jane Doe hospitaliseret og fik behandling for sine fysiske og psykiske skader. Hun ansøgte herefter om skaderestitution fra John Smith. **2) Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet var, om Jane Doe havde ret til at kræve skaderestitution fra John Smit…
DDB Højesteret 2026-02-16 SS-62/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom, vedrørende udvisning af mindreårig for udøvelse af grov vold efter gentagelsestilfælde

Anklagemyndigheden
AI 1) Fakta: En 16-årig pige fra Syrien, der er flygtning, er blevet idømt fængsel i 1 år og 9 måneder for grov vold i gentagelsestilfælde, røveri, ulovlig tvang og vidnetrusler. Hun har også tidligere været idømt straffe for lignende kriminalitet. Hun har en stærk tilknytning til Danmark, hvor hun har boet siden hun var 7 år gammel, og hun taler dansk. 2) Retssag: Hun har anket landsrettens dom og kræver, at hun frifi…
DDB Højesteret 2026-02-12 SS-66/2025-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse om varetægtsfængsling frem til dom i ankesagen omhandlende voldtægt

Anklagemyndigheden
AI Dette er en dom fra Højesteret, der handler om en ankesag fra en straffesag. Tiltalte 2 har anket byrettens dom til landsretten og er varetægtsfængslet frem til dom i ankesagen. Landsretten har berammet sagen til den 1. og 2. december 2026, hvilket vil betyde, at Tiltalte 2 vil være varetægtsfængslet i ca. 2 år og 2 måneder indtil dom i ankesagen. Højesteret har vurderet, at varetægtsfængsling indtil dom i ankesagen…
DDB Højesteret 2026-02-12 SS-74/2025-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret afviser kæremålet i sag vedrørende berammelse af en straffeankesag om narkotikakriminalitet

Anklagemyndigheden
AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der besvarer en kæremåde fra Tiltalte 2 om, om landsrettens berammelse af en straffesag mod ham krænker hans rettigheder efter Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Tiltalte 2 havde anket byrettens dom og landsretten havde berammet sagen til hovedforhandling i april, maj og juni 2027, hvilket ville have medført en sagsbehandlingstid på mere end 2½ år fra anholdelsen til l…
DDB Højesteret 2026-02-12 SS-70/2025-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om hvorvidt landsrettens berammelse af hovedforhandlingen i en straffesag indebærer en krænkelse af de tiltaltes rettigheder efter artikel 5, stk. 3, og artikel 6, stk. 1, i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention

Anklagemyndigheden
AI Dommernes afgørelse er, at landsrettens beslutning om ankesagens berammelse til hovedforhandling stadfæstes. Dette betyder, at ankesagen vil fortsætte med den nuværende beramming, hvilket indebærer, at den første hovedforhandling vil finde sted i marts og april 2027, og at der kan forventes afsagt dom den 12. april 2027. Dommer Søren Højgaard Mørup stemte imod dette og ville have hjemviset sagen til landsretten for …
DDB Højesteret 2026-02-10 SS-96/2025-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse i sag om, hvorvidt betingelserne for langvarig varetægtsfængsling af mindreårig var opfyldt

Anklagemyndigheden
AI Højesteret har behandlet en sag om varetægtsfængsling af en person, Sigtede, der er tiltalt for særdeles alvorlig kriminalitet, herunder medvirken til to drabsforsøg og indbrudstyveri af skydevåben. Højesteret har vurderet, om der er tilstede "helt særlige omstændigheder" til at tillade varetægtsfængsling længere end den fastsatte frist. Højesteret har fundet, at der er betydelig risiko for kollusion, da Sigtede har…
DDB Højesteret 2026-02-09 BS-36449/2025-HJR Dom

Højesteret ændrer landsrettens dom om erstatning ved ophævelse af ejendomshandel opgjort som forskellen mellem den aftalte købspris og en vurdering af husets markedspris

AI **Dom i ejendomshandelssag** 1. **Fakta**: To parter købte en ejendom i Hjørring i 2020 for 5 mio. kr. Ejendommen blev ikke solgt, og køberne krævede erstatning på 250.000 kr. fordi ejendommens markedspris var lavere end aftalt prisen. Byretten gav køberne medhold, men landsretten frifandt sælgeren. 2. **Lovlig spørgsmål**: Kan køberne kræve erstatning i form af positiv opfyldelsesinteresse, selv om de ikke har sol…
DDB Højesteret 2026-02-06 SS-65/2025-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse om beslaglæggelse og ransagning af mobiltelefoner

Anklagemyndigheden
AI Højesteret har behandlet en sag om beslaglæggelse og ransagning af en mistænktes mobiltelefoner. Mistænkte 2 var blevet sigtet for overtrædelse af knivloven, da politiet fandt en foldekniv under hans bil. Politiet havde også oplysninger om en igangværende voldelig konflikt mellem to grupperinger i bandemiljøet, hvor Mistænkte 2 var tilknyttet en af grupperingerne, som var i konflikt med den anden. Højesteret har vur…
DDB Højesteret 2026-02-04 BS-18297/2025-HJR Dom

Højesteret ændrede landsrettens dom om advokats ansvar for klientkonto forud for klients konkurs

Gunvor Happe
AI Højesterets dom i sagen om Appelindstævntes ansvarspådragende overførsel af 16,6 mio. kr. fra klientbankkontoen til Appellant ApS 1's bankkonto. Højesteret finder, at Appelindstævnte ved at overføre pengene på ansvarspådragende måde har medvirket til, at pengene blev unddraget fra at tjene til fyldestgørelse af selskabets kreditorer (nu konkursboet). Overførslen var en medvirkende årsag til, at beløbet blev unddrage…
DDB Højesteret 2026-02-02 BS-31208/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom om, hvorvidt appellanterne efter boafgiftslovens § 29, stk. 2, kan fratrække tinglysningsafgift ved ejendomsoverdragelse som led i et generationsskifte

Skatteministeriet Departementet
AI **Dom i Højesteret** **Sag:** BS-31208/2025-HJR **Dato:** 2. februar 2026 **Facts:** Appellant 1 (tidligere Sagsøger 2) og Appellant 2 (tidligere Sagsøger 1) har overdraget en ideel andel af en virksomhed til Appellant 2. Virksomheden fik tinglyst adkomst til syv ejendomme, og tinglysningsafgift blev betalt. Appellant 1 og Appellant 2 ønsker at fratrække en del af tinglysningsafgiften i gaveafgiften. **Lovlige sp…
DDB Højesteret 2026-01-30 SS-84/2025-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret ophæver landsrettens kendelse og hjemviser sagen til landsretten til realitetsbehandling af omkostningsspørgsmålet

Anklagemyndigheden
AI **Sag 84/2025** **Facts:** Tiltalte 1 blev dømt af Retten i Glostrup for hærværk og blev pålagt at betale sagens omkostninger. Tiltalte 1 kærede denne omkostningsafgørelse til landsretten med påstand om, at statskassen skulle afholde sagsomkostningerne. **Legal question:** Kan omkostningsafgørelsen kæres til landsretten, når den er uafhængig af sagens udfald? **Outcome og reasoning:** Højesteret finder, at omko…
DDB Højesteret 2026-01-30 SS-81/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse i sag om beslaglæggelse og ransagning af mobil

Anklagemyndigheden
AI Højesteret har behandlet en sag om beslaglæggelse af en mobiltelefon til en mistænkt person (Tiltalte) på grund af mistanke om overtrædelse af straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1. Højesteret har vurderet, om der var rimelig grund til at mistænke Tiltalte for overtrædelse af loven. Højesteret har konkluderet, at oplysningerne i kilderapporten af 22. maj 2025 ikke var tilstrækkelige til at opfylde kravene i retspleje…
DDB Højesteret 2026-01-29 BS-31891/2025-HJR Dom

Landsrettens dom stadfæstes med den ændring, at lejemålet skal stilles til disposition for udlejer ApS senest den 1. april 2026

AI **Dom i lejeafgørelsesager** 1. **Facts**: Lejer havde en lejeaftale med en andelsboligforening, som blev overtaget af Udlejer ApS i 2017. Lejer havde allerede i 2013 flyttet ud af lejligheden, men hans søn flyttede ind i 2017. Udlejer ApS krævede i 2022, at Lejer skulle forlade lejligheden, da han ikke længere var en god lejer. 2. **Retssag**: Lejer havde retsforfølgelse mod Udlejer ApS, som krævede, at lejeaftale…
DDB Højesteret 2026-01-26 SS-78/2025-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret afviser tiltaltes anke og stadfæster landsrettens kendelse

Anklagemyndigheden
AI Højesterets kendelse fastslår, at en straffedom kan ikke ankes, hvis der i dommen er bestemt, at der sker strafbortfald, og tiltalte ikke er idømt en anden følge end dem, der er nævnt i retsplejelovens § 902, stk. 2. I sådanne tilfælde kræver anke Procesbevillingsnævnets tilladelse efter retsplejelovens § 903, stk. 1.
DDB Højesteret 2026-01-26 SS-64/2025-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret stadfæster landsrettens afgørelse i sag om salærfastsættelse til forsvarsadvokat i straffeankesag

Anklagemyndigheden
AI Højesteret har behandlet en sag om fastsættelse af salær til en advokat, der har været beskikket som forsvarer for en tiltalte i en ankesag. Advokaten havde anmodet om et salær på 90.000 kr. med tillæg af moms, men landsretten havde fastsat et salær på 90.000 kr. med tillæg af moms, men landsretten havde fastsat et salær på 90.000 kr. med tillæg af moms, men landsretten havde fastsat et salær på 90.000 kr. med tillæg…
DDB Højesteret 2026-01-23 SS-48/2025-HJR Dom

Højesteret ændrer landsrettens dom i sag om tiltale for overtrædelse af straffelovens § 266 b, således at tiltalte frifindes

Anklagemyndigheden
AI Denne dom handler om en sag om racisme og forhånsel på internettet. En mand var blevet fundet skyldig i at have offentliggjort forhånselige og nedværdigende udtalelser om jøder og sorte på to hjemmesider. Han var blevet dømt til betinget fængsel på 14-30 dage. Højesteret måtte dog overprøve sagen og bestemte, at udtalelserne ikke var omfattet af straffelovens § 266 b, stk. 1, som beskytter mod hadefulde ytringer. Hø…
DDB Højesteret 2026-01-23 BS-21875/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom om toldtarif for importerede drivhuskonstruktioner og tilbagebetaling af sagsomkostninger

JULIANA DRIVHUSE A/S · Skatteministeriet Departementet
AI **Dom i Højesteret (BS-21875/2025-HJR)** **Fakta**: Juliana Drivhuse A/S og Appellant A/S (tidligere Sagsøgte A/S) har udfordret Skatteministeriets afgørelser om toldtariffer for importerede drivhuskonstruktioner. Landsretten havde tidligere afgjort, at disse konstruktioner skulle være under toldtariffens position 7610 90 90 00. **Retssag**: Appellanterne har påstået frifindelse og sub-sidiært frifindelse for Skatt…
DDB Højesteret 2026-01-16 BS-20999/2025-HJR Dom

Højsteret stadfæster landsrettens dom i sag om hvorvidt et tilgodehavende i henhold til en misligholdt leasingsaftale er en forbrugeraftale, herunder bl.a. om aftalens gyldighed

KØGE SVØMMEKLUB · GRENKELEASING ApS
AI **Dom i Højesteret (BS-20999/2025-HJR)** **Fakta** Grenkeleasing ApS (Grenkeleasing) havde indgået en leasingaftale med Køge Svømmeklub (Køge Svømmeklub) om to ladestandere til mobiltelefoner. Aftalen var uopsigelig i 60 måneder. Køge Svømmeklub mente, at GoCharge A/S ikke havde levet op til en promoveringsaftale, og ønskede derfor at sætte leasingaftalen i bero. Køge Svømmeklub fortsatte med at betale ydelserne ti…
DDB Højesteret 2026-01-16 SS-71/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom med den ændring, at tiltalte udvises med indrejseforbud for bestandig i sag om besiddelse af mere end 2 kg amfetamin

Anklagemyndigheden
AI Højesteret har afgjort sagen om Tiltalte 1, der er en kvinde født og opvokset i Polen, men har haft lovligt ophold i Danmark i over 33 år. Hun er blevet idømt en fængselsstraf på 2 år og 6 måneder for grov narkotikakriminalitet. Højesteret har vurderet, om udvisning af hende for bestandig er i overensstemmelse med EU-retten og Menneskerettighedskonventionens artikel 8. Højesteret har fundet, at udvisning af Tiltalte…
DDB Højesteret 2026-01-15 BS-41459/2025-HJR Dom

Højesteret omstøder landsrettens kendelse og afviser ankesagen for landsretten, da der ikke foreligger tilladelse fra Procesbevillingsnævnet, da "anden kontakt" er et underbegreb af begrebet "samvær" ift. ankebegrænsningsreglen i retsplejelovens § 453, stk. 1, 2. pkt.

AI Denne tekst er en dom fra Højesteret i en sag om ankebegrænsning i forældreansvarsloven. Dommen handler om, om en familierettens dom om anden kontakt mellem forældre og barn kan ankes uden tilladelse fra Procesbevillingsnævnet. Højesteret konkluderer, at ankebegrænsningen også omfatter domme om anden kontakt, da dette er et alternativ eller supplement til samvær efter forældreansvarslovens § 19 og § 20 a. Dommen fas…
DDB Højesteret 2026-01-15 BS-32576/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om ankebegrænsningsreglen i retsplejelovens § 453, stk. 1, 2. pkt

AI **Dommen** 1. **Facts**: Sagen omhandler en familie, hvor far og mor er skilt og har en søn. Far ønsker at have samvær med sønnen, men sønnen ønsker ikke direkte kontakt med far. Familieretten har besluttet, at der ikke skal fastsættes samvær mellem far og søn. 2. **Legal question**: Er det med rette, at landsretten har afvist ankesagen, da der ikke foreligger tilladelse fra Procesbevillingsnævnet til at anke domme…
DDB Højesteret 2026-01-15 BS-36790/2025-HJR Dom

Landsrettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til landsretten med henblik på, at landsretten tager stilling til spørgsmålet om opsættende virkning i sagen

Planklagenævnet · Biobevar Middelfart
AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der handler om en sag mellem Planklagenævnet og Foreningen Biobevar Middelfart. Biobevar Middelfart havde anmeldt Planklagenævnet til landsretten fordi de mente, at Planklagenævnets afgørelse var ugyldig. Landsretten havde afvist Biobevar Middelfarts anmodning om at tillægge søgsmålet opsættende virkning, hvilket betyder at sagen skulle fortsætte selv om den oprindelige afgørelse…
DDB Højesteret 2026-01-13 BS-20195/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster Landsrettens dom af 11. september 2024 og landsrettens kendelse af 4. november 2024 i sag om, ophævelse af lejemål som følge af appellantens og dennes advokats manglende fremmøde til hovedforhandlingen

AI Højesterets dom i sagen om Udlejer ApS' anke af byrettens dom fra 10. november 2022, hvor Lejer blev frifundet for at have ophævet sin lejeaftale med Udlejer ApS. Højesteret finder, at Advokat 1 ikke har dokumenteret, at han havde lovligt forfald ved den berammede hovedforhandling den 11. september 2024, og at Vidne 1 må anses for udeblevet fra den nævnte hovedforhandling. Som følge heraf havde landsretten ikke g…
DDB Højesteret 2026-01-09 SS-54/2025-HJR Retsbog med kendelse

Højesteret stadfæster landsrettens afgørelse om tilkendelse af salær til forsvarer

Anklagemyndigheden
AI Højesteret har behandlet en sag om salær til en advokat, Jakob Lunøe, som var beskikket som forsvarer for en tiltalt person, Tiltalte 1, i en ankesag. Jakob Lunøe havde deltaget i flere retsmøder i sagen mod Tiltalte 3 og Tiltalte 2 m.fl. i byretten, og han havde også deltaget i retsmøder i ankesagen mod Tiltalte 1. Jakob Lunøe havde anmodet om salær for sine aktiviteter, men landsretten havde afvist en del af hans k…
DDB Højesteret 2026-01-08 BS-24019/2025-HJR Dom

Højesteret stadfæster Vestre Landsrets dom om tilbagebetaling af erhvervsevnetabserstatning som appellanten mod bedre vidende uberettiget modtog

PROTECTOR FORSIKRING DANMARK, FILIAL AF PROTECTOR FORSIKRING ASA, NORGE · Fagbevægelsens Hovedorganisation · Ankestyrelsen
AI Denne dom handler om en sag, hvor en mand, Appellant 1, fik erhvervsevnetabserstatning efter en arbejdsulykke, men senere blev bedt om at tilbagebetale denne erstatning, da det viste sig, at han havde modtaget den med urette. Højesteret fastslår, at Appellant 1 mod bedre vidende har modtaget ydelser efter loven, da han fik erhvervsevnetabserstatning, selv om han samtidig fik fuld løn fra sin arbejdsgiver. For at …
DDB Højesteret 2025-12-22 BS-30976/2025-HJR Dom

Højsteret stadfæster landsrettens kendelse om forbud mod salg, markedsføring mv. af lægemiddel

Sandoz A/S · Glenmark Pharmaceuticals Nordic AB · BAYER A/S · TEVA DENMARK A/S · Bayer Intellectual Property GmbH
AI Dette er en dom fra Højesteret i en sag om patentkrænkelser mellem Bayer og generiske lægemiddelvirksomheder. Dommen besvarer følgende spørgsmål: 1. Har Bayer sandsynliggjort, at generiske lægemiddelvirksomheders markedsføring mv. af deres generiske produkter krænker Bayers eneret i henhold til patentet? 2. Er det korrekt at fastsætte sagsomkostninger efter artikel 14 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv af 29. …