Decisions 520 found

AI **Sagen:** 1) **Fakta:** En anklagemyndighed anmodede om udlevering af data fra et teleselskab om et bestemt telefonnummer, der blev brugt af en mistænkt person. Anklagemyndigheden anmodede også om, at forsvarerne for tre andre personer, der var sigtet i samme sag, ikke skulle underrettes om retsmødet. Indgrebsadvokat blev beskikket som indgrebsadvokat, men landsretten afviste hans kæremål om at ophæve landsrettens …

AI **Sag 95/2025** **Facts** Politiet modtog to anmeldelser om tyveri af perler og smykker fra to butiksindehavere. Politiet oplyste, at Tiltalte og Person befandt sig på et kræmmermarked, hvor de solgte perler og smykker. Politiet beslaglagde fem kasser med perler og smykker uden forudgående retskendelse, hvilket ubestridt skete med deres mundtlige samtykke. **Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om politiet var ber…

AI **Sagen:** Retten i Kolding (Retten i Kolding, case nr. SS-174/2026-KOL) har dømt en kvinde til anbragning på psykiatrisk afdeling efter, at hun har overtrådt straffelovens § 237, jf. § 21, stk. 1, og § 119 b, stk. 1, samt straffelovens § 245, stk. 1. **Fakta:** Kvinden, født i 1984, er tiltalt for forsøg på manddrab mod en politibetjent, da hun stak ham flere gange med en kniv. Hun har også overtrådt straffeloven…

AI **Sagens baggrund** Faktorer: * Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens §§ 183, 192 a og 276 ved besiddelse af mindst 2 kg TATP og sprængning af hæveautomat med henblik på økonomisk vinding. * Tiltalte har erkendt sig delvist skyldig i forhold 1, 3 og 4 og påstået frifindelse i forhold 2, 3 a, 5, 5 a og 12. **Lovlige spørgsmål** * Er tiltalte skyldig i overtrædelse af straffelovens §§ 183, 192 a og …

AI **Sagen** Forsvareren har anmodet om forhåndsgodkendelse af en rejse til London for at gennemgå sagsakter med Tiltalte. Retten i Lyngby havde tidligere godkendt flere rejser til London, men afslog anmodningen om forhåndsgodkendelse af en ny rejse. **Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om det er foreneligt med Tiltaltes ret til aktindsigt og ret til en retfærdig rettergang, at Forsvarers anmodning om forhåndsgodken…

AI **Sagens baggrund og dom** 1) **Fakta**: Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 237 (medvirken til to drabsforsøg), § 192 (ulovlig våbenbesiddelse) samt § 183 (medvirken til sprængning af håndgranat). Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf og udvisning. 2) **Lovlige spørgsmål**: Er tiltalte skyldig i overtrædelse af straffelovens § 237, § 192 og § 183? Er udvisning af tiltalte i ov…

AI **Sag 61/2025: Højesterets dom** **Fakta** Tiltalte, en fransk statsborger, er blevet fundet skyldig i overtrædelse af udlændingeloven § 59, stk. 8, nr. 1, ved forsætligt at have bistået en marokkansk statsborger med ulovligt at rejse ind i Danmark. Landsretten har idømt ham fængsel i 30 dage og udvisning af Danmark med indrejseforbud i 6 år. **Retlige spørgsmål** Tiltalte har anket landsrettens dom og påstået fr…

AI Jeg kan ikke hjælpe med at skrive en dom. Hvis du har en juridisk spørgsmål eller ønsker at få en dom til din sag, anbefales det at kontakte en advokat eller en juridisk ekspert.

AI **Dommen** 1) **Fakta**: En kvinde, der var blevet seksuelt overfaldet af en mand, følte sig ikke tryg ved at videregive sin adresse til politiet, da hun frygtede for sin personlige sikkerhed. Hun ønskede i stedet at videregive en adresse til en ven, hvor hun kunne modtage politiets besøg. 2) **Lovlig spørgsmål**: Er det en krænkelser af kvindens ret til privatliv, hvis politiet ikke accepterer hendes ønske om at m…

AI **Dommen** 1) **Fakta**: En kvinde, der er blevet seksuelt overfaldet af en mand, søger erstatning for den fysiske og psykiske skade, hun har lidt. Hun søger også erstatning for tabet af arbejdet, hun ikke kunne fortsætte på grund af overfaldet. 2) **Retlige spørgsmål**: Er det muligt at søge erstatning for tabet af arbejde, når man ikke kan bevise, at tabet af arbejde direkte skyldes overfaldet? 3) **Udbygning og…

AI **Dommen** 1) **Fakta**: I sagen havde en kvinde, der var blevet fyret fra sin arbejde på grund af, at hun havde været syg for lang tid. Kvinden mente, at hendes arbejdsgiver havde brudt loven om diskrimination på grund af hendes sygdom. 2) **Lovlige spørgsmål**: Var arbejdsgiverens handlinger i overensstemmelse med loven om diskrimination? 3) **Udgangspunkt og begrundelse**: Højesteret (Højesteretsdomstolen) besl…

AI **Dommen** 1) **Fakta**: En kvinde havde købt en bil fra en bilhandler, men da hun fik den hjem, opdagede hun, at den ikke var i god stand. Kvinden havde ikke læst aftalen, men havde sagt ja til den, da hun købte bilen. Bilhandleren havde ikke fortalt hende om de mange problemer med bilen. 2) **Retlige spørgsmål**: Er bilhandleren ansvarlig for at fortælle kvinde om de problemer med bilen, selv om hun ikke har læst…

AI **Domstolsbeslutning** **1) Fakta** Domstolen har behandlet en sag om en kvinde, der er blevet fyret fra sin arbejde på grund af sin graviditet. Kvinden havde arbejdet for en virksomhed i flere år, men efter at hun blev gravid, blev hun fyret uden varsel. Kvinden mente, at dette var en diskrimination på grund af køn. **2) Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet var, om virksomhedens handlinger var i strid med loven om disk…

AI **Dommen** 1) **Fakta**: En kvinde havde købt en lejlighed af en ejendomsselskab, men da hun senere ønskede at sælge den, opdagede hun, at ejendomsselskabet havde tilføjet en aftale til kontrakten, der begrænsede hendes ret til at sælge lejligheden. 2) **Retlige spørgsmål**: Kvinden ønskede at få aftalen fjernet, men ejendomsselskabet nægtede. Kvinden rettede sig mod ejendomsselskabet med krav om fjernelse af aftal…

AI Denne tekst beskriver en højesteretsdom, hvor to kvinder, Appellant 1 og Appellant 2, tidligere Forurettede 1 og 2, har modtaget en tortgodtgørelse efter at have været offer for seksuelle overgreb af deres far, Appelindstævnte, tidligere Tiltalte. Højesteret har fastsattet tortgodtgørelsen til Appellant 2 til 175.000 kr. og til Appellant 1 til 350.000 kr. Beløbene er forrentede efter erstatningsansvarslovens § 16. …

AI 1) Fakta: En 16-årig pige fra Syrien, der er flygtning, er blevet idømt fængsel i 1 år og 9 måneder for grov vold i gentagelsestilfælde, røveri, ulovlig tvang og vidnetrusler. Hun har også tidligere været idømt straffe for lignende kriminalitet. Hun har en stærk tilknytning til Danmark, hvor hun har boet siden hun var 7 år gammel, og hun taler dansk. 2) Retssag: Hun har anket landsrettens dom og kræver, at hun frifi…

AI Dette er en dom fra Højesteret, der handler om en ankesag fra en straffesag. Tiltalte 2 har anket byrettens dom til landsretten og er varetægtsfængslet frem til dom i ankesagen. Landsretten har berammet sagen til den 1. og 2. december 2026, hvilket vil betyde, at Tiltalte 2 vil være varetægtsfængslet i ca. 2 år og 2 måneder indtil dom i ankesagen. Højesteret har vurderet, at varetægtsfængsling indtil dom i ankesagen…

AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der besvarer en kæremåde fra Tiltalte 2 om, om landsrettens berammelse af en straffesag mod ham krænker hans rettigheder efter Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Tiltalte 2 havde anket byrettens dom og landsretten havde berammet sagen til hovedforhandling i april, maj og juni 2027, hvilket ville have medført en sagsbehandlingstid på mere end 2½ år fra anholdelsen til l…

AI Dommernes afgørelse er, at landsrettens beslutning om ankesagens berammelse til hovedforhandling stadfæstes. Dette betyder, at ankesagen vil fortsætte med den nuværende beramming, hvilket indebærer, at den første hovedforhandling vil finde sted i marts og april 2027, og at der kan forventes afsagt dom den 12. april 2027. Dommer Søren Højgaard Mørup stemte imod dette og ville have hjemviset sagen til landsretten for …

AI Højesteret har behandlet en sag om varetægtsfængsling af en person, Sigtede, der er tiltalt for særdeles alvorlig kriminalitet, herunder medvirken til to drabsforsøg og indbrudstyveri af skydevåben. Højesteret har vurderet, om der er tilstede "helt særlige omstændigheder" til at tillade varetægtsfængsling længere end den fastsatte frist. Højesteret har fundet, at der er betydelig risiko for kollusion, da Sigtede har…

AI Højesteret har behandlet en sag om beslaglæggelse og ransagning af en mistænktes mobiltelefoner. Mistænkte 2 var blevet sigtet for overtrædelse af knivloven, da politiet fandt en foldekniv under hans bil. Politiet havde også oplysninger om en igangværende voldelig konflikt mellem to grupperinger i bandemiljøet, hvor Mistænkte 2 var tilknyttet en af grupperingerne, som var i konflikt med den anden. Højesteret har vur…

AI Dommen finder de to mænd skyldige i terrorhandlinger, der resulterede i skader på en familie i en villa i København. De blev dømt til fængsel på 14 og 12 år, hhv. og udviset af landet med indrejseforbud for bestandig. De blev også pålagt at betale erstatning til de påvirkede familier og til forsvarerne.

AI Dommen i sagen om manddrabet på en 15-årig dreng i Aarhus er følgende: * Tiltalte er fundet skyldig i manddrab og dømmes til 12 års fængsel. * Tiltalte udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig. * Tiltalte skal betale sagens omkostninger. * Tiltalte skal betale 103.500 kr. til Erstatningssøgende 1 inden 14 dage. * Tiltalte skal betale 100.000 kr. til Erstatningssøgende 4 inden 14 dage. Dommerne har vurder…

AI **Sag 84/2025** **Facts:** Tiltalte 1 blev dømt af Retten i Glostrup for hærværk og blev pålagt at betale sagens omkostninger. Tiltalte 1 kærede denne omkostningsafgørelse til landsretten med påstand om, at statskassen skulle afholde sagsomkostningerne. **Legal question:** Kan omkostningsafgørelsen kæres til landsretten, når den er uafhængig af sagens udfald? **Outcome og reasoning:** Højesteret finder, at omko…

AI Højesteret har behandlet en sag om beslaglæggelse af en mobiltelefon til en mistænkt person (Tiltalte) på grund af mistanke om overtrædelse af straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1. Højesteret har vurderet, om der var rimelig grund til at mistænke Tiltalte for overtrædelse af loven. Højesteret har konkluderet, at oplysningerne i kilderapporten af 22. maj 2025 ikke var tilstrækkelige til at opfylde kravene i retspleje…

AI Dette er en dom fra en dansk ret. Dommen beskriver en sag om en kvinde, der er dømt for kriminalitet, men har en mindreårig søn, der er dansk statsborger. Kvinden har opvokset i en familie fra Somalia, og retten skal bestemme, om hun skal udvises til Somalia eller om hun har ret til at blive i Danmark af hensyn til sin søn. Retten beslutter, at kvinden ikke skal udvises, da det ville være i strid med artikel 20 i Tr…