Decisions 610 found

AI **Dom i ejendomshandelssag** 1. **Fakta**: To parter købte en ejendom i Hjørring i 2020 for 5 mio. kr. Ejendommen blev ikke solgt, og køberne krævede erstatning på 250.000 kr. fordi ejendommens markedspris var lavere end aftalt prisen. Byretten gav køberne medhold, men landsretten frifandt sælgeren. 2. **Lovlig spørgsmål**: Kan køberne kræve erstatning i form af positiv opfyldelsesinteresse, selv om de ikke har sol…

AI Højesteret har behandlet en sag om beslaglæggelse og ransagning af en mistænktes mobiltelefoner. Mistænkte 2 var blevet sigtet for overtrædelse af knivloven, da politiet fandt en foldekniv under hans bil. Politiet havde også oplysninger om en igangværende voldelig konflikt mellem to grupperinger i bandemiljøet, hvor Mistænkte 2 var tilknyttet en af grupperingerne, som var i konflikt med den anden. Højesteret har vur…

AI Højesterets dom i sagen om Tryg Forsikring og Forbrugerombudsmanden er en kompleks og detaljeret dom, der omhandler en række juridiske spørgsmål omkring forsikringsvilkår og prisstigninger. Her er en oversigt over de vigtigste punkter: 1. **Forsikringsvilkår**: Højesteret finder, at forsikringsvilkåret omkring varsling af ændringer af betingelser eller pris er gyldigt og ikke skal tilsidesættes som ugyldigt. 2. **Pr…

AI Højesterets dom i sagen om Appelindstævntes ansvarspådragende overførsel af 16,6 mio. kr. fra klientbankkontoen til Appellant ApS 1's bankkonto. Højesteret finder, at Appelindstævnte ved at overføre pengene på ansvarspådragende måde har medvirket til, at pengene blev unddraget fra at tjene til fyldestgørelse af selskabets kreditorer (nu konkursboet). Overførslen var en medvirkende årsag til, at beløbet blev unddrage…

AI Dommen finder de to mænd skyldige i terrorhandlinger, der resulterede i skader på en familie i en villa i København. De blev dømt til fængsel på 14 og 12 år, hhv. og udviset af landet med indrejseforbud for bestandig. De blev også pålagt at betale erstatning til de påvirkede familier og til forsvarerne.

AI Dommen i sagen om manddrabet på en 15-årig dreng i Aarhus er følgende: * Tiltalte er fundet skyldig i manddrab og dømmes til 12 års fængsel. * Tiltalte udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig. * Tiltalte skal betale sagens omkostninger. * Tiltalte skal betale 103.500 kr. til Erstatningssøgende 1 inden 14 dage. * Tiltalte skal betale 100.000 kr. til Erstatningssøgende 4 inden 14 dage. Dommerne har vurder…

AI **Dom i Højesteret** **Sag:** BS-31208/2025-HJR **Dato:** 2. februar 2026 **Facts:** Appellant 1 (tidligere Sagsøger 2) og Appellant 2 (tidligere Sagsøger 1) har overdraget en ideel andel af en virksomhed til Appellant 2. Virksomheden fik tinglyst adkomst til syv ejendomme, og tinglysningsafgift blev betalt. Appellant 1 og Appellant 2 ønsker at fratrække en del af tinglysningsafgiften i gaveafgiften. **Lovlige sp…

AI **Sag 84/2025** **Facts:** Tiltalte 1 blev dømt af Retten i Glostrup for hærværk og blev pålagt at betale sagens omkostninger. Tiltalte 1 kærede denne omkostningsafgørelse til landsretten med påstand om, at statskassen skulle afholde sagsomkostningerne. **Legal question:** Kan omkostningsafgørelsen kæres til landsretten, når den er uafhængig af sagens udfald? **Outcome og reasoning:** Højesteret finder, at omko…

AI Højesteret har behandlet en sag om beslaglæggelse af en mobiltelefon til en mistænkt person (Tiltalte) på grund af mistanke om overtrædelse af straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1. Højesteret har vurderet, om der var rimelig grund til at mistænke Tiltalte for overtrædelse af loven. Højesteret har konkluderet, at oplysningerne i kilderapporten af 22. maj 2025 ikke var tilstrækkelige til at opfylde kravene i retspleje…

AI Dette er en dom fra en dansk ret. Dommen beskriver en sag om en kvinde, der er dømt for kriminalitet, men har en mindreårig søn, der er dansk statsborger. Kvinden har opvokset i en familie fra Somalia, og retten skal bestemme, om hun skal udvises til Somalia eller om hun har ret til at blive i Danmark af hensyn til sin søn. Retten beslutter, at kvinden ikke skal udvises, da det ville være i strid med artikel 20 i Tr…

AI **Dom i lejeafgørelsesager** 1. **Facts**: Lejer havde en lejeaftale med en andelsboligforening, som blev overtaget af Udlejer ApS i 2017. Lejer havde allerede i 2013 flyttet ud af lejligheden, men hans søn flyttede ind i 2017. Udlejer ApS krævede i 2022, at Lejer skulle forlade lejligheden, da han ikke længere var en god lejer. 2. **Retssag**: Lejer havde retsforfølgelse mod Udlejer ApS, som krævede, at lejeaftale…

AI Jeg kan ikke hjælpe dig med at skrive en dom. Hvis du har en juridisk spørgsmål eller ønsker at få en dom fortolket, kan jeg hjælpe dig med at forstå den.

AI Højesterets kendelse fastslår, at en straffedom kan ikke ankes, hvis der i dommen er bestemt, at der sker strafbortfald, og tiltalte ikke er idømt en anden følge end dem, der er nævnt i retsplejelovens § 902, stk. 2. I sådanne tilfælde kræver anke Procesbevillingsnævnets tilladelse efter retsplejelovens § 903, stk. 1.

AI Højesteret har behandlet en sag om fastsættelse af salær til en advokat, der har været beskikket som forsvarer for en tiltalte i en ankesag. Advokaten havde anmodet om et salær på 90.000 kr. med tillæg af moms, men landsretten havde fastsat et salær på 90.000 kr. med tillæg af moms, men landsretten havde fastsat et salær på 90.000 kr. med tillæg af moms, men landsretten havde fastsat et salær på 90.000 kr. med tillæg…

AI Denne dom handler om en sag om racisme og forhånsel på internettet. En mand var blevet fundet skyldig i at have offentliggjort forhånselige og nedværdigende udtalelser om jøder og sorte på to hjemmesider. Han var blevet dømt til betinget fængsel på 14-30 dage. Højesteret måtte dog overprøve sagen og bestemte, at udtalelserne ikke var omfattet af straffelovens § 266 b, stk. 1, som beskytter mod hadefulde ytringer. Hø…

AI **Dom i Højesteret (BS-21875/2025-HJR)** **Fakta**: Juliana Drivhuse A/S og Appellant A/S (tidligere Sagsøgte A/S) har udfordret Skatteministeriets afgørelser om toldtariffer for importerede drivhuskonstruktioner. Landsretten havde tidligere afgjort, at disse konstruktioner skulle være under toldtariffens position 7610 90 90 00. **Retssag**: Appellanterne har påstået frifindelse og sub-sidiært frifindelse for Skatt…

AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der besvarer en spørgsmål om, om Gældsstyrelsen har ret til at foretage en udlægsforretning uden at have gennemført en fornyet dagbladsforkyndelse. Højesteret konkluderer, at det ikke er nødvendigt at gennemføre en fornyet dagbladsforkyndelse, når der allerede er sket en dagbladsforkyndelse, og at skyldneren (Indkærede) har modtaget behørig forkyndelse om, at der ville ske inddr…

AI **Dom i Højesteret (BS-20999/2025-HJR)** **Fakta** Grenkeleasing ApS (Grenkeleasing) havde indgået en leasingaftale med Køge Svømmeklub (Køge Svømmeklub) om to ladestandere til mobiltelefoner. Aftalen var uopsigelig i 60 måneder. Køge Svømmeklub mente, at GoCharge A/S ikke havde levet op til en promoveringsaftale, og ønskede derfor at sætte leasingaftalen i bero. Køge Svømmeklub fortsatte med at betale ydelserne ti…

AI Højesteret har afgjort sagen om Tiltalte 1, der er en kvinde født og opvokset i Polen, men har haft lovligt ophold i Danmark i over 33 år. Hun er blevet idømt en fængselsstraf på 2 år og 6 måneder for grov narkotikakriminalitet. Højesteret har vurderet, om udvisning af hende for bestandig er i overensstemmelse med EU-retten og Menneskerettighedskonventionens artikel 8. Højesteret har fundet, at udvisning af Tiltalte…

AI Denne tekst er en dom fra Højesteret i en sag om ankebegrænsning i forældreansvarsloven. Dommen handler om, om en familierettens dom om anden kontakt mellem forældre og barn kan ankes uden tilladelse fra Procesbevillingsnævnet. Højesteret konkluderer, at ankebegrænsningen også omfatter domme om anden kontakt, da dette er et alternativ eller supplement til samvær efter forældreansvarslovens § 19 og § 20 a. Dommen fas…

AI **Dommen** 1. **Facts**: Sagen omhandler en familie, hvor far og mor er skilt og har en søn. Far ønsker at have samvær med sønnen, men sønnen ønsker ikke direkte kontakt med far. Familieretten har besluttet, at der ikke skal fastsættes samvær mellem far og søn. 2. **Legal question**: Er det med rette, at landsretten har afvist ankesagen, da der ikke foreligger tilladelse fra Procesbevillingsnævnet til at anke domme…

AI Denne tekst er en dom fra Højesteret, der handler om en sag mellem Planklagenævnet og Foreningen Biobevar Middelfart. Biobevar Middelfart havde anmeldt Planklagenævnet til landsretten fordi de mente, at Planklagenævnets afgørelse var ugyldig. Landsretten havde afvist Biobevar Middelfarts anmodning om at tillægge søgsmålet opsættende virkning, hvilket betyder at sagen skulle fortsætte selv om den oprindelige afgørelse…

AI Højesterets dom i sagen om Udlejer ApS' anke af byrettens dom fra 10. november 2022, hvor Lejer blev frifundet for at have ophævet sin lejeaftale med Udlejer ApS. Højesteret finder, at Advokat 1 ikke har dokumenteret, at han havde lovligt forfald ved den berammede hovedforhandling den 11. september 2024, og at Vidne 1 må anses for udeblevet fra den nævnte hovedforhandling. Som følge heraf havde landsretten ikke g…

AI **Sagens baggrund** Der er tiltalt 9 personer for tyveri og databedrageri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 276 og § 279 a, jf. § 286, stk. 1 og stk. 2. Tiltalte 5 og Tiltalte 2 er tiltalt for 10 forskellige gerningsakter, mens de andre tiltalte er tiltalt for 1-3 gerningsakter hver. **Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet er, om tiltalte har begået de tiltalte gerningsakter og om de skal betale skader t…

AI Højesteret har behandlet en sag om salær til en advokat, Jakob Lunøe, som var beskikket som forsvarer for en tiltalt person, Tiltalte 1, i en ankesag. Jakob Lunøe havde deltaget i flere retsmøder i sagen mod Tiltalte 3 og Tiltalte 2 m.fl. i byretten, og han havde også deltaget i retsmøder i ankesagen mod Tiltalte 1. Jakob Lunøe havde anmodet om salær for sine aktiviteter, men landsretten havde afvist en del af hans k…

AI Denne dom handler om en sag, hvor en mand, Appellant 1, fik erhvervsevnetabserstatning efter en arbejdsulykke, men senere blev bedt om at tilbagebetale denne erstatning, da det viste sig, at han havde modtaget den med urette. Højesteret fastslår, at Appellant 1 mod bedre vidende har modtaget ydelser efter loven, da han fik erhvervsevnetabserstatning, selv om han samtidig fik fuld løn fra sin arbejdsgiver. For at …

AI Dette er en dom fra Højesteret i en sag om patentkrænkelser mellem Bayer og generiske lægemiddelvirksomheder. Dommen besvarer følgende spørgsmål: 1. Har Bayer sandsynliggjort, at generiske lægemiddelvirksomheders markedsføring mv. af deres generiske produkter krænker Bayers eneret i henhold til patentet? 2. Er det korrekt at fastsætte sagsomkostninger efter artikel 14 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv af 29. …

AI Dette er en dom fra Højesteret i en sag om godtgørelse efter artikel 82 i databeskyttelsesforordningen. De fire appellanter, Appellant 1, Appellant 5, Appellant 2 og Appellant 3, krævede godtgørelse fra Gladsaxe Kommune for behandlingen af deres personoplysninger i regnearket eller sikkerhedsbruddet ved tyveriet af computeren. Højesteret har i dommen fastslået, at for at godtgøre en skade efter artikel 82 skal det f…

AI Dommen finder, at Tiltalte 1 og Tiltalte 2 skal udvises af Danmark. Tiltalte 1 pålægges et indrejseforbud for bestandigt, mens Tiltalte 2 pålægges et indrejseforbud i 4 år. Begge tiltalte skal betale sagsomkostninger og Tiltalte 1 skal betale erstatning til Forurettede 1 på 100.000 kr. og til Forurettede 2 på 10.000 kr.

AI **Fakta** En advokat (Appellant) havde optrådt som rettergangsfuldmægtig for en virksomhed (Virksomhed ApS 1) i forbindelse med en skønsforretning. Virksomheden blev senere erklæret konkurs, og skønsmanden krævede halvdelen af sin honorar (10.123,93 kr.) betalt af virksomheden. Appelindstævnte A/S (tidligere Sagsøger A/S) krævede herefter Appellant for dette beløb. **Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet for Højesteret …

AI Dommen i sagen om våbenbesiddelse og forsøg på grov vold: * Tiltalte 2 idømmes fængsel i 3 år og 9 måneder. * Tiltalte 3 idømmes fængsel i 2 år og 9 måneder. * Tiltalte 3 tildeles en advarsel om udvisning. * En økse, en isoleringskniv og en pistol konfiskeres hos de tiltalte. Dommen følger af straffeloven og udlændingeloven, og landsretten har lagt vægt på forholdenes karakter, herunder at der er tale om at have me…

AI Dommen i sagen omkring en 42-årig statsløs palæstinenser, der er dømt for voldtægt og vidnetrusler, indeholder følgende punkter: 1. Tiltalte er idømt forvaring for blandt andet voldtægt. 2. Tiltalte skal udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig, medmindre udvisning med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser. 3. Retten har vurderet, at udvisning ikke vil være i strid med De…